Saturday, October 24, 2009

Obama declares swine flu a national emergency


WASHINGTON – President Barack Obama declared the swine flu outbreak a national emergency and empowered his health secretary to suspend federal requirements and speed treatment for thousands of infected people.

The declaration that Obama signed late Friday authorized Health and Human Services Secretary Kathleen Sebelius to bypass federal rules so health officials can respond more quickly to the outbreak, which has killed more than 1,000 people in the United States.

The goal is to remove bureaucratic roadblocks and make it easier for sick people to seek treatment and medical providers to provide it immediately. That could mean fewer hurdles involving Medicare, Medicaid or health privacy regulations.

"As a nation, we have prepared at all levels of government, and as individuals and communities, taking unprecedented steps to counter the emerging pandemic," Obama wrote in the declaration, which the White House announced Saturday.

He said the pandemic keeps evolving, the rates of illness are rising rapidly in many areas and there's a potential "to overburden health care resources."

Because of vaccine production delays, the government has backed off initial, optimistic estimates that as many as 120 million doses would be available by mid-October. As of Wednesday, only 11 million doses had been shipped to health departments, doctor's offices and other providers, according to the Centers for Disease Control and Prevention officials said.

The government now hopes to have about 50 million doses of swine flu vaccine out by mid-November and 150 million in December.

The flu virus has to be grown in chicken eggs, and the yield hasn't been as high as was initially hoped, officials explained.

Swine flu is more widespread now than it's ever been. Health authorities say almost 100 children have died from the flu, known as H1N1, and 46 states now have widespread flu activity.

Worldwide, more than 5,000 people have reportedly died from swine flu since it emerged this year and developed into a global epidemic, the World Health Organization said Friday. Since most countries have stopped counting individual swine flu cases, the figure is considered an underestimate.

Thursday, October 22, 2009

Al estilo de los Dukes de Hazard, los municipales muestran su profesionalismo


Nota comica de Omnia

Dos agentes de la Policía Municipal resultaron lesionados al chocar durante la persecución de dos tipos que portando armas largas acababan de robar un vehículo en la intersección de la avenida Vallarta con la Zaragoza, al norte de la ciudad.

Todo comenzó cuando un par de individuos no identificados despojaron a una mujer de su camioneta Nissan X-Trail de color guinda, con engomado de Onappafa. Tras hacer el reporte a las autoridades municipales, inició la búsqueda de los delincuentes.

Posteriormente el vehículo robado fue avistado e identificado circulando por la Carretera 45, a la altura de la avenida Revolución Cubana, donde se encuentra la deportiva “Pistolas” Meneses, e inició la persecución, integrándose a ella elementos de CIPOL y de las Células Mixtas.

A la altura de la planta de refrescos Coca-Cola perdieron de vista la unidad y los perseguidores se dividieron para su localización, realizando operativos en el Periférico de la Juventud, por la Carretera 45 rumbo al norte, y en Riberas del Sacramento.

Precisamente en esta última colonia fue donde se suscitó el accidente en el que resultaron lesionados los dos municipales: una unidad del DAP Ford F-150 con placas DW-74-184 se impactó en el costado de la patrulla número 397, una Ford Ranger. Esto sucedió en las calles Río Danubio y Río Éufrates.

Uno de los agentes heridos fue identificado como Jorge Cruz Villagrán, quien sufrió lesiones que ameritaron su traslado a bordo de una unidad de emergencia a un hospital, que aunque no ponen en peligro su vida, sí debían ser tratadas por personal médico especializado.

Entre tanto las demás unidades continuaron con la búsqueda del vehículo hurtado hacia el norte, por la carretera 45, contando ya con el apoyo de militares, sin que se haya dado a conocer si el operativo fructificó y arrojó resultados positivos.

Wednesday, October 21, 2009

Geo Ingenieria para modificar el clima.


Aunque la nieve ha demostrado ser útil durante épocas de guerra, principalmente para evitar invasores de tierras lejanas. La Rusia de hoy en día está harta de las bajas temperaturas que deben soportar durante la mayor parte del año.

Es por eso que el alcalde de Moscú, Yury Luzhkov, ha tomado la decisión de seguir el mismo plan que siguen todos los años para evitar lluvias durante días festivos. Rociarán químicamente las nubes, para que la nieve caiga fuera de los límites de la ciudad.

Mientras que países que no suelen tener nieve, se regocijan las pocas veces que cae (por el espectáculo que provee), otras naciones ya están hartas de la precipitación. Éste es el caso de Moscú, que por decisión de su alcalde, Yury Luzhkov, no verá nevadas por los próximos meses. Ésto lo lograrán rociando las nubes con una fina niebla química, que las obligará a verter la nieve fuera de los límites de la ciudad. Moscú viene siguiendo los mismos procedimientos desde hace tiempo, para evitar lluvias.

Todos los años, la ciudad de Moscú utiliza de dos a tres millones de su presupuesto de 40 mil millones de dólares para evitar lluvias durante los días festivos que se celebran con desfiles. Para lograr éste cometido, la fuerza aérea utiliza cemento en polvo, hielo seco y yoduro de plata. Aunque suene algo que toma mucho trabajo (y claramente dinero), como bien dijimos, es algo que se hace todos los años. Para el Día de la Victoria, en mayo y el Día de la Ciudad en septiembre. Y como algo que se hace todos los años, también tiene sus historias.

El plan para que deje de nevar en Moscú.Así es, no todas las veces que se llevó a cabo éste proceso salió acorde al plan. En junio de 2008, mientras la fuerza aérea hacía lo que se le pagó por hacer, dejaron caer una bolsa de cemento de 25 kilos sobre una zona urbana de la ciudad de Moscú. Aunque afortunadamente no hubo heridos, sí destruyó el techo de una ciudadana, dejando un agujero de 80 centímetros. La fuerza aérea le ofreció 50,000 rublos (US$2,100) por los daños, pero ella se negó a aceptarlos y los demandó por destrucción de su hogar y daños morales.

La nieve ha sido útil en numerosas ocasiones para Rusia, principalmente para evitar invasiones como la de Napoleón o de las fuerzas de la Alemania Nazi en sus respectivas épocas. Sin embargo, ahora parece ser solo una molestia, ya que deben lidiar con las frías temperaturas, todos los años, desde noviembre hasta marzo del año siguiente. Igual, la decisión de alcalde no ha sido aceptada por todos y algunos ciudadanos mostraron su disconformidad con el plan. Por supuesto, eso no quiere decir que no se llevará a cabo.

neoteo.com

Estas nubes de quimicos esparcidas por los cielos sin consultar a la poblacion acerca de su uso son denominadas 'chemtrails' y su uso no es unicamente el de la modificacion del clima. Existe evidencia recabada por investigadores independientes de que se usan tambien para esparcir agentes patogenos (virus y bacterias) y las llamadas 'softkill weapons', las cuales estan diseñadas para atacar a la poblacion del area afectada con enfermedades cronicas, afecciones reproductivas y autismo, asi como metales pesados como el bario y el aluminio, que al ser inhalados causan males respiratorios.

Is Mexico and it's people to blame for transgenic corn?


According to CNN, they are:

"Mexico saw the first public protests this weekend over the government's decision to allow cultivation of the first genetically modified corn, which environmentalists and others say could ruin the nation's native crop.

About 45 Greenpeace activists hung a black banner and protest signs Sunday at the Angel of Independence, a victory column in a busy traffic circle on one of Mexico City's major thoroughfares. It is one of Mexico City's most recognized monuments.

"Today, the Angel of Independence is in mourning to demand that the Mexican government protect our principal nourishment -- corn," said Aleira Lara, a Greenpeace leader at the protest.

The nation's agriculture and environment departments approved two permits last week from among 35 applications to grow the controversial crop.

Unlike traditional crops, which are modified through selective breeding, genetically modified crops are engineered by having changes introduced into their DNA.

Genetic engineering can improve desired traits such as nutritional content or resistance to herbicides, pests and disease. The modifications also can increase tolerance for cold and drought.

Other genetically modified crops include soybeans, cotton and papayas.

Critics of the technique say they worry about the effect on consumers, other crops and the environment.

Germany earlier this year banned a genetically modified strain of corn, saying the government wanted to protect the safety of consumers and the environment.

Mexico said the genetically modified crops are in an experimental phase and will be planted on plots controlled by the government and isolated from other crops. The new crops also will be planted in states that do not grow native corn, which is a major staple of the Mexican diet. Corn is grown on about one-third of the country's cultivated land, mostly in central Mexico.

But the Mexican protesters said they fear the genetically modified corn could harm the nation's 55 varieties of native corn.

"Without corn, there is no country," some protesters said. The slogan rhymes in Spanish: "Sin maiz, no hay pais."

Two scientific studies have determined that transgenic corn has already contaminated some native Mexican corn fields.

In 2001, a study in the journal Nature reported that transgenic DNA had been found in traditional corn crops in the state of Oaxaca. Earlier this year, research published in the journal Molecular Ecology also found genetically modified corn contamination of native Mexican corn.

Signs hung on statues at the protest said: "Our corn first, traitors" and "Transgenic corn: End to independence."

Greenpeace and other critics say that modified corn would kill off independent growers, because they would have to buy their seed from one of four businesses that own the patents.

"Farmers will be beholden to those companies when their fields are contaminated and no producer will be able to plant his seed, like they do now, because they will have to pay royalties to those corporations to plant again," protest leader Lara said.

In its February article, Molecular Ecology said that most of the current crop in the nation comes from private supplies of seed.

"Maize is a staple food in Mexico, with a pivotal place in the country's past and present economic, cultural and agricultural spheres," the article says in its introduction. "In contrast to the United States and Europe, commercial seed sources account for only one-fourth of the maize seed planted in Mexico. Furthermore, Mexican maize is mostly grown by smallholder farmers who obtain seed from their own harvest or from other farmers."

Molecular Ecology also points out, though, that the "introduction of transgenic maize has resulted in an increase in maize production."

And it is that increase in production that lies at the heart of Mexico's decision to allow the two test permits, analysts say.

"Mexico is a net importer of corn from the United States," said Bruce Bagley, chairman of the University of Miami Graduate School of International Studies.

Mexico grows two types of corn: yellow, which is similar to that grown in the United States, and white, which is native to Mexico.

The native white corn amounts to roughly 90 percent of the nation's production. Yellow corn makes up the remaining 10 percent.

White corn is used for human consumption while yellow corn is used primarily for animal feed. An increase in meat and chicken consumption in Mexico in the past decade has led to greater demand for yellow corn for animal feed. Unable to meet this demand, Mexico has had to import about 89 percent of the corn it needs for feed, says the U.S. Agriculture Department. And 99.8 percent of that corn comes from the United States, the department says.

"Mexico wants to produce enough crops so they don't have to import foods," said Susan Kaufman Purcell, director of the Center for Hemispheric Policy at the University of Miami. "Greater yields will lead to not having to import as much food from the United States."

There are other factors, such as increasingly common food shortages throughout the world that have driven up prices. The price of corn, for example, has more than doubled since 2007. That prompted about 70,000 people to take to the streets of Mexico last year to protest the price of tortillas, which jumped through the roof in January 2008.

"Mexico is feeling the pangs of food insecurity," Bagley said.

Greater corn production and less importation also would ease the nation's balance of payments.

Bagley also sees another reason why Mexico may have allowed introduction of the genetically modified corn.

The United States has pressured Mexico strongly to accept the modified crop, Bagley said. Mexico has acquiesced due to provisions in the North American Free Trade Agreement.

But if the experimental plots lead to greater contamination of native crops, Bagley said, Mexico could have the legal grounds to refuse widespread importation of the new corn.

Greenpeace doesn't want to wait that long. The global environmental organization asked Mexico for an immediate moratorium on the use of the transgenic corn.

There has been no indication they're likely to get it any time soon."

Hey, gringo!!! You forgot to mention (or fail to understand) that none of the transnational companies that are pushing their disease-laced transgenic crap in Mexico are actually Mexican. They are all international companies, most of them with their origin in the USA or Europe, like Monsanto or Bayer.
The corrupt mexican government allows such an outrage because it is (much like the government of the USA) in the payroll of the corporations.

Monday, October 19, 2009

Países del ALBA declaran el sucre moneda única


La región creó un sistema de compensación monetaria para mejorar el comercio y liberarla del dólar; la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América quiere instalarlo en 2010. Los presidentes acordaron la facilitación del comercio con la nueva moneda (Foto: Reuters).

Cochabamba.— Líderes izquierdistas de Latinoamérica y el Caribe agrupados en la alianza ALBA iniciaron el sábado su último día de reuniones, donde ya acordaron aplicar sanciones económicas y comerciales contra el Gobierno de facto de Honduras y acordaron crear una moneda virtual para el intercambio comercial.

Los lideres de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) marcaron el viernes en la ciudad central boliviana de Cochabamba, la línea "antiimperialista" del grupo con duros discursos contra el libre comercio y la necesidad de acelerar el "nuevo orden" internacional.

En las reuniones también se acordó no reconocer el proceso electoral de Honduras que se realizaría en noviembre bajo el régimen golpista, en apoyo al derrocado presidente Manuel Zelaya, luego de que su canciller, Patricia Rodas, anunció que el proceso de diálogo iniciado por la OEA "ha sido definitivamente roto".

La declaración constituyó un renovado respaldo a Zelaya, en momentos en que tropezaron las negociaciones mediadas por la OEA en busca de poner fin a la crisis política que divide a Honduras tras el golpe del 28 de junio.

"Lo que está pasando en Honduras es una advertencia para los países del ALBA", dijo el presidente Evo Morales el viernes en una cumbre con movimientos indígenas del ALBA.

En las reuniones del sábado no participa el presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien partió a Quito la noche del viernes por compromisos pendientes.

Futura moneda y empresa energía

Como se había anticipado, la cumbre aprobó en la víspera la creación de un sistema de compensación monetaria para facilitar el comercio intragrupal y liberarlo de su actual dependencia del dólar estadounidense.

El Sistema Unitario de Compensación Regional (Sucre, nombre coincidente con el de uno de los "libertadores" de la región) comenzaría a funcionar el próximo año y sería la semilla de una futura moneda común.

"Nos hemos dado como meta de arrancar con el sucre en enero del 2010", dijo el ministro de Economía de Bolivia, Luis Arce.

"A mediados de noviembre vamos a definir el cronograma (...) para implantar el sucre en nuestro comercio. Ahora vamos a usar menos dólares ahora entre las transacciones comerciales entre los países del ALBA", agregó.

El ALBA, un proyecto de complementación política, social y económica de corte izquierdista fue creado en el 2004 en contrapartida al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), promovida por Estados Unidos.

Durante la cumbre, ministros y funcionarios del sector energético ultiman detalles para la creación de una gran empresa de energía conformada por todos los países del bloque.

Según dijo el ministro de Minas y Petróleo de Ecuador, Germánico Pinto, los países del ALBA se darán un plazo de tres meses para que cada Gobierno establezca cuál sería la empresa estatal social de esta gran empresa de energía.

El ALBA está integrado por países exportadores de petróleo y gas como Venezuela, Ecuador y Bolivia, así como Cuba, Honduras, Nicaragua, Antigua y Barbuda, Dominica y San Vicente y las Granadinas.

CNNExpansion.com

Friday, October 16, 2009

Aprueban siembras de maíz transgénico en México


La organización ambientalista Greepeace México condenó la falta de legalidad y transparencia con las que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural , Pesca y Alimentación (Sagarpa) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) otorgaron este jueves15 de octubre las dos primeras autorizaciones para llevar a cabo siembras experimentales de maíz transgénico en territorio nacional.

En un comunicado de prensa la Sagarpa anunció que de las 35 solicitudes presentadas para esta práctica, dos ya cuentan con la autorización pero no precisa a qué empresas les fue concedida, en qué estados ni de qué variedades.

"Es realmente indignante la complicidad y el favoritismo de las autoridades mexicanas hacia las empresas de transgénicos. Han ignorando la alerta de la comunidad científica sobre el riesgo que corre nuestro país, centro de origen y diversidad genética del maíz, de ser contaminado por este tipo de organismos, así como la demanda de expertos del establecimiento inmediato de la moratoria a la siembra de maíz transgénico en nuestro país", señaló Aleira Lara coordinadora de la campaña de Agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace México

Ante el anuncio presentado por la Sagarpa, Greenpeace advirtió que no permitirá que los servidores públicos atiendan intereses particulares y sigan violando la ley en perjuicio del medio ambiente y la soberanía alimentaria de los mexicanos.

"Exigimos que las autoridades hagan públicos los términos en los que basan las aprobaciones concedidas a las empresas y apelaremos al recurso de revisión que permite la Ley para impedir que se cometa este delito ambietal", abundó Lara.

Finalmente indicó que el espacio en que se debe notificar oficialmente de las autorizaciones, el Registro Nacional de Organismos Genéticamente Modificados, no cuenta hasta el momento con la información de las mismas, lo cual contraviene nuevamente el mandato de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.

Wednesday, October 14, 2009

No pudo resolver los feminicidios en Chihuahua, ni las ejecuciones a nivel nacional y quiere resolver el terrorismo en España.


México.- El procurador General de la República, Arturo Chávez Chávez, ofreció el respaldo de México a España en su lucha contra el terrorismo porque comparte la preocupación de ese país por la presencia de ese flagelo.

Al inaugurar en la Secretaría de Relaciones Exteriores la novena Reunión de la Comisión Binacional México-España, Chávez Chávez señaló que el compromiso de México en la lucha contra el terrorismo y otras formas de la delincuencia organizada es inalterable.

Explicó que México comparte con España la preocupación por el grave daño moral social y económico que representa para la nación ibérica el terrorismo y de ahí que mantenga acciones concretas para cooperar con España en su lucha contra ese delito.

A su vez, el ministro de Justicia de España, Francisco Caamaño Domínguez, aseguró que la cooperación con México no sólo en materia de seguridad sino en general mantiene un nivel inmejorable.

Propuso la creación de la figura del Fiscal Binacional que se encargue de dar seguimiento a las iniciativas y en general al trabajo en materia judicial.

Aunque la propuesta será planteada con mayor rigor a lo largo de los trabajos de la reunión, anticipó que la idea es asegurar que el trabajo judicial relacionado con ambos países se lleve a cabo de manera eficaz y sobre todo expedita.

En el acto de inauguración participó también el embajador de México en España, Jorge Zermeño Infante, quien reconoció que la crisis económica internacional ha impedido que se alcance un acuerdo migratorio con España e inclusive que los acuerdos parciales se cumplan en sus términos.

También se refirió a los convenios para que elementos de la Policía Ministerial mexicana reciban capacitación en España.

Dijo que se trata de profesionalizar a los cuerpos de seguridad mexicanos, aunque todavía no se define el número de agentes que serán enviados a España para ese fin.

Saturday, October 10, 2009

Emboscada de Sabado en la noche: ejecuta Calderon a Luz y Fuerza del Centro en lo oscurito, a espaldas de todos.

A continuacion el texto del decreto oficial.

DECRETO por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro.

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.

FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 89, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con fundamento en los artículos 27, 31, 32, 32-bis, 33, 34, 35, 36, 37 y 40 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 15 y 16 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales; 1o., 2o., 4o., 6o., 7o., 8o. y 9o. de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica; 1o., 76 y 78 de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, y 4, fracción II, del Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2009, y

CONSIDERANDO

Que el inicio de la industria eléctrica en nuestro país se remonta a finales del siglo XIX; sin embargo, fue hasta inicios del siglo XX cuando su explotación cobró auge y la inversión privada, mayoritariamente extranjera, predominó para el año de 1930, controlando el 70 por ciento de la capacidad de generación eléctrica instalada;

Que bajo el régimen constitucional de 1917 operó la libre competencia entre empresas, las cuales privilegiaban los nichos de mercado más rentables, dejando fuera de sus objetivos de negocio el servicio para pequeñas ciudades y zonas rurales;

Que hacia 1940 la cobertura del servicio sólo alcanzaba a la mitad de la población, misma que se consideraba de mala calidad por virtud de las continuas y prolongadas interrupciones, por las variaciones que se presentaban en voltaje y frecuencia, así como por el alto precio de las tarifas;

Que como consecuencia de la inconformidad hacia las empresas eléctricas, por parte de los usuarios domésticos, industriales y agrícolas, así como de la demanda creciente a favor de la nacionalización de la industria eléctrica, mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de agosto de 1937, se expidió la Ley que crea la Comisión Federal de Electricidad, encargada de la organización y dirección de un sistema nacional de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, basado en principios técnicos y económicos y sin propósitos de lucro y el 11 de febrero de 1939 se expidió la Ley de la Industria Eléctrica, tendiente a regular a las empresas dedicadas a esta actividad;

Que ante la necesidad de incrementar la oferta de energía eléctrica para atender la creciente demanda que el progreso del país requería, en 1960 el Gobierno Federal ordenó la nacionalización de la industria eléctrica, mediante la adquisición de las acciones de las empresas concesionarias, y decretó la exclusividad de la nación para generación, conducción, transformación, distribución y abastecimiento de energía eléctrica que tenga por objeto la prestación del servicio público, mediante la adición de un párrafo sexto al artículo 27 constitucional, publicado en el Diario Oficial de la Federación del 29 de diciembre de 1960, señalando que en esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes naturales que se requieran para dichos fines;

Que uno de los objetivos de la nacionalización de la industria eléctrica fue consolidar, en una sola empresa, la prestación del servicio público de energía eléctrica, a efecto de satisfacer la demanda en todo el país bajo los mismos estándares de calidad y eficiencia, por lo que en diciembre de 1974, se publicó el acuerdo presidencial que autorizó la disolución y liquidación de Compañía de Luz y Fuerza del Centro S. A., Compañía de Luz y Fuerza Eléctrica de Toluca S.A., Compañía de Luz y Fuerza de Pachuca S. A., y Compañía Mexicana Meridional de Fuerza, S. A., y a la Comisión Federal de Electricidad, a adquirir de aquéllas la titularidad de sus bienes y derechos;

Que, por su parte, la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, reglamentaria de la adición constitucional señalada, publicada en el Diario Oficial de la Federación del 22 de diciembre de 1975, reiteró la fórmula constitucional y estableció expresamente que la prestación del servicio público de energía eléctrica que corresponde a la Nación, estaría a cargo de la Comisión Federal de Electricidad;

Que el mismo ordenamiento, mediante su régimen transitorio, dejó sin efectos las concesiones y también ordenó la disolución y liquidación de las concesionarias existentes, bajo la lógica de que la Comisión Federal de Electricidad asumiera los servicios prestados por tales concesionarias y estuviera en posibilidad de cumplir con su objeto legal de consolidar la prestación del servicio a nivel nacional;

Que a pesar de lo anterior, en detrimento de lo dispuesto por la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, la prestación de los servicios por parte de la Comisión Federal de Electricidad a nivel nacional no pudo ser consumada en virtud de diversas causas extrajurídicas y de las dificultades que implicaba terminar la liquidación de las empresas concesionarias, lo que motivó que en 1989 se reformara el artículo cuarto transitorio de la citada ley para establecer que el Ejecutivo Federal dispondría la constitución de un organismo descentralizado encargado de prestar el servicio público que venían prestando las concesionarias en disolución y liquidación, por lo que mediante decreto presidencial del 9 de febrero de 1994, se creó el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro;

Que desde su creación, el organismo descentralizado no ha cesado de recibir transferencias presupuestarias cuantiosas, las cuales lejos de disminuir se han visto incrementadas en los últimos años; basta señalar que del 2001 al 2008, tales transferencias se incrementaron en más de doscientos por ciento y que para el presente ejercicio dichas transferencias serán del orden de 41,945 millones de pesos; de continuar el mismo comportamiento, se estima que podrían alcanzar un total de 300 mil millones de pesos durante la presente administración;

Que los costos de Luz y Fuerza del Centro casi duplican a sus ingresos por ventas; de 2003 a 2008 registró ingresos por ventas de 235,738 millones de pesos, mientras que sus costos fueron de $433,290 millones de pesos (incluyendo energía comprada a la Comisión Federal de Electricidad);

Que el organismo registra un pasivo laboral de 240 mil millones de pesos, de los cuales solamente 80 mil millones corresponden a trabajadores en activo y 160 mil millones al personal jubilado;

Que los resultados que ha reportado Luz y Fuerza del Centro son notablemente inferiores respecto de empresas u organismos que prestan el mismo servicio a nivel internacional, inclusive respecto de los que ha reportado la Comisión Federal de Electricidad, ya que, entre otras razones:

a) El porcentaje de pérdidas totales de energía de Luz y Fuerza del Centro es excesivo y superior en casi tres veces al que presenta la Comisión Federal de Electricidad. A junio de 2009 Luz y Fuerza del Centro perdió el 30.6% de energía, en tanto que dicha Comisión perdió el 10.9%; casi ninguna empresa eléctrica en el mundo registra el porcentaje de pérdidas que presenta Luz y Fuerza del Centro,

b) En 2008 Luz y Fuerza del Centro perdió 32.5% de la energía que compra y genera para vender. El valor estimado de estas pérdidas totales ascendió a casi 25 mil millones de pesos, lo que representa el 52% de los ingresos totales por ventas del organismo, y

c) En el mejor de los casos, los costos unitarios de las obras que ejecuta Luz y Fuerza del Centro son 176% superiores respecto de los costos de la Comisión Federal de Electricidad;

Que a diciembre de 2008, Luz y Fuerza del Centro no atendió diversas solicitudes de prestación de servicio que, en su conjunto, representan el doble de la demanda en Acapulco. La falta o insuficiencia de suministro de energía eléctrica es un factor importante que puede inhibir la decisión para realizar inversiones por lo que esta situación no es sostenible;

Que la problemática expuesta ha sido conocida por la Auditoría Superior de la Federación, la que con motivo de la revisión y fiscalización de la Cuenta Pública 2006, recomendó "... que la Secretaría de Energía se coordine con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para que evalúen la conveniencia de elaborar estudios que sustenten la posibilidad de proceder en términos de lo que dispone el artículo 16 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, en el que se señala que Cuando algún organismo descentralizado creado por el Ejecutivo deje de cumplir con sus fines u objeto o su funcionamiento no resulte ya conveniente desde el punto de vista de la economía nacional o del interés público, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, atendiendo la opinión de la Dependencia Coordinadora del Sector que corresponda, propondrá al Ejecutivo Federal la disolución, liquidación, o extinción de aquél'";

Que por todo lo expuesto se puede concluir que no sólo no se ha logrado alcanzar la autosuficiencia financiera de Luz y Fuerza del Centro, sino que el organismo descentralizado subsiste por las transferencias que hace el Gobierno Federal para mantenerlo y que lejos de alcanzar los índices equivalentes respecto del sector nacional, el funcionamiento de Luz y Fuerza del Centro hoy en día representa un costo tan elevado que no resulta conveniente para la economía nacional ni para el interés público;

Que lo anterior, aunado a las circunstancias económicas derivadas del entorno de crisis mundial, han hecho imperativa la adopción de medidas que permitan apuntalar la viabilidad económica del país mediante el uso más productivo de recursos públicos, eliminando ineficiencias que dilapidan el erario público;

Que la comprobada ineficiencia operativa y financiera del organismo descentralizado en cuestión, permite llegar a la conclusión de que, siguiendo el principio de ejercicio eficiente del gasto público, Luz y Fuerza del Centro debe extinguirse; ello fundado en que su funcionamiento ya no resulta conveniente desde el punto de vista de la economía nacional y del interés público por las razones que ya se han manifestado;

Que, en ese sentido, la Ley Federal de las Entidades Paraestatales establece como causas de extinción de un organismo descentralizado creado por el Ejecutivo Federal, que deje de cumplir sus fines u objeto o su funcionamiento no resulte ya conveniente desde el punto de vista de la economía nacional o del interés público; lo anterior, en aras de preservar que sean éstas precisamente las razones que justifiquen la existencia del organismo descentralizado;

Que atento a lo anterior, la Secretaría de Energía, en su carácter de coordinadora de sector, al considerar que se actualizan las causas de extinción previstas en la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, con fecha 28 de septiembre de 2009 propuso la desincorporación por extinción de Luz y Fuerza del Centro;

Que la Comisión Intersecretarial de Gasto Público, Financiamiento y Desincorporación, en su sesión de fecha 5 de octubre de 2009, emitió el dictamen favorable respecto a la propuesta de desincorporación por extinción y la consecuente liquidación, del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro;

Que en atención a lo anterior, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, sometió a la consideración del Ejecutivo Federal a mi cargo la propuesta de desincorporación referida, en razón de que el funcionamiento de Luz y Fuerza del Centro no resulta conveniente desde el punto de vista de la economía nacional ni del interés público;

Que la Ley Federal de las Entidades Paraestatales establece que en la extinción de los organismos descentralizados deberán observarse las mismas formalidades establecidas para su creación, por lo que, toda vez que Luz y Fuerza del Centro fue creada por decreto del Ejecutivo Federal, su extinción debe hacerse a través de un instrumento de la misma naturaleza;

Que con base en todos los elementos expuestos, el presente Decreto tiene por objeto extinguir al organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, el cual conservará su personalidad jurídica exclusivamente para el proceso de liquidación, a efecto de que se cumplan las obligaciones a cargo del organismo frente a terceros;

Que con motivo de la extinción de Luz y Fuerza del Centro que se decreta en este instrumento y la consecuente desaparición de sus órganos de dirección, unidades administrativas y demás instancias de funcionamiento, resulta indispensable la intervención de un liquidador. A este respecto, la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público confiere al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes la atribución de liquidar a los organismos descentralizados de la Administración Pública Federal;

Que la ley referida faculta al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes para nombrar depositarios, liquidadores, interventores o administradores para el cumplimiento de su objeto, señalando que dichas designaciones recaerán preferentemente en las dependencias o entidades de la Administración Pública Federal;

Que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes cuenta con facultades para tomar las medidas necesarias para que los bienes del organismo que se extingue que estén afectos a la prestación del servicio público de energía eléctrica, así como los demás que sean necesarios para ello, sean utilizados para tal fin conforme a lo dispuesto por la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica;

Que es deber del Ejecutivo Federal a mi cargo respetar los derechos de los trabajadores al extinguirse Luz y Fuerza del Centro, por lo que se dispone expresamente que las indemnizaciones correspondientes se cubrirán tomando en consideración lo dispuesto en la Ley Federal del Trabajo y en el Contrato Colectivo de Trabajo; de igual forma, se respetarán los derechos adquiridos de los trabajadores;

Que en ese sentido y tomando en cuenta que Luz y Fuerza del Centro es un organismo descentralizado de la Administración Pública Federal, todos los derechos y obligaciones que resulten por su extinción recaerán en el Gobierno Federal, y
Que a fin de hacer un mejor uso de los recursos de los ciudadanos y para garantizar a todo el país los mismos estándares de calidad en la prestación del servicio público de energía eléctrica, cumpliendo lo ordenado en la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, he tenido a bien expedir el siguiente

DECRETO

Artículo 1.- Se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, el cual conservará su personalidad jurídica exclusivamente para efectos del proceso de liquidación.

Artículo 2.- La liquidación de Luz y Fuerza del Centro estará a cargo del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, para lo cual tendrá las más amplias facultades para actos de administración, dominio y pleitos y cobranzas, y para suscribir u otorgar títulos de crédito, incluyendo aquéllas que, en cualquier materia, requieran poder o cláusula especial en términos de las disposiciones aplicables, así como para realizar cualquier acción que coadyuve a un expedito y eficiente proceso de liquidación.
El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, por sí o por conducto de terceros en términos de las disposiciones aplicables, intervendrá de inmediato para tomar el control y disponer de todo tipo de bienes, derechos, activos, juicios, obligaciones, pasivos, contratos, convenios y recursos, así como para acreditar la extinción de los órganos de dirección, unidades administrativas y demás instancias de funcionamiento de Luz y Fuerza del Centro.

El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes tomará de inmediato las medidas necesarias para que los bienes del organismo que se extingue que estén afectos a la prestación del servicio público de energía eléctrica en el área geográfica en la que hasta antes de la expedición del presente decreto venía prestándolo Luz y Fuerza del Centro, así como los demás que sean necesarios para dicho servicio, sean utilizados para tal fin conforme a lo dispuesto en la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica.

Artículo 3.- La Secretaría de Energía, en su carácter de coordinadora de sector, señalará las bases para llevar a cabo la liquidación derivada de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, las cuales deberán considerar la eficiencia, eficacia y transparencia en todo momento del proceso de liquidación, así como la adecuada protección del interés público.

La unidad administrativa de la Secretaría de Energía que ejerza las funciones de coordinadora de sector, será la responsable del proceso de desincorporación por extinción de Luz y Fuerza del Centro, de acuerdo con lo previsto en el presente Decreto y demás disposiciones aplicables; asimismo, resolverá cualquier situación inherente a dicho proceso, sin perjuicio de las atribuciones de la Comisión Intersecretarial de Gasto Público, Financiamiento y Desincorporación.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Secretaría de Energía, en el ámbito de sus respectivas competencias, realizarán las acciones conducentes para que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, en su carácter de liquidador, reciba los recursos que se requieran, según las necesidades previsibles, para hacer frente a la liquidación de Luz y Fuerza del Centro.

Artículo 4.- Se respetarán los derechos laborales de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro y las indemnizaciones correspondientes se harán conforme a lo dispuesto por el Contrato Colectivo de Trabajo, la Ley Federal del Trabajo y demás ordenamientos aplicables.

Las secretarías de Hacienda y Crédito Público, de Energía y del Trabajo y Previsión Social se coordinarán en el ámbito de sus respectivas competencias con el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, a efecto de que las indemnizaciones señaladas en el párrafo anterior sean pagadas en el menor tiempo posible, conforme a las disposiciones aplicables.

Artículo 5.- El Gobierno Federal garantizará el pago de las jubilaciones otorgadas a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro. Para tal efecto, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Secretaría de Energía, en el ámbito de sus respectivas competencias, realizarán las acciones conducentes para que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes reciba los recursos que se requieran, según las necesidades previsibles, para el cumplimiento de las obligaciones con los trabajadores jubilados de Luz y Fuerza del Centro, con cargo a los recursos que se establezcan para tal fin en el Presupuesto de Egresos de la Federación.

Artículo 6.- Los remanentes que resulten a la conclusión del proceso de desincorporación tendrán el tratamiento que corresponda en términos de las disposiciones aplicables.

Artículo 7.- La Secretaría de Gobernación, en ejercicio de las atribuciones que le confiere la ley, velará en todo momento por el respeto al orden constitucional y a las instituciones de gobierno.

TRANSITORIOS

PRIMERO.- El presente Decreto entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

SEGUNDO.- Se abroga el Decreto por el cual se crea el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de febrero de 1994.

TERCERO.- La Secretaría de Energía deberá publicar en el Diario Oficial de la Federación las bases para llevar a cabo la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, dentro de los tres días hábiles siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto.
Dado en la residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a diez de octubre de dos mil nueve.- Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación, Fernando Francisco Gómez Mont Urueta.- Rúbrica.- El Secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Guillermo Carstens Carstens.- Rúbrica.- El Secretario de Desarrollo Social, Ernesto Javier Cordero Arroyo.- Rúbrica.- El Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada.- Rúbrica.- La Secretaria de Energía, Georgina Yamilet Kessel Martínez.- Rúbrica.- El Secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos.- Rúbrica.- El Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Francisco Javier Mayorga Castañeda.- Rúbrica.- El Secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Francisco Molinar Horcasitas.- Rúbrica.- El Secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas.- Rúbrica.- El Secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.- Rúbrica.

Friday, October 9, 2009

Zombies del activista politico gabacho Lyndon LaRouche protestan en Mexico contra Obama


Nota de EL UNIVERSAL

El presidente de Estados Unidos Barack Obama, ganador del Premio Nobel de la Paz 2009, fue ridiculizado este viernes a través de mantas y panfletos por un grupo de integrantes del Movimiento de Juventudes Larouchistas que protestaron en la clausura del Segundo Foro Global de Energías Renovables.

A gritos y con cantos lanzaron consignas mientras desplegaban una enorme fotografía del mandatario estadounidense a la que le pintaron bigotes, semejantes a los que tuvo Adolfo Hitler.

Un grupo de 15 jóvenes repartieron folletos con las imágenes del presidente norteamericano y de Hitler en paralelo con frases como “la política de Obama es el genocidio Nazi”, dentro y fuera del centro Internacional de Negocios Poliforum, blindado por tres días por elementos del estado mayor presidencial.

"Obama ha promovido las políticas Nazi para seguir reduciendo la población y que ha apoyado George W. Bush y todos éstos que apoyan las políticas verde con la idea de ir hacia energías absolutamente retrogradas", señaló Carlos Jonás Velasco, quien estaba al frente de los inconformes.

"A él también le gustaba lo verde", describía el montaje de la fotografía de Obama con bigotes.

Los jóvenes protestaron en contra de las energías renovables ante Kandeh K. Yumkella, director general de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI) y el Gobernador, Juan Manuel Oliva, presentes en el cierre del evento.

En medio de empellones del guardias de seguridad, hombres y mujeres repudiaron los acuerdos del encuentro mundial “encaminados sólo a ayudar a los países industrializados”.

Velasco enfatizó que discusión de lo verde se está transformando en una secta mundial, en beneficio de los poderosos.

A su vez, Ingrid Torres destacó que “la política de los países poderos del mundo es reducir la población mundial a través de muertes por pobreza y hambre”.

"Lo que sí está claro es que lo que era el programa Nazi, de Hitler, que era una agenda ecologista, lo que está muy claro bajo las ideas a Al Gore, del Príncipe Felipe, del ex Ministro Tony Blair, es que han dicho que lo ideal es reducir a la población mundial a un tercio de la población actual, a dos mil millones de seres humanos", dijo la joven sacada a empujones del edificio por un guardia privado.

¿Quien es Lyndon LaRouche y que negocios tiene en Mexico?

¿Son ciertas las alegaciones de que el movimiento LaRouchista financio ataques al EZLN en Chiapas?

A pesar de que ideologicamente 13ameros comparte algunas de las posturas de LaRouche (solo algunas, pues LaRouche ha cambiado de posturas varias veces en su larga, larguisima carrera politica y es definido actualmente como un ultraderechista) el hecho de que un activista politico y economista amateur extranjero este haciendo grilla en nuestro pais (el movimiento de LaRouche ha estado tambien inmiscuido en provocaciones contra el EZLN) debe ser visto y tratado con escepticismo y suma cautela.
Sin embargo, el hecho presta iluminacion a una verdad que 13ameros ha estado denunciando desde su creacion, junto con muchas otras fuentes de informacion alternativa: hay extranjeros alimentando el caos de inseguridad, crisis financiera y crisis politica dentro de nuestras fronteras.
Mexico ha sido privado de su supuesta neutralidad y se ha convertido en territorio activo en la lucha entre los globalistas y los pensadores de todos los espectros politicos, y esta lucha se torna mas cruenta cada dia. Todos los bandos nutren sus filas en el pueblo que, ignorante de los trasfondos, se conforma con ser porro de ideologias que ni siquiera se preocupa de comprender.
Juventud LaRouchista, vengan a platicar conmigo aqui en este blog. Expliquenle al pueblo mexicano porque tiene interes Lyndon LaRouche en mover sus zombies dentro de Mexico.

Todos donarán órganos, salvo que se nieguen por escrito


Chihuahua.- Una reforma integral al mecanismo para la donación de órganos está cerca de concretarse según mencionó el diputado Jorge Espino Balaguer, quien comentó en relación a la propuesta de la presidenta del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), Margarita Zavala.

Indicó el diputado que desde el mes de marzo se tuvo la primer reunión con la Coordinación de Trasplantes de distintos hospitales, para exponerles el caso y exponerles que en la Ley de Salud, se dice que todos somos donadores, “pero no dice cómo, habla de que debe haber el consentimiento por un familiar hasta de cuarto grado, es decir, que puede llegar un primo e impedirlo”.

La intención es que todos sean donadores salvo que resuelvan lo contrario, y que a la hora de cualquier trámite (licencia, acta de nacimiento, matrimonio). Si no da esa indicación se supone que si quería, y ningún familiar podrá rebatirlo.

Entre más órganos haya, la lista de espera se debe reducir y habrá posibilidad de tener un órgano en menor tiempo, pero la siguiente etapa es que una vez trasplantado, el paciente beneficiado debe recibir inmunodepresores que le permitirán que el órgano no sea rechazado y deben tomarlos de por vida, por lo que hay que ver cómo hacerlo para que todos los tengan porque son muy costosos.

“Hay que ver cómo hacerle para que todos los hospitales tengan la infraestructura necesaria, pues debe haber convenio entre hospitales para que si uno puede trasplantar hígado y el otro corneas, pues colaboren y se eficiente la labor”.

El órgano que se reciba en Chihuahua se quedaría en la ciudad, en caso de que no se requiriera, se ofrecería en el estado, luego en el país y en caso de que no hubiera ningún receptor se turnaría al Centro Nacional de Trasplantes “muchos órganos se escapan, pues un hospital privado no procura el mismo número de órganos, pero a veces tiene más infraestructura y se quieren convenios para que todos puedan hacer trasplantes”.

Al respecto también opinó el diputado José Luis Cisneros quien señaló que es una iniciativa “excelente, son mecanismos que están operando en otros países y han resultado de mucho éxito para promover la donación de órganos, se ha pasado de niveles muy exitosos en los resultados, porque de la gente que quiere donar, tiene que pasar por una serie de inconvenientes como si está en buen estado, que sea compatible y se requiere que el universo sea mayor para contar con niveles más grandes”.

Una mas de las medidas arbitrarias que pasan a afectar al pueblo mexicano sin siquiera pedir la opinion de este. A ver si alguno de los diputadillos que la proponen alguna vez donan algo.
¿No deberiamos haber escuchado de eso en los medios antes de que estuviera a punto de aprobarse? ¿No deberia ser sometido a votacion popular?

Continua la marcha hacia una dictadura militar. Diputados proponen darle aun mas poder al ejercito.


México.- En la instalación de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, ese órgano legislativo resaltó que es necesario dotar a las fuerzas armadas de más fuerza legal para asegurar la gobernabilidad, la paz interna y combatir al crimen organizado.

El presidente de dicha comisión, Ardelio Vargas Fosado, afirmó que dicho fortalecimiento jurídico debe expresarse en nuevas atribuciones constitucionales para que las fuerzas armadas cumplan de mejor manera su papel.

De igual manera, es necesario brindar a los integrantes de las fuerzas armadas de mejores salarios, prestaciones y un cuadro de garantías que fortalezcan el bienestar de sus familias.

El diputado Ardelio Vargas, un civil que encabeza por primera vez la comisión de defensa nacional resaltó que en el terreo legislativo se requiere avanzar en la integración de esfuerzos para la seguridad nacional entre las fuerzas armadas, los gobiernos de los estados y los municipios.

A la reunión que marca el inicio del fortalecimiento del marco jurídico del Ejército, Fuerza Aérea y Armada de México, asistieron en representación de la Sedena el general Jorge Suárez Loera y el contralmirante José Luis Vergara.

En un pais gobernado por maleantes la gente ya no sabe quien es quien.


Enfrentamiento entre LeBarones y presuntos militares; se presume que hay un muerto.

Anoche, en la Colonia LeBarón del municipio de Galeana, se registró un enfrentamiento a tiros protagonizado por supuestos militares contra Daniel LeBarón y un empleado de su rancho, llamado Heriberto Rodríguez Quintana, en el que aparentemente murió uno de los presuntos elementos castrenses.

Sobre los hechos, Alejandro LeBarón narró que alrededor de las 10 de la noche vieron dos vehículos acercándose al rancho a rápida velocidad; llegaron a la puerta de la propiedad y apagaron las luces, fue entonces cuando empezaron a sentir preocupación.

Daniel LeBarón y Heriberto Rodríguez echaron mano de sus armas; Heriberto salió de la propiedad, brincándose la barda y cuestionó a los recién llegados, que traían capuchas para cubrirse el rostro. Ccomo los vehículos tenían las luces apagadas y estaba muy oscuro, no logró identificar si pertenecían al Ejército o no.

Alejandro LeBarón recalcó que era imposible indentificar las camionetas y a sus ocupantes ya que, como antes mencionó, "tenían las luces apagadas, además de portar capuchas. No supimos quiénes eran".

Daniel LeBarón hizo un disparo al aire para pedir que se identificaran los sujetos. Heriberto, por desconocimiento de la identidad de los recién llegados, también les disparó, y ellos respondieron a su vez el fuego, fue entonces cuando a lo lejos se escuchó: “¡Ejército mexicano!”.

El enfrentamiento duró aproximadamente cinco minutos, según Alejandro LeBaron. Dijo que alcanzaron a escuchar: “¡Suban a Pedro!, ¡suban a Pedro!”. Después de esto, las camionetas se retiraron rumbo al pueblo. Alejandro LeBarón señala que posiblemente uno de los supuestos militares falleció y varios más resultaron heridos.

Pasaron varios minutos y llegó un segundo convoy conformado por cinco vehículos, éstos ya perfectamente identificados como unidades del Ejército mexicano. Al descender de ellos, los militares arrestaron a Daniel LeBarón, a quien actualmente la SEDENA investiga. Por su parte Heriberto Rodríguez se dio a la fuga.

Alejandro LeBarón afirma que platicó con Heriberto para tratar de convencerlo de que se entregara a las autoridades, sin embargo éste le respondió: "Lo voy a pensar", y agrega Alejandro que en este momento se desconoce su paradero.

Veamos las cosas como son.
El hecho de que el gobierno federal, y por ende el ejercito, estan inmiscuidos en la proteccion a un 'cartel oficial' es ya un secreto a voces. El hecho de que elementos del ejercito y las diversas corporaciones policiacas hacen doble turno en las noches secuestrando y asaltando tambien lo es.
El pueblo esta siendo atacado en dos frentes por un fenomeno que nadie en el pueblo eligio, pero que existe sin embargo.
Solo queda reconocerlo y asumir cada quien su propia proteccion, caiga quien caiga.

Tuesday, October 6, 2009

A world currency moves nearer.


Nota de The Telegraph

US Treasury Secretary Tim Geithner confessed on Wednesday that he had not read the plans by China's central bank governor for a "super-sovereign reserve currency" run by the International Monetary Fund, but nevertheless let slip that Washington was "open" to the idea.
This is how matters quickly escalate in geo-finance. China's suggestion – backed by Russia, Brazil, and India, and clearly aimed at breaking US dollar hegemony – is making its way onto the agenda of the G20 Summit next week. 'Dollar-dämmerung' no longer looks so far-fetched.
China's paper, by Governor Zhou Xiaochuan, is couched in understated language – more a 'thought experiment' than a declaration of monetary war. His ideas could be mistaken for the musings of an academic theorist. Nobody should be fooled by decorum.
It comes days after premier Wen Jiabow demanded US action to safeguard the value of China's holdings of US bonds - $740bn of US Treasuries and a further $600bn or so of other debt. "We have lent huge amounts of money to the US. Of course we are concerned about the safety of our assets," he said.
China's Communist Party seems to fear that the Federal Reserve is orchestrating a beggar-thy-neighbour devaluation - and a disguised default on America's foreign debt - by resorting to the nuclear option of printing money to buy US Treasury bonds.
China's proposal is to activate the IMF's power to issue Special Drawing Rights (SDRs). The IMF would be groomed as de facto central bank for the planet. The SDRs would gradually become an "accepted means of payment". Call it the 'globo'.
It would be an error dismiss this idea as a pipe-dream. Cynics once ridiculed Maastricht plans to launch the euro. John Major famously said chatter about a European currency had "all the quaintness of a rain-dance and about the same potency". Yet once officialdom began assembling the machinery for monetary union, EMU acquired a life of its own.
The pitfalls of a world central bank are obvious. It is hard enough for the European Central Bank to run policy for 16 states in a region with a shared history, and shared EU institutions (Commission, Court of Justice, competition police, etc). The politics of global monetary management would be poisonous.
The heads of the Fed, the ECB, and the Bank of England, must all testify before parliaments and answer to democracy. There is no world parliament, no world government. Who would control a super-IMF?
In theory, this world reserve bank would be above politics. China's plan suggests a resource currency along the lines of the "Bancor" floated by Keynes at Bretton Woods. This was anchored on 30 commodities, giving it a broader base than the Gold Standard. Such a currency would prevent the "credit-based" debauchery of today's fiat system, says Mr Zhou.
True, but this would be jumping from frying pan to fire. If the world is running out of oil, metals, freshwater, and arable land – as many believe – then the price of commodities must rise over time. The 'globo' would become a deflation machine, like the late 19th Century gold as it asphyxiated endebted US farmers.
The China-Russia plans may never come to much. As President Barack Obama put it, the US is going through a "rough patch" but still commands the world's biggest economy, under a stable democracy and the rule of law. He might have added that it will largely avoid the aging crisis already dulling Japan's dynamism, and soon to ensnare Germany, Italy, above all China.
For all its bluster, Beijing must move with care. After years of export-driven mercantilism China is even more dependent on US markets than America is dependent on Chinese capital. The risks of currency and trade conflict are not symmetric. The hegemon must prevail.
But 10 years hence the picture may look different. If the G20 opens the door wide enough next week, a world currency may yet come into being.