El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, José Luis Armendáriz, señaló que la institución ha recibido un total de 128 denuncias recibidas en las que se acusa al Ejército de abusos de autoridad y daños a la integridad física de los chihuahuenses.
“En la oficina de Chihuahua hemos recibido denuncias que corresponden a gran parte del territorio estatal, a acepción de la zona norte, es decir Janos, Guerrero, Juárez, Ascensión y Villa Ahumada", indicó Armendáriz.
El funcionario manifestó que Chihuahua y Ojinaga encabezan la serie de quejas presentadas ante la Cedh.
Manifestó que como las denuncias juarenses son atendidas por la Cndh, se estima que en el estado existen ya 250 quejas presentadas en el territorio estatal.
Por otra parte mencionó que la Comisión Estatal de Derechos Humanos ha recibido ya 474 denuncias en las que se acusa a autoridades municipales y estatales de abuso de autoridad.
Nota de omnia.com.mx
Friday, October 31, 2008
La Union Europea - extraido de Wikipedia
La Unión Europea (UE) es una comunidad singular[2] de veintisiete Estados europeos que fue establecida el 1 de noviembre de 1993, cuando entró en vigor el Tratado de la Unión Europea (TUE), siendo la sucesora de facto de las Comunidades Europeas, creadas en los años 50 del siglo XX.
Su singularidad reside en su carácter en parte supranacional y en parte intergubernamental,[3] lo que ha desarrollado especiales relaciones políticas entre sus miembros que se traducen en el establecimiento de un mismo ordenamiento jurídico, y en la existencia y funcionamiento de sus propias instituciones comunitarias. La primacía o prelación del Derecho comunitario sobre el nacional rige allí donde se ha producido cesión de competencias (y en aquellos casos en que las normas nacionales entren en colisión con las normas comunitarias). En realidad, el Derecho comunitario no es superior al Derecho interno de los Estados miembros de la Unión, sino que se integra en él coexistiendo de manera interdependiente (el Derecho comunitario no es supraconstitucional, sino más bien metaconstitucional o paraconstitucional).
El gobierno de la UE siempre ha oscilado entre el modelo de conferencia intergubernamental, donde los estados conservan el conjunto de sus prerrogativas y el modelo supranacional donde una parte de la soberanía de los estados es delegada a la Unión.[3]
En el primer caso, las decisiones comunitarias son de hecho tratadas entre estados que deben estar adoptadas por unanimidad. Este modelo, cercano al principio de las organizaciones intergubernamentales clásicas, es defendido por la corriente euroescéptica. Según ellos, son los jefes de estado o de gobierno quienes tienen la legitimidad democrática para representar a los ciudadanos. Son entonces las naciones quienes deben controlar las instituciones de la Unión. El segundo caso es el de la corriente eurofila. Ellos estiman que las instituciones deben representar directamente a los ciudadanos. Para ellos, con la ampliación de la UE de 2004 y 2007, las modalidades de toma de decisiones al seno de las instituciones deben ser adaptables con el fin de evitar todo riesgo de parálisis.
La UE utiliza un modelo de gobierno híbrido: el Consejo de Ministros es el representante de los Estados (las decisiones no requieren unanimidad, los votos de cada estado son ponderados por su peso demográfico), y el Parlamento Europeo representa a los ciudadanos. Este modelo es una de las claves entre la lucha de influencia entre tres de las instituciones europeas: Parlamento, Comisión y Consejo.
A estas se unen otras instituciones formando un total de cinco, cada una de ellas con una función específica:
Parlamento Europeo (PE) es la asamblea parlamentaria, elegida por sufragio universal directo por los ciudadanos de la Unión.[11]
Consejo de la Unión Europea (CUE), antes llamado Consejo de Ministros, es el principal órgano legislativo y de toma de decisiones en la UE. Representa a los Gobiernos de los Estados miembros.
Comisión Europea (CE), institución políticamente independiente que representa y defiende los intereses de la Unión en su conjunto, propone la legislación, políticas y programas de acción y es responsable de aplicar las decisiones del PE y el CUE. Es el órgano con poder ejecutivo, y de iniciativa.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), garantiza el cumplimiento de la ley de la Unión, y a él están supeditados los poderes judiciales de los Estados miembros.
Tribunal de Cuentas Europeo (TCE), efectúa el control de la legalidad y la regularidad de la gestión del presupuesto de la UE.
Además la UE cuenta con seis importantes órganos: el Banco Central Europeo, el Comité Económico y Social Europeo, el Comité de las Regiones, el Banco Europeo de Inversiones, la Defensoría del Pueblo Europeo y la Europol.
Proceso de decisión
Los documentos producidos por la comisión (básicamente los "libros blancos") y los tratados enuncian ciertos principios. Ellos preceden a gran cantidad de decisiones. Dos principios guían los procesos de decisión de la UE tras el Tratado de Maastricht: el principio de subsidiariedad y el principio de proporcionalidad.[3] Estos principios son objeto de protocolos anexos al Tratado de Amsterdam (1997).
La Comisión Europea tiene el monopolio del derecho de iniciativa a través de la preparación de la mayor parte de asuntos concernientes al primer pilar de la UE (lo que le permite pesar en la formación de las actas del Consejo de la Unión y del Parlamento) y comparte ese derecho con los estados miembros sobre los otros dos pilares. El Presidente de la Comisión Europea participa a las reuniones del Consejo Europeo. Al final de las cumbres, el Consejo Europeo dirige sus conclusiones a la Comisión Europea.
Por su parte el Consejo Europeo atribuye a cada estado miembro un número de votos que determinan la adopción o no de las leyes votadas.
De este modo, como única institución elegida por los ciudadanos, el Parlamento Europeo ha adquirido un peso mayor: simple órgano consultivo al comienzo, adquirió un real poder de codecisión en paridad con el Consejo de Ministros en numerosos asuntos.[12] Así, en 2004 el Parlamento pudo influenciar la nominación de la Comisión Europea.[13] Su representatividad sigue siendo sin embargo mermada por las tasas de abstención en las elecciones de diputados generalmente superior a la de las elecciones nacionales.
Economía
Eurotower, en Fráncfort del Meno, sede del BCE.Artículo principal: Economía de la Unión Europea
La UE es la primera potencia económica mundial con más del 18% del volumen total de importaciones y de exportaciones.[14] En su interior, Alemania tiene el mayor mercado de la Unión atendiendo a su PIB.[15]
Unión Económica y Monetaria (UEM): hace referencia a la zona con una moneda única dentro del mercado único de la UE, donde las personas, las mercancías, los servicios y los capitales circulan sin restricciones. Conforma el marco para la estabilidad económica, sustentada en un banco central independiente y las obligaciones jurídicas impuestas a los Estados miembros, consistentes en aplicar políticas económicas sólidas y en coordinarlas estrechamente.
Puesto que los intercambios comerciales entre los Estados miembros de la UE alcanzan el 60% de su comercio total, la UEM es el complemento natural del mercado único. Este mercado funcionará con mayor eficacia y desarrollará plenamente sus efectos beneficiosos gracias a la eliminación de los elevados costes de transacción, generados por la conversión de las moneda y las incertidumbres asociadas a la inestabilidad de los tipos de cambio.
Banco Central Europeo (BCE): fue creado en 1998, de conformidad con el TUE, para introducir y gestionar la nueva moneda, efectuar operaciones con divisas y garantizar el buen funcionamiento de los sistemas de pago. Es también responsable de fijar las grandes líneas y ejecutar la política económica y monetaria de la UE. Una de las principales tareas del BCE es mantener la estabilidad de precios en la zona euro, preservando el poder adquisitivo del euro.
Euro: es la moneda de la Euro Zona o Zona del Euro, compuesta en 2008 por quince de los 27 Estados miembros de la UE que comparten esta moneda única. Los billetes y monedas de euro se pusieron en circulación el 1 de enero de 2002.
Comercio: la UE es miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC) desde el 1 de enero de 1995. Los 27 estados miembros de la Unión son a la vez miembros de la OMC.
Estadísticas
La población total de la UE es de aproximadamente 495 millones de personas. La ciudadanía de la Unión depende de la posesión de la nacionalidad de uno de los Estados miembros. En otras palabras, quien tenga la nacionalidad de un Estado miembro será considerado como ciudadano de la Unión.
Mayor informacion aqui
Wednesday, October 29, 2008
Hal Turner muestra un supuesto Amero
Ultimamente he visto este video en varios blog y websites exhibido como prueba irrefutable de la existencia de la moneda llamada Amero, la cual es el supuesto reemplazo del Dolar, el Peso y el Dolar Canadiense.
Yo no pongo en duda que el plan para la creacion de la Union de Estados Americanos exista o que el Amero eventualmente vaya a ser la moneda comun. Lo que cuestiono es la veracidad de las palabras de Turner.
Hal Turner es celebre por ser un conductor de un programa de radio de corte racista, una voz ruidosa que promulga la supremacia racial de los arios por encima de todas las demas razas del mundo. Ha llegado tan lejos como a instigar atentados en contra del candidato Obama (yo en lo personal pienso que Obama y McCain son la misma mierda) y a declarar que el deberia ser el nuevo lider del Ku Klux Klan.
Con este trasfondo en mente, como podemos tomar en serio las palabras de Turner?
Repito, yo tambien pienso que el Amero es un arroz que casi se cocio ya, pero mi duda es esta:
Que agenda esta tratando de promover Turner cuando supuestamente se declara en contra del NWO? Que tipo de ejemplo a seguir puede ser un hombre que honestamente cree que su raza esta por encima de los demas? No es eso precisamente lo que los arquitectos del NWO estan promulgando? Como puede alguien denunciar algo y a su vez asumir un papel similar?
Sabra la bola cual es el objetivo de Hal Turner, pero los derechos humanos, la libertad de movimiento y expresion, la igualdad de todos los hombres y la transparencia del gobierno seguro no lo son.
Hijacking Catastrophe.
Este video analiza el documento llamado "Project for the New American Century" derivado a su vez de la "Doctrina Wolfowitz" desarrollado por intelectuales y estadistas de extrema derecha quienes han estado inmiscuidos en la politica desde tiempos de Reagan.
A grandes razgos, documenta como existe en la politica gabacha una camarilla de "neo-conservadores" quienes consideran prioridad el control de todos los acontecimientos globales a traves de poder militar, descuidando o renunciando por completo a todos los tratados internacionales.
Estas personas buscaban un pretexto para eliminar a Saddam Hussein e invadir Afganisthan desde mucho tiempo antes del 11 de Septiembre de 2001. Coincidencia?
Mira los videos y juzgalo tu mismo. En idioma Ingles. Primer video de la serie aqui
Thursday, October 23, 2008
The War on Democracy, por Joe Pilger
Este documental del periodista australiano Joe Pilger trata acerca de la intervencion americana en asuntos internos de paises latinoamericanos a traves de la CIA. Documenta con testigos, articulos publicados, entrevistas y tomas de video como los gringos han guiado los destinos de paises como Chile, Nicaragua, Venezuela, entre otros a traves del financiamiento de golpes de estado, dictadores titere, financiamiento de guerrillas y los asi llamados "escuadrones de la muerte", con el proposito de crear caos social y la deposicion de lideres electos democraticamente pero que no convienen a sus intereses. Tambien documenta el golpe de Estado en 2002 contra el presidente venezolano Hugo Chavez, y muestra pruebas de que grupos de porros en venezuela fueron armados y financiados por la CIA para tener un pretexto para derrocar al gobierno de Chavez. Chavez fue arrestado y un gobierno nuevo instaurado para beneplacito de la casa blanca, hasta que una revuelta masiva de los ciudadanos mas pobres de venezuela exigieron que se les restituyera a su presidente legalmente electo.
Porque es esta informacion relevante a los mexicanos?
Porque la asi llamada guerra al narcotrafico es un truco mas del gobierno gringo, quien esta a la luz apoyando al gobierno mexicano y en la sombra armando y financiando los carteles del narcotrafico con el objetivo de crear inestabilidad social para que el pueblo mexicano no ponga atencion a las leyes que se estan aprobando a sus espaldas. Bajo la denominada Union de Estados Americanos, que es la continuacion de la llamada Security and Prosperity Partnership of North America las tres naciones perderian su soberania y seria sometidas a un sistema monetario profundamente imperfecto, a merced de unos cuantos locos en el piso de arriba, quienes deciden cuando se va a la guerra y con quien.
Si esos locos planearon los ataques terroristas del 11 de septiembre en EUA, que va a detenerlos de ejecutar ataques en Mexico una vez que seamos parte oficial de su corralito?
Porque es esta informacion relevante a los mexicanos?
Porque la asi llamada guerra al narcotrafico es un truco mas del gobierno gringo, quien esta a la luz apoyando al gobierno mexicano y en la sombra armando y financiando los carteles del narcotrafico con el objetivo de crear inestabilidad social para que el pueblo mexicano no ponga atencion a las leyes que se estan aprobando a sus espaldas. Bajo la denominada Union de Estados Americanos, que es la continuacion de la llamada Security and Prosperity Partnership of North America las tres naciones perderian su soberania y seria sometidas a un sistema monetario profundamente imperfecto, a merced de unos cuantos locos en el piso de arriba, quienes deciden cuando se va a la guerra y con quien.
Si esos locos planearon los ataques terroristas del 11 de septiembre en EUA, que va a detenerlos de ejecutar ataques en Mexico una vez que seamos parte oficial de su corralito?
Wednesday, October 22, 2008
Vean este video (en ingles)
Es largo, pero vale la pena de ver. Habla de varios topicos diferentes, como el control de la elite bancaria sobre los gobiernos, el fraude de la creacion de dinero, los ataques terroristas y quienes se benefician de ellos, como tu acta de nacimiento y cualquier otro papel oficial te convierten en un objeto propiedad del gobierno, la descripcion de las leyes internacionales, entre otros.
El nombre es Hijacking Humanity, pueden verla gratis en la siguiente direccion:
http://hijackinghumanity.com
Los temas ahi presentados afectan a ciudadanos de cualquier nacionalidad, no solo gringos. De hecho el documental esta dirigido por un canadiense.
El nombre es Hijacking Humanity, pueden verla gratis en la siguiente direccion:
http://hijackinghumanity.com
Los temas ahi presentados afectan a ciudadanos de cualquier nacionalidad, no solo gringos. De hecho el documental esta dirigido por un canadiense.
Tuesday, October 21, 2008
Monday, October 20, 2008
Anexión de Facto a EU la “Sociedad Para la Seguridad y Prosperidad”
Cuando por la visita del equipo de transición de Felipe Calderón a Washington se filtró que se había tratado la futura privatización del sector energético mexicano, como parte de las “reformas estructurales” que no pudo efectuar el foxismo, de inmediato salieron por todos lados negativas oficiales tan airadas como poco convincentes.
Casi al mismo tiempo, Calderón decidía reactivar el menguado proyecto Plan Puebla-Panamá que tanta atención mereció por Vicente Fox al principio de su sexenio, cuando nombró incluso un responsable reportando directamente a Los Pinos, Florencio Salazar Adame, hasta que ante los remilgos de Bush para conceder la famosa “enchilada” migratoria –amnistía y legalización de todos los indocumentados mexicanos en Estados Unidos– Fox fue dejando rezagado tal proyecto y de plano lo pospuso, sin cancelarlo.
El 23 de marzo del 2005, en plena efervescencia por el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, Fox viajó a Waco, Texas, al rancho de Bush, para firmar con éste y el premier canadiense el acuerdo para borrar de hecho las fronteras actuales, de modo que la nueva Unión Norteamericana (NAU, sus siglas en inglés) llegue hasta el Suchiate, frontera con Guatemala. De esa forma, se concretaría geopolíticamente el Tratado de Libre Comercio firmado por Salinas y que constituyó la entrega económica de México a Estados Unidos. En el esquema de estos acuerdos trilaterales, López Obrador resultaba poco propicio como gobernante del país, dada su ideología nacionalista y forma de ser y actuar, poco "comprensiva" a la globalización. En suma, era un estorbo para los planes de la NAU.
En previsión de la puesta en marcha de ese acuerdo para la Seguridad y Prosperidad, o NAU, que de hecho es una entrega de México a Estados Unidos en condiciones todavía desconocidas, Fox anduvo por Centroamérica preparando el relanzamiento del Plan Puebla-Panamá, mediante el acuerdo bilateral para construir una refinería en Centroamérica supuestamente con aportación parcial mexicana para procesar el petróleo mexicano. Como siempre, “candil de la calle, oscuridad de la casa”.
Poco después de las visitas de Calderón y su equipo a Washington, se hizo gran alharaca con la llegada de Agustín Carstens, alto funcionario del FMI, presentándolo como un enorme éxito de Calderón y deslizando la idea de que este personaje resolvería los problemas económicos que dejaba Gil Díaz, no sólo por su experiencia en el Fondo Monetario Internacional, sino por la confianza que generaba entre los inversionistas. Era, públicamente celebrado, otro paso más hacia el Primer Mundo económico.
Luego, como avanzada del presidente impuesto, viajó una delegación legislativa encabezada por Santiago Creel, quien comenzó a hablar de crear el Parlamento de América del Norte, con los tres socios del TLC: Estados Unidos, Canadá y México, en una pretendida copia del Parlamento Europeo, lo que activó la alerta en Blogotitlán.
Empezaban a juntarse las coincidencias.
Parecen hechos aislados, pero no lo son. Es un plan malévolo, destinado a garantizar mayores ganancias para la plutocracia norteamericana, que tiene sometida a la plutocracia mexicana.
No obstante la insistencia en presentar todos estos acontecimientos de manera casual e inconexa, productos de la diplomática atención normal entre vecinos, la verdad es que obedecen a un proyecto hegemónico diseñado en Washington, denominado “Conformación de una Comunidad Norteamericana”, preparado por el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, Council on Foreign Relations) de los Estados Unidos, supuestamente para garantizar la seguridad interior de la Unión Americana y propiciar un desarrollo “compartido”.
En este CFR, desde siempre, han predominado los más poderosos banqueros de Estados Unidos –como JP Morgan, David Rockefeller, de los más conocidos– que imponen su visión del mundo a los demás representantes de la plutocracia norteamericana, políticos, congresistas, altos funcionarios gubernamentales y directores de la CIA, y de ahí, mediante la presión financiera y diplomática, se la imponen a todo el mundo, mediante grupos de trabajo en que incorporan a los representantes de la plutocracia de cada país del orbe.
Por ejemplo, por México participan actualmente en el grupo de trabajo para el proyecto de la Comunidad o Unión de Norteamérica: Alfonso de Angoitia, vicepresidente de Finanzas de Televisa; Pedro Aspe, secretario de Hacienda con Salinas; Luis de la Calle, negociador del TLC y luego subsecretario del zedillato en lo que hoy es Economía; Rafael Fernández de Castro, del ITAM y editor de Foreign Affairs en Español; Ramón Alberto Garza, fundador del periódico Reforma y hoy Presidente de Editorial Televisa; Carlos Heredia, asesor de Lázaro Cárdenas Batel, el hijo de Cuauhtémoc; Beatriz Paredes, derrotada candidata al Gobierno del Distrito Federal; Andrés Rozental, medio hermano de Jorge Castañeda, otro traidor a México; Luis Rubio, presidente del CIDAC, supuestamente dedicada a la investigación de temas políticos y económicos, quien fuera Director de Planeación del Citibank en México. Todos representantes de la plutocracia mexicana, con pretensiones imperiales.
Todos ellos, junto con los participantes por Estados Unidos y Canadá, son coordinados por Chappel H. Lawson, catedrático del MIT y ex director de Asuntos Interamericanos del Consejo Nacional de Seguridad, la coordinación de todo el espionaje y contraespionaje de los Estados Unidos.
En el CFR, mediante sus grupos de trabajo (Task Force, le llaman), disponen el trazo general de la acción gubernamental y legislativa estadounidense, en una viciada simbiosis inversión-beneficio de banqueros y clase política: los grandes capitalistas financian al gobierno, para que el gobierno proteja y aumente sus ganancias.
Y como desde hace varias décadas el petróleo mexicano ha sido un manjar apetecido para los fines hegemónicos de la Unión Americana, el CFR conformó un Grupo de Trabajo para la integración económica, política y territorial de México con Estados Unidos, aprovechando el arribo al poder de la tecnocracia mexicana educada bajo los patrones o estándares norteamericanos.
Aunque el documento del CFR con el proyecto de la Comunidad Norteamericana se publicó en el 2005 y sirvió de contexto al acuerdo de integración territorial firmado en Waco, el plan había comenzado a esbozarse años antes, y en el 2000 inició su aterrizaje cuando se reunieron los presidentes Bush y Fox en el rancho de San Cristóbal, para impulsar los trabajos del grupo especial creado por el CFR.
En Texas y ya con la participación del primer ministro canadiense se acordó la conformación de la NAU, un solo territorio hasta el Río Suchiate que hoy sirve de frontera con Guatemala, vigilado y controlado desde Washington.
El único de los tres mandatarios firmantes del acuerdo que no tenía idea de lo que se había estado cocinando era Fox, hasta que Zedillo le participó los planes que ya se habían iniciado.
La famosa “transición” hoy parece una cortina de humo para impulsarlo y, a su vez, el Plan Puebla-Panamá serviría de guía política y pretexto comercial para justificar la anexión de facto de México a los Estados Unidos, para de ahí continuar con los países más débiles de Centroamérica. No en balde fueron los que apoyaban todas las locuras de Fox en el ámbito internacional.
Y para darle contexto a estos planes hegemónicos, productos de un diseño previo, premeditado, no de alguna ocurrencia o improvisación espontánea, es bueno recordar unas palabras de Paul Warburg, creador de la Reserva Federal, ante el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), en 1950: “Debemos tener el gobierno mundial, nos guste o no. La única duda es si lograremos el gobierno mundial mediante conquista o convencimiento”. Hoy ya saben cómo: preparando cuadros nuevos, mentalmente condicionados, que ocupen posiciones de liderazgo en cada país (por la buena o por la mala, como ha sucedido desde Salinas) y minen sus estructuras nacionales.
El mismo CFR en su memoria de 1976, página 558, vaticinó: “Se erigirá un nuevo orden mundial... el fin de la soberanía nacional se logrará mejor socavándola poco a poco, que con un ataque frontal a la antigua”. Tal como se puede comprobar a la fecha.
El Dr. Jerome Corsi, quien realizó una profunda investigación sobre el tema de la próxima Comunidad o Unión de Norteamérica, al respecto señaló: “La Sociedad para la Seguridad y Prosperidad (SPP, por sus siglas en inglés), firmada por el Presidente Bush con México y Canadá en Waco, Texas, el 23 de marzo de 2005, en esencia fue un acuerdo para borrar nuestras fronteras con México y Canadá. Los grupos de trabajo de SPP integrados dentro del Departamento de Transportes de los Estados Unidos, están firmando memoranda trilaterales de entendimiento y otros acuerdos con México y Canadá, destinados a lograr la apertura gradual de fronteras, burlando el radar de la atención mediática (de Estados Unidos), para evitar de ese modo el escrutinio público. El Congreso tiene un gran desconocimiento de la existencia del SPP, y se mantiene ignorante del enorme trabajo realizado tras bambalinas por el poder ejecutivo, para imponer la agenda preparada por el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) con el fin de establecer, en el 2010, la Unión Norteamericana como un nuevo súper gobierno regional”.
La estrategia integradora del CFR pide “fronteras más abiertas para el tránsito de bienes y personas”... obviamente controladas por los Estados Unidos, que determinarán quién entra y quién sale del nuevo territorio expandido. El gobierno de la nueva Unión Norteamericana se ejercería desde la Casa Blanca, por lo que Los Pinos sería una mera sucursal de segunda, si acaso.
Y pensar que desde Salinas de Gortari, todos los presidentes de la República juraron respetar y hacer respetar la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos –que establece, claramente, lo que es el territorio soberano de la nación mexicana–, pero que, en realidad, actúan contra ella y socavan sus instituciones, para entregar el país –pedazo a pedazo– a sus amos estadounidenses.
Lo peor es que el Ejército, supuestamente formado en un alto sentido del patriotismo –aunque algunos mandos superiores fueron también educados en Estados Unidos y condicionados con los enfoques imperialistas del mundo–, protege a quienes insisten en acabar con la Patria, entregándola en desechos a los buitres estadounidenses. Para esos militares (con el Estado Mayor Presidencial a la cabeza y también con sus muy dignas y honrosas excepciones), proteger al gobierno es defender la Patria, cuando México, antes que nada, somos sus ciudadanos que le damos la razón de ser. ¡Qué engañados están por no leer ni enterarse más que de lo poco que sus mandos les permiten!
Pobre México con esos poderes “institucionales”. Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos.
Afortunadamente, México tiene todavía muchos “renegados”, ciudadanos libres, pensantes e independientes de ataduras, que mantienen una dignidad y orgullo nacional comprometidos en un solo objetivo común: México siempre soberano, independiente, lindo y querido.
El tema aquí no se agota. Hay mucho más. Y los mexicanos deben conocerlo.
(nota tomada de blogotitlan.com)
Casi al mismo tiempo, Calderón decidía reactivar el menguado proyecto Plan Puebla-Panamá que tanta atención mereció por Vicente Fox al principio de su sexenio, cuando nombró incluso un responsable reportando directamente a Los Pinos, Florencio Salazar Adame, hasta que ante los remilgos de Bush para conceder la famosa “enchilada” migratoria –amnistía y legalización de todos los indocumentados mexicanos en Estados Unidos– Fox fue dejando rezagado tal proyecto y de plano lo pospuso, sin cancelarlo.
El 23 de marzo del 2005, en plena efervescencia por el desafuero de Andrés Manuel López Obrador, Fox viajó a Waco, Texas, al rancho de Bush, para firmar con éste y el premier canadiense el acuerdo para borrar de hecho las fronteras actuales, de modo que la nueva Unión Norteamericana (NAU, sus siglas en inglés) llegue hasta el Suchiate, frontera con Guatemala. De esa forma, se concretaría geopolíticamente el Tratado de Libre Comercio firmado por Salinas y que constituyó la entrega económica de México a Estados Unidos. En el esquema de estos acuerdos trilaterales, López Obrador resultaba poco propicio como gobernante del país, dada su ideología nacionalista y forma de ser y actuar, poco "comprensiva" a la globalización. En suma, era un estorbo para los planes de la NAU.
En previsión de la puesta en marcha de ese acuerdo para la Seguridad y Prosperidad, o NAU, que de hecho es una entrega de México a Estados Unidos en condiciones todavía desconocidas, Fox anduvo por Centroamérica preparando el relanzamiento del Plan Puebla-Panamá, mediante el acuerdo bilateral para construir una refinería en Centroamérica supuestamente con aportación parcial mexicana para procesar el petróleo mexicano. Como siempre, “candil de la calle, oscuridad de la casa”.
Poco después de las visitas de Calderón y su equipo a Washington, se hizo gran alharaca con la llegada de Agustín Carstens, alto funcionario del FMI, presentándolo como un enorme éxito de Calderón y deslizando la idea de que este personaje resolvería los problemas económicos que dejaba Gil Díaz, no sólo por su experiencia en el Fondo Monetario Internacional, sino por la confianza que generaba entre los inversionistas. Era, públicamente celebrado, otro paso más hacia el Primer Mundo económico.
Luego, como avanzada del presidente impuesto, viajó una delegación legislativa encabezada por Santiago Creel, quien comenzó a hablar de crear el Parlamento de América del Norte, con los tres socios del TLC: Estados Unidos, Canadá y México, en una pretendida copia del Parlamento Europeo, lo que activó la alerta en Blogotitlán.
Empezaban a juntarse las coincidencias.
Parecen hechos aislados, pero no lo son. Es un plan malévolo, destinado a garantizar mayores ganancias para la plutocracia norteamericana, que tiene sometida a la plutocracia mexicana.
No obstante la insistencia en presentar todos estos acontecimientos de manera casual e inconexa, productos de la diplomática atención normal entre vecinos, la verdad es que obedecen a un proyecto hegemónico diseñado en Washington, denominado “Conformación de una Comunidad Norteamericana”, preparado por el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, Council on Foreign Relations) de los Estados Unidos, supuestamente para garantizar la seguridad interior de la Unión Americana y propiciar un desarrollo “compartido”.
En este CFR, desde siempre, han predominado los más poderosos banqueros de Estados Unidos –como JP Morgan, David Rockefeller, de los más conocidos– que imponen su visión del mundo a los demás representantes de la plutocracia norteamericana, políticos, congresistas, altos funcionarios gubernamentales y directores de la CIA, y de ahí, mediante la presión financiera y diplomática, se la imponen a todo el mundo, mediante grupos de trabajo en que incorporan a los representantes de la plutocracia de cada país del orbe.
Por ejemplo, por México participan actualmente en el grupo de trabajo para el proyecto de la Comunidad o Unión de Norteamérica: Alfonso de Angoitia, vicepresidente de Finanzas de Televisa; Pedro Aspe, secretario de Hacienda con Salinas; Luis de la Calle, negociador del TLC y luego subsecretario del zedillato en lo que hoy es Economía; Rafael Fernández de Castro, del ITAM y editor de Foreign Affairs en Español; Ramón Alberto Garza, fundador del periódico Reforma y hoy Presidente de Editorial Televisa; Carlos Heredia, asesor de Lázaro Cárdenas Batel, el hijo de Cuauhtémoc; Beatriz Paredes, derrotada candidata al Gobierno del Distrito Federal; Andrés Rozental, medio hermano de Jorge Castañeda, otro traidor a México; Luis Rubio, presidente del CIDAC, supuestamente dedicada a la investigación de temas políticos y económicos, quien fuera Director de Planeación del Citibank en México. Todos representantes de la plutocracia mexicana, con pretensiones imperiales.
Todos ellos, junto con los participantes por Estados Unidos y Canadá, son coordinados por Chappel H. Lawson, catedrático del MIT y ex director de Asuntos Interamericanos del Consejo Nacional de Seguridad, la coordinación de todo el espionaje y contraespionaje de los Estados Unidos.
En el CFR, mediante sus grupos de trabajo (Task Force, le llaman), disponen el trazo general de la acción gubernamental y legislativa estadounidense, en una viciada simbiosis inversión-beneficio de banqueros y clase política: los grandes capitalistas financian al gobierno, para que el gobierno proteja y aumente sus ganancias.
Y como desde hace varias décadas el petróleo mexicano ha sido un manjar apetecido para los fines hegemónicos de la Unión Americana, el CFR conformó un Grupo de Trabajo para la integración económica, política y territorial de México con Estados Unidos, aprovechando el arribo al poder de la tecnocracia mexicana educada bajo los patrones o estándares norteamericanos.
Aunque el documento del CFR con el proyecto de la Comunidad Norteamericana se publicó en el 2005 y sirvió de contexto al acuerdo de integración territorial firmado en Waco, el plan había comenzado a esbozarse años antes, y en el 2000 inició su aterrizaje cuando se reunieron los presidentes Bush y Fox en el rancho de San Cristóbal, para impulsar los trabajos del grupo especial creado por el CFR.
En Texas y ya con la participación del primer ministro canadiense se acordó la conformación de la NAU, un solo territorio hasta el Río Suchiate que hoy sirve de frontera con Guatemala, vigilado y controlado desde Washington.
El único de los tres mandatarios firmantes del acuerdo que no tenía idea de lo que se había estado cocinando era Fox, hasta que Zedillo le participó los planes que ya se habían iniciado.
La famosa “transición” hoy parece una cortina de humo para impulsarlo y, a su vez, el Plan Puebla-Panamá serviría de guía política y pretexto comercial para justificar la anexión de facto de México a los Estados Unidos, para de ahí continuar con los países más débiles de Centroamérica. No en balde fueron los que apoyaban todas las locuras de Fox en el ámbito internacional.
Y para darle contexto a estos planes hegemónicos, productos de un diseño previo, premeditado, no de alguna ocurrencia o improvisación espontánea, es bueno recordar unas palabras de Paul Warburg, creador de la Reserva Federal, ante el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), en 1950: “Debemos tener el gobierno mundial, nos guste o no. La única duda es si lograremos el gobierno mundial mediante conquista o convencimiento”. Hoy ya saben cómo: preparando cuadros nuevos, mentalmente condicionados, que ocupen posiciones de liderazgo en cada país (por la buena o por la mala, como ha sucedido desde Salinas) y minen sus estructuras nacionales.
El mismo CFR en su memoria de 1976, página 558, vaticinó: “Se erigirá un nuevo orden mundial... el fin de la soberanía nacional se logrará mejor socavándola poco a poco, que con un ataque frontal a la antigua”. Tal como se puede comprobar a la fecha.
El Dr. Jerome Corsi, quien realizó una profunda investigación sobre el tema de la próxima Comunidad o Unión de Norteamérica, al respecto señaló: “La Sociedad para la Seguridad y Prosperidad (SPP, por sus siglas en inglés), firmada por el Presidente Bush con México y Canadá en Waco, Texas, el 23 de marzo de 2005, en esencia fue un acuerdo para borrar nuestras fronteras con México y Canadá. Los grupos de trabajo de SPP integrados dentro del Departamento de Transportes de los Estados Unidos, están firmando memoranda trilaterales de entendimiento y otros acuerdos con México y Canadá, destinados a lograr la apertura gradual de fronteras, burlando el radar de la atención mediática (de Estados Unidos), para evitar de ese modo el escrutinio público. El Congreso tiene un gran desconocimiento de la existencia del SPP, y se mantiene ignorante del enorme trabajo realizado tras bambalinas por el poder ejecutivo, para imponer la agenda preparada por el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) con el fin de establecer, en el 2010, la Unión Norteamericana como un nuevo súper gobierno regional”.
La estrategia integradora del CFR pide “fronteras más abiertas para el tránsito de bienes y personas”... obviamente controladas por los Estados Unidos, que determinarán quién entra y quién sale del nuevo territorio expandido. El gobierno de la nueva Unión Norteamericana se ejercería desde la Casa Blanca, por lo que Los Pinos sería una mera sucursal de segunda, si acaso.
Y pensar que desde Salinas de Gortari, todos los presidentes de la República juraron respetar y hacer respetar la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos –que establece, claramente, lo que es el territorio soberano de la nación mexicana–, pero que, en realidad, actúan contra ella y socavan sus instituciones, para entregar el país –pedazo a pedazo– a sus amos estadounidenses.
Lo peor es que el Ejército, supuestamente formado en un alto sentido del patriotismo –aunque algunos mandos superiores fueron también educados en Estados Unidos y condicionados con los enfoques imperialistas del mundo–, protege a quienes insisten en acabar con la Patria, entregándola en desechos a los buitres estadounidenses. Para esos militares (con el Estado Mayor Presidencial a la cabeza y también con sus muy dignas y honrosas excepciones), proteger al gobierno es defender la Patria, cuando México, antes que nada, somos sus ciudadanos que le damos la razón de ser. ¡Qué engañados están por no leer ni enterarse más que de lo poco que sus mandos les permiten!
Pobre México con esos poderes “institucionales”. Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos.
Afortunadamente, México tiene todavía muchos “renegados”, ciudadanos libres, pensantes e independientes de ataduras, que mantienen una dignidad y orgullo nacional comprometidos en un solo objetivo común: México siempre soberano, independiente, lindo y querido.
El tema aquí no se agota. Hay mucho más. Y los mexicanos deben conocerlo.
(nota tomada de blogotitlan.com)
Saturday, October 18, 2008
Ley Marcial en Mexico... y el pueblo ni cuenta se da
Ya es en estos dias nota comun acerca de los retenes y patrullas del ejercito y corporaciones poiliciacas operando en las calles de Mexico, supuestamente "combatiendo al narcotrafico". Son pocas las personas, si acaso alguna, que llegan a la raiz del asunto y se dan cuenta que el gobierno y los carteles del narcotrafico son tentaculos del mismo animal. Un policia individual talvez no lo sepa. Talvez un narcotraficante o un sicario o un soldado tampoco, pero los jefes de arriba, quienes dan las ordenes de realizar operativos y masacres duermen abrazados en la misma cama. Ambos entes sirven al mismo proposito: mantener al publico con la cabeza enterrada en la arena, para que no proteste por la direccion que las cosas estan tomando.
Ataques terroristas en Mexico? Balaceras y ejecutados A DIARIO en las ciudades mas importantes del pais? Resulta increible pensar que si el gobierno en verdad tuviera la voluntad de hacerlo, no pudiera ejercer la potencia necesaria para erradicar la delincuencia organizada. Las balaceras y los ejecutados son una cortina de humo, para mantener al pueblo mexicano ignorante de los acuerdos que se estan llevando a cabo en lo oscuro, entre las fuerzas globalizadoras y los gobiernos de los paises. En Estados Unidos la paranoia llevo a la gente a permitir que el congreso aprobara leyes "antiterroristas" que violan por completo la constitucion gabacha. No se sorprendan cuando empiecen a ver leyes asi en Mexico.
La tan repudiada Ley Marcial ya opera en Mexico. Militares o Policias pueden encuerarte en la calle si asi lo deciden. Y el pueblo sigue en la ignorancia, sin siquiera preguntarse que pueden hacer al respecto. Y aun falta lo peor: que fuerzas extranjeras compuestas por mercenarios, asi como Blackwater intervengan en "asistencia" a la "guerra contra el narco".
No debemos esperar que el Gobierno acabe con la delincuencia, despues de todo la delincuencia organizada es uno de los frentes gubernamentales mas lucrativos. Debemos acabar con la delincuencia desde abajo, en el pueblo. Educandonos. Cuestionando al gobierno. A traves de la desobediencia civil, del debate organizado. No lo se a ciencia cierta, pero la ceguera del publico en general debe ser el primer objetivo. Ya llegara el momento en que el ciudadano comun deba armarse para proteger a su familia, porque las "autoridades" son la misma mierda que los delincuentes. Ya llegara el momento de levantarse en armas, de crear milicias civiles, de crear comunidades autonomas al gobierno mexicano, cada vez mas globalizado. Por ahora, gobernantes y delincuentes duermen juntos, comen juntos, caminan de la mano. Se reparten a partes iguales el cadaver de lo que fue Mexico.
Nuevo Orden Mundial - Definicion
Extraido de Wikipedia:
El Nuevo Orden Mundial es un plan diseñado por Adam Weishaupt, creador de los Illuminati encuadrado dentro de la moderna teoría de la conspiración. De acuerdo con los teóricos de dicha conspiración, el Nuevo Orden Mundial sería un plan cuyo propósito sería derrocar a los gobiernos y reinos del mundo, además de erradicar en todo el planeta de todas las religiones y creencias, para así unificar a la humanidad bajo un "nuevo orden", que estaría basado en un sistema extremadamente uniformizador, y con una moneda única y una religión universal, donde según sus creencias, cada persona lograría la perfección.
Según una de las variantes de la moderna teoría de la conspiración, los Illuminati originales siguen existiendo y persiguen aún el cumplimiento de ese nuevo orden. El llamado "proceso de globalización" iniciado a fines del siglo XX en todo el planeta, sería una de las múltiples facetas del establecimiento progresivo de este nuevo orden.
Según una de las variantes de la moderna teoría de la conspiración, los Illuminati originales siguen existiendo y persiguen aún el cumplimiento de ese nuevo orden. El llamado "proceso de globalización" iniciado a fines del siglo XX en todo el planeta, sería una de las múltiples facetas del establecimiento progresivo de este nuevo orden.
Señales y Simbolos
De acuerdo con algunas personas hay ciertos signos que prueban esta demanda. Por ejemplo, los extraños murales en el Aeropuerto Internacional de Denver, signos de la Francmasonería en edificios (particularmente en Washington D.C.) y pentagramas en los planos de la ciudad, el símbolo Illuminati en el Sello de Estados Unidos con las palabras "Novus Ordo Seclorum" en latín que significa "nuevo orden de los siglos" (o eras) que fue impreso en los billetes de un dólar desde 1935 por el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Morgenthau (hijo) bajo demanda del entonces secretario de Agricultura y futuro vicepresidente de los Estados Unidos, Henry A. Wallace, bajó la influencia de Nicholas Roerich. El logotipo del Information Awareness Office que fue creado por el Defense Advanced Research Projects Agency, tiene el mismo símbolo.
Partidarios de esta teoría pueden decir hasta un cierto grado quien es parte de este grupo. Nadie puede determinar quien "no es" parte de el NOM. Muchas prominentes familias tales como los Rothschilds, Rockefellers, Morgans, Kissingers, y los Du Ponts, también como monarcas europeos, el Vaticano, y los Sionistas podrían ser importantes miembros, ya que mantienen relaciones saludables con las familias anteriormente mencionadas y con figuras de alto poder. Organizaciones internacionales tales como el Banco Mundial, FMI, Unión Europea, las Naciones Unidas, y la OTAN son creídas ser organizaciones esenciales del NOM. Presidentes y Primeros Ministros de naciones son incluidos en la conspiración. También a veces se cree que el NOM son personas que vienen del mismo linaje de sangre.
Hay numerosos campos de internamiento localizados dentro de los Estados Unidos y que estos campos de internamiento (famosos campos "FEMA") son signos de que, inclusive antes de haber empezado a operar, la conexión entre sus fundadores y el NOM son directos. Estos campos serán usados para guardar estadounidenses quienes protesten o den cualquier tipo de lucha contra el gobierno actual y el Servicio Secreto de los Estados Unidos junto a las organizaciones del gobierno serán usadas para controlar la población y aplicar nuevas leyes en caso que se declare Ley marcial.
Partidarios de esta teoría pueden decir hasta un cierto grado quien es parte de este grupo. Nadie puede determinar quien "no es" parte de el NOM. Muchas prominentes familias tales como los Rothschilds, Rockefellers, Morgans, Kissingers, y los Du Ponts, también como monarcas europeos, el Vaticano, y los Sionistas podrían ser importantes miembros, ya que mantienen relaciones saludables con las familias anteriormente mencionadas y con figuras de alto poder. Organizaciones internacionales tales como el Banco Mundial, FMI, Unión Europea, las Naciones Unidas, y la OTAN son creídas ser organizaciones esenciales del NOM. Presidentes y Primeros Ministros de naciones son incluidos en la conspiración. También a veces se cree que el NOM son personas que vienen del mismo linaje de sangre.
Hay numerosos campos de internamiento localizados dentro de los Estados Unidos y que estos campos de internamiento (famosos campos "FEMA") son signos de que, inclusive antes de haber empezado a operar, la conexión entre sus fundadores y el NOM son directos. Estos campos serán usados para guardar estadounidenses quienes protesten o den cualquier tipo de lucha contra el gobierno actual y el Servicio Secreto de los Estados Unidos junto a las organizaciones del gobierno serán usadas para controlar la población y aplicar nuevas leyes en caso que se declare Ley marcial.
Masonería y Nuevo Orden Mundial [editar]
Émile Flourens, Ministro de Asuntos exteriores de Francia, denunció las premisas de la creación de la Sociedad de Naciones (antecesor de las Naciones Unidas) en un libro, señalando las influencías masónicas para crear un gobierno mundial. Gary H. Kah considera que los masones son la fuerza detras del agenda por un gobierno mundial único, el Nuevo Orden Mundial.
Socialismo y Nuevo Orden Mundial [editar]
William F. Jasper, un miembro de la John Birch Society, denunció la pertenencia socialista o marxista de todo los secretarios general de las Naciones Unidas señalando una futura dictadura mundial. Una teoría parecida a las de John Coleman.
Friday, October 17, 2008
El NOM en filme.
Existe en Mexico y la mayoria de latinoamerica la nocion de que los hechos relacionados con la eterna guerra en medio oriente, la asi llamada "guerra contra el terrorismo", la caida de las bolsas de valores mundiales, los ataques al World Trade Center en el 2001 entre otras cosas, son fenomenos que deberian interesarle unicamente al ciudadano gringo, o al radicado en EUA. No es asi. En esta civilizacion moderna, cuando el mundo esta al alcance de la mano de quien desee alcanzarlo, el batir de las alas de una mariposa en el otro lado del mundo en verdad causa efectos sentidos en todos lados. La globalizacion se encarga de eso. Como el burro debajo del jinete, Mexico se hunde en el agua cuando Estados Unidos se moja los pies. Es por eso que es responsabilidad de todo mundo poner atencion a las cosas que ocurren en el teatro del mundo, pues en determinado momento, todos somos afectados por ellas.
Algunas peliculas y documentales que necesitas ver. NECESITAS VER:
1. Zeitgeist, the Movie http://www.zeitgeistmovie.com
Disponible en el sitio con subtitulos en español. Gratuita.
Consta de tres partes, la primera de las cuales trata acerca del mito de la resurreccion de Jesus de Nazareth y como ese mito es usado para el control de masas en Estados Unidos, actualmente bajo el dominio casi total del cristianismo evangelico.
La segunda parte trata acerca de los ataques del 11 de Septiembre, perpetrados por elementos dentro del mismo gobierno americano con el objetivo de encontrar un pretexto para apoderarse de las reservas de petroleo en medio oriente, asi como lanzar una guerra con fines de lucro en dos frentes distintos.
La tercera parte trata acerca de los carteles bancarios del mundo, quienes son los verdaderos controladores de las agendas de los paises de primer mundo.
2. Endgame: Blueprint for Global Enslavement, de Alex Jones
Disponible en youtube en 14 videos de 10 minutos de duracion, en idioma ingles.
Expone a la luz al sombrio Grupo Bilderberg, un club exclusivo de gobernantes y ejecutivos de las mas altas esferas quienes se juntan una vez por año en Canada para decidir el curso de los acontecimientos globales, elegir dirigentes y planear guerras. Parte uno aqui:http://www.youtube.com/watch?v=kkLNiv6EP-I
3. 9/11 in Plane Site
Documental dirigido por William Lewis, producido y narrado por el periodista Dave vonKleist, el cual analiza de manera logica y sin pretensiones los ataques terroristas del 11 de Septiembre de 2001 a traves de todos los videos existentes. La conclusion a que llega es la misma que Zeitgeist: los hechos del 11/sept fueron planeados por elementos de la administracion Bush en conjuncion con elementos del gobierno Israeli para lanzar una guerra zionista en contra del mundo arabe, tomando al pueblo estadunidense como rehen del afan de unos cuantos. Es posible descargarla por medio de algun programa P2P, o verla en secciones en youtube. Parte uno aqui:http://www.youtube.com/watch?v=dlqqi1ITACY
Algunas peliculas y documentales que necesitas ver. NECESITAS VER:
1. Zeitgeist, the Movie http://www.zeitgeistmovie.com
Disponible en el sitio con subtitulos en español. Gratuita.
Consta de tres partes, la primera de las cuales trata acerca del mito de la resurreccion de Jesus de Nazareth y como ese mito es usado para el control de masas en Estados Unidos, actualmente bajo el dominio casi total del cristianismo evangelico.
La segunda parte trata acerca de los ataques del 11 de Septiembre, perpetrados por elementos dentro del mismo gobierno americano con el objetivo de encontrar un pretexto para apoderarse de las reservas de petroleo en medio oriente, asi como lanzar una guerra con fines de lucro en dos frentes distintos.
La tercera parte trata acerca de los carteles bancarios del mundo, quienes son los verdaderos controladores de las agendas de los paises de primer mundo.
2. Endgame: Blueprint for Global Enslavement, de Alex Jones
Disponible en youtube en 14 videos de 10 minutos de duracion, en idioma ingles.
Expone a la luz al sombrio Grupo Bilderberg, un club exclusivo de gobernantes y ejecutivos de las mas altas esferas quienes se juntan una vez por año en Canada para decidir el curso de los acontecimientos globales, elegir dirigentes y planear guerras. Parte uno aqui:http://www.youtube.com/watch?v=kkLNiv6EP-I
3. 9/11 in Plane Site
Documental dirigido por William Lewis, producido y narrado por el periodista Dave vonKleist, el cual analiza de manera logica y sin pretensiones los ataques terroristas del 11 de Septiembre de 2001 a traves de todos los videos existentes. La conclusion a que llega es la misma que Zeitgeist: los hechos del 11/sept fueron planeados por elementos de la administracion Bush en conjuncion con elementos del gobierno Israeli para lanzar una guerra zionista en contra del mundo arabe, tomando al pueblo estadunidense como rehen del afan de unos cuantos. Es posible descargarla por medio de algun programa P2P, o verla en secciones en youtube. Parte uno aqui:http://www.youtube.com/watch?v=dlqqi1ITACY
El inicio
Saludos a todos. Fue despues de un largo periodo de observacion, investigacion, conjetura y autoanalisis que decidi crear un blog en español que tratara acerca del Nuevo Orden Mundial.
Soy un mexicano radicado en Estados Unidos.
Habiendo crecido en Mexico, mi exposicion a la agenda del Nuevo Orden Mundial (llamemosle NOM, por practicidad, NWO en ingles) fue limitada a unas cuantas referencias en revistas, musica y cine, las cuales no fueron suficientes para permitirme ver la imagen completa mientras vivi en Mexico.
Fue hasta mudarme al pais vecino del norte que experimente en toda su extension la realidad de las asi llamadas "teorias conspiratorias" promulgadas por "orates" de la medida de Ron Paul, Alex Jones, Lou Dobbs, Jordan Maxwell, Bill Cooper, entre muchos, muchos otros, personas de trasfondos completamente distintos, con propuestas diametralmente opuestas que sin embargo concuerdan en su punto mas importante:
que existe una agenda secreta detras de todos los acontecimientos del mundo, que existe una elite mundial que controla todos y cada uno de esos hechos para su beneficio y que el alcance global de dicha agenda es a proposito escondida de la persona promedio, porque la elite sabe que de ser conocidos sus planes, estallaria una revolucion mundial.
El autor de este blog no concuerda al 100% con ninguno de los analistas que seran presentados aqui, ni con ninguna de sus obras o postulados. Algunos de los estudiosos del NOM son religiosos, otros, misticos, politicos, ufologos o simplemente personas preocupadas por el rumbo que la civilizacion esta tomando bajo la direccion de la elite. El autor implora a sus lectores no una fe ciega en todo lo que aqui sea escrito, sino un analisis critico e imparcial de la informacion que le permita sacar sus propias conclusiones de acuerdo a su credo o tendencia politica.
El autor por medio de la presente se declara agnostico de religion, de ideologia politica moderada y de mente lo suficientemente abierta como para escuchar todos los angulos de una discusion.
La razon de que este blog sea bilingue es doble:
Existe en latinoamerica un numero irrisorio de fuentes que traten con el tema del Nuevo Orden Mundial, al punto en que en mi pais nativo la mayoria de las personas no han siquiera escuchado el termino. Por otro lado, la mayoria de la informacion que aqui se discutira, las fuentes que se citaran y los estudiosos del tema presentan sus ideas en idioma ingles.
El autor hara lo posible por presentar versiones bilingues de todo escrito, pero dada la amplitud del tema, asi como todas sus ramificaciones, es posible que algunos temas sean presentados solo en ingles.
El Nuevo Orden Mundial esta en tu mesa, en tu TV, lo comes, bebes y manejas al trabajo a diario. Lo vistes y lo calzas. El NOM esta aqui para quedarse, y si sus estudiosos mas extremos estan en lo correcto, la evolucion del mismo puede costarnos nuestra individualidad, libertad e incluso, nuestras vidas.
Soy un mexicano radicado en Estados Unidos.
Habiendo crecido en Mexico, mi exposicion a la agenda del Nuevo Orden Mundial (llamemosle NOM, por practicidad, NWO en ingles) fue limitada a unas cuantas referencias en revistas, musica y cine, las cuales no fueron suficientes para permitirme ver la imagen completa mientras vivi en Mexico.
Fue hasta mudarme al pais vecino del norte que experimente en toda su extension la realidad de las asi llamadas "teorias conspiratorias" promulgadas por "orates" de la medida de Ron Paul, Alex Jones, Lou Dobbs, Jordan Maxwell, Bill Cooper, entre muchos, muchos otros, personas de trasfondos completamente distintos, con propuestas diametralmente opuestas que sin embargo concuerdan en su punto mas importante:
que existe una agenda secreta detras de todos los acontecimientos del mundo, que existe una elite mundial que controla todos y cada uno de esos hechos para su beneficio y que el alcance global de dicha agenda es a proposito escondida de la persona promedio, porque la elite sabe que de ser conocidos sus planes, estallaria una revolucion mundial.
El autor de este blog no concuerda al 100% con ninguno de los analistas que seran presentados aqui, ni con ninguna de sus obras o postulados. Algunos de los estudiosos del NOM son religiosos, otros, misticos, politicos, ufologos o simplemente personas preocupadas por el rumbo que la civilizacion esta tomando bajo la direccion de la elite. El autor implora a sus lectores no una fe ciega en todo lo que aqui sea escrito, sino un analisis critico e imparcial de la informacion que le permita sacar sus propias conclusiones de acuerdo a su credo o tendencia politica.
El autor por medio de la presente se declara agnostico de religion, de ideologia politica moderada y de mente lo suficientemente abierta como para escuchar todos los angulos de una discusion.
La razon de que este blog sea bilingue es doble:
Existe en latinoamerica un numero irrisorio de fuentes que traten con el tema del Nuevo Orden Mundial, al punto en que en mi pais nativo la mayoria de las personas no han siquiera escuchado el termino. Por otro lado, la mayoria de la informacion que aqui se discutira, las fuentes que se citaran y los estudiosos del tema presentan sus ideas en idioma ingles.
El autor hara lo posible por presentar versiones bilingues de todo escrito, pero dada la amplitud del tema, asi como todas sus ramificaciones, es posible que algunos temas sean presentados solo en ingles.
El Nuevo Orden Mundial esta en tu mesa, en tu TV, lo comes, bebes y manejas al trabajo a diario. Lo vistes y lo calzas. El NOM esta aqui para quedarse, y si sus estudiosos mas extremos estan en lo correcto, la evolucion del mismo puede costarnos nuestra individualidad, libertad e incluso, nuestras vidas.
Subscribe to:
Posts (Atom)
