El Amero, Reingeniería Geopolítica de Estados Unidos

Articulo tomado de Blogotitlan.com

El que hace la ley, hace la trampa. Eduardo García Máynez

Las calamidades económicas de Estados Unidos están impulsando el rediseño de la estructura que hasta hoy le ha servido para imponerse como potencia imperial, que hace lo que le viene en gana sin opinión u oposición alguna de sus vasallos y tributarios.

Contrario a la doctrina que siempre impuso mediante organismos internacionales (FMI, Banco Mundial, OMC), el gobierno estadounidense impúdicamente decidió nacionalizar sus instituciones financieras y ningún medio de comunicación (ni en Estados Unidos, ni en Venezuela, ni en Chile, Bolivia o Argentina) reclamó la incongruencia, ni culpó al cínico Bush de haberse convertido en un “peligroso socialista”, como le han gritado a Hugo Chávez, Evo Morales y otros mandatarios que actúan para sus pueblos.

El gobierno ultraconservador de Estados Unidos nacionalizó bancos y aseguradoras, redujo libertades de sus ciudadanos, les impuso mayores cargas impositivas generales aliviando las empresariales, les otorgó menos servicios y más persecución y conculcación de derechos civiles, sin que nadie le gritara a Bush “¡Comunista!”, ni la CIA financiara una conspiración para asesinarlo o, por lo menos, darle un golpe de estado.

Sin embargo, Bush ya se fue... pero dejó todo un tiradero en el mundo.

Emproblemada, la Nomenklatura estadounidense pretende reponerse y conservar su poder desmesurado mediante la conformación de una Comunidad de Norteamérica que si en un principio se previó económica, hoy se vuelve financiera por la caída imparable de Wall Street.

En la reingeniería geo-econo-política recargada por Bush para la expansión económica, geográfica y política de Estados Unidos (mejor dicho, de su casta gobernante o Nomenklatura), sigue asignado un papel vital a la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN) o Security Prosperity Partnership of North America (SPP), un proyecto a cargo del Departamento de Estado y de Comercio, propuesto por el Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos –CFR, sus siglas en inglés– (“institución independiente” financiada por magnates judíos estadounidenses, que traza las políticas gubernamentales orientadas a proteger su plutocracia), y que incluye el corrimiento de las fronteras de la Unión Americana hasta el Ártico al norte y el río Suchiate –frontera de México con Guatemala– al sur, para crear un perímetro defensivo con tecnologías de control dirigidas desde Washington, asignando a los otros países la responsabilidad de revisar todo lo que cruce por sus territorios hacia Estados Unidos. O sea, la Seguridad y Prosperidad es para Estados Unidos. Los demás ponen la Alianza.


ASPAN, Hijo de las Sombras, Padre del AMERO


Pensado, preparado y decidido en las sombras, bajo el argumento oficial de “mejorar la productividad, reducir los costos del comercio y mejorar las condiciones de vida”, el ASPAN se manejó y se sigue manejando como un secreto sólo accesible a unos pocos cómplices, sin presentarlo como un audaz proyecto participativo –porque no lo es–, benéfico para los ciudadanos de los tres países involucrados (Estados Unidos, Canadá y México).

De lo poco que se ha logrado saber y de los papeles de trabajo de los Grupos de Tareas (Task Forces) que nombró el CFR para preparar esta reingeniería geopolítica, surgió el “Amero”, la nueva moneda regional que integrará los sistemas monetarios y las tesorerías de Estados Unidos, Canadá y México.

Aunque algunos analistas rehúsan tratarlo como “una conspiración”, se trata de un proyecto internacional “reservado”, en que trabajan el Departamento de Estado y el de Comercio de Estados Unidos, sin consentimiento ni conocimiento del Senado o su Congreso, igual que hace el gobierno de México, donde tanto la Presidencia de Vicente Fox como la de facto de Felipe Calderón, sólo entera a unos cuantos políticos cómplices de los partidos PAN, PRI y Verde Ecologista, y Elba Esther Gordillo.

El “Amero” como síntesis de la integración monetaria regional y el ASPAN –y previamente el TLC (o NAFTA, sus siglas en inglés)– significan que la soberanía de los tres países será absorbida por una unión inconstitucional en cada uno de ellos, pues ninguna de sus respectivas Constituciones prevé un acuerdo o pacto como el firmado, ni se ha hecho hasta hoy intento alguno por darle un apoyo social verdadero, mediante la votación de sus ciudadanos informados, convencidos y anuentes.

Así, el “Amero” carece de las bases sociales, económicas y políticas que le han dado fuerza y poder cambiario al Euro, paso último de una integración participativa de varios países que decidieron combinar capacidades y esfuerzos para lograr una prosperidad conjunta.


Mala Copia del EURO


A diferencia del Amero concertado en las sombras políticas de Washington, el Euro inició su gestación en el Tratado de Maastricht (Holanda) firmado en febrero de 1992, luego de 22 años de activas gestiones políticas entre las diversas capitales europeas. En todos los países de Europa se sometió a votación popular (no exclusivamente de sus políticos) la decisión de integrarse en una “comunidad” regional y adoptar una moneda común. Algunos países rechazaron tal integración total (el Reino Unido, Dinamarca, Suecia), pero siguen considerados como parte inevitable de Europa.

Fue el economista canadiense Herbert G. Grubel, del ultraconservador Fraser Institute de Canadá, quien propuso –el mismo año en que se instituyó el Euro– adoptar una moneda común en Norteamérica, que se llamaría “Amero”. Sin embargo, en Canadá de inmediato surgió una oposición a tal propuesta, con el argumento de que sólo serviría a los voraces negociantes estadounidenses para tener acceso irrestricto a los vastos recursos naturales de Canadá y desmantelar sus servicios sociales, lo que sólo beneficiaría a las aseguradoras estadounidenses.

En México, fuera de Blogotitlán, ningún medio de comunicación de los llamados “institucionales” se atreve a mencionar al Amero, tal vez porque uno de los principales integrantes del Grupo de Tarea para la integración de la Comunidad de América del Norte (marco de referencia del Amero), es Alfonso de Angoitia, vicepresidente de Finanzas de Televisa y amigo íntimo de Emilia Azcárra Jean, junto con Beatriz Paredes, presidenta del PRI y paradigma del "nacionalismo light" con las carpas multicolores que viste.


En Circulación a Mediados del 2009


La pretensión es que el Amero haga su presentación pública, como un hecho consumado, a mediados del 2009, cuando en México se haya consumado otro fraude del que resulte “electa” una “mayoría arrolladora” del PAN o el PRI, que aprobaría en “fast-track” la integración norteamericana, la cual entonces sería vitoreada por todos los medios de difusión (encabezados por Televisa) como “la solución de México” ante el actual tsunami económico, inicialmente menospreciado por la cleptocracia imperante, pero que hoy arrasa todo. Hasta el pudor.

Claro que los planes están condicionados a la adopción de la nueva moneda en Canadá, como hizo Gran Bretaña respecto al Euro. No debe perderse de vista que Canadá permanece como miembro prominente de la Commonwealth, y su Jefe de Estado es la monarca de Inglaterra. En Canadá hay una fuerte corriente opositora a los planes expansionistas de Estados Unidos, a diferencia de México, donde gobierno y partidos son genuflexos ante el poder imperial... salvo la molesta Resistencia encabezada por Andrés Manuel López Obrador, al que no han podido –pese a múltiples intentos– contrarrestar, comprar o aniquilar.

Por lo pronto, la acuñación del Amero se realiza en el más hermético secreto, aunque ya circulan ejemplares supuestamente espontáneos de un artista grabador profesional, Daniel Carr, a quien sólo “se le ocurrió” (según dicen los promotores del Amero) diseñar un troquel “muy estadounidense” en 2005, justo cuando hubo el convenio tripartita de Waco, Texas, para integrar la Unión Americana, y circula profusamente por Internet en varias denominaciones.

El gobierno estadounidense de Bush, famoso por sus mentiras, eludió toda responsabilidad alegando que “sólo son ejemplares de colección”, encubriendo sus verdaderas intenciones. Los billetes en distintas denominaciones supuestamente se imprimen en China. Como el secretismo es el sello distintivo de este plan “integrador”, oficialmente no hay nada... hasta que se consume todo.

La convertibilidad del Amero será igual a la que tengan los respectivos países respecto al dólar en el momento de su imposición. O sea 1 a 1 en Canadá y Estados Unidos y 15 ó 20 a 1 en México. Por eso urgía devaluar el peso mexicano, que sigue en caída libre, aprovechada por los tiburones monetarios que se dan festín con las reservas que el "autónomo" Banco de México les entrega, para ser enviadas a las capitales de los nuevos "lores de la globalización".

La imposición del Amero como moneda común de América del Norte (que luego se extendería a Centroamérica, llena de gobiernos ultraderechistas y proestadounidenses), serviría para esparcir con sus "socios" la inflación de Estados Unidos y el deterioro del dólar colapsado por las torpezas de Bush, a la vez que reposiciona al Amero como divisa de referencia en lugar del dólar.

Si el abandono del patrón-oro decidido unilateralmente por Nixon, impuso al dólar como patrón de convertibilidad cambiaria, los promotores del ASPAN confían en que el Amero sea un patrón más sólido, a medida que más países se “integren” en una Unión Americana continental, espantados por el colapso financiero inducido por los insaciables conservadores estadounidenses.


Distintas Razones, Mismo Problema


En Canadá, la oposición a los planes integracionistas de sus primeros ministros tan obsequiosos a Washington, aduce la voracidad de los empresarios estadounidenses que pretenden adueñarse de los vastos recursos naturales de esa nación, al tiempo que aprovechan la "integración" para desaparecer los avances sociales logrados en Canadá, a fin de privatizar todos los servicios que hoy debe prestar el gobierno en forma gratuita.

En México, sólo los asesores económicos de Andrés Manuel López Obrador han advertido la inconveniencia de adoptar el Amero, mientras persista la disparidad económica con Estados Unidos, principalmente, y Canadá, y no se modifique el modelo depredador neoliberal, ya rechazado hasta por sus propios creadores, que pretente hacer de México un surtidor de mano de obra esclava, mal pagada y sin protección legal alguna.

Por su parte, el gobierno de facto de Felipe Calderón, amafiado con grandes empresarios nacionales y extranjeros, así como con medios de comunicación obsecuentes, realiza en "lo oscurito" arreglos aderezados con grandes sobornos, para alinear a partidos políticos y a instancias judiciales que, llegado el momento, respalden abiertamente la "integración" concertada.

El creador e impulsor del Amero, el ASPAN y la Comunidad de Norteamérica, tampoco la tuvo fácil. Su actuar encubierto, conocido apenas por unos pocos incondicionales, marginó al Senado y a la Cámara de Representantes (hoy ya en poder de sus contrincantes) ocasionado malestar en la mayoría de legisladores. La Casa Blanca, de donde surgen las órdenes para el Departamento de Estado y de Comercio, no deseaba opiniones ni pareceres contrarios, sino quería presentar el "paquete" como un hecho consumado, tal vez cuando tenga a México como "parte integral" de la Nueva Unión Americana.


La Anexión de México


Cuando por la visita del equipo de transición del “presidente electo” Felipe Calderón a Washington en 2006 se filtró que se había tratado la futura privatización del sector energético mexicano, como parte de las “reformas estructurales” que no pudo efectuar el foxismo, de inmediato salieron por todos lados desmentidos oficiales, tan airados como poco convincentes.

Casi al mismo tiempo, Calderón intentó reactivar el menguado proyecto Plan Puebla-Panamá que tanta atención mereció por Vicente Fox al principio de su sexenio, cuando nombró incluso un responsable basado en Los Pinos, Florencio Salazar Adame, hasta que ante los remilgos de Bush para conceder la famosa “enchilada” migratoria –amnistía y legalización de todos los indocumentados mexicanos en Estados Unidos– Fox fue dejando rezagado tal proyecto y de plano lo pospuso, sin cancelarlo.

El 23 de marzo del 2005, en plena efervescencia por el desafuero de Andrés Manuel López Obrador para impedirle su candidatura presidencial y, con ello, la posibilidad de llegar a Los Pinos, Fox viajó a Waco, Texas, al rancho de Bush, para firmar con éste y el premier canadiense el acuerdo para borrar de hecho las fronteras actuales, de modo que la nueva Unión Norteamericana (NAU, por sus siglas en inglés) llegue hasta el Suchiate, frontera con Guatemala. De esa forma, se concretaría geopolíticamente la intención real del Tratado de Libre Comercio firmado por Salinas y que constituyó el primer paso de la entrega total de México a Estados Unidos.

En previsión de la puesta en marcha de ese acuerdo para la Seguridad y Prosperidad, que de hecho es una anexión de México a Estados Unidos en condiciones todavía desconocidas, Fox viajó a Centroamérica para preparar el relanzamiento de su Plan Puebla-Panamá, mediante un acuerdo bilateral para construir una refinería en Centroamérica supuestamente con aportación mexicana para refinar el petróleo mexicano. Como siempre fue usual en el presidente del cambio, “candil de la calle, oscuridad de la casa”.

Poco después de las visitas de Calderón y su equipo a Washington, se hizo gran alharaca con la llegada de Agustín Carstens, alto funcionario del FMI, presentándolo como un enorme éxito de Calderón y deslizando la idea de que este personaje resolvería los problemas económicos que dejaba Gil Díaz, no sólo por la experiencia de Carstens como empleado del Fondo Monetario Internacional, sino por la confianza que generaba entre los inversionistas extranjeros. El tiempo, inexorable, se encargó de demostrar la falsedad de tal escenografía.

También, como avanzada del presidente impuesto, viajó una delegación legislativa encabezada por Santiago Creel, quien comenzó a hablar de crear el Parlamento de América del Norte, con los tres socios del TLC: Estados Unidos, Canadá y México, en una pretendida copia del Parlamento Europeo, lo que activó la alerta en Blogotitlán. Empezaban a juntarse las coincidencias.

Parecen hechos aislados, pero el tiempo ha probado que no lo son. Es un plan malévolo, preparado a conciencia, meticulosamente trabajado en la clandestinidad, destinado a garantizar mayores ganancias para la plutocracia norteamericana, que tiene sometida a la plutocracia mexicana.


Los Nuevos Aristogatos


No obstante la insistencia en presentar todos estos acontecimientos de manera casual e inconexa, productos de la diplomática atención normal entre vecinos, la verdad es que obedecen al proyecto hegemónico diseñado en Washington, denominado “Conformación de una Comunidad Norteamericana”, preparado por el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, Council on Foreign Relations) de los Estados Unidos, supuestamente para garantizar la seguridad interior de la Unión Americana y propiciar un desarrollo “compartido”.

En este CFR, desde siempre, han mandado los más poderosos banqueros de Estados Unidos –como JP Morgan, David Rockefeller, de los más conocidos– que imponen su visión personal y facciosa del mundo a los demás representantes de la plutocracia norteamericana, políticos, congresistas, altos funcionarios gubernamentales y directores de la CIA, y de ahí, mediante la presión financiera y diplomática, se la imponen a todo el mundo, mediante grupos de trabajo en que incorporan a los representantes de la plutocracia de cada país del orbe.

Por ejemplo, por México participan actualmente en el grupo de trabajo para el proyecto de anexión de México:

1) Alfonso de Angoitia, vicepresidente de Finanzas de Televisa, quien opera por instrucciones de Emilio Azcárraga Jean;
2) Pedro Aspe, secretario de Hacienda con Salinas y consultor de gobiernos estatales e importantes empresas en México;
3) Luis de la Calle, negociador del TLC y luego subsecretario del zedillato en lo que hoy es Economía;
4) Rafael Fernández de Castro, del ITAM y editor de Foreign Affairs en Español;
5) Ramón Alberto Garza, fundador del periódico Reforma y hoy Presidente de Editorial Televisa;
6) Carlos Heredia, asesor de Lázaro Cárdenas Batel como gobernador de Michoacán, hijo de Cuauhtémoc y nieto del recordado General Cárdenas;
7) Beatriz Paredes, derrotada candidata al Gobierno del Distrito Federal y presidenta honoraria del PRI, pues la presidencia real la ejercen Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto;
8) Andrés Rozental, medio hermano de Jorge Castañeda, otro traidor a México;
9) Luis Rubio, presidente del CIDAC, organismo supuestamente independiente, dedicado a la investigación de temas políticos y económicos, quien fuera Director de Planeación del Citibank en México, y hoy es un decidido promotor del Amero y la "integración total" norteamericana.

Todos son representantes de la Nomenklatura o plutocracia mexicana, con pretensiones imperiales. Todos ellos, junto con los participantes por Estados Unidos y Canadá, son coordinados por Chappel H. Lawson, catedrático del MIT y ex director de Asuntos Interamericanos del Consejo Nacional de Seguridad, entidad gubernamental que coordina todo el espionaje y contraespionaje de los Estados Unidos.

En el CFR, mediante sus grupos de trabajo (Task Force, le llaman), se prepara el trazo general de la acción gubernamental y legislativa estadounidense, nacional e internacional, en una viciada simbiosis inversión-beneficio de banqueros y clase política: los grandes capitalistas financian al gobierno, para que el gobierno proteja y aumente sus ganancias, como se ha visto con el "plan de rescate" que inició Bush y continúa Obama.

Y como desde hace varias décadas el petróleo mexicano ha sido un manjar apetecido para los fines hegemónicos de la Unión Americana, el CFR conformó un Grupo de Trabajo para la integración económica, política y territorial de México con Estados Unidos, aprovechando el arribo al poder (aunque fuera de forma ilegítima) de la tecnocracia mexicana, educada bajo los patrones o estándares estadounidenses y condicionada a su servicio.


Fox y Bush, Lacayo y Amo


Aunque el documento “Conformación de una Comunidad Norteamericana” preparado por el CFR se publicó en el 2005 y sirvió de contexto al acuerdo de integración territorial firmado en Waco, el plan empezó a esbozarse años antes, y en el 2000 inició su aterrizaje cuando se reunieron los presidentes Bush y Fox en el rancho de San Cristóbal, Guanajuato, para impulsar los trabajos del grupo especial creado por el CFR, bajo las líneas generales trazadas para la absorción total de México por parte de Estados Unidos.

En Texas, y ya con la participación del primer ministro canadiense, se acordó la conformación de un solo territorio hasta el Río Suchiate que hoy sirve de frontera con Guatemala, vigilado y controlado desde Washington, con decisiones emanadas de la Casa Blanca, y sólo consultadas con Ottawa, para después ser notificadas a Los Pinos para su ejecución.

El único mandatario de los tres países firmantes del acuerdo, que no tenía idea de lo que se había estado cocinando, era Vicente Fox, hasta que Zedillo le participó los planes que ya se habían iniciado. La famosa “transición” sirvió de cortina de humo para impulsarlo y, a su vez, el Plan Puebla-Panamá serviría de guía política y pretexto comercial para justificar la anexión de facto de México a los Estados Unidos, para de ahí continuar la anexión de los países más débiles de Centroamérica. No en balde fueron los que apoyaron todas las locuras de Fox en el ámbito internacional, como siguen apoyando la usurpación de Felipe Calderón.


Ningún Paso Sin Huarache


Y para darle contexto a estos planes hegemónicos, productos de un diseño previo, premeditado, no de alguna improvisación espontánea, es bueno recordar unas palabras de Paul Warburg, creador de la Reserva Federal, ante el Consejo de Relaciones Exteriores, en 1950:

“Debemos tener el gobierno mundial, nos guste o no. La única duda es si lograremos el gobierno mundial mediante conquista o convencimiento”.


Hoy ya lo saben: preparando cuadros nuevos, mentalmente condicionados, que ocupen posiciones de liderazgo en cada país y minen sus estructuras nacionales.

El mismo CFR en su memoria de 1976, página 558, vaticinó: “Se erigirá un nuevo orden mundial... el fin de la soberanía nacional se logrará mejor socavándola poco a poco, que con un ataque frontal a la antigua”.

El Dr. Jerome Corsi, quien realizó una profunda investigación sobre el tema de la inminente Comunidad de Norteamérica, al respecto señaló: “La Sociedad para la Seguridad y Prosperidad (Security and Prosperity Partnership, SPP, por sus siglas en inglés), firmada por el Presidente Bush con México y Canadá en Waco, Texas, el 23 de marzo de 2005, en esencia fue un acuerdo para borrar las fronteras estadounidenses con México y Canadá.

“Los grupos de trabajo de SPP integrados dentro del Departamento de Transportes de los Estados Unidos, están firmando memoranda trilaterales de entendimiento y otros acuerdos con México y Canadá, destinados a lograr la apertura gradual de fronteras, burlando el radar de la atención mediática (de Estados Unidos), evitando de ese modo el escrutinio público. El Congreso tiene un gran desconocimiento de la existencia del SPP, y se mantiene ignorante del enorme trabajo realizado tras bambalinas por el poder ejecutivo (encabezado por Bush), para imponer la agenda preparada por el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) con el fin de establecer, en el 2010, la Unión Norteamericana como una nuevo súper gobierno regional”.

La estrategia integradora del CFR pide “fronteras más abiertas para el tránsito de bienes y personas”... obviamente controladas por Estados Unidos, que determinarán quién entra y quién sale del nuevo territorio expandido. El gobierno de la Unión Norteamericana se ejercerá desde la Casa Blanca. Los Pinos será una mera sucursal de segunda, si acaso.


Instituciones "Mexicanas" al Servicio de EU... y el Amero


Y pensar que desde Salinas de Gortari, todos los presidentes de la República juraron respetar y hacer respetar la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos –que establece, claramente, lo que es el territorio soberano de la nación mexicana–, pero que, en realidad, están entregando el país a sus amos estadounidenses.

Lo peor es que el Ejército, supuestamente formado en un alto sentido del patriotismo –aunque algunos mandos superiores fueron también educados en Estados Unidos y mentalmente condicionados con los enfoques imperialistas del mundo–, protege a quienes insisten en acabar con la Patria, entregándola en desechos a los buitres estadounidenses.

Para esos militares (con el Estado Mayor Presidencial a la cabeza y con sus muy dignas y honrosas excepciones), proteger al gobierno anexionista es defender la Patria, cuando México, antes que nada, son sus ciudadanos que le dan su razón de ser. ¡Qué engañados están los militares por no leer ni enterarse más que de lo escaso que sus mandos les permiten!

Pobre México con esos poderes “institucionales”. Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos... y del Amero.

Aumenta la compra de armas

Nota de El Agora

La compra de armas ligeras en México para defensa personal aumentó un 30 por ciento entre 2006 y 2008, señaló la Red Mexicana por los Derechos de la Infancia en un foro para determinar cómo afecta esta situación a los niños.

«Los civiles compran catorce armas al día en este país», apuntó la presidenta de la plataforma social pro infancia, Nashieli Ramírez.

México vive desde hace dos años una fuerte ola de violencia debido a la guerra interna de los cárteles de la droga, a lo que se suma la escasa efectividad policial para castigar los crímenes.

Apenas entre enero de 2006 y diciembre de 2008 hubo más de 10.500 asesinatos atribuidos a la delincuencia organizada, sobretodo en el norte del país, según datos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH, defensoría del pueblo).

Actualmente, de acuerdo a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena, que controla al Ejército), hay 2,1 millones de ciudadanos con permiso para portar armas en México, el 99 por ciento de ellos hombres, en un país con una población total de alrededor de 107 millones de habitantes.

Según Ramírez, el costo de una licencia de armas es de 105 pesos (unos 7,45 dólares).

Entre 1992 y 2001, agregó, se han otorgado un total de 5,44 millones de licencias para portar armas.

Además, comprar un arma ligera en el mercado legal puede oscilar entre los 5.000 y los 12.000 pesos (de 355 a 852 dólares), sostuvo.

La Red Mexicana por los Derechos de la Infancia, formada por 65 organizaciones civiles, estimó que en México hay 15 millones de armas cortas ilegales, de las cuales el 95 por ciento proviene de Estados Unidos.

Por fin empiezan a echar el anzuelo las autoridades.

Nota de Omnia

"Podrían intervenir otros países para fortalecer operaciones de seguridad

El gobernador del Estado, José Reyes Baeza, explicó que todo lo que mejore el comportamiento y la eficacia de la policía de los tres niveles de gobierno será tomado en cuenta para replantear la logística de las corporaciones de seguridad, incluso la participación de otros países en el tema, aunque aclaró que, se ser así, el papel extranjero no será a nivel operativo.

El Ejecutivo comentó que es válida la participación -nunca operativa- de corporaciones de inteligencia procedentes de otros países.

En cuanto al rumor de la participación de la DEA en la aplicación de los exámenes de confianza a los elementos de la policía estatal, el gobernador explico que este ejercicio es local y nacional, por lo que debe corresponder a la misma instancia la aplicación de estos exámenes.

Aunado a esto Baeza Terrazas recordó que países como Chile, Estados Unidos e Inglaterra han colaborado con el Gobierno del Estado en el caso de la reforma penal, de tal forma que es posible la participación (no operativa) de otro país, siempre y cuando no se violente la soberanía del Estado mexicano."

El Nuevo Orden Mundial no entra anunciandose con bombo y trompeta. Entra subrepticiamente con tratados, ofrecimientos, alianzas.
Quien ha estado estudiando el tema ya veia esto venir, y puede ver con claridad el movimiento siguiente.
El filme "American Drug War: the last white hope" expone con testigos y videos como la CIA durante el sexenio de Reagan usaba aviones del ejercito gringo para importar cocaina desde sudamerica, y a su vez armaba a los rebeldes de Nicaragua (los Contras) para que pelearan contra un gobierno de extraccion abiertamente comunista.
Quien no pueda ver que el gobierno gringo a traves de la CIA esta supliendo las armas que se disparan en nuestras calles a cambio de droga esta muerto en vida.
Es tan evidente que las armas llegan a nuestro pais de Estados Unidos por canales oficiales que es un ultraje que NADIE halla expuesto a fondo el hecho.
Por supuesto que dicho intercambio debe ser aprobado por el gobierno de Calderon, de lo cual es evidencia que las cosas esten como esten.
El plan es la desestabilizacion, la opresion del pueblo hasta que este, huidizo de su responsabilidad, clame por una solucion. La vieja dialectica Hegeliana sigue siendo tan util a los gobiernos fascistas como siempre lo fue: Problema, Reaccion, Solucion. Ellos crean el problema, el pueblo provee la reaccion, ellos proponen la solucion.
Ahora, ya se vio que el gobierno gabacho ha permitido a un ejercito de mercenarios llamado Blackwater encargarse de un alto porcentaje de operaciones de pacificacion en la guerra en Irak, los cuales son responsables de un alto numero de bajas civiles y atropellos en contra de la poblacion, al grado que el gobierno iraki, a pesar de ser un titere de los intereses gringos, ha exigido su salida de Irak.
Blackwater sale de Irak dejando un rastro de bajas civiles, ultrajes a la poblacion y prepotencia en general.
Chihuahua, marca mis palabras, pues no falta mucho para que mercenarios gringos se paseen por nuestras calles, nos den ordenes y nos prohiban acceso a donde les plazca.
Seguro, no faltara la mujer frivola que se regocije de tener soldados gringos en nuestras calles, nuestros restaurantes, hoteles, antros, "cuidando el orden". De pelicula, no?. Al fin y al cabo el mexicano es experto en besar el culo de los extranjeros.
Pero cual es el costo?
Pueblo de Chihuahua, cuelga a tus gobernantes. Retoma tus calles y lincha a sus maleantes que por bien armados que esten, no son mas numerosos que las personas que deseamos una vida tranquila. Armate, aunque esto signifique romper las arcaicas leyes de posesion de armas de fuego. Es un hecho completamente absurdo que unicamente los maleantes esten armados. Es preferible arriesgarse a romper una ley absurda, en un pais de leyes absurdas que arriesgar tu vida y la de tu familia o tu patrimonio a ser arrebatados por el crimen. Armate, y si tienes ocasion de acabar con la miserable vida de una sabandija criminal, nadie en el pueblo te lo reprochara. Ofrece tu ayuda a quien sea victima de un crimen. Habla con tus amigos, vecinos, familiares.

En fin, ya sabemos que sigue. Es nuestra responsabilidad evitarlo.

Carta abierta de un reportero al pueblo Mexicano

La pregunta obligada y las respuesta automática, las matanzas en Chihuahua no son ya una novedad, y cuando sucede aparece la interrogante al señor Gobernador o al Señor Alcalde, al Diputado y a NOSOTROS MISMOS.

La respuesta automática: “Vamos a redoblar esfuerzos y emprender acciones para una mayor coordinación de las corporaciones” ¿Están siendo rebasadas las autoridades por el crimen organizado? “De ninguna manera, el estado tiene capacidad de procurar y hacer cumplir la ley, tenemos que replantear estrategias”

Pareciera que las autoridades acudieron a sesiones hipnóticas en donde tales respuestas fueron grabadas en su inconciente, en automático disparan las palabras más rápido que el arma de un sicario. La sociedad siempre escucharemos esa cantaleta, ese circulo vicioso que aun periodista de vocación, joven e inexperto, le hacen preguntarse si tiene sentido seguir comunicando tal farsa, tal cortina de humo, tal minimización del contexto violento, horroroso, inhumano y degradante de nosotros mismos. Nuestra calidad de vida sin duda ha bajado.

Es claro, las instituciones han sido rebasadas por el crimen organizado y las circunstancias, es más, no sabemos si depende de ellos la solución de este problema, parecen meros espectadores y voceros de la investidura que ostentan mientras versiones de lo que en realidad sucede van de un lado para otro. Que si el capo tal, que si el capo cual, que la disputa por el territorio. Lo único digno de tomar en cuenta como certeza es que detrás de todas las masacres y la inmundicia que ven por igual adultos, hombres, mujeres, niños y ancianos atónitos, hay grandes cantidades de dinero que valen más que usted, que tú y que yo, dinero sucio que no respeta la vida de nadie, dinero
“que tal vez” enriquece a más de un político.

Por más que se niegue, México adquiere día con día tintes de estado fallido, por más que se niegue y se pretenda educar a la población con frases fabricadas por asesores políticos de funcionarios, la gente ve como los encargados de proporcionarles seguridad, son los primeros en caer presas de los asesinos a sueldo, modernos mercenarios llamados sicarios. Policías Municipales y Ministeriales no cuentan, como ninguno de los ciudadanos, con la garantía de la vida en la capital chihuahuense.

La aparición de comandos ciudadanos debe tomarse como un genuino reclamo de la sociedad por recuperar la tranquilidad que su gobierno no le brinda, la guerra en una tierra sin ley apremia que cada quien recurra al instinto de conservación como mera necesidad de supervivencia. Todo es fruto de políticas erradas ó misteriosas causas porque árbol que nace tan torcido como nuestras instituciones…como el Estado Mexicano ávido de cambios.

En fechas pasadas, un reporte del Departamento de Defensa Estadounidense declaró a México como una de las mayores amenazas para ellos, advirtiendo una intervención en caso de ver amenazada su seguridad. Esto también se ha minimizado, sin embargo, apelando tan solo a la historia, habría que analizar el procedimiento intervencionista de nuestros vecinos del norte, esta es una seria advertencia que debería tomarse en cuenta ya que cada vez le damos al autonombrado país defensor de la paz, mayores motivos para tomar el control de los mexicanos, el siguiente paso del control económico que va íntimamente ligado al político, es el establecimiento del control militar.

Hoy 27 de enero, varios policías municipales murieron en Chihuahua capital a manos del crimen, mañana 28 de enero buscaré a Carlos Borruel, Presidente Municipal para vomitar la pregunta obligada y recibir la respuesta automática. Lo mismo pasará con el Gobernador, con el Diputado y tendremos lo de siempre NOSOTROS MISMOS.

Nota: Asesores de los buenos, no como los pasantes de abogado acarrea lonches de Congreso del Estado, que desgraciadamente pintan para ser el futuro de la clase política.

Felipe César Lozano Trujillo
Reportero de www.entrelíneas.com.mx

¿Cómo supo Reyes que la violencia continuará?

Nota de El Agora de Chihuahua




“Llama poderosamente la atención que el Gobernador del Estado, previo a la ejecución de dos elementos de la policía municipal de la capital del estado, un día antes, advirtiera públicamente que la ola de violencia continuará y que las ejecuciones seguirán presentándose en Chihuahua”, señaló el diputado José Antonio López Sandoval.

El legislador panista señaló que es prioritario que el Ejecutivo Estatal explique a la ciudadanía ¿cómo supo que la violencia no parará en Chihuahua? ¿Cuál es su fuente de información y qué tiene previsto el Estado para evitar que eso suceda? ¿Qué acciones concretas ha implementado o implementará para detener la explosión de violencia citadina y de qué forma va a responderle a los ciudadanos en materia de protección y seguridad pública?

“En lugar de enfrascarse mediáticamente en inútiles deslindes del Estado sobre el linchamiento político electoral emprendido en contra de reconocidos panistas, por medio de la filtración de información y rumores infundados, el Ejecutivo Estatal debe encarar a los ciudadanos para explicar por qué Chihuahua sigue ocupando los primeros lugares en secuestros, asaltos, robos, extorsiones, incendios y violencia citadina”, dijo.

“Qué explique el mandatario estatal qué está haciendo para brindar protección a los ciudadanos y se ponga a resolver el grave problema de inseguridad pública, en lugar de entretenerse con asuntos políticos electorales”, puntualizó.

Crean menonitas policía ciudadana

Nota de El Agora de Chihuahua

Ante la incapacidad de las autoridades policiacas de la región de brindarles protección, los grupos menonitas del corredor comercial de Cuahtémoc iniciaron una serie de rondines de vigilancia con grupos de observación, para evitar asaltos y robos que estan a la orden del día en la zona de Manitoba.

De acuerdo a los datos que han surgido al respecto, la convocatoria dirigida a los empresarios, invitandoles a que se anoten para llevar a cabo la vigilancia junto con otro grupo ya establecido, quienes permanecen alertas durante la tarde y noche, vigilando a los vehículos sospechos.

Versiones periodistas señalan además a empresarios que se encuentran asentados en lugares de esa región y que estarán participando en un nuevo comando de seguridad que se creó en este lugar, pero todavía se desconoce específicamente cuáles son las acciones que tomarán, aunque se persigue como fin la seguridad de los pobladores y sus negocios.

Cabe señalar que recientemente se dio la captura de algunos maleantes por parte de propios menonitas, quienes los presentaron a las autoridades e interpusieron su denuncia correspondiente.

Bancos sobrevivieron gracias a dinero del narco: ONU

Nota de Omnia
Por: Cruz Loera Molina | 26-Ene-2009 13:44

El director de la oficina antidrogas de la ONU dice tener indicios de que fue usado dinero ilícito en plena crisis; préstamos interbancarios se financiaron con capital ilegal, afirmó a un semanario austriaco.

Viena (Reuters) — El organismo de control del delito y drogas de las Naciones unidas (ONU) tiene indicios de que dinero hecho en tráfico de estupefacientes ha sido usado para mantener a flote a bancos en la crisis financiera mundial, según apareció citado el domingo por el director de esa división.

Antonio Maria Costa, director ejecutivo de la Oficina Contra la Droga y el Delito de la ONU (Unodc, por su sigla en inglés), dijo en una entrevista publicada por el semanario austriaco Profil que dinero de drogas se volvió el único capital disponible cuando la crisis estuvo fuera de control el año pasado.

"En muchas instancias, el dinero de drogas es actualmente la única inversión líquida de capital", fue citado diciendo Costa por Profil. "En la segunda mitad del 2008, la liquidez era el principal problema del sistema bancario y de ahí en más el capital líquido se volvió un importante factor", añadió.

La Unodc ha hallado evidencia de que "préstamos interbancarios eran financiados por dinero que se originaba del comercio de drogas y de otras actividades ilegales", fue citado diciendo Costa.

Hubo "señales de que algunos bancos fueron rescatados de esa forma", añádió.

Profil dijo que Costa declinó identificar países o bancos que pueden haber recibido dinero de la droga y no dio indicios de cuánto efectivo podría estar involucrado. Solo dijo que Austria no estaba en el tope de su lista, dijo Profil.

CNNExpansion.com

Mexico es un Estado fallido - Nota de Blogotitlan.com

por Fausto Fernández Ponte

"Que quede claro: Barack Obama no es el primer presidente afroamericano, sino el primero afroestadunidense. En América han habido varios presidentes de ascendencia africana, como en Dominicana". Agosto Roo.

I

Consígnese aquí cierta observación del general Barry McCaffrey hecha en West Point: "Estados Unidos no puede correr el riesgo de tener un Estado fallido al sur de su frontera; es muy peligroso para todos".

Hágase notar que la cita atribuida a don Richard no es reciente, sino que se remonta a enero de 2008, un año después de haber iniciado Felipe Calderón la "narcoguerra" en México. Desde entonces el deterioro ha sido dramático.

La cita refleja una percepción generalizada en ciertos círculos estadounidenses de exégesis y análisis de inteligencia y de decisión estratégica en materia de seguridad nacional en EU.

Empero, esa percepción no motivó acciones concretas en el gobierno de EU, pero fue un argumento que se esgrimió a la chita callando en el Congreso de EU para dispensar recursos financieros a la "Iniciativa Mérida".

La tesis de un Estado fallido en México fue presentada en "briefings" cerrados de los operadores legislativos de George W. Bush a ciertos senadores, cuya influencia podría decidir desenlaces deseados por don George W.

Por lo menos dos de esos "briefings", a grupos distintos de legisladores, fueron ofrecidos por Condoleeza Rice, la secretaria de Estado en el gobierno del señor Bush, y ciertos personajes del Pentágono.

II

Nótese que la señora Rice fue la primera en expresar --privada y, luego, públicamente-- la preocupación en el gobierno estadounidense por la situación en México. Sábese que se elaboraron escenarios prospectivos posibles.

Luego fue el Pentágono el que expresó esa preocupación, ya no en el gobierno del señor Bush, sino en el que se inicia de Barack Obama, a quien don Felipe visitó hace días en Washington.

Y lo que ocurre en México, prolijamente detallado por las agencias de inteligencia del gobierno estadounidense --del señor Bush-- conducen a concluir que el Estado mexicano es un Estado fallido.

Ante esos verismos, las objeciones de los secretarios de despacho del titular del Poder Ejecutivo, Patricia Espinosa (Relaciones Exteriores) y Felipe Gómez Mont (Gobernación) resultan idiotas y hasta risibles.

El señor Obama, quien, por supuesto, ha sido desde su elección en noviembre pasado destinatario de la información de inteligencia que recibía su predecesor, parece haber llegado a conclusión similar.

Desde esa perspectiva, lo que ocurre en México no es disímil de lo que ocurre en Paquistán. El gobierno de ese país ha sido rebasado por hechos sucedidos de cierta laya, que indicarían incapacidad del Estado paquistaní.

Pero Paquistán está situado a nueve mil kilómetros de Washington. México, en cambio, comparte frontera --de tres mil kilómetros-- con EU y existe una interacción económica y sociocultural asaz dinámica, aunque de vena colonial.

III

Por añadidura, a ese imperativo geopolítico --la vecindad con México-- adhiérense otros de naturaleza estratégica: en la lógica estadounidense, el Estado mexicano es su patio trasero; es "su" territorio.

Sin duda. En la psique del "Establishment" estadounidense, el del poder real y sus operadores políticos (los gobernantes), México es "suyo", mas no en sentido propietario, sino de putatividad usufructuaria.

Así es. En los 30 años que este escribidor vivió, estudió y trabajó como periodista en EU y en contacto con el poder, le era obvio que México está bajo cierta égida moral de Washington. Como un protectorado. Anexado de facto.

Y, como protectorado o país anexado de facto, a México se le registra en esos círculos no como Estado soberano, independiente --que, en términos estrictos, no lo ha sido desde Miguel de la Madrid--, sino dependiente, subordinado.

Pero bajo esa mentalidad --una mezcla de premisas geopolíticas del imperialismo, vecino poderoso y hermano mayor-- se guardan convencionalismos y formalidades que matizan, aunque no ocultan, subordinación y dependencia.

Dígase de otro estilo que, según convenga en ese momento a Washington, a México se le registra o como parte añadida del Imperio y/o consustancial de la metrópoli imperial. Un Estado sometido es, por definición, fallido.

Pero esa realidad no es reciente ni secuela de los escandalosos sexenios de Vicente Fox y el señor Calderón, sino desde "Mister Amigo", Miguel Alemán Valdés, y que Carlos Salinas y Ernesto Zedillo consolidaron ignominiosamente.

Fija Comando Ciudadano día y hora para iniciar "limpieza" en Juárez - Nota de omnia.com.mx

Por: Cruz Loera Molina | 21-Ene-2009 12:13
El CCJ convocó a los ciudadanos a denunciar de manera anónima “a los criminales que han contaminado nuestra región y hace un llamado a los juarenses para que se unan a nuestro movimiento en pro de la paz de esta ciudad.

Chihuahua, Chihuahua.- El autodenominado Comando Ciudadano por Juárez (CCJ) dio a conocer su segundo comunicado en el que llamó a la guerra contra la delincuencia, iniciar una revolución ciudadana y puso un ultimátum a las autoridades de los tres niveles de gobierno a terminar con el problema de la inseguridad el 5 de julio de este año o, de lo contrario, saldrán armados a las calles.

El pasado viernes 16 de enero, Excélsior publicó sobre la aparición en internet de este grupo.

En su primer mensaje, advierte que el fin que persigue es el de limpiar a la ciudad de los criminales que han provocado terror entre los habitantes.

En el mensaje advierte que “el CCJ da un plazo a las autoridades de los tres niveles de gobierno para que restablezcan el orden antes de las 00:00 horas del 5 de julio de 2009, si no lo hacen, el CCJ saldrá a las calles con su ejército de hombres y mujeres a hacer lo que el gobierno no pudo hacer y se valdrá de todas las herramientas que estén dentro de sus posibilidades”.

En esta ocasión, el comunicado enviado también por internet fue firmado por quienes se identificaron como el Comandante Abraham y el Subcomandante Gabriel, Durito, y señalan una dirección de correo electrónico para “recibir adhe-siones” de cualquier parte del país, en su misión de limpiar Ciudad Juárez.

El manifiesto consta de diez puntos en los que el Comando Ciudadano por Juárez detalla las acciones que emprenderá este año contra la delincuencia en Ciudad Juárez, pero también convocó a los ciudadanos afectados de todo el país a unirse a una revolución contra la inseguridad.

De entrada, el CCJ aclara de nuevo no pertenecer a ningún partido político ni intentar suplantar a las instituciones gubernamentales. “El CCJ cree en las instituciones de gobierno, pero no en sus funcionarios pertenecientes a todos los partidos políticos que le han mentido a Juárez.”

Precisó también que se trata de una organización civil compuesta por universitarios, profesionistas, comerciantes, desempleados y obreros “dispuestos a dar su vida por la ciudad y que están cansados de la inseguridad que los ha atemorizado en los últimos meses”.

“El CCJ está financiado por empresarios que se marcharon de la ciudad debido a la inseguridad y con recursos propios, materiales e intelectuales.”

Además de reiterar su objetivo principal de “matar un delincuente cada 24 horas”, el comando llamó a los ciudadanos a “declarar la guerra a los ladrones, secuestradores, y extorsionadores que han puesto en jaque los derechos de los ciudadanos”.

Reitera “su planteamiento inicial de terminar con la vida de un criminal cada 24 horas por el bien de todos los juarenses”.

Además, convocó a iniciar lo que denominó “la revolución ciudadana”, a fin de agruparse y presionar al gobierno a que tome en cuenta “el poder ciudadano” al tomar las decisiones administrativas en lo referente a Ciudad Juárez, en una inusitada modalidad que busca integrar a los ciudadanos a las decisiones gubernamentales.

Dijo estar dispuesto a colaborar “con su logística e inteligencia con el Ejército mexicano, para poner orden en la ciudad, si así lo solicita”.

En el mismo manifiesto anunció el lanzamiento de su página en internet, la cual abrirán a partir del 2 de febrero de este año y reveló también un correo electrónico para recibir adherentes.

El CCJ convocó a los ciudadanos a denunciar de manera anónima “a los criminales que han contaminado nuestra región y hace un llamado a los juarenses para que se unan a nuestro movimiento en pro de la paz de esta ciudad.

“El CCJ convoca a los ciudadanos a denunciar de forma anónima a los criminales que tienen los mismos fines de nuestro comando para la realización de una propuesta conjunta que ayude a nuestro país a mejorar la seguridad pública.

“Reconocemos a las organizaciones no gubernamentales como la base para iniciar la revolución ciudadana.”

Vanguardia

Surge "Comando Ciudadano"

Nota de El Pueblo

Ciudad Juárez.- Se autonombra agrupación Comando Ciudadano por Juárez; asegura que los ciudadanos cansados de la impunidad intentarán eliminar cada 24 horas un delincuente.

Además de la violencia que generan los grupos de narcotraficantes, este jueves se dio a conocer a través de un comunicado de prensa enviado por correo electrónico, el surgimiento de un grupo paramilitar que se encargará de eliminar cada 24 horas a un delincuente.

En un comunicado enviado a periodistas, el grupo que se autonombra Comando Ciudadano por Juárez, asegura que “ciudadanos cansados desde hace años del nivel de impunidad que existe en esta ciudad hemos fundado el Comando Ciudadano por Juárez, el cual intentará terminar en primera instancia, con los criminales que han provocado terror a los residentes de esta frontera”.





Dicen de manera abierta que “más vale la muerte de una mala persona, que ésta mala persona continué contaminando a nuestra región”.
Asimismo, comentan que este comando funciona con participaciones financieras de parte de los empresarios afectados y su misión es terminar cada 24 horas con la vida de un criminal. Si tienen identificado a criminales pronto podrán mandar a una dirección electrónica para poder acabar con su vida.

El correo enviado vía electrónica y de manera anónima indica que “dentro de los próximos días el CCJ difundirá el manifiesto para que las personas interesadas en participar para limpiar nuestra ciudad de estos criminales, se puedan unir al primer movimiento ciudadano para defender a Juárez”.

“Nuestro comando no está ligado a ningún partido y nuestra única preocupación es que Juárez recupere los niveles de tranquilidad que se tenían hace un par de años”, afirman.

El lema de esta organización es “Patria y justicia, por una nación para todos” y es firmado por el CCJ que llama al pueblo a unirse como voluntarios en esta tarea para acabar con la delincuencia.

Como antecedente de este comando, el año pasado, en el mes de marzo surgió otro grupo llamado Frente Ciudadano Contra la Corrupción y la Violencia y coincidentemente con su presencia electrónica en el estado de Chihuahua comenzaron a aparecer cientos de vendedores de droga sin vida, así como a matar a policías involucrados en el narcotráfico.

En el correo enviado el año pasado, dirigido a la ciudadanía de Chihuahua y dependencias de gobierno, decían que su organización se debía que deberían poner fin a la corrupción y la violencia que impera en el estado de Chihuahua, ya que los principales ejecutores de la desestabilización del mismo, trabajan solapados y apoyados por la Procuraduría Estatal, por los políticos y autoridades municipales y los levantones y homicidios relacionados con el narcotráfico son exclusivamente para el Cartel de Juárez (mejor conocidos como los de la línea).

PRD Invita al Intervencionismo Gringo

Nota extraida de Blogotitlan

Por Luis Javier Garrido

La entrega del país a los intereses trasnacionales se está acelerando en el marco de la crisis del modelo neoliberal, pues ésta está siendo aprovechada a fin de liquidar la capacidad soberana de México para controlar sus recursos estratégicos y sus políticas.

1. El relevo en la Casa Blanca el próximo 20 de enero no parece que vaya a constituir un cambio mayor en lo que han sido las políticas de Washington hacia nuestro país en los ocho años de la administración de George W. Bush, que ha buscado someter por completo a México en función de los turbios intereses que representa, y las amenazas que se ciernen sobre México son cada vez mayores, en particular por la venalidad y falta de patriotismo no sólo del gobierno espurio y de sus integrantes sino de la “clase política” mexicana en su conjunto, como se ve de manera cada vez más insistente.

2. La iniciativa que el PRD anunció va a presentar en la Cámara de Diputados a fin de que se vote “un punto de acuerdo” para que el pleno exhorte al gobierno de facto de Felipe Calderón “a denunciar a los cárteles del narcotráfico como probables responsables de cometer actos de terrorismo en el país” y puedan ser por lo tanto “incluidos en la lista mundial de organizaciones terroristas”, según informó La Jornada el martes 6, y que fue presentada como una muestra de preocupación por la situación crítica por la que atraviesa el país, constituye en realidad un gravísimo acto de traición a México pues supone hacerle el juego al gobierno de Washington para que con esta declaración tenga vía libre para intervenir militarmente en nuestro país.

3. El diputado perredista Cuauhtémoc Sandoval (secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara) justificó –como si fuera poco– tamaño despropósito con los argumentos de los halcones del Pentágono, diciendo que ante la amenaza que representan los cárteles de México, tanto para el mundo (pues sostiene que operan en 47 países) como para la vida democrática de México (ya que afirma un 63 por ciento de los gobiernos municipales se hallan infiltrados por ellos), esta decisión permitiría uncir el marco jurídico nacional a los principios que están forjando los poderes trasnacionales, lo cual para cualquier observador indica que hay una connivencia entre los autores de esta bellaquería y los republicanos de Washington, que han encontrado en Calderón una dócil marioneta para sus propósitos, pero también en muchos grupos de la “clase política”.

4. El proyecto actual de la globalización neoliberal impuesta al mundo por Estados Unidos fundándose en las doctrinas neoliberales no ha cejado tras el inicio de la crisis financiera que ha revelado ser la punta del iceberg de la crisis estructural del modelo, y México sigue siendo unos de sus principales objetivos. Los intereses hegemónicos de las grandes corporaciones y del gobierno de Washington han hecho de nuestro país un objetivo central de sus acciones, tanto por haber sido el Estado mexicano el más vigoroso de América Latina, como por sus riquezas básicas y su situación estratégica, empresa que se les está facilitando por tener una de las burocracias gobernantes más corruptas del continente.

5. La “clase política” mexicana, vinculada a los designios de los jefes revolucionarios (1917-1940) y más tarde a los intereses empresariales nacionales (1946-1982), sufrió una profunda transformación en los años 80 durante el sexenio de De la Madrid, y ya en los años de Salinas los políticos mexicanos aparecieron uncidos a intereses inonfesables: no sólo a los grupos empresariales nacionales y a los propios cárteles del narco, sino también a tenebrosos intereses trasnacionales: como verdaderos infiltrados del exterior. La consulta sobre el petróleo de 2008 permitió entre otras cosas constatar cómo un puñado de políticos traidores al país, en abierta connivencia con las corporaciones extranjeras, buscan entregar la riqueza petrolera de México al exterior.

6. El gobierno republicano de Bush hizo aprobar por el Congreso la llamada USA Patriot Act, o Ley Patriótica, tras los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, y luego de que la promulgó el 26 de octubre de ese mismo año, ésta se tornó en el sustento de la política intervencionista de los republicanos, pues según ella Washington se arroga el derecho de intervenir en cualquier región del planeta o contra cualquier grupo social que estime como terrorista, y esto no puede ser ignorado por la cúpula perredista ni por el diputado Sandoval.

7. La estrategia de las agencias estadunidenses en México ha tenido por consiguiente dos etapas: la primera ha sido la de crear un escenario de terror en nuestro país con las acciones de violencia provocadora del gobierno calderonista, buscando generar un baño de sangre, amedrentar a la población y conducir a un mayor deterioro de las instituciones, y la segunda la de instaurar un nuevo marco jurídico trasnacional, en el cual la nueva legislación penal y procesal penal, las extradiciones y los jueces “sin rostro”, es decir, la cancelación de las garantías constitucionales básicas, están siendo un paso definitivo que ahora busca tener la cereza en el pastel: la declaración por ambos países de que los cárteles mexicanos son organizaciones terroristas.

8. Los últimos meses el país ha atestiguado un discurso delirante del propio Bush y de los funcionarios de su gobierno, magnificando el papel de los cárteles mexicanos (como si no hubiese cárteles en Estados Unidos ni en Colombia y el resto del mundo), afirmando una y otra vez que son un gravísimo peligro para Estados Unidos. El miércoles 7 tan sólo, Televisa difundía las declaraciones de Stephen Hadley, asesor de Seguridad Nacional de Bush, diciendo que “el narcotráfico amenaza la democracia en México”. La amenaza a la democracia para nuestro país no la constituyen pues Calderón y Fox, o la Gordillo, sino los cárteles.

9. Una declaración de Felipe Calderón, avalado por el Congreso mexicano, afirmando que decenas de miles de compatriotas –incluyendo a los campesinos pobres que se dedican al cultivo– son terroristas, como lo pretende la iniciativa del PRD, y atrás de un sector de este partido el gobierno de Washington, sería de inmediato respondida por otra similar de los congresistas estadunidenses y permitiría al futuro gobierno de Barack Obama, en nombre de la Patriot Act, intervenir militarmente de manera abierta en México: colombianizando el país.

10. La intentona es, sin embargo, una nueva engañifa, pues no hay una lucha contra el narcopoder. George W. Bush es miembro de una familia que ha hecho su fortuna en buena medida con el narcotráfico, y Felipe Calderón representa los intereses del salinismo, que son también los del narcopoder. Lo que hay atrás de estas declaraciones es otra cosa: es la entrega del control de México a Washington, y eso millones de mexicanos no lo van a permitir.

El PAN no basta, la derecha necesita mas anzuelos.

Nota extraida de El Agora

En base al respeto a las creencias de cada persona el presidente municipal Carlos Borruel Baquera mencionó que la arquidiócesis tiene la misma libertad que los partidos políticos para expresar lo que crea.

Sin embargo dijo que se tendrán que estudiar bien los pro y contras que conlleven el crear un partido político que tenga tintes eclesiásticos.

Pues comentó que los mismos representantes políticos que se pronuncian como laicos tienen a sus hijos en escuelas Católicas o acuden a misa cada domingo y más bien lo que hace falta en la sociedad mexicana es expresar lo que se es, se piensa y se profesa.

Carlos Borruel indicó que antes de declarar alguna negativa se deben saber los términos en que la arquidiócesis expresó dichos comentarios de formar un partido político con fines de fe.

Ya que tienen el mismo derecho de opinar y no ve porque la política tenga que hacer en lo privado cuestiones que van encaminadas a la expresión de los mexicanos, por lo que mencionó que no ve problema en que la arquidiócesis exponga la posibilidad de un partido político de bases Católicas.

Israel invade por tierra Franja de Gaza

Ciudad de Gaza, Franja de Gaza
3 de enero de 2009
Información de AP

El ejército israelí comenzó a cruzar la frontera en la Franja de Gaza, en una expansión de su ofensiva iniciada contra los gobernantes milicianos de la región.Actualizada 14:05

Las autoridades de la Defensa habían dicho previamente que alrededor de 10 mil soldados se habían concentrado a lo largo de la frontera en días recientes.

Funcionarios israelíes dijeron que el fuego de artillería pesada tenía como propósito hacer detonar artefactos explosivos y minas que había colocado Hamás a lo largo de la frontera, antes del ingreso de soldados.

El intento inicial era frenar los ataques de cohetes de Hamás contra poblaciones fronterizas israelíes, pero Hamás continuó lanzando cohetes contra Israel.

Israel frenó inicialmente una ofensiva terrestre, aparentemente por temores a las bajas entre los soldados israelíes, y preocupaciones de quedar empantanada en Gaza, territorio que abandonó en 2005, luego de varios años de resistencia de los palestinos.

El fuego de la artillería pesada fue dirigido al este de la superpoblada Ciudad de Gaza, en sitios donde, según las autoridades israelíes, fueron emplazados combatientes de Hamás.

En la primera semana de ataques aéreos, más de 460 palestinos murieron, y más de dos mil resultaron heridos.

El presidente francés Nicolas Sarkozy visitará la región la próxima semana y su colega estadounidense George W. Bush y el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, hablaron ambos en favor de un mecanismo de tregua supervisado por la comunidad internacional.

Nota de Hechos