Alistan 16 estados leyes para penalizar a tuiteros

La Corte revisará la ley Duarte, que iguala dicha actividad con la perturbación del orden. “No me demandan a mí, sino al Congreso del estado”, asegura el mandatario local.

Especialistas y legisladores se pronunciaron en contra de legislar para restringir las libertades de los internautas, al advertir que en un escenario de violencia es necesario ampliar espacios de comunicación.

En un foro organizado por el Senado se dijo que 16 entidades intentan legislar para crear figuras en sus códigos penales, a fin de sancionar conductas de usuarios de las redes sociales.

Al inaugurar los trabajos del foro “El papel de internet en un contexto de violencia”, el senador perredista Francisco Javier Castellón resaltó la importancia que tienen las redes ante la ausencia de cobertura informativa, derivada de amenazas y problemas de criminalidad.

En su exposición, el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología dijo que en 16 entidades se intenta legislar para crear tipos penales “absurdos”, como sucedió en Veracruz, donde se pretendía acusar a dos tuiteros (Maruchi Bravo y Gilberto Vera) de terrorismo.

Cuando la presión de las redes saltó al plano internacional, dijo, crearon otro delito que no le funcionó a la autoridad, pero se quedó en la ley.

“De repente ha ocurrido en nuestro país que algún posteo (colocación de mensaje) en las redes sociales o algún correo electrónico se convierta, a los ojos de los gobernantes, en la posibilidad de un delito.

“Varios de ellos comienzan a intentar modificar los códigos penales y las leyes para que los posteos en las redes sociales, la información que circula en ella, para quienes comienzan a emitir mensajes, puedan contenerse a partir de la generación de delitos muy raros, como el de perturbación del orden público o el de los rumores falsos”, denunció el legislador ante especialistas.

Refirió que tres estados ya legislaron para contener a los usuarios de las redes: Nayarit, San Luis Potosí y Querétaro, donde (con variaciones) se criminaliza la difusión de información falsa a los servicios de emergencia por cualquier medio. En Veracruz se tipificó un nuevo delito y en Tabasco se tiene ya presentada una ley que también criminalizaría a los cibernautas.

Refrió que en otra decena de entidades las iniciativas ya fueron planteadas o presentadas por diputados en comisiones, pero no se han dictaminado y están en proceso de discusión.

La conclusión del foro en el Senado, dijo, es que no se pueden regular las redes sociales y, por el contrario, se deben abrir espacios a los ciudadanos, mientras que las autoridades deben comunicarse con la sociedad por estos medios, como ya ocurre con Reynosa.

La Corte analizará ley

En tanto, la acción de inconstitucionalidad que promovió la CNDH contra la denominada ley contra tuiteros de Veracruz fue admitida a trámite por José Ramón Cossío Díaz, ministro de la Corte.

Éste dio un plazo de 15 días al Congreso local y al gobernador del estado, Javier Duarte, para que rindan su informe sobre los antecedentes que llevaron a la modificación de la ley.

La reforma adicionó el artículo 373 del Código Penal de Veracruz para penalizar de uno a cuatro años de prisión y multa de 500 a mil días de salario a quien incurra en el delito de perturbación del orden público, que incluye la difusión de rumores por redes sociales.

El ordenamiento prevé castigos “a quien, por cualquier medio, afirme falsamente la existencia de aparatos explosivos u otros, de ataques con armas de fuego, o de sustancias químicas, biológicas o tóxicas que puedan causar daño a la salud, ocasionando la perturbación del orden público”.

En su acuerdo, el ministro Cossío requirió al Congreso local a enviar iniciativas, dictámenes de comisiones y actas de sesiones en las que se haya aprobado y conste la votación de los integrantes de ese órgano legislativo y los diarios de debates.

La CNDH impugnó el artículo 373 del Código Penal, reformado mediante el decreto número 296, en el cual se agregó el delito de perturbación del orden público, dado a conocer el pasado 20 de septiembre, a través de la Gaceta Oficial del gobierno de esa entidad.

En tanto, el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, se deslindó de la ley que aprobó en septiembre la Legislatura local.

“Yo soy muy respetuoso, pero no me demandó a mí; te corrijo para que investiguen bien. Demandó al Congreso del estado de Veracruz, y bueno, dependerá de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)”, expresó.

La iniciativa fue enviada a la Legislatura por Duarte de Ochoa después de que el 25 de agosto mensajes falsos lanzados en las redes sociales alertaron a la población de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río de supuestos ataques en centros escolares.

De estos hechos fueron acusados María de Jesús Bravo Pagola y Gilberto Martínez Vera, contra quienes recayó un auto de formal prisión por los presuntos delitos de “terrorismo equiparado y sabotaje”.

Sin embargo, días después de aprobada la nueva normativa éstos fueron liberados al desistirse la Procuraduría General de Justicia del Estado de la acusación.

Milenio

Invita el Vaticano a establecer un "gobierno mundial"

Vaticano.- Para estabilizar la economía, en plena crisis a causa de los excesos del neoliberalismo, el Vaticano lanzó, como propuesta, la conformación de un gobierno mundial capaz de coordinar acciones políticas consensuadas. Dicha proposición se expone en una nota del Pontificio Consejo de la Justicia y de la Paz, titulada “Por una reforma del sistema financiero y monetario internacional en la prospectiva de una autoridad pública de competencia universal”.

Destaca la necesidad del establecer una “autoridad política mundial” que supere las lógicas reduccionistas de los actuales mecanismos de coordinación como el Grupo de los Ocho (G-8) o el Grupo de los Veinte (G-20), vistos más como “clubes de amigos”. Además se pronuncia a favor del establecimiento de impuestos a las transacciones financieras, conocidos coloquialmente como “tasas Robin Hood”, y aprobó la recapitalización de los bancos incluso con capitales públicos, condicionados siempre a “prácticas virtuosas”.

Establece la exigencia de un organismo que desarrolle las funciones de un banco central mundial que regule el flujo y el sistema de los intercambios monetarios, con el mismo criterio que los bancos centrales nacionales.

El organismo vaticano dejó en claro la necesidad de reformar las actuales instituciones internacionales, desde la Organización de las Naciones Unidas (ONU) hasta el Fondo Monetario Internacional. “Resulta cada vez más evidente la creciente interdependencia entre los Estados y las regiones del mundo, y la necesidad de respuestas, no sólo sectoriales y aisladas, sino sistemáticas e integradas, orientadas hacia el bien común universal. Si no se sigue ese camino, también el derecho internacional, no obstante los grandes progresos alcanzados en los diversos campos, correría el riesgo de estar condicionado por los equilibrios de poder entre los más fuertes”, agregó.

La propuesta indica que dicho organismo mundial tendría como responsabilidades la de promover sistemas monetarios basados en mercados libres y estables que promuevan al desarrollo sostenible, el progreso social de todos, se inspiren en los valores de la caridad y de la verdad. “Una autoridad con un horizonte planetario, que no puede ser impuesta por la fuerza, sino que debería ser la expresión de un acuerdo libre y compartido, más allá de las exigencias permanentes e históricas del bien común mundial, y no fruto de coerciones o de violencias”, explicó.

Agrega que dicha autoridad mundial debería, pues, involucrar coherentemente a todos los pueblos en una colaboración a la que están llamados a contribuir con el patrimonio de sus propias virtudes y civilizaciones.

La nota, que no debe ser considerada como un “documento papal” sino sólo como la contribución de un organismo vaticano, precisó que ese nuevo gobierno debe ser resultado de un consenso que involucre a todas las naciones de la tierra. Estableció que se trataría de una institución “super partes”, es decir ubicada por encima de toda visión parcial y de todo bien particular, en vistas a la realización del bien común.

Aclaró que sus decisiones no podrán ser el resultado del pre-poder de los países más desarrollados sobre los países más débiles, deberán responder al interés de todos y no sólo en ventaja de algunos grupos privados o gobiernos nacionales.

El documento indicó a las mismas Naciones Unidas, en razón de la amplitud mundial de sus responsabilidades, como el punto de referencia para el “largo camino” que requerirá la constitución de dicha autoridad. “En un mundo en vías de una rápida globalización, remitirse a una Autoridad mundial llega a ser el único horizonte compatible con las nuevas realidades de nuestro tiempo y con las necesidades de la especie humana”, apuntó.

Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda links

Taken from The Telegraph, http://www.telegraph.co.uk

Abdel-Hakim al-Hasidi, the Libyan rebel leader, has said jihadists who fought against allied troops in Iraq are on the front lines of the battle against Muammar Gaddafi's regime.

In an interview with the Italian newspaper Il Sole 24 Ore, Mr al-Hasidi admitted that he had recruited "around 25" men from the Derna area in eastern Libya to fight against coalition troops in Iraq. Some of them, he said, are "today are on the front lines in Adjabiya".

Mr al-Hasidi insisted his fighters "are patriots and good Muslims, not terrorists," but added that the "members of al-Qaeda are also good Muslims and are fighting against the invader".

His revelations came even as Idriss Deby Itno, Chad's president, said al-Qaeda had managed to pillage military arsenals in the Libyan rebel zone and acquired arms, "including surface-to-air missiles, which were then smuggled into their sanctuaries".

Mr al-Hasidi admitted he had earlier fought against "the foreign invasion" in Afghanistan, before being "captured in 2002 in Peshwar, in Pakistan". He was later handed over to the US, and then held in Libya before being released in 2008.

US and British government sources said Mr al-Hasidi was a member of the Libyan Islamic Fighting Group, or LIFG, which killed dozens of Libyan troops in guerrilla attacks around Derna and Benghazi in 1995 and 1996.

Even though the LIFG is not part of the al-Qaeda organisation, the United States military's West Point academy has said the two share an "increasingly co-operative relationship". In 2007, documents captured by allied forces from the town of Sinjar, showed LIFG emmbers made up the second-largest cohort of foreign fighters in Iraq, after Saudi Arabia.

Earlier this month, al-Qaeda issued a call for supporters to back the Libyan rebellion, which it said would lead to the imposition of "the stage of Islam" in the country.

British Islamists have also backed the rebellion, with the former head of the banned al-Muhajiroun proclaiming that the call for "Islam, the Shariah and jihad from Libya" had "shaken the enemies of Islam and the Muslims more than the tsunami that Allah sent against their friends, the Japanese".

Our moral decline: Blood-lust in the streets of Libya suffices for justice

Patrick Henningsen
Infowars.com
October 20, 2011

It appears that Libya’s former leader Muammar Gaddafi may have been handed down his final verdict by NATO rebels, but it’s perhaps an even more bloody awful fate already suffered by a morally detached western civilization.

The man who liberated his country from the tyrannical monarchy of King Idris back in 1969… was tried and sentenced by bullet today.

Gaddafi modeled himself after Omar Mukhtar, The Lion of the Desert, the only other man who has led a genuine, independent Libyan resistance, fighting against a brutal Italian colonization in 1927. Yet, our media tell us it’s just another dead tyrant.

This has become the new narrative in the US and western Europe now, where foreign leaders and other non-state actors with brown skin are given lengthy trials through press briefings by suited politicians in places like Washington, London and Paris, echoed by the corporate media until an antagonist is born for public consumption.

Following the White House’s comical staged hoax of SEAL Team 6′s gallant raid on long-dead Osama bin Laden, and with no evidence to show it actually happened other than President Obama’s TV speeches- we get the next public assassination. After all, Obama’s far-fetched tale of the bin-Laden mission somehow vindicated all those innocent lives ruined by US incarceration and outright torture of thousands of young men since the War on Terror officially began in 2001.

Al Jazeera will no doubt play the shaky cell phone video of the man being stripped and dragged through the streets of Sirte by the NATO rebel mob. Somehow they believe, Gaddafi’s brutal post-mortem will vindicate their careless efforts and somehow make right the thousands of innocents who have perished- so that Libya can finally become part of the globalist, debt-based, neoliberal economic IMF system.

The west and its banking elite have nothing left to plunder other than middle class pension funds and incomes, so it is relying on countries in the east and south in order to refill its sadly diminishing coffers.

The same treatment was given to Iraq’s Saddam Hussein. Like Gaddafi and Osama bin Laden, he worked hand in hand with America’s CIA and Britain’s MI6 in order to help western intelligence agencies achieve their operational goals, and thus the foreign policy objectives of the US, Great Britain and Israel. Grainy cell phone videos of Saddam’s circus execution somehow vindicated those in the west who liquidated so many innocent Iraqi lives since 1991, and arguably before.

This is the new trend in dispensing due process, in a declining western civilization where blood-lust suffices for justice.

After the protracted media trials of both Slobodan Milosevic and Saddam Hussein, globalist power-brokers will never allow their war criminals to stand trial and spill the beans on all their dirty little secrets.

Over the last few decades, both Americans and western Europeans have become well-trained media consumers, and absorb their talking points much in the same way that grade school children dutifully repeat after their teachers and walk in single file. As adults, their teachers are CNN, FOX, the BBC, and the newest addition to the state information corps, US CENTCOM’s own Al Jazeera. None of them have any genuine moral or ethical perspective left in their editorial vision. The corporate networks will reserve any real humanitarian compassion for a handful of trapped miners, baby seals, missing Caucasian children and Amanda Knox.

They have taught the dutifully minded that when the mob labels a head of state or non-state actor as a tyrant, then regime change must take place, and that man deserves to die. They have taught us that one dead US soldier is worth more in headlines than 100 dead brown skinned Iraqi’s, Afghanis, Palestinians, or Libyans, women and children included. That is the overwhelming power of the 21st century media.

Will Libya have anything near the stability it enjoyed over the last 30 years? Will its people enjoy the mountain of state benefits available to them under the Gaddafi rein? Will Libyans be able to retain ownership of their country’s bounty of natural resources, and see the state reinvesting its profits back into their country for the benefit of future generations?

History has taught us that the answer to each and every one of these questions is of course… no.

History has written all over the sands of the Maghreb of North Africa, and Libya in particular. It has always been under the thumb of one empire or another- from the Romans, the Spanish, the Vatican’s Knights of Malta, the Ottomans, and Mussolini’s Italy.

Libya’s first brush with America came in the early 19th century, when war broke out between the United States and what was then referred to as Tripolitania, in what came to be known as the Barbary Wars. Only this time around the Barbary pirates are on the other side of the fighting, and they are known the world over by the name of ‘NATO’.

It’s only fitting that this latest chapter of history should be written as follows…

It was clear from day one that the Anglo-American empire, along with its clients like Qatar, were actively supporting and planning to bring destablization to the country. From the very first days of the civil war in Janurary 2011, before the shell casings had even hit the ground, western envoys and consultants worked with known al-Qaida fighters and criminals in Libya to form a new NTC government, a new central bank and a new state oil holding company. NATO were deployed to give brutal air support to these new gangs of rebel paramilitaries, and for nearly 10 months, both those groups killed, tortured, raped and looted everything in their path.

Meanwhile, offshore transnational corporations from the US, Europe and Qatar carved up the country’s assets. Months followed years of instability, infighting and acts of internal retribution followed. The poor became poorer, the rich became richer, organized crime blossomed and thousands of middle class Libyans were allowed to immigrate to the UK, France and Italy.

This would come to be known as Libya’s liberation.

What it means

The UN issued the citation, and NATO came in with the tow truck. Make no mistake, in the real world, NATO is the USA and the USA is NATO. It’s a politically correct way of using military force without being seen to be acting alone as an imperial aggressor. But what about the NTC’s death squads, the theft, the rape, the torture and destruction of citizens’ property, business, and whole lives?

To pass the buck a little further, NATO’s goals and end-game is handed over to Libya’s NTC, this way everyone’s asses are covered.

Politicans in Washington, London and Paris should be proud. They got everything they wanted, and with no dirt under their nails.

If no one in the US, UK, France, the UN or NATO technicians is held accountable for the sacking and looting of Libya- the crime of the 21st century, then expect that they will simply move forward, and do it again, and again.

So who’s next?

Syria?

There is no more moral highground, no more western values, no beliefs to use as a back-stop to western civilization.

Was Gaddafi guilty? He will never be afforded the same trial that anyone reading this article would expect as their god-given right. So what makes any among us believe that we deserve any of these so-called rights?

Who are we kidding?

Emite EU alerta mundial contra posibles actos terroristas

MÉXICO, D.F. (apro).- Luego de desactivar un complot para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington, Adel Al-Jubeir, y en prevención de cualquier actos de represalia por parte de grupos iraníes, el gobierno de Barack Obama emitió una alerta mundial contra el terrorismo.

En un comunicado emitido la noche de ayer, el Departamento de Estados Unidos alertó a sus ciudadanos y diplomáticos de “la posibilidad de acciones anti Estados Unidos tras la desintegración de la trama vinculada a Irán”.

Dice la alerta:

“El gobierno de Estados Unidos evalúa que este plan de respaldo iraní para asesinar al embajador de Arabia Saudita puede indicar un enfoque más agresivo por parte del gobierno iraní sobre la actividad terrorista contra los diplomáticos de algunos países, para incluir posibles ataques en Estados Unidos”.

La alerta, que tendrá vigencia hasta enero del próximo año, destaca que los ciudadanos estadunidenses que residen y viajan al extranjero deben tomar en cuenta las medidas de precaución que establece el Departamento de Estado.

Y precisa que un ciudadano iraní nacido en Estados Unidos, quien trabaja en nombre de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní del Cuerpo de la Fuerza Qods, es sospechoso de conspirar para asesinar al embajador de Arabia Saudita.

La Casa Blanca reveló ayer que desde junio pasado, el presidente estadunidense Barack Obama sabía de la operación encubierta para descarrilar el complot iraní-narcos mexicanos para asesinar al diplomático Adel Al-Jubeir.

Obama fue “informado por primera vez sobre este tema en junio” pasado, dijo el vocero del Consejo Nacional de Seguridad, Tomy Vietor.

Tras ello, el presidente “instruyó a su administración a facilitar todo el apoyo necesario a esta investigación”, añadió Vietor al referirse al operativo Coalición Roja.

Irán deberá rendir cuentas por complot contra embajador: Joe Biden, vicepresidente de EE. UU.

"Se trata de un acto atroz, del que los iraníes tendrán que rendir cuentas", enfatizó el vicepresidente de Estados Unidos.

Washington. Irán tendrá que "rendir cuentas" por su intento fallido de matar al embajador de Arabia Saudita, y se enfrenta a la condena internacional por el frustrado asesinato, dijo este miércoles el vicepresidente estadunidense, Joe Biden.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó cargos el martes contra dos hombres por conspirar con sectores del gobierno iraní para matar al embajador saudita Adel al Jubeir en territorio estadounidense.

El supuesto complot incluía detonar una bomba en un restaurante que el diplomático frecuentaba, un acto que también podría haber cobrado las vidas de un sinnúmero de inocentes.

"Se trata de un acto atroz, del que los iraníes tendrán que rendir cuentas", dijo Biden en el programa Good Morning America de la cadena ABC.

"Lo primero que hacemos es asegurarnos de que todo el mundo y todas las capitales del mundo entiendan lo que los iraníes tenían en mente", dijo.

Biden llamó a la supuesta trama "una barbaridad que viola una de las premisas fundamentales, que es la seguridad y la inmunidad de los diplomáticos".

"Estamos en el proceso de unir a la opinión pública mundial para, a continuación, aislar y condenar su comportamiento", dijo el vicepresidente.

EU agregó a aerolínea iraní Mahan Air a lista negra de entidades

Estados Unidos anunció este miércoles que incluyó a la compañía aérea iraní Mahan Air a su lista negra de entidades, en el marco del régimen de sanciones estadunidenses contra Teherán.

Según el Departamento del Tesoro, Mahan Air da "apoyo financiero material y técnico" a la fuerza Al Quds, una unidad de élite de la Guardia de la Revolución Islámica de Irán, a la que Washington acusó el martes de estar detrás de un proyecto de atentado contra el embajador de Arabia Saudita en Estados Unidos.

Los activos que esta empresa pueda tener en Estados Unidos quedan congelados, y los ciudadanos estadunidenses tienen prohibido el realizar ninguna transacción comercial o financiero con esa firma, informó el departamento del Tesoro en un comunicado.

La aerolínea Mahan Air tiene base en Teherán, pero no opera en Estados Unidos. Según su sitio en internet, la empresa asegura conexiones con ciudades de Asia y Europa.

En 2008, fue autorizada a operar en la Unión Europea tras haber sido prohibida durante varios meses por motivos de seguridad.

AFP/La Jornada

Libia, de la sarten al fuego: Insta 'Al Qaeda' a poner un gobierno islámico radical en Libia

En el video de 13 minutos de duración, Ayman al Zawahri también aprovechó la oportunidad para elogiar los ataques de los milicianos en el sur de Israel de agosto, cuando pistoleros cruzaron la frontera de Egipto y mataron a ocho israelíes cerca del Mar Rojo. “Tengan cuidado de Occidente y sus secuaces mientras están construyendo su nuevo Estado". Foto: AP.

Madrid.- El líder de la red Al Qaeda, Ayman al-Zawahri, abogó por un gobierno islámico radical en Libia, tras la caída de Muamar Gadafi, para protegerse de occidente, en un nuevo video difundido hoy en varios sitios islámicos.

En su mensaje, al-Zawahri instó a los combatientes libios que derrocaron a Gadafi a establecer un Estado islámico basado en la Shaira (Ley Islámica), como una medida de protegerse ante posibles 'complots' de Occidente para dividir y repartirse a Libia.

“Tengan cuidado de Occidente y sus secuaces mientras están construyendo su nuevo Estado. No permitan que los engañen y roben sus sacrificios y sufrimientos', afirmó el sucesor de Osama Bin Laden, quien fue abatido en mayo pasado en Pakistán por fuerzas estadunidenses.

En su video, difundido en varios sitios islamistas, usados con anterioridad por la red terrorista para emitir sus declaraciones, al- Zawahri pide a los combatientes libios desconfiar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

El nuevo jefe de Al Qaeda advirtió al gobierno interino libio, al frente del Consejo Nacional de Transición (CNT), que la OTAN les pedirá a los libios que renuncien a su fe islámica, según un reporte de la cadena Al Arabiya.

Vestido de blanco, sentado en una silla cubierta con una tela y un fondo verde, el médico egipcio también instó a los argelinos a rebelarse contra el presidente Abdelaziz Bouteflika, emulando a las revoluciones de otros países árabes.

"Felicito a nuestro pueblo en Libia por su victoria sobre el tirano, hago un llamamiento a nuestra gente en Argelia a seguir sus pasos', subrayó el líder de Al Qaeda y quien por muchos años fue la mano derecha de Bin Laden.

'Ahí están tus hermanos en Túnez y en Libia que echaron a los dos tiranos a la basura de la historia, así que '┐por qué no lanzar la revuelta contra el tirano Boeteflika?", cuestionó.

En el video de 13 minutos de duración, al Zawahri también aprovechó la oportunidad para elogiar los ataques de los milicianos en el sur de Israel de agosto, cuando pistoleros cruzaron la frontera de Egipto y mataron a ocho israelíes cerca del Mar Rojo.

Notimex/Milenio

Demanda contra Calderón en La Haya, el 25 de noviembre

MÉXICO, D.F. (apro).- El próximo 25 de noviembre será presentada ante la Corte Penal Internacional (CPI) la demanda penal contra el presidente Felipe Calderón Hinojosa por crímenes de guerra y de lesa humanidad por la muerte de más de 50 mil personas, más de 10 mil desaparecidos y más de 230 mil desplazados.
El grupo de abogados, académicos e intelectuales que promueve la demanda contra Calderón, incluyó en ésta al capo Joaquín Guzmán Loera, El Chapo. Los responsabiliza a ambos de la escalada de muertes que ha dejado la guerra contra el narcotráfico impulsada por el presidente.
Acompañado de promotores de la demanda, el abogado Netzaí Sandoval Ballesteros, explicó en conferencia de prensa que Calderón sus mandos civiles y militares, así como los capos de la droga son responsables de esos crímenes.
“Aunque todos ellos podrían alegar no haber cometido ningún asesinato directamente ni ordenado los graves crímenes (…) son responsables de encubrir y proteger a los sicarios, policías y soldados que directamente los cometen. Con ello la brutal violencia que azota a nuestro país se ha institucionalizado y convertido en una práctica cotidiana”, agregó.
De acuerdo con el Estatuto de Roma, en el que se fundamenta la existencia de la CPI y al que México se adhirió en 2005, apuntó, el tribunal internacional tiene competencia para intervenir en situaciones que se configuran en México todos los días: desapariciones forzadas, reclutamiento de menores de edad en labores de narcotráfico, ejecuciones extrajudiciales cometidas por solados, la mutilación de enemigos “como una forma de intimidación, por los ataques a la población civil, el desplazamiento forzado de personas, las violaciones sexuales de mujeres y niñas, actos de tortura perpetrados y tolerados por el Ejército, ataques a centros de rehabilitación de enfermos, y el secuestro, venta y esclavización de migrantes por parte de miembros del Instituto Nacional de Migración (INM)”.
Señaló que el último día para recibir firmas de apoyo será el 20 de noviembre.
El abogado explicó que los juristas que redactan la queja eligieron a la CPI porque es un tribunal que somete a juicio a las personas en lo individual y no como Estado.
Además, resaltó que en mayo de este año ciudadanos y abogados presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una solicitud para que ejerciera su facultad de investigación sobre violaciones graves a los derechos humanos en relación a la guerra iniciada por Calderón, pero nunca hubo respuesta.
Sobre la inclusión de Joaquín Guzmán Loera explicó que de acuerdo con investigaciones del consultor de la ONU, Edgardo Buscaglia, sólo 2% de los presuntos capos del narcotráfico pertenecen al cártel de Sinaloa, “lo que hablaría de una guerra sesgada a favor de El Chapo”.
En su oportunidad, el presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Manuel Fuentes, recordó que en lo que va de la administración de Calderón la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha recibido 5 mil denuncias en contra de miembros de las fuerzas armadas.
Dijo, además, que existen 75 recomendaciones de la CNDH que están sin atender y que los testimonios de las víctimas podrían ser llevados a La Haya “para fortalecer las acusaciones, además de que estas mismas víctimas podrían exigir una reconsideración del tribunal si decide no actuar en contra de Calderón”.
El académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, John Ackerman, por su parte, puntualizó que “es hora de que los responsables de las carnicerías” vayan a juicio. Consideró que no es gratuito que el año pasado, Calderón “se desmarcó de la palabra ‘guerra’ para referirse al combate al narcotráfico, porque sabe las implicaciones que eso tiene en el derecho internacional, que puede ser llevado a juicio. Aunque ahora no hable de guerra, los hechos ahí están, hay una guerra contra el narco y contra la sociedad”.
En tanto, el abogado Julio Scherer Ibarra resaltó que la intención de impulsar la demanda es para “exigir un alto al fuero a los delincuentes y a las autoridades, para restituir el Estado de derecho y el juicio a los responsables de esta situación”.
El productor de televisión Epigmenio Ibarra, a su vez, aclaró que los firmantes de la denuncia no pretenden “que se pacte con el crimen organizado”, pues también condenan la saña de los criminales. Sin embargo, consideran que el despliegue de tropas sólo ha incrementado la violencia y que “la violencia ha fortalecido a los cárteles del narcotráfico”.
Destacó que al enviar a las tropas a la calle, se han convertido en blanco fácil de la corrupción, lo que ha dado lugar a la creación de grupos paramilitares y escuadrones de la muerte “porque es más fácil matar a criminales que presentarlos ante un juez”.
En la presentación de la denuncia estuvieron también el caricaturista Rafael Barajas, El Fisgón; el director de la revista Contralínea, Miguel Badillo; la académica del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Eréndira Sandoval, y Fernando Ríos, abogado del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).
Otros personajes que se han adherido a la denuncia son Jesús González Schmal; el periodistas Virgilio Caballero; los defensores Edgar Cortéz y Rocío Culebro, del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia; William Weaver, académico de la Universidad de El Paso, Texas; el académico de la Facultad de de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Octavio Rodríguez Araujo; Patricia Galeana de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, entre otros.

'Descubre' la Casa Blanca 'complot Iran - Los Zetas'

En una muestra mas de la despiadada transformacion que las fuerzas globalistas estan operando en Mexico de pais de turismo, amistoso y lambiscon, a estado fallido que alberga el terrorismo internacional, la Casa Blanca publica el supuesto desubrimiento de un complot entre el gobierno de Iran y el cartel mexicano de Los Zetas para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington.

Reporta Proceso:

MEXICO, D.F. (apro).- El presidente estadunidense Barack Obama sabía desde junio de la operación encubierta para descarrilar un complot iraní-narcos mexicanos para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington, Adel Al-Jubeir, reveló hoy la Casa Blanca.

Obama manifestó su satisfacción por la operación, destacó Notimex, acciones en las que cooperó el gobierno de México y que resultó en el encausamiento de los iraníes Manssor Arbabsiar y Gholam Shakuri, este último miembro de una unidad de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica.

El vocero del Consejo Nacional de Seguridad, Tomy Vietor, reveló que Obama fue “informado por primera vez sobre este tema en junio” pasado.

Entonces el presidente “instruyó a su administración a facilitar todo el apoyo necesario a esta investigación”, añadió Vietor al referirse al operativo Coalición Roja.

Como resultado de la operación encubierta, Estados Unidos desactivó un complot para asesinar al diplomático saudita, para lo cual miembros del gobierno iraní habrían buscado el apoyo de elementos de un cártel mexicano de las drogas.

Los Angeles Times precisó en su página de Internet que un “informante confidencial” de la DEA, que se reunió con Arbabsair en la Ciudad de México, se hizo pasar por integrante del cártel de Los Zetas.

En tanto la secretaria de Estado, Hillary Clinton, consideró el descarrilamiento del complot como un “logro extraordinario” y anunció que puso en marcha contactos con otros países para enviar un “fuerte mensaje” a Teherán.

Mientras, Julián Ventura, subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), destacó que con la detección y posterior expulsión de México del iraní Mansor Arbabsiar se desactivó un riesgo “relevante” para la seguridad nacional.

En las instalaciones de la SRE, Ventura aseguró en un mensaje a los medios que, “en estricto apego a la normatividad nacional e internacional, se logró localizar un riesgo relevante para la seguridad nacional en México”.

Detalló que el 28 de septiembre pasado el Instituto Nacional de Migración (INM) detectó al presunto terrorista iraní naturalizado estadunidense intentando ingresar a México.

Sin embargo, se le impidió su ingreso a territorio nacional en virtud de que no cumplía con los requisitos de internación previstos en la Ley General de Migración y su Reglamento, por lo que se le regresó a su sitio de origen.

Previamente, el INM ya había emitido una alerta migratoria para evitar el ingreso del hombre de 56 años, pues el gobierno estadunidense le notificó que pesaba en su contra una orden de arresto por “delitos graves” girada por una Corte federal.

“Desde el primer momento México y EU intercambiaron información y actuaron de manera coordinada. Siguiendo en la práctica las reglas aplicables de la Organización de la Aviación Civil Internacional (OACI), así como las convenciones internacionales vigentes, y el extranjero fue regresado al punto de inicio de su viaje”, señaló el subsecretario.

“Fue regresado en una escala al Aeropuerto Internacional John F. Kennedy de Nueva York”.

Por último, Ventura reiteró el compromiso de México para combatir y prevenir el terrorismo y condenó cualquier intento de individuos o grupos que pretendan realizar acciones de esta naturaleza desde nuestro territorio.

Construirá IBM un cerebro artificial

No hace mucho IBM nos deslumbró con Watson, un superordenador que logró ganar el concurso televisivo Jeopardy! respondiendo preguntas de interés general mejor que los concursantes humanos. Pero la empresa planea construir -en colaboración con DARPA- un ordenador aún más potente, capaz de emular el funcionamiento de un cerebro humano.

Se han asignado fondos por 100 millones de dólares y se estima que con un consumo de “sólo” 85kW podrá simular simultáneamente 100,000 millones de neuronas. Debería estar listo en 2022. Mientras tanto, esperan presentar en algún momento del año próximo a Sequoia, que será el superordenador más potente del mundo gracias a sus 20 petaflops de potencia. Como ves, los muchachos de IBM no descansan.

Hace tiempo que IBM dedica enormes cantidades de dinero y recursos humanos para investigar lo que llaman “computación cognitiva”. En realidad, se trata de una idea que seguramente rondó la cabeza de cada investigador ligado a la informática desde la época de los ordenadores MARK: diseñar y construir un ordenador que sea capaz de aprender por las suyas, optimizando sus procesos a lo largo del tiempo.

El último avance logrado por la empresa en este campo fue Watson, el superordenador que fue capaz de ganar el concurso televisivo Jeopardy! respondiendo correctamente a preguntas formuladas en lenguaje natural sin conocerlas previamente. En otras palabras, la máquina fue capaz de analizar cada pregunta y proporcionar una respuesta luego de evaluar el contenido de su base de conocimiento.

Pero desde hace un par de meses los ingenieros de IBM cuentan con un nuevo “chip cognitivo”, desarrollado junto a DARPA, que consta de 256 nodos neuronales. El chip, construido con tecnología de 45 nanómetros, es capaz de procesar información no estructurada y de reaccionar en función del contexto en el que se encuentra, más o menos lo mismo que hace el cerebro humano.

Dharmendra Modha, investigador de IBM, explica que “estos chips poseen dos núcleos. El primero de ellos enlaza con 262,144 módulos de memoria, mientras que el segundo núcleo contiene 65.536 sinapsis dedicadas al aprendizaje”.

Con esta herramienta a mano, y con el flujo de dinero que garantizan DARPA más el disponible en las propias arcas de IBM, la empresa se ha fijado como objetivo construir un superordenador que sea capaz de “emular” el funcionamiento de un cerebro humano. Se trata de un proyecto mucho más ambicioso que Watson, y según ha trascendido seria capaz de simular 100.000 millones de neuronas.

Idealmente debería tener un consumo energético no mayor al de Watson (que requiere de 85kW para funcionar) y si todo avanza según la hoja de ruta de la empresa debería estar listo en 2022. Los expertos de IBM aseguran que un grupo tan gran de neuronas artificiales debería ser capaz de evaluar datos y actuar en base a ellos “de la misma manera que lo hace una persona”.

Obviamente, este remedo electrónico de la mente humana no será tan eficiente como la vida en cuanto al consumo de energía: nuestro cerebro es capaz de hacer su magia con solo 20 vatios, mientras que los ingenieros de la Big Blue declaran sentirse felices si logran hacer algo que consuma “solamente” 4200 veces más. Pero aún así, de conseguirlo sería un logro impresionante.

Mientras que diseñan este ordenador la empresa prepara Sequoia, que será el superordenador más potente del mundo gracias a sus 20 petaflops de potencia. Ha trascendido que estará listo en algún momento del año próximo y -según John Kelly, el vicepresidente de IBM- será al menos dos veces más potente que el K supercomputer japones. Será instalado en el Lawrence Livermore National Laboratory y utilizado para realizar simulaciones relacionadas con el clima.

neoteo.com

Gobierno de México promueve un grave riesgo para la salud de sus ciudadanos

El Ministerio britanico de Salud hace un urgente llamado de atención a sus ciudadanos, en medios masivos de comunicación y en los lugares donde venden las lámparas eléctricas de bajo consumo, que han resultado todo un fiasco pero que en México, por el contrario, el Gobierno federal, a través de la Secretaría de Energía y la Comisión Federal de Electricidad, promueve la adquisición masiva de este tipo de focos, que representan un grave peligro para quien los posea en caso de romperse.

Mientras en los países con leyes más estrictas sobre la comercialización o no de productos que pudieran ser un riesgo potencial para quienes los adquieran, los prohíben en caso de comprobárseles positivamente ese riesgo, o de perdida efectúan campañas masivas de información y concientización entre la población acerca de las precauciones que debe adoptar, en México se trata a toda costa de introducir en los hogares mexicanos en este caso los focos ahorradores.

Existe actualmente una campaña federal que facilita a la población mexicana la adquisición de estas lámparas a cambio de los focos incandescentes en cualquier tienda, a despecho de las indicaciones sobre su peligrosidad que han emitido organizaciones e instituciones investigadoras de todo el mundo que han comprobado la nocividad de estos productos, y la explicación es muy simple:

Estados unidos y los países europeos y asiáticos más avanzados se están deshaciendo de estas lámparas por la presión de reconocidas instituciones que demandan su retiro del mercado, y no hallaron mejor forma que enviarlas, como siempre, a las naciones más atrasadas, por lo menos en cuanto a legislaciones que cuidan este tipo de problemas.

México adquirió un grandísimo volumen de estos focos para sustituirlos por los incandescentes, y ahora e encuentra en una lucha denodada por tratar de colocarlos antes de que la sociedad tome conciencia sobre su peligrosidad, de lo contrario perderá las millonarias sumas invertidas en la compra de millones y millones de focos de bajo consumo, y claro, sin importar el ya mencionado riesgo para la salud de los poseedores de estas lámparas, plenamente comprobado.

A continuación, una explicación sobre la composición de estos focos y todo lo que rodea este asunto:

Este tipo de lámparas que son llamadas de ahorro de energía o lámparas de bajo consumo, en caso de romperse nos exponen a un serio peligro. Tanto que todo el mundo deberá salir de esa habitación ¡por lo menos durante 15 minutos! y evitar machucar los vidrios rotos, porque contienen mercurio, que es venenoso y causa jaqueca, desorientación, desequilibrios y diferentes problemas de salud cuando es inhalado.

A muchas personas con alergias les causa problemas en la piel y otras dolencias graves, tocando apenas esta substancia o bien al inhalarla.

Además de eso, el Ministerio de Salud británico (En México deberia ser la CFE, que en vez de eso alienta la compra) alertó sobre no limpiar los restos de la lámpara rota con la aspiradora, ya que desparramaría la contaminación hacia otros lugares de la casa en cuanto se usara nuevamente la misma, es decir la aspiradora.

En caso de que se rompa una de estas lámparas, los restos deberán limpiarse con una escoba común, ser mantenidos en una bolsa sellada, y arrojar ésta luego afuera de la casa, en la basura para
materiales peligrosos (aquí entra otro pero: en México es prácticamente nula la cultura de separar la basura por su tipo), usando guantes de goma para protegerse del contacto con los vidrios y el mercurio.

El mercurio es peligroso, más venenoso que el plomo o el arsénico; en el sitio cid:9.3141714178@web57207.mail.re3.yahoo.com se da una descripción detallada sobre las características de este elemento y su peligrosidad si no se le maneja con precaución.

Las luces fluorescentes compactas (CFL), que son de las que estamos hablando, contienen una pequeña cantidad de mercurio -suficiente para cubrir la punta de un bolígrafo-. El mercurio no puede escapar de una bombilla de luz cuando se está utilizando, pero hay que tener cuidado cuando se recicla.

El Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA, por sus siglas en inglés) hace las siguientes recomendaciones al respecto:

- Evacuar la habitación y tener cuidado de no pisar las piezas de vidrio tiradas en el piso.

- No usar la aspiradora para limpiar el desorden; la máquina lo que hará es recoger los residuos o pequeñas gotas de mercurio y diseminarlas después en el resto de la casa.

- Usar guantes de hule, recoger los restos con una escoba y echarlos en un contenedor de basura especial de materiales peligrosos.

- Vertir los restos en una bolsa de plásico y sellarla perfectamente.

- No poner la bolsa en un deposito normal de basura, en vez de eso, llevarlo a los lugares donde reciclan baterías, que también contienen mercurio, o llevarlo a una dependencia gubernamental que disponga correctamente de los desechos.

- Tratar de no inhalar el polvo del bulbo roto.