Se tropiezan con sus propias palabras estos imperialistas en su avidez por nuestros recursos naturales, los cuales conseguiran haciendo de nuestra vida un infierno financiando la desestabilizacion del pais, ellos y sus complices en la actual 'administracion' y en el congreso y senado, hasta que el pueblo Mexicano acepte la misericordia de su intervencion tras lo cual no habra marcha atras, la Union de America del Norte se completara y Mexico experimentara la distopia orwelliana en que se convirtio EUA desde el false-flag de septiembre 11 de 2001.
Y mientras tanto, el pueblo mexicano se divide a gritos entre candidatos que son todos iguales, y los 'gobernantes' se reparten el cadaver de la difunta Republica Mexicana, listos para largarse a vivir a otro pais cuando la pesadilla que se avecina tome forma fisica.
Estos son tiempos que vale la pena vivir. La historia del futuro de America como continente se esta escribiendo en estas paginas.
La que pago el pato por poner en concreto las insinuaciones de Janet 'Dung Beetle' Napolitano fue la interprete, pero su interpretacion, si no politica, fue 100% correcta.
Reporta Proceso:
MÉXICO, D.F. (apro).- En medio de equívocos por una traducción errónea de la Secretaría de Gobernación, la secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano, aseguró hoy que su país es “persistente” en su objetivo de capturar al narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán, como sucedió con Osama Bil Laden.
En la conferencia de prensa conjunta con el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, y en respuesta a la pregunta de qué había hecho Estados Unidos por lograr la captura de El Chapo, Napolitano dijo que a su país le llevó diez años capturar a Bin Laden “y ya saben lo que pasó”.
La Secretaría de Gobernación difundió que para Estados Unidos Guzmán tendrá el mismo destino que Bin Laden, pero la funcionaria de ese país dijo todo lo contrario, como lo acreditó el diario Reforma con base en la traducción del audio.
La Secretaría de Gobernación reconoció, más tarde, que atribuyó frases equivocadas a Napolitano.
“Identificamos un error en la traducción del inglés al español (atribuible a la intérprete del evento), por lo que se envía el extracto del audio, además de la versión estenográfica en español y en inglés debidamente traducida”, expuso la dependencia.
La versión estenográfica difundida por la Secretaría de Gobernación durante el día decía lo siguiente: “Bueno, quiero decirle algo, nos tomó 10 años atrapar a Osama Bin Laden, lo encontramos y ya sabe usted lo que pasó. Yo creo que lo mismo va a pasar con Guzmán, lo único que estoy sugiriendo es que somos persistentes cuando estamos cerca del mal y que daña a ambos países, al suyo y al nuestro. Así que este tema continúa de una manera exhaustiva”.
La traducción correcta de lo que Napilitano dijo es la siguiente: “Déjenme decir que tomó 10 años encontrar a Osama Bin Laden, y ustedes saben lo que ocurrió ahí. No estoy sugiriendo que lo mismo vaya a pasar con Guzmán, estoy sugiriendo que nosotros somos persistentes cuando se trata de personas que hacen el mal y que dañan, en nuestros dos países. Entonces ese asunto continúa”.
Monday, February 27, 2012
“El Chapo” caerá, como Bin Laden: Janet 'dungbeetle' Napolitano
MÉXICO, D.F. (apro).- La secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano, advirtió que la Casa Blanca asesinará al capo mexicano Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, tal como lo hizo con el líder terrorista Osama Bin Laden.
Napolitano ofreció una conferencia de prensa en la Secretaría de Gobernación, donde se reunió con su titular, Alejandro Poiré. Ahí, la funcionaria estadunidense aseguró que El Chapo Guzmán correrá la misma suerte que el líder de la organización Al Qaeda, Osama Bin Laden. Estados Unidos será persistente en ese objetivo, amenazó.
“Nos tomó diez años atrapar a Osama Bin Laden; lo encontramos y ya saben lo que pasó. Creo que lo mismo va a pasar con Guzmán”, dijo Napolitano luego de que la prensa cuestionara por qué el capo líder del cártel de Sinaloa no ha sido capturado aún, a 11 años de su fuga del penal de Puente Grande.
“Somos persistentes cuando estamos cerca del mal y que dañe a ambos países, al suyo y al nuestro, así que este tema continúa de una manera exhaustiva”, precisó.
Por otra parte, Napolitano indicó que también ambos países trabajan para que ningún terrorista utilice México para cruzar hacia Estados Unidos. En ese sentido, advirtió que la Casa Blanca tiene puestos los “ojos” en Los Zetas y “grupos terroristas”.
Como parte de la cooperación bilateral en materia de seguridad, este lunes México y Estados Unidos firmaron un acuerdo en la materia.
Sobre la reunión que sostuvo con el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, la funcionaria informó que discutieron “cómo poder tener un enfoque más regional en relación a una serie de temas de seguridad, como la introducción de narcóticos ilegales y los traficantes”.
Monday, February 20, 2012
Signan Calderon y EU pacto petrolero transfronterizo
MÉXICO, D.F. (apro).- México y Estados Unidos pactaron hoy la autorización para que las grandes petroleras estadunidenses y Petróleos Mexicanos (Pemex) puedan realizar exploración y explotación de hidrocarburos en las zonas limítrofes en las aguas de ambas naciones localizadas en el Golfo de México.
Dicho acuerdo es resultado de la reforma petrolera generada en 2008, que modificó el artículo 27 constitucional, con lo cual es factible la explotación transfronteriza, que se funden en un tratado internacional.
En otras palabras, se permite que estadunidenses o extranjeros puedan realizar exploración y tareas extractivas en territorio mexicano.
La firma correspondió a la secretaria de Estado estadunidense, Hillary Clinton, y a la canciller mexicana Patricia Espinoza, quienes reunidas en Los Cabos, Baja California, formalizaron el “Acuerdo para la exploración y explotación de los yacimientos transfronterizos”.
El pactó contó con el presidente Felipe Calderón como testigo de honor.
Según la posición gubernamental, el acuerdo servirá para conseguir un mejor ordenamiento de la explotación de petróleo, en zonas limítrofes entre ambos países.
Clinton sostuvo que el acuerdo servirá para evitar disputas entre las dos naciones por la explotación de hidrocarburos.
Con el pacto, las empresas estadunidense y Pemex podrán realizar trabajo extractivos, inclusive en yacimientos subterráneos que atraviesan la frontera.
La DEA capacitará a México en la lucha contra el narcotráfico
La agencia antidrogas estadounidense brindará la capacitación en las tareas de detección y desmontaje de laboratorios dedicados a la fabricación de drogas sintéticas.
"En esta conjunción de esfuerzos estamos apoyados por la embajada de Estados Unidos en razón de la experiencia que sobre la materia tienen y (por) la problemática y daño a la salud de su población que genera el tráfico y consumo de este tipo de drogas", resaltó la procuradora general Marisela Morales al inaugurar el programa que integrarán militares, policías y fiscales mexicanos.
A inicios de febrero las autoridades mexicanas anunciaron como "golpe histórico" el decomiso de más de 15 toneladas de metanfetaminas utilizadas para fabricar drogas sintéticas, al tiempo que la oficina de ONU contra la droga y el delito advertía que los cárteles están optando por la producción de drogas sintéticas, al parecer más atractivas como negocio que la cocaína.
Para Morales, es un problema que afecta por igual a los dos países, por lo que resaltó la importancia de mantener "la coordinación de esfuerzos y la cooperación interinstitucional".
La procuradora comentó que desde 2003 "se ha presentado de manera constante el descubrimiento y destrucción de laboratorios clandestinos de procesamiento de drogas sintéticas en el territorio nacional, por lo que se hacía urgente y necesario iniciar un programa de capacitación en esta materia".
Entre los datos apuntados por la funcionaria, resaltó que durante los últimos cinco años (que corresponden a la administración del presidente Felipe Calderón) el número de laboratorios del tipo desmontados aumentó "de manera considerable hasta 1.200%", para un total de 712.
El curso que recibirán los funcionarios mexicanos tratará temas como fundamentos básicos de química, medidas preventivas al personal que interviene en el proceso y procedimientos de muestreo de sustancias.
Morales adelantó que el gobierno estadounidense además ofreció "ampliar la especialización de los mejores elementos (del curso) en sus instalaciones en Quántico, Virginia".
Autoridades estadounidenses lanzaron la semana pasada un alerta sobre el alza de intoxicados por este tipo de estupefacientes, especialmente las llamadas "Spice" y "K2".
Hillary Clinton: lento, pero México gana terreno al crimen
México "lenta pero seguramente va ganándole terreno a la delincuencia organizada", sostuvo Hillary Clinton, secretaria de Estado norteamericana, quien aseguró que su país está trabajando para desmantelar a las redes de tráfico de armas que operan en Estados Unidos y "son combustible de la violencia".
A la funcionaria se le preguntó qué respuesta le daba al mensaje que el presidente Felipe Calderón envió a Estados Unidos -en una gira que realizó a Ciudad Juárez-, al colocar un letrero en el que indicaba "No More Weapons", a lo que indicó que su gobierno trabaja de forma corresponsable para hacer frente a estas amenazas.
Después de participar en el marco de la Primera Reunión Informal de Cancilleres del G-20 (cuyas sesiones continúan), Clinton ofreció la conferencia en la que reconoció una vez más el trabajo que realiza el gobierno mexicano en la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada "lo que está haciendo el presidente Calderón y el valor que eso representa incluyendo a todos en su gobierno a las dependencias judiciales y de procuración de justicia".
Dijo que "esta batalla es importante y nosotros estamos haciendo todo lo que podemos para brindar apoyo al gobierno mexicano en la medida que lenta pero seguramente van ganándole terreno a la delincuencia organizada".
La secretaria dijo que "tenemos la firme determinación de apoyar al gobierno mexicano en su valiente lucha en contra de los cárteles del narcotráfico. Y esto implica detener el flujo de drogas y armas ilegales, estas armas que son combustible de la violencia aquí y en otras partes".
Clinton destacó que "incluso diría que nosotros hemos aumentado nuestra asistencia para responder directamente a las necesidades que nos señalan los funcionarios del gobierno mexicano; estamos en un contacto más estrecho y estamos siguiendo las pautas que nos marcan nuestras contrapartes mexicanos".
Expuso que "tenemos una persecución constante de los traficantes de armas en los Estados Unidos y lo que queremos hacer es detener todo el tráfico ilegal de armas en la frontera, y el Presidente Barack Obama ha hecho un gran hincapié en reducir la salida de armas y las ganancias que emanan del tráfico de armas y del narcotráfico".
Calderon, sus secretarios y un discurso 100% globalista
Frases como 'Gobernanza Global', 'Liderazgo Mundial', 'Cambio Climatico' y 'Colaboracion Energetica' volaron a diestra y siniestra en el comienzo del Foro Mundial G2012, de boca del Presidente de facto Felipe Calderon Hinojosa y su Secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, asi como de la Canciller Estadunidense e irredenta vocera del Council on Foreign Relations, Hillary Clinton.
En una serie de declaraciones a la prensa que dejan en completa evidencia la agenda globalista de Calderon y sus conexiones con el Nuevo Orden Mundial del 'CFR', se llego incluso a mencionar una colaboracion bi-nacional en materia energetica, para perseguir la explotacion de los yacimientos de hidrocarburos en fronteras comunes en el Golfo de Mexico, y que esta beneficie a ambas naciones. Claro.
'Un acuerdo ganar-ganar', dijo Hillary Rodham Clinton cuando menciono los acuerdos binacionales en materia energetica. La reunion en estos momentos se desarrolla, hay poca informacion disponible, 13ameros la seguira de cerca.
Sunday, February 19, 2012
De Panzazo: un impactante documental para privatizar la educación pública
El 24 de febrero se estrena en varias salas de México De Panzazo, el documental de Juan Carlos Rulfo y Carlos Loret de Mola que cuestiona el estado de la educación pública en nuestro país. Voces del sector educativo cuestionan una agenda cuya nada oculta intención es socavar toda esperanza en el sector público para dejar la educación en manos de la sociedad civil, es decir los mismos empresarios que pagaron el documental. Un artículo de Emilio Zebadúa pone De panzazo en su contexto y Luís Hernández Navarro cuenta qué poderosos patronos están detrás del proyecto.
Un documental de panzazo / Emilio Zebadúa
El camino más corto para convertirse en un intelectual hoy en día es la educación. Pero no en un sentido literal. No me refiero a hacerlo estudiando largos años, investigando en fuentes primarias, escribiendo libros originales o analizando teorías complejas. No, hoy en día parece ser suficiente adoptar los elementos básicos que definen el debate mundial sobre la educación; y trasladarlos a Mèxico.
Sólo basta con realizar un breve viaje a Finlandia, una lectura somera de algún manual de la OCDE sobre “best practices”, y una visita a algunas escuelas de las zonas marginadas del país. Ah, y por supuesto enfocar la crítica a los maestros, su sindicato y la Maestra Elba Esther Gordillo, su principal dirigente.
Lo anterior garantiza que la pobreza o, incluso, la falta absoluta de análisis sobre el sistema educativo pase desapercibido para la mayoría del público.Esta fórmula es desarrollada en un documental “!De panzazo!”, que pretende enjuiciar a los maestros por el estado en que se encuentra la educación en México -según las mediciones internacionales derivadas de las pruebas PISA.
El documental, que se exhibirá en salas comerciales de cine a partir del 24 de febrero, fue patrocinado por varios empresarios interesados en ejercer mayor influencia en la educación pública de México; lo que representa potencialmente de un 6 a un 8 por ciento del Producto Interno Bruto.
El principal impulsor es Alejandro Ramírez de Cinépolis que, junto con Claudio X. González, ligado a Televisa y Kimberley Clark (la papelera), presiden en la asociación “Mexicanos Primero” a varias empresas interesadas en negocios relacionados con la educación. Por un lado representan industrias (cine y television y radio) que compiten con la educación pública por las mentes y los valores de los niños y jóvenes, y por la otra, se encuentran entre los principales proveedores de materiales y materias primas (papel) del gasto público educativo.
El conductor es Carlos Loret de Mola, periodista de Televisa, Radio Fórmula y El Universal. Un periodista capaz; pero no un conocedor de la realidad educativa o social de México -o de Finlandia o Estados Unidos o los demás países de la OCDE.
El guión no tiene siquiera la sofisticación de un estudio de la propia OCDE, que a lo largo de sus análisis no se atreve a reducir los problemas educativos en México a un solo factor. Pero el documental no teme ser reduccionista. Al contrario, está dispuesto a sacar de contexto los comentarios de alumnos, maestros, padres de familia y, por supuesto, de la Maestra Gordillo. En ello no rige ningún criterio profesional, ni del periodismo y menos de la academia.
Pero la intención es clara, y nadie involucrado en la producción, distribución o difusión del documental pretende ocultarlo. Se trata de un esfuerzo más en “la disputa por la educación”; una lucha que es, a la vez, ideológica y laboral, pedagógica y social, de negocios y de política.
Nadie cuestiona que es necesario que el modelo educativo del país se transforme. Se debe elevar la calidad educativa para un mundo competitivo. Se requiere formar nuevas generaciones con las habilidades del siglo XXI, en inglés, matemáticas, lectura, ciencias, computación e internet.
Pero un sector empresarial pretende –para empezar esa transformación– acabar con los derechos de los trabajadores de la educación. Y, en concreto, con los derechos más importantes de todos: la organización laboral y la negociación colectiva. Para decirlo de una manera sencilla y clara, es un proceso que busca privatizar la educación; al menos reducir el ámbito de la educación pública. Y así abrir espacios adicionales para empresas e iglesias.
El documental no es un trabajo terminado, por lo que no contiene conclusiones o propuestas de política pública. Se puede ver más bien como un trabajo-de-campo o parte de un estudio de antropología social de jóvenes entusiastas, pero amateurs en el ámbito de la educación pública. Pero sus intenciones no son ingenuas o inocentes. Son parte de un proyecto global para la transforación de la educación bajo criterios de la empresa privada y el mercado.
¿Y quienes son los benefactores de México?
El tono alarmista, demagógico y casi apocalíptico de este documental encaja con los propósitos de sus patrocionadores, entre ellos la fundación Mexicanos primero. ¿Y quienes son estos benefactores de la nación? Dejemos en manos de Luís Hernández Navarro la radiografía de este poder que quiere salvar a México:
La fabricación del mito: educación y empresarios / Luis Hernández Navarro
La derecha empresarial sigue su ofensiva en contra de la educación pública, los maestros y su sindicato. El pasado 16 de noviembre, Mexicanos Primero presentó el documento titulado Brechas: estado de la educación en México 2010. En el acto, su presidente, Claudio X. González, dijo que el país tiene la fórmula para una educación… ¡mediocre!, que el panorama educativo es desalentador, y que el organismo gremial del magisterio requiere hacer más educación y menos política.
Mexicanos Primero fue fundada por Alejandro Ramírez Magaña, hijo del dueño de Organización Ramírez-Cinépolis. La empresa carga en sus espaldas un oscuro historial, crímenes incluidos (La Jornada, 27/7/96). Su influencia política en Michoacán es relevante. Ramírez Magaña es egresado de Harvard. Fue secretario técnico del gabinete de Desarrollo Humano en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), cuando su titular era Josefina Vázquez Mota.
Claudio X. González (hijo) con J. Alarcón
Aunque Mexicanos Primero fue fundada en 2005 –casualmente cuando Ramírez aún era funcionario de la Sedesol–, su lanzamiento público coincide con la designación de Vázquez Mota como secretaria de Educación.
La conformación del cuerpo directivo de Mexicanos Primero incluye personalidades relacionadas con el Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana.
El director de Mexicanos Primero es David Calderón, focolarino (laico consagrado del apostolado de la sonrisa), comprometido con la promoción social directa. Llegó a la institución después de laborar con Fernando Landeros en la Fundación Teletón. Allí lo reclutó Claudio X. González.
Alejandro Ramírez Magaña
Mexicanos Primero es un organismo sombra, promotor de los intereses de la derecha empresarial en materia educativa. Aunque formalmente postula la necesidad de ciudadanizar la educación y la intervención directa de los padres de familia, ha dedicado el grueso de sus esfuerzos a criticar la educación pública, a los maestros y al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Cuenta con gran cantidad de recursos y espacios relevantes para promover su agenda en los medios de comunicación. La organización tiene una filial en Michoacán.
A lo largo de los recientes tres años, la fundación ha buscado desfondar al sindicato, otorgando recompensas y premios a maestros que coinciden con una visión más "humanista" de la educación. La idea es que los profesores valoren que los empresarios aprecian su esfuerzo (premios ABC), en contraposición con el sindicato que los enajena y utiliza políticamente.
Según Blanca Heredia, ex titular de la Unidad para el Desarrollo Político de la Secretaría de Gobernación,
"Mexicanos Primero fue creada por un grupo de empresarios de nueva generación; vive de las aportaciones de sus patronos y su liderazgo asume públicamente la defensa de las causas que son el motor de la organización. Su existencia me anima, pues me habla del tipo de líderes empresariales que México requiere con urgencia y sin los cuales ningún país puede prosperar y aspirar a ser grande". (La Razón, 18/11/10.)
El discurso de Mexicanos Primero se modificó tras la salida de Josefina Vázquez Mota de la SEP, en abril de 2009. A partir de entonces, comenzó a reprobar a esa dependencia. Los reproches arreciaron cuando se percibió el distanciamiento de Vázquez Mota y Alonso Lujambio. Ante los señalamientos de la fundación, este último dijo que no está contra la crítica, aunque en este caso la encuentra excesiva.
Sin embargo, la ofensiva empresarial contra la educación pública desde la derecha va más allá de Mexicanos Primero, la cual exigió dar a conocer el padrón magisterial a organismos como México Unido contra la Delincuencia y Causa en Común.
Entre el 25 y el 28 de octubre pasado se efectuó el foro Clase 2010 Cumbre de Líderes en Acción por la Educación 2010, organizado por Compromiso Social por la Calidad de la Educación, que presiden Marinela Servitje y Gerardo Gutiérrez Candiani, líder de la Coparmex, quienes criticaron la política educativa nacional, que, según ellos, no ha logrado avances. Apenas en agosto, frente a Felipe Calderón, Isabel Miranda de Wallace, de la organización Alto al Secuestro, denunció que México "estaba secuestrado por el SNTE".
La animadversión de la derecha empresarial conservadora hacia la educación pública no es nueva. De manera consistente ha arremetido contra ella por asuntos como la educación socialista, los contenidos de educación sexual y la introducción de los libros de texto gratuitos. Pero ahora va por más. Quiere hacer de ella una oportunidad de negocios y un espacio para formar a niños y jóvenes de acuerdo con su visión del mundo.
No es un hecho exclusivamente mexicano. Según relata Noam Chomsky, grandes inversores como Lehman Brothers, entre otros, mandaban a sus clientes folletos en los que se leía:
"Mira, ya nos hemos encargado del sistema de salud; nos encargamos del sistema carcelario; el próximo gran objetivo es el sistema educativo. Podemos privatizar el sistema educativo, hacer mucho dinero de él." Instituciones conservadoras como Heritage Foundation, Hudson Institute y la Olin Foundation han dedicado cuantiosos recursos para socavar la educación pública. El centro de su estrategia, como la de Mexicanos Primero, ha sido inventar una crisis en el sector, fabricar mitos sobre el desastre pedagógico nacional y la ineficiencia de los maestros.
No se trata de defender a Elba Esther Gordillo ni a los dirigentes charros del SNTE. Nada de eso. Son impresentables, han degradado profesional y moralmente a una parte del magisterio nacional. Pero no se debe "tirar al niño con el agua sucia de la bañera". Lo que la derecha empresarial quiere hacer con sus críticas al magisterio nacional es preparar el terreno para asaltar la educación pública.
Clarificando que es gerundio…
Un documental de panzazo / Emilio Zebadúa
El camino más corto para convertirse en un intelectual hoy en día es la educación. Pero no en un sentido literal. No me refiero a hacerlo estudiando largos años, investigando en fuentes primarias, escribiendo libros originales o analizando teorías complejas. No, hoy en día parece ser suficiente adoptar los elementos básicos que definen el debate mundial sobre la educación; y trasladarlos a Mèxico.
Sólo basta con realizar un breve viaje a Finlandia, una lectura somera de algún manual de la OCDE sobre “best practices”, y una visita a algunas escuelas de las zonas marginadas del país. Ah, y por supuesto enfocar la crítica a los maestros, su sindicato y la Maestra Elba Esther Gordillo, su principal dirigente.
Lo anterior garantiza que la pobreza o, incluso, la falta absoluta de análisis sobre el sistema educativo pase desapercibido para la mayoría del público.Esta fórmula es desarrollada en un documental “!De panzazo!”, que pretende enjuiciar a los maestros por el estado en que se encuentra la educación en México -según las mediciones internacionales derivadas de las pruebas PISA.
El documental, que se exhibirá en salas comerciales de cine a partir del 24 de febrero, fue patrocinado por varios empresarios interesados en ejercer mayor influencia en la educación pública de México; lo que representa potencialmente de un 6 a un 8 por ciento del Producto Interno Bruto.
El principal impulsor es Alejandro Ramírez de Cinépolis que, junto con Claudio X. González, ligado a Televisa y Kimberley Clark (la papelera), presiden en la asociación “Mexicanos Primero” a varias empresas interesadas en negocios relacionados con la educación. Por un lado representan industrias (cine y television y radio) que compiten con la educación pública por las mentes y los valores de los niños y jóvenes, y por la otra, se encuentran entre los principales proveedores de materiales y materias primas (papel) del gasto público educativo.
El conductor es Carlos Loret de Mola, periodista de Televisa, Radio Fórmula y El Universal. Un periodista capaz; pero no un conocedor de la realidad educativa o social de México -o de Finlandia o Estados Unidos o los demás países de la OCDE.
El guión no tiene siquiera la sofisticación de un estudio de la propia OCDE, que a lo largo de sus análisis no se atreve a reducir los problemas educativos en México a un solo factor. Pero el documental no teme ser reduccionista. Al contrario, está dispuesto a sacar de contexto los comentarios de alumnos, maestros, padres de familia y, por supuesto, de la Maestra Gordillo. En ello no rige ningún criterio profesional, ni del periodismo y menos de la academia.
Pero la intención es clara, y nadie involucrado en la producción, distribución o difusión del documental pretende ocultarlo. Se trata de un esfuerzo más en “la disputa por la educación”; una lucha que es, a la vez, ideológica y laboral, pedagógica y social, de negocios y de política.
Nadie cuestiona que es necesario que el modelo educativo del país se transforme. Se debe elevar la calidad educativa para un mundo competitivo. Se requiere formar nuevas generaciones con las habilidades del siglo XXI, en inglés, matemáticas, lectura, ciencias, computación e internet.
Pero un sector empresarial pretende –para empezar esa transformación– acabar con los derechos de los trabajadores de la educación. Y, en concreto, con los derechos más importantes de todos: la organización laboral y la negociación colectiva. Para decirlo de una manera sencilla y clara, es un proceso que busca privatizar la educación; al menos reducir el ámbito de la educación pública. Y así abrir espacios adicionales para empresas e iglesias.
El documental no es un trabajo terminado, por lo que no contiene conclusiones o propuestas de política pública. Se puede ver más bien como un trabajo-de-campo o parte de un estudio de antropología social de jóvenes entusiastas, pero amateurs en el ámbito de la educación pública. Pero sus intenciones no son ingenuas o inocentes. Son parte de un proyecto global para la transforación de la educación bajo criterios de la empresa privada y el mercado.
¿Y quienes son los benefactores de México?
El tono alarmista, demagógico y casi apocalíptico de este documental encaja con los propósitos de sus patrocionadores, entre ellos la fundación Mexicanos primero. ¿Y quienes son estos benefactores de la nación? Dejemos en manos de Luís Hernández Navarro la radiografía de este poder que quiere salvar a México:
La fabricación del mito: educación y empresarios / Luis Hernández Navarro
La derecha empresarial sigue su ofensiva en contra de la educación pública, los maestros y su sindicato. El pasado 16 de noviembre, Mexicanos Primero presentó el documento titulado Brechas: estado de la educación en México 2010. En el acto, su presidente, Claudio X. González, dijo que el país tiene la fórmula para una educación… ¡mediocre!, que el panorama educativo es desalentador, y que el organismo gremial del magisterio requiere hacer más educación y menos política.
Mexicanos Primero fue fundada por Alejandro Ramírez Magaña, hijo del dueño de Organización Ramírez-Cinépolis. La empresa carga en sus espaldas un oscuro historial, crímenes incluidos (La Jornada, 27/7/96). Su influencia política en Michoacán es relevante. Ramírez Magaña es egresado de Harvard. Fue secretario técnico del gabinete de Desarrollo Humano en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), cuando su titular era Josefina Vázquez Mota.
Claudio X. González (hijo) con J. Alarcón
Aunque Mexicanos Primero fue fundada en 2005 –casualmente cuando Ramírez aún era funcionario de la Sedesol–, su lanzamiento público coincide con la designación de Vázquez Mota como secretaria de Educación.
La conformación del cuerpo directivo de Mexicanos Primero incluye personalidades relacionadas con el Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana.
El director de Mexicanos Primero es David Calderón, focolarino (laico consagrado del apostolado de la sonrisa), comprometido con la promoción social directa. Llegó a la institución después de laborar con Fernando Landeros en la Fundación Teletón. Allí lo reclutó Claudio X. González.
Alejandro Ramírez Magaña
Mexicanos Primero es un organismo sombra, promotor de los intereses de la derecha empresarial en materia educativa. Aunque formalmente postula la necesidad de ciudadanizar la educación y la intervención directa de los padres de familia, ha dedicado el grueso de sus esfuerzos a criticar la educación pública, a los maestros y al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Cuenta con gran cantidad de recursos y espacios relevantes para promover su agenda en los medios de comunicación. La organización tiene una filial en Michoacán.
A lo largo de los recientes tres años, la fundación ha buscado desfondar al sindicato, otorgando recompensas y premios a maestros que coinciden con una visión más "humanista" de la educación. La idea es que los profesores valoren que los empresarios aprecian su esfuerzo (premios ABC), en contraposición con el sindicato que los enajena y utiliza políticamente.
Según Blanca Heredia, ex titular de la Unidad para el Desarrollo Político de la Secretaría de Gobernación,
"Mexicanos Primero fue creada por un grupo de empresarios de nueva generación; vive de las aportaciones de sus patronos y su liderazgo asume públicamente la defensa de las causas que son el motor de la organización. Su existencia me anima, pues me habla del tipo de líderes empresariales que México requiere con urgencia y sin los cuales ningún país puede prosperar y aspirar a ser grande". (La Razón, 18/11/10.)
El discurso de Mexicanos Primero se modificó tras la salida de Josefina Vázquez Mota de la SEP, en abril de 2009. A partir de entonces, comenzó a reprobar a esa dependencia. Los reproches arreciaron cuando se percibió el distanciamiento de Vázquez Mota y Alonso Lujambio. Ante los señalamientos de la fundación, este último dijo que no está contra la crítica, aunque en este caso la encuentra excesiva.
Sin embargo, la ofensiva empresarial contra la educación pública desde la derecha va más allá de Mexicanos Primero, la cual exigió dar a conocer el padrón magisterial a organismos como México Unido contra la Delincuencia y Causa en Común.
Entre el 25 y el 28 de octubre pasado se efectuó el foro Clase 2010 Cumbre de Líderes en Acción por la Educación 2010, organizado por Compromiso Social por la Calidad de la Educación, que presiden Marinela Servitje y Gerardo Gutiérrez Candiani, líder de la Coparmex, quienes criticaron la política educativa nacional, que, según ellos, no ha logrado avances. Apenas en agosto, frente a Felipe Calderón, Isabel Miranda de Wallace, de la organización Alto al Secuestro, denunció que México "estaba secuestrado por el SNTE".
La animadversión de la derecha empresarial conservadora hacia la educación pública no es nueva. De manera consistente ha arremetido contra ella por asuntos como la educación socialista, los contenidos de educación sexual y la introducción de los libros de texto gratuitos. Pero ahora va por más. Quiere hacer de ella una oportunidad de negocios y un espacio para formar a niños y jóvenes de acuerdo con su visión del mundo.
No es un hecho exclusivamente mexicano. Según relata Noam Chomsky, grandes inversores como Lehman Brothers, entre otros, mandaban a sus clientes folletos en los que se leía:
"Mira, ya nos hemos encargado del sistema de salud; nos encargamos del sistema carcelario; el próximo gran objetivo es el sistema educativo. Podemos privatizar el sistema educativo, hacer mucho dinero de él." Instituciones conservadoras como Heritage Foundation, Hudson Institute y la Olin Foundation han dedicado cuantiosos recursos para socavar la educación pública. El centro de su estrategia, como la de Mexicanos Primero, ha sido inventar una crisis en el sector, fabricar mitos sobre el desastre pedagógico nacional y la ineficiencia de los maestros.
No se trata de defender a Elba Esther Gordillo ni a los dirigentes charros del SNTE. Nada de eso. Son impresentables, han degradado profesional y moralmente a una parte del magisterio nacional. Pero no se debe "tirar al niño con el agua sucia de la bañera". Lo que la derecha empresarial quiere hacer con sus críticas al magisterio nacional es preparar el terreno para asaltar la educación pública.
Clarificando que es gerundio…
Subscribe to:
Posts (Atom)
