Liberan al "Jefe" Diego

El panista Diego Fernández de Cevallos fue liberado del plagio en el que estuvo desde el 14 de mayo de este año.

"Débil, pero fuerte" fue como el periodista Joaquín López Dóriga describió la situación en que se encuentra el ex candidato presidencial.

Noticieros Televisa rinformó en exclusiva la primera información, en donde se señaló que está "bien de salud, se encuentra débil ha cumplido siete meses, desde aquella noche del 14 de mayo a las 11:30 de la mañana".

"El anuncio es que Diego Fernández de Cevallos ha regresado a su casa después de su largo secuestro, que sin duda es el más largo del que haya registro en México, muy superior a los caso de Harp, Joaquín Vargas" señaló Dóriga.

El periodista señaló que la información la confirma el abogado de Diego, Antonio Lozano.

El panista entregará en los próximos días un boletín informativo con detalles de su captura y liberación. "Sólo tengo motivos para agradecer a Dios y a la Virgen y a tantos amigos", señaló.

En sus primeras declaraciones ante medios de comunicación, Diego Fernández de Cevallos mencionó que emitirá una nota informativa respecto a su captura y liberación, y dijo sentirse fuerte y bien.

“Gracias a Dios estoy fuerte y estoy bien. Seguiré adelante sin arrogancia pero con convicción”, dijo el panista ante los medios de comunicación

Con una barba larga y en compañía de su hijo, declaró que se encontraba bien y que hablará de todo lo que vivió durante los siete meses de su cautiverio. "Tengo tantos motivos de agradecimiento a tantas personas conocidas y desconocidas, que me veo obligado a preparar un boletín informativo para ustedes", adelantó el exsenador.

"Sólo tengo motivos para agradecer a Dios y a la Virgen y a tantos amigos", señaló Fernández de Cevallos al arribar a su domicilio en las Lomas de Chapultepec, luego de ser liberado por sus secuestradores.

"Por lo que se refiere a los secuestradores, por supuesto que como hombre de fe ya perdoné, y como ciudadano creo que las autoridades tienen una tarea pendiente, pero sin abuso, sin atropello", dijo el exsenador panista, tras llegar a su casa manejando su automóvil.

Fernández de Cevallos citó una frase de "El Quijote de la Mancha" con la que se identificó: "Mis arreos son las armas, mi descanso, el pelear, mi cama, las duras peñas, mi vivir, siempre luchar".

MILENIO

México y Estados Unidos construyen una 'frontera del siglo XXI'

Emprenden pasos para fortalecer la competitividad económica, facilitar el comercio, los viajes y flujos de personas legítimos.

Ciudad de México, 15 de diciembre.- México y Estados Unidos están emprendiendo nuevos pasos para fortalecer la competitividad económica, facilitar el comercio, los viajes y flujos de personas legítimos y la desarticulación y desmantelamiento de las actividades ilícitas y los grupos de la delincuencia organizada transnacional.

Ello representa nuestro compromiso y responsabilidad compartidos para la construcción de una frontera del Siglo XXI.

Los Presidentes Felipe Calderón y Barack Obama establecieron el Comité Ejecutivo Bilateral (CEB) mediante la Declaración sobre la Administración de la Frontera Siglo XXI emitida durante la Visita de Estado del Presidente Calderón a Washington el 19 de mayo de 2010.

La reunión del Comité representa un paso importante en el desarrollo de su visión de constituir nuestra frontera como un motor más efectivo y seguro para el crecimiento económico de los pueblos de México y Estados Unidos.

En su primera reunión, el Comité adoptó un Plan de Acción con metas específicas para los próximos 12 meses, que serán revisadas y actualizadas periódicamente por los dos gobiernos a fin de instrumentar las iniciativas prioritarias identificadas en la Declaración de la Frontera del Siglo XXI conforme a los compromisos establecidos por los Presidentes de México y de Estados Unidos.

El mandato y las tareas que desarrollará el CEB reflejan la visión de los Presidentes Calderón y Obama de consolidar la frontera común como pieza clave del desarrollo, la prosperidad y la seguridad de nuestros pueblos.

El CEB también adoptó hoy la Declaración Conjunta para Prevenir la Violencia Fronteriza, en la que se establecieron de común acuerdo los principios centrales que guiarán la cooperación y coordinación con miras a hacer de la frontera un espacio seguro para facilitar los viajes legítimos, el comercio y los flujos de personas, con pleno respeto a los derechos humanos.

Entre otras iniciativas, el Comité acordó asimismo ampliar los programas de viajes y comercio seguros, facilitando el proceso de inscripción y su utilización; establecer metas específicas sobre diversos proyectos de cruce fronterizo; establecer programas piloto para la pre-inspección de cargamentos en ambos países; y mejorar la cooperación entre agencias de procuración de justicia a través del intercambio de información más eficiente y oportuno.

Con estas medidas México y Estados Unidos refrendan su interés compartido de reestructurar fundamentalmente la forma en que se administra la frontera común, con objeto de fortalecer la seguridad pública, facilitar la entrada de visitantes legítimos, fomentar el comercio, fortalecer los lazos culturales y reducir el costo de hacer negocios en América del Norte.

Declaración Conjunta México-Estados Unidos sobre Prevención de la violencia en la región fronteriza

México y Estados Unidos comparten el interés de crear una frontera que promueva la seguridad, la competitividad económica y comunidades binacionales vibrantes. La amplitud, complejidad e interrelación de estos objetivos presenta retos especiales que requieren comunicación y coordinación bilateral estrecha.

Ambos gobiernos están comprometidos a garantizar el flujo seguro de personas a través de la frontera y comparten una profunda preocupación por acontecimientos en nuestra frontera que resultan en la pérdida de vidas humanas. Incidentes recientes a lo largo de nuestra frontera común subrayan la urgencia con la que México y Estados Unidos necesitan tomar acciones decisivas para evitar su recurrencia.

Tales sucesos destacan a su vez la necesidad de ratificar nuestra responsabilidad compartida por la seguridad fronteriza y la seguridad pública, y la determinación para fortalecer nuestra relación. México y Estados Unidos están comprometidos a aplicar la ley cabalmente en todos los casos donde la violencia de cualquier tipo o forma afecte o amenace a los ciudadanos de ambos países.

El nivel actual de entendimiento, colaboración y coordinación entre México y Estados Unidos es histórico y sin precedente. Durante los últimos 18 meses, ambos gobiernos han trabajado estrechamente en una amplia agenda de temas que incluyen mecanismos de comunicación transfronterizos, operación de puertos de entrada, facilitación del comercio y flujos lícitos de personas, intercambio de información, procedimientos de repatriación, operaciones contra el crimen organizado y otros esfuerzos para mejorar la seguridad pública.

México y Estados Unidos consideran que una cooperación bilateral más profunda es esencial para disuadir la violencia fronteriza, minimizar la necesidad de que agentes federales de México y Estados Unidos recurran a la fuerza letal y asegurar que el uso de dicha fuerza sea consistente con las políticas y estándares de nuestras respectivas dependencias y se dé en cumplimiento de los instrumentos legales bilaterales y multilaterales de los que México y Estados Unidos son parte.

En consecuencia, al amparo de los principios incorporados en la Declaración del Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y del Gobierno de Estados Unidos sobre el Manejo de la Frontera del Siglo XXI – y del Comité Ejecutivo Bilateral establecido para poner en práctica esa Declaración – México y Estados Unidos identifican las siguientes áreas para profundizar su colaboración:

• Compartir prácticas de procuración de justicia y procedimientos sobre el uso oficial de la fuerza letal; consultarse recíprocamente acerca de los medios, métodos y estándares que regulan el uso de la fuerza letal y de las armas menos que letales, así como sobre las directrices de patrullaje y persecución de individuos en áreas fronterizas y los programas de capacitación y de conocimiento del terreno.

• Fortalecer a nivel interno el entrenamiento, la coordinación y todas las políticas necesarias para prevenir la descarga de armas letales y menos que letales de un lado a otro de la frontera, en cumplimiento de los compromisos mutuamente reconocidos para que el ejercicio de las acciones de procuración de justicia se dé con pleno respeto a la soberanía territorial de cada país, acorde con estándares legales y reconociendo el valor de la vida humana.

• Mejorar la cooperación para los diagnósticos situacionales por medio del intercambio regular de información apropiada y de evaluaciones sobre riesgos binacionales y amenazas comunes, así como el mapeo del crimen y la violencia en las regiones fronterizas para mejorar el despliegue de los recursos de procuración de justicia y las capacidades de ambos países.

• Mejorar la forma en la que los gobiernos de México y Estados Unidos comparten información sobre la investigación de incidentes y los resultados de dichas investigaciones.

• Patrullar cada lado de la frontera en las áreas de alto riesgo que sean identificadas por las evaluaciones para prevenir y responder adecuadamente al crimen y la violencia, así como a los incidentes de lanzamiento de piedras, incursiones, persecuciones a pie en los puertos de entrada, agresiones a personal de procuración de justicia y a otros incidentes criminales que involucren a civiles.

• Respuestas de procuración de justicia proactivas, coordinadas y de alcance global en toda la frontera, incluyendo una mejor comunicación transfronteriza y asistencia entre autoridades investigadoras.

• Mejora e instrumentación plena de los canales de enlace establecidos y de los procedimientos operativos preestablecidos, incluyendo los Mecanismos de Enlace Fronterizo, los Protocolos de Violencia Fronteriza, los Comités de Seguridad Portuaria, los Grupos de Trabajo de Seguridad y Procuración Fronteriza y otros programas que serán actualizados y ampliados cuando así se estime conveniente.

Ambos gobiernos trabajarán para iniciar con prontitud acciones que instrumenten estos compromisos y asegurarán la coordinación y el seguimiento sistemático a través del un mecanismo ad hoc acordado por el Comité Ejecutivo Bilateral establecido en la Declaración sobre el Manejo de la Frontera del Siglo XXI.

Emitida el 15 de diciembre de 2010

Plan de Acción Bilateral México-Estados Unidos adoptado en la Reunión Inaugural del Comité Ejecutivo Bilateral para la Gestión Fronteriza del Siglo XXI

Con base en la Declaración relativa a la Gestión Fronteriza del Siglo XXI que adoptaron el 19 de mayo de 2010, el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de América identificaron áreas clave de colaboración bilateral en la materia.

En ese sentido, el Comité Ejecutivo Bilateral (CEB) sobre la Gestión Fronteriza del Siglo XXI ha acordado enfocarse en esta etapa inicial en los siguientes proyectos prioritarios -algunos de los cuales forman parte de iniciativas más amplias- con miras a que los Gobiernos de México y Estados Unidos los lleven a cabo en un plazo máximo de doce meses. Conforme se vaya concluyendo la instrumentación de las iniciativas abajo descritas, podrán irse identificando de manera bilateral proyectos adicionales que podrán incluirse en este Plan de Acción, previa aprobación del CEB o de sus miembros.

Coordinación Binacional en Infraestructura

Mejorar la coordinación binacional en la planeación, financiamiento, emisión de permisos, diseño, construcción y operación de los puertos de entrada, incluyendo la identificación de prioridades compartidas para la inversión en infraestructura fronteriza, así como de mecanismos de financiamiento y asignación adecuada de personal en los puertos de entrada.

• Apoyar el desarrollo del Plan Maestro Fronterizo regional entre Laredo-Coahuila/Nuevo León/Tamaulipas mediante una participación federal activa en las reuniones de planeación y una comunicación frecuente con los coordinadores del plan, a fin de cumplir con las prioridades binacionales establecidas en la Declaración relativa a la Gestión Fronteriza del Siglo XXI.

• Fomentar la creación de planes maestros de planeación fronteriza en las regiones de Sonora–Arizona y Tamaulipas/Valle bajo del Río Grande, y participar activamente en ambos una vez establecidos.

• Apoyar los esfuerzos realizados por Baja California y California para actualizar el Plan Maestro fronterizo entre estas regiones.

• Avanzar en el desarrollo del proyecto de expansión del puerto de entrada Tijuana–San Ysidro, identificando y acordando formalmente los puntos de cruce comunes, continuando con la fase actual de construcción en Estados Unidos y trabajando conjuntamente en la planeación de la fase de expansión del puerto fronterizo en “El Chaparral”.

• Continuar apoyando los esfuerzos de Baja California y California para concluir los estudios ambientales y financieros para la construcción del cruce fronterizo Otay Mesa II.

• Concluir las consultas con los promotores de la terminal binacional aeroportuaria San Diego-Tijuana en lo concerniente a financiamiento y diseño del proyecto en el lado estadounidense.

• Iniciar la construcción del proyecto del Puente Guadalupe-Tornillo entre Ciudad Juárez, Chihuahua y El Paso, Texas.

• Completar la construcción e iniciar operaciones de carriles comerciales con dirección norte del Puente Comercio Mundial entre Nuevo Laredo, Tamaulipas y Laredo, Texas.

• Iniciar la construcción del proyecto ferroviario poniente entre Matamoros, Tamaulipas y Brownsville, Texas.

Gestión Binacional de Riesgos

Establecer programas compartidos, fortalecer el intercambio de información, el uso de mejoras tecnológicas y otras estrategias para la administración de riesgos, a fin de enfocar la aplicación de la ley en aquellos que más lo amerite, al tiempo en que se acelera el flujo de pasajeros y carga de bajo riesgo.

• Ampliar el uso de programas confiables de pasajeros y carga, incrementando la inscripción en los mismos, así como los incentivos para su fácil utilización.

• Continuar mejorando la cooperación para la identificación y el manejo de riesgos potenciales mediante la ampliación del intercambio de información sobre viajeros, a fin de detectar y detener a traficantes de drogas y armas, así como otros criminales que viajen entre México y Estados Unidos.

• Fortalecer los mecanismos, como por ejemplo el Programa Global Entry, que permitan facilitar el acceso a los viajeros de México y Estados Unidos hacia ambos países a través de los puertos de entrada terrestres, mediante la utilización de procedimientos expeditos y específicamente diseñados para aquellos viajeros internacionales que se consideren de bajo riesgo y cuya internación haya sido pre-aprobada.

• Establecer estándares comunes para la revisión de antecedentes de los participantes en programas de viajeros confiables.

• Acordar estándares comunes de seguridad y validación para los programas de transportistas confiables así como el establecimiento en México de un programa que sea compatible con los estándares de seguridad y validación del programa Aduanas y Socios de Negocios contra el Terrorismo (C-TPAT por sus siglas en inglés)

• Establecer un programa para armonizar los mecanismos de pago de cuotas a lo largo de la frontera que incentive a los participantes en los programas SENTRI y FAST a utilizar múltiples puertos de entrada.

• Fortalecer la cooperación bilateral en materia de repatriación de nacionales mexicanos de forma humana, segura y ordenada de manera tal que desincentive el tráfico de personas y se promueva su reintegración social y económica.

Mecanismos Binacionales de Interacción Pública

Instrumentar un mecanismo binacional coordinado de interacción pública y establecer reuniones periódicas, que involucren a los gobiernos locales y estatales, a las cadenas productivas, así como a otros actores interesados, a fin de atender eficazmente las preocupaciones de la comunidad en materia de seguridad y eficiencia en la frontera.

Reanudación Comercial

• Crear protocolos que garanticen la plena coordinación binacional antes, durante y después de cierres comerciales por emergencias.

• Desarrollar un estudio compartido sobre opciones para la reanudación comercial después de contingencias

Pre-revisión, Pre-Escaneo y Pre-Inspección Binacional

Evaluar modelos para la pre-revisión, pre-escaneo y pre-inspección de personas, bienes y productos a fin de reducir el congestionamiento en los puertos de entrada terrestres e interceptar individuos y bienes peligrosos, piratería, plagas vegetales y animales, comida adulterada o en mal estado, así como el contrabando antes de que provoquen algún daño.

• Desarrollar un análisis conjunto de costo-beneficio sobre los modelos potenciales para la pre-revisión.

• Explorar opciones para modelos de pre-revisión en sitios de interés mutuo.

• Desarrollar recomendaciones sobre cambios legislativos y normativos necesarios para permitir la pre-revisión y el uso de fondos del sector privado para financiar los costos operativos y de personal asociados.

• Definir una declaración binacional sobre estándares y políticas para programas de pre-revisión y pre-inspección.

• Iniciar programas piloto de revisión, escaneo e inspección previas en sitios que incluyan el aeropuerto de Laredo y el puerto de entrada Nogales-Mariposa.

Mejoras al comercio y los vínculos transfronterizos

Reducir el congestionamiento y retrasos en la entrada de vehículos entre México y Estados Unidos, estableciendo las bases para una frontera eficiente con mayor crecimiento económico, mejorando la seguridad de las comunidades fronterizas y reduciendo las emisiones contaminantes de vehículos.

• Alcanzar un acuerdo bilateral sobre tecnología y estándares para la medición continua de los tiempos de espera en los puertos de entrada terrestres, a fin de establecer mecanismos que reduzcan los tiempos de espera y provean de información útil a los viajeros y transportistas.

• Concluir los siete estudios piloto en curso sobre tiempos de espera en Pharr, Laredo, Colombia, Brownsville “Los Tomates”, Nogales “Mariposa”, Jerónimo-Santa Teresa y El Paso “Ysleta-Zaragoza” a fin de desarrollar bases para su mejora.

o Identificar fondos e instrumentar soluciones operativas para dos puertos fronterizos.

• Revisar todos los Sistemas Inteligentes de Transporte utilizados en la frontera, incluyendo los sistemas automatizados para el cobro de peaje e identificar áreas para su mejora.

• En cumplimiento con el compromiso de los Presidentes Calderón y Obama para el establecimiento de un Consejo Regulatorio de Cooperación de Alto Nivel, identificar áreas clave de cooperación en las que el Comité Ejecutivo Bilateral pueda trabajar con dicho Consejo, a fin de aprovechar su experiencia y evitar duplicidades.

• Revisar la normatividad y los requisitos en materia de cruces ferroviarios fronterizos y cooperar para alcanzar mejoras en su eficiencia, de conformidad con el marco legal existente.

• Celebrar un Taller sobre Transporte Fronterizo Sustentable para compartir mejores prácticas y fomentar el uso eficiente de los recursos.

Cooperación Binacional en materia de Procuración de Justicia

Congruente con el principio de corresponsabilidad, incrementar la cooperación en materia de procuración de justicia, incluyendo la recopilación, análisis e intercambio de información –en apego a las leyes, normatividad y políticas aplicables- en cuanto a intercepciones, investigaciones y enjuiciamientos, a fin de combatir los flujos criminales y fortalecer la seguridad pública.

• Emitir una declaración binacional que avale el concepto de corredores de transporte seguros.

• Desarrollar una estrategia que promueva el uso creciente de investigaciones y enjuiciamientos basados en información de inteligencia, así como operaciones coordinadas de aplicación de la ley en ambos países, incluyendo la zona fronteriza.

• Continuar la realización de patrullajes coordinados entre puertos de entrada.

o Acordar las agencias participantes, los sitios y el calendario de instrumentación.

o Establecer protocolos de comunicación y mecanismos para patrullajes coordinados, que incluyan comunicaciones seguras e intercambio de información en tiempo real.

Este Plan de Acción se concentra en acciones concretas a instrumentarse durante los próximos doce meses. No excluye otras modalidades de cooperación de largo plazo que forman parte de la relación bilateral entre México y Estados Unidos.

excelsior.com

Iban por “El Chapo”; detienen “El Cumbias”

Nota de El Agora

De acuerdo a información extraoficial el operativo militar que se llevó a cabo en la ciudad de Delicias y que dio como resultado la captura de Enrique López Acosta, conocido con el alías de “El Cumbias”, tenía como un objetivo mayor, lograr la detención de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera. Esto no fue posible debido a que a los activos militares de la Quinta Zona, se les indicó que aguardaran por sus compañeros de la Zona 42, para compartir el crédito.

En versiones no oficializadas por las autoridades, tras un supuesto enfrentamiento con decenas de elementos de las diferentes corporaciones policíacas, fue detenido en el fraccionamiento Campestre en Delicias, Enrique López Acosta, alias “El Cumbias”, en la madrugada del domingo.

Operador del Cártel del Sinaloa, “El Cumbias” comando la matanza de Creel municipio de Bocoyna, con la participación de más de 40 hombres, cuyas operaciones fueron video captadas por una cámara de seguridad del C4 en aquella comunidad serrana.

Se supone que durante el enfrentamiento, acontecido durante una fiesta, resultó gravemente herido y fue internado en el Hospital General de aquella localidad, y esta fuertemente custodiado por elementos del Ejército Mexicano.

Analizaría Duarte posible intervención de los Cascos Azules en el estado

Ante el convenio de colaboración entre la ONU y el Gobierno del Estado para combatir los altos índices de violencia que enfrenta Chihuahua, el gobernador César Duarte Jáquez no descartó la posibilidad de que como parte de este apoyo entren los Cascos Azules a la entidad.

A pregunta expresa de los medios de comunicación con respecto a la posible intervención de ese grupo, el jefe del Ejecutivo estatal comentó que la decisión en tal sentido le corresponde al Senado de la República y no a Chihuahua, pero aseveró que si el Gobierno estatal tuviera la posibilidad de acceder a ese apoyo, analizaría la posibilidad.

Las Fuerzas de Paz de la ONU, popularmente conocidas como los "Cascos Azules" debido al color de los mismos, son cuerpos militares de élite encargados de crear y mantener la paz en áreas de conflicto, monitorear y observar los procesos pacíficos y brindar asistencia a excombatientes en la implementación de tratados con fines pacíficos.

Quitar garantías es algo que prevé la constitución por desorden grave: Duarte ante WikiLeak

Nota de Tiempo

Luego de que WikiLeak filtrará información ela solicitud de la SEDENA para quitar las garantías en ciudad Juárez, el gobernador Cesar Duarte dijo que es algo que la constitución prevé.
El mandatario estatal no mostró asombro por la solicitud ya que dijo que en su momento existió la discusión y planteó su postura, y que el gobierno federal negó para que la aplicaran en ciudad Juárez.

Dijo que la constitución prevé que en dos casos pudiera existir el que el gobierno quite las garantía a parte o a todo el país, y es en casos de salud o bien al existir desorden grave las cuales siempre deberán usar en caso extremo.

10 preguntas acerca del avion que pone las nubes en Chihuahua todas las mañanas.‏

Todos lo hemos visto. Un avion que pasa varias horas en la mañana echando unos humazos que duran por horas en el cielo, hasta que se expanden y se convierten en nubes o una bruma que cubre el cielo de horizonte a horizonte. Ojala estas preguntas llegaran a algun Ingeniero en Ecologia, algun funcionario de Gobierno Estatal, algun Quimico o, maldita sea, hasta a algun Ufologo.

1. ¿De donde despega ese avion o aviones?
2. ¿Que itinerario tiene, que dias de la semana y de que horas a que horas realiza su labor?
3. ¿Que dependencia de Gobierno, Corporacion o agencia elabora ese itinerario?
4. ¿Desde cuando se esta llevando a cabo este programa tan elaborado?
5. ¿Como se financian sus varias horas de vuelo (mas de un avion, a veces)?
6. ¿Que sustancias quimicas esparce y donde esta el estudio detallado del impacto ambiental que ocasiona?
7. ¿Se le ha dado en algun momento notificacion a la poblacion de Chihuahua acerca de este programa?
8. ¿Quien es el responsable gubernamental ante el pueblo de auditar las actividades de este programa?
9. ¿Que proposito tiene?
10. ¿Tiene algun efecto en la salud de las personas?

El mercurio vuelve homosexuales a las aves

El mismo mercurio que existe en las vacunas en forma de Thimerosal

El mercurio afecta al comportamiento de los ibis blancos, los vuelve homosexuales. Los machos que presentan altas dosis del metal en su cuerpo son más propensos a emparejarse con otros machos. Aunque los investigadores desconocen aún cuál es el mecanismo exacto que causa este modus operandi. «Nosotros sabíamos que el mercurio bajaba los niveles de testosterona de los machos, pero no esperábamos esto», explica a la BBC el profesor de la Universidad de Florida Peter Frederick.

Los científicos se pusieron en marcha tras comprobar las bajas tasas de natalidad entre los ibis. El mercurio actúa como un tipo de «impostor biológico» que imita hormonas que envían señales químicas. Algunas de estas están implicadas en la reproducción de la especie.
«Los machos con altos índices de mercurio realizaban con menor frecuencia y a cierta distancia de las hembras los rituales propios del cortejo, por lo que acaban siendo ignorados por ellas», señala Frederick.

El equipo de la Universidad de Florida proporcionó a los ejemplares objeto de estudio bolas alimenticias con concentraciones de mercurio equivalentes a las medidas en los langostinos, camarones y cangrejos que formaban parte de su dieta habitual.

La contaminación procedente de los desechos arrojados por las explotaciones mineras y las plantas de combustión de carbón perjudica, sobre todo, a las aves que viven en los humedales, según el estudio publicado en Proceedings of the Royal Society B.

'Las direcciones de Internet se acabarán en tres meses'

Expertos advierten de que el sistema, que alcanzará los 4,000 millones de IPs, corre el riesgo de colapsarse. La numeración de direcciones web con el sistema IPV4 (Internet protocol) está a punto de llegar a su capacidad máxima. Los expertos consideran que en 90 días el sistema quedará completo, sin posibilidades de dar nuevas direcciones.

La Asociación de Usuarios de Internet (AUI) ha insistido, mediante un comunicado dirigido al Gobierno y a empresas y usuarios de la Red, en la necesidad de adoptar el nuevo protocolo IPV6 para que la red continúe creciendo.

El crecimiento exponencial de internet puede ser un problema. La proliferación de páginas ha generado que estemos ante lo que parece el máximo de capacidad del sistema actual, el IPV4. Se estima que este sistema es capaz de almacenar hasta 4.000 millones de direcciones, cifra que distintos expertos consideran que se alcanzará en un plazo máximo de 90 días.

Al borde del colapso

Hace unas semanas Vint Cerf, reconocido como uno de los padres de internet, ya alertó a las empresas y usuarios de todo el mundo de el posible estancamiento de la Red en caso de no adoptar el sistema IPV6. "El cambio tiene que efectuarse o internet dejará de crecer", aseguraba Vint Cerf. La AUI se ha sumado a las palabras de Cerf y advierte del inminente colapso de las capacidades actuales de la red.

Durante un pleno del Consejo Asesor de Telecomunicaciones celebrado el jueves de la semana pasada, la Asociación de Usuarios de Internet explicó al Gobierno la necesidad de adoptar un plan que garantice la transición de la estructura IPV4 a la IPV6.

Sin embargo, por el momento son pocas empresas y operadoras las que desarrollan sus servicios en el sistema de última generación. Una empresa referente en el mundo entero como Google, se dio cuenta del problema hace algunos años y ya cuenta con su estructura en IPV6. Según la AUI, "debe ser el modelo a seguir".

Si no se adopta el nuevo IPV6 de forma inmediata el crecimiento libre y sostenido de internet puede verse seriamente afectado. "El cambio no es una opción es una necesidad. No podemos permitirnos el lujo de seguir esperando a ver quién es el primero que tiene problemas", ha denunciado el presidente de la AUI, Miguel Pérez Subías.

Misión 2008: pactar con el narco; operadores: J. C. Mouriño y "General X"

La debilidad del gobierno de Felipe Calderón ante los cárteles de la droga obligó a la Presidencia de la República a lo que numerosas veces rechazó: pactar con los capos para atenuar la violencia asociada al narcotráfico.

Con este propósito reivindicó a un militar de alto rango que había caído en desgracia al encomendarle la pacificación de los cabecillas del crimen organizado. El general, de 65 años y quien acordaba con Juan Camilo Mouriño en Los Pinos, se entrevistó incluso con El Chapo Guzmán…

Pormenores de esta encomienda son narrados por la reportera Anabel Hernández en el libro Los señores del narco, de próxima aparición con el sello Grijalbo. Con permiso de la autora y de la editorial reproducimos aquí un fragmento del Capítulo 10.

Corrían los primeros meses de 2008 y el general X,1 disciplinado, perseverante y arriesgado como era, fue a los terrenos del más poderoso capo de México para hablar con él cara a cara. El Chapo Guzmán ya estaba preparado para recibir al mensajero de Los Pinos. El general X, de más de 65 años de edad, colaboraba con Juan Camilo Mouriño en la Presidencia de la República desde 2007, en una asesoría subrepticia como había sido prácticamente toda su tarea durante los 45 años que sirvió para el Ejército Mexicano en la Brigada Blanca, la Dirección Federal de Seguridad y la Coordinación de Seguridad Nacional.

El jefe de la Oficina de la Presidencia –el hombre más cercano a Calderón– le había encargado una misión imposible: poner en paz a los cárteles de la droga. En enero de 2008 Juan Camilo fue nombrado secretario de Gobernación, pero su encomienda seguía vigente.

Si el general que sabía más por viejo que por diablo no podía lograrlo es que entonces nadie lo haría. El militar estuvo preso durante casi siete años acusado de presuntos vínculos con Amado Carrillo Fuentes, El Señor de los Cielos. Hubo muchos testimonios en su contra pero quedó el velo de la duda, como casi siempre ocurre en esos tortuosos procesos de la milicia. Le faltaban todavía otros siete años de cárcel pero en el primer año del gobierno de Felipe Calderón fue puesto en libertad. Su encarcelamiento fue un asunto político, dicen sus cercanos, y su liberación también.

Nueve meses después de haber salido de la cárcel, ante el azoro de sus compañeros, fue condecorado por el secretario de la Defensa Nacional, el general Guillermo Galván Galván, por su “patriotismo, lealtad y abnegación”. El gobierno federal tenía que hacerlo visible y creíble ante sus interlocutores: los narcos. El general X ha dicho que el secretario de la Defensa Nacional también tenía conocimiento de la encomienda encargada por Mouriño.

Nunca fue remilgoso en las tareas difíciles que le encomendaron, en muchas de ellas había tenido que entablar relación con los diferentes grupos del narcotráfico, por lo que en 2008, cuando comenzó a tocar a la puerta de los protagonistas de la guerra entre los narcos, la gran mayoría se la abrió, como ocurrió con El Chapo.

“La libertad no tiene precio”, le dijo Joaquín Guzmán Loera al militar en su encuentro. La declaración sonaba un poco cínica incluso viniendo de un cínico como El Chapo. La frase del capo obligó al general X a preguntarle cómo había logrado salir del penal de máxima seguridad de Puente Grande aquel 19 de enero de 2001. Guzmán Loera fue directo, lo habían comenzado a ayudar desde 1995, cuando lo trasladaron de la prisión de La Palma a Puente Grande, por órdenes de la Secretaría de Gobernación. Directamente de su “fuga” el capo responsabilizó a tres hombres, figuras de la política y seguridad pública en México.

Extracto del reportaje principal que se publica en la edición 1778 de la revista Proceso, ya en circulación.

proceso.com.mx

El lunes inicia la COP-16 en el país para analizar cambio climático en el mundo

El próximo lunes 29 de noviembre dará inicio la Convención Marco sobre el Cambio Climático (COP-16) en Cancún, Quintana Roo en la que se prevé la participación de más de 40 mil personas de 192 naciones.

En este evento internacional se abordarán temas como la reducción de emisiones contaminantes por deforestación y degradación forestal en países en desarrollo y desarrollados, adaptación, tecnología y financiamiento, entre otros.

Con motivo de esta gran convención, te presentamos un diccionario de términos para que no te pierdas ningún detalle:

Diccionario

• REDD- Denominado así por sus siglas en inglés (Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation). Este programa, dirigido a los países en vías de desarrollo, es un esfuerzo para crear un valor económico para el carbono almacenado en los bosques. Es importante recordad que la deforestación y la degradación de bosques, representan 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero. Se estima que el valor de mercado del programa REDD, podría alcanzar los 30mil millones de dólares. Para más información: http://www.un-redd.org/AboutREDD/tabid/582/Default.aspx

• Calentamiento Global (o Cambio climático)- Término que se utiliza para referirse al aumento promedio de la temperatura global, ya sea por acciones humanas o no. Existe un consenso entre la mayoría de la comunidad científica, al decir que el principal efecto que causa el calentamiento global, es la absorción excesiva de calor por ciertos gases, principalmente Co2.

• Mitigación- Las estrategias denominadas como “mitigación”, están dirigidas a eliminar o reducir los impactos de acciones humanas sobre el medio ambiente. Principalmente, se considera reducir la emisión de los gases que causan el calentamiento global, especialmente Co2. Dentro de ellas, está la estrategia de cambiar las fuentes de energía, hoy principalmente fósil, por fuente renovables, como energía eólica (a través del viento) o energía solar.

• Adaptación- Las estrategias de adaptación, están dirigidas a minimizar los efectos del cambio climático sobre la naturaleza y sobre sociedades humanas, principalmente en los países en vías de desarrollo. Dentro de estas acciones, se contempla transferencias de recursos a sociedades particularmente vulnerables al cambio climático o adecuar la infraestructura de ciertas ciudades para prevenir los posibles efectos del cambio climático.

• Compensación- La compensación ambiental se refiere a la transferencia de recursos, principalmente de países desarrollados a países en vías de desarrollo, por acciones tendientes a la restauración o recuperación de ecosistemas y recursos naturales. Actualmente, se contempla la creación de un Fondo de Compensación, para incentivar a todos los países a llevar a cabo actividades (o evitar hacer algunas acciones) que ayuden a mitigar los efectos del cambio climático.

• Bonos de Carbono- Los bonos de carbono se refiere a un mecanismo de mercado, donde los responsables de reducir sus emisiones de gases que causan el efecto invernadero, reciben un certificado con cierto valor económico, establecido por el mercado. Estos certificados pueden ser intercambiados libremente, por aquellos que no cumplieron sus metas de reducción de dichos gases.

• Reforestación- Se refiere a la acción de repoblar las zonas que anteriormente estaban cubiertas de bosques. La reforestación puede ser por fines económicos, recreativo, infraestructural, o ecológico.

• No deforestación- La deforestación se refiere a la acción de desmontar total o parcialmente las zonas arboladas para dedicar el espacio a otros fines, como agriculturales o ganaderos. Actualmente, se contemplan diferentes mecanismos para frenar la deforestación, como REDD.

• Ecosistema- Es un sistema natural formado por un conjunto de seres vivos y el medio en el que ellos subsisten. También, se considera un ecosistema como el conjunto de componentes físicos y biológicos en un entorno. Actualmente, los ecosistemas están clasificados en varios tipos, entre los que figuran el ecosistema manglar, selva, bosque, sabana, pantanos, entre otros.

• Biodiversidad (o diversidad biológica)- Término utilizado para hacer referencia a la variedad de seres vivos en un ecosistema o región determinada. La biodiversidad mundial se refiere al conjunto de seres vivos subsistentes en el planeta. El Convenio Internacional sobre la Diversidad Biológica, firmado en Brasil en 1992, hace énfasis en la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad. Entre los países que no no son parte de dicho convenio, se encuentra Estados Unidos, Irak, La Santa Sede, Andorra y Somalia.

• Emisiones- Se considera emisiones a todos los gases, sustancias tóxicas, radioactivas o sonoras que emanan producto de la actividad humana. Las Emisiones de gases de efecto invernadero, son todos aquellos fluidos gaseosos que causan el calentamiento global, producidos por el ser humano alrededor del mundo.

• IPCC- Definido por sus siglas en inglés (Intergovernmental Panel on Climate Change), es un cuerpo de asesoría científica, formado por miles de científicos alrededor del mundo. IPCC, no es un cuerpo generador de información, sino revisa toda la información relevante acerca de cambio climático producida en todo el mundo, para poder así asesorar a los gobiernos sobre los efectos y el estado del cambio climático. Este cuerpo está abierto a todos los países miembros de las Naciones Unidas. Fue acreedor al Premio Nobel de la Paz, en el año 2007. Para más información: http://www.ipcc.ch/organization/organization.htm

• G77 + China – Este grupo incluye a 131 países en vías de desarrollo, permite a estos países articular sus intereses económicos y asegurar mayor capacidad de negociación internacional para ellos. También, busca promover la cooperación entre los países llamados del Sur. Fue establecido el 15 de junio de 1964 por 77 países, de donde reside su nombre. México abandonó el grupo en 1994, tras unirse a la OCDE. Por su parte, China es uno de los 131 miembros de dicho grupo. Para más información: http://www.g77.org/doc/index.html (¿Por qué + China?)

• G5 – El Grupo de los 5 está conformado por las potencias emergente, es decir, Brasil, China, India, México y Sudáfrica. Se consolida a partir del año 2005, después de ser invitados a la cumbre del G8. Desde entonces, estos 5 países comenzaron a coordinarse para presentar posiciones comunes ante la comunidad internacional, como países en desarrollo con gran influencia global. Para más información: http://portal3.sre.gob.mx/groupfive/

• G20.- Este grupo se formó en 1999 en la reunion de fianzas del G7, es el foro de ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales que fue creado como un mecanismo para el diálogo informal en el marco del sistema institucional para mejorar el diálogo en temas clave de política económica y financiera entre las economías sistémicamente importantes y para promover la cooperación que lleve a un crecimiento global estable. Está incorporado por los siete países más industrializados, Rusia, once economías emergentes y la Unión Europea como bloque.

• G192- Este grupo, congrega a todos los países miembros de las Naciones Unidas. La relevancia de tal grupo, son las facultades que este tiene. A través de la Asamblea General, es el principal órgano deliberativo de las Naciones Unidas. En la Asamblea General, cada nación tiene un voto, de igual importancia. Las decisiones sobre temas relativos a la paz y la seguridad, la admisión de nuevos miembros y las cuestiones presupuestarias se deciden por una mayoría de dos terceras partes, mientras que otras decisiones se deciden por mayoría simple.

• Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (PEID).- Este grupo de países está conformado por islas y/o países costeros, fueron identificados en La Cumbre de la Tierra en 1992 como un grupo especial, pues están sujetos a una vulnerabilidad estructural que afecta a su productividad, desarrollo y políticas de cooperación. Los problemas que enfrentan estos países están comprendidos desde una reducida gama de recursos, hasta el posible aumento del nivel del mar debido al cambio climático. http://www.cinu.org.mx/temas/des_sost/islas.htm

• Protocolo de Kyoto.- Es un acuerdo vinculante que se adopta se adopta el 11 de diciembre de 1997 en la COP3 en Kyoto, Japón. Este Protocolo fue firmado por 84 países, esto al principio genero incertidumbre, dado que no se tenían claras del tratado. Para disipar las dudas se hizo una nueva ronda de negociaciones paralela a la COP7 que terminó en los Acuerdos de Marrakech, donde se establecieron las normas detalladas para la aplicación del Protocolo. El Protocolo divide a los países en dos anexos.

• Anexo I.- En ese anexo figura la lista total de los países que firmaron el acuerdo (hasta ahora 42) que acordaron limitar sus emisiones de gases que incrementan el efecto invernadero. De igual forma se comprometen a lograr objetivos individuales y jurídicamente vinculantes para limitar o reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero.

• Anexo II.- Este anexo se especifica en los países que se consideran desarrollados (industrializados), este Anexo no incluye a ningún país en vías de desarrollo, considerados como los más contaminantes.

• COP.- Estas son las Conferencias de las Partes sobre el Clima organizadas por La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), estas conferencias son organizadas desde 1995 cuando la Convención se reunió por primera vez en Berlín y decidió hacerlo de manera anual. Su objetivo es deliberar y buscar llegar a un consenso entre los representantes de los gobiernos en materia de cambio climático. Actualmente son 192 países los que participan en dichas negociaciones.

Planean fusionar Sedena y Marina

El secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, reveló a senadores la existencia de un proyecto para fusionar a esa dependencia con la Secretaría de Marina, con el fin de reforzar el combate al crimen organizado.

Les adelantó que el Ejército no saldrá de las calles en el combate al narcotráfico, en tanto los gobiernos estatales y municipales no depuren y profesionalicen sus cuerpos policiacos, y se hagan cargo de la seguridad pública.

Así lo confirmó a EL UNIVERSAL el presidente de la Comisión de Seguridad Pública, Felipe González (PAN), presente en la reunión que sostuvieron senadores de la República con el general Galván Galván.

“No depende de los militares la salida (de las calles), sino de que las policías se hagan cargo de la seguridad. Ninguno de ellos lo puede hacer hasta el momento”, dijo el legislador.

El general Galván dijo a los senadores que la institucipon armada está dispuesta a apoyar reformas a la ley orgánica para que un civil pueda encabezar la Secretaría de la Defensa Nacional.

Encuentro plural

El titular de la dependencia desayunó ayer en las instalaciones de la Sedena con senadores encabezados por los presidentes de las comisiones de la Defensa Nacional, Jorge Mendoza, del PRI, y de Marina, Sebastián Calderón Centeno, del PAN, como parte del análisis del tercer Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa.

De acuerdo con otros legisladores consultados, el secretario explicó que hay estudios que apuntan a la fusión entre la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Secretaría de Marina (Semar), para tener más funcionalidad y fortalecimiento en el combate al crimen organizado.

Dijo, según los testimonios, que será la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República la que dé seguimiento a los proyectos. Uno de los senadores consultados explicó que no es una propuesta para acumular poder, y que incluso la bancada PRD apoya esa vía.

El encuentro se inició a las nueve de la mañana y duró tres horas y media.
Al desayuno acudieron senadores de cuatro partidos políticos, incluidos del PRD, como Josefina Cota Cota, Miguel Bautista, René Arce; del PRI como Mario López Valdez y Renán Cleominio Zoreda; además de Francisco Agundis, del PVEM.

Iniciativa Mérida

Un senador consultado comentó que en el encuentro se les informó sobre los avances de la Iniciativa Mérida, y que se abordó el desglose del presupuesto de la Defensa Nacional para 2010 y la agenda legislativa, que involucra reformas a diversos instrumentos jurídicos del propio Ejército y la Fuerza Aérea.

El general Galván propuso reformas a la ley de ascensos y recompensas, para su mejora, y regular los ascensos post mortem en tiempos de paz; además de otros ordenamientos.

Sobre las unidades aéreas para la vigilancia y combate a narcotráfico, tanto con recursos propios como los obtenidos por la Iniciativa Mérida, dijo que esperan ocho helicópteros, de los cuales, tres llegarían en 2010. También hizo una reseña del esfuerzo que tendrán que hacer con el presupuesto aprobado para 2010.

Feds: Somali-born teen plotted car-bombing in Ore.

Associated Press, Yahoo News.

PORTLAND, Ore. – Federal agents in a sting operation arrested a Somali-born teenager just as he tried blowing up a van he believed was loaded with explosives at a crowded Christmas tree lighting ceremony in Portland, authorities said.

The bomb was an elaborate fake supplied by the agents and the public was never in danger, authorities said.

Mohamed Osman Mohamud, 19, was arrested at 5:40 p.m. Friday just after he dialed a cell phone that he thought would set off the blast but instead brought federal agents and police swooping down on him.

Yelling "Allahu Akbar!" — Arabic for "God is great!" — Mohamud tried to kick agents and police after he was taken into custody, according to prosecutors.

"The threat was very real," said Arthur Balizan, special agent in charge of the FBI in Oregon. "Our investigation shows that Mohamud was absolutely committed to carrying out an attack on a very grand scale."

White House spokesman Nick Shapiro said Saturday that President Barack Obama was aware of the FBI operation before Friday's arrest. Shapiro said Obama was assured that the FBI was in full control of the operation and that the public was not in danger.

"The events of the past 24 hours underscore the necessity of remaining vigilant against terrorism here and abroad," Shapiro said. "The president thanks the FBI, the Department of Justice and the rest of our law enforcement, intelligence and Homeland Security professionals who have once again served with extraordinary skill and resolve and with the commitment that their enormous responsibilities demand."

A law enforcement official, who was not authorized to discuss the investigation publicly and spoke on condition of anonymity, told The Associated Press that federal agents began investigating the suspect after receiving a tip from someone who was concerned about the teenager. The official declined to provide more detail about the relationship between Mohamud and that source.

The FBI affidavit that outlined the investigation alleges that Mohamud planned the attack for months, at one point mailing bomb components to FBI operatives, whom he believed were assembling the device.

According to the official, Mohamud hatched the plan on his own and without any instruction from a foreign terrorist organization, and he planned the details, including where to park the van for the maximum number of casualties.

The affidavit said Mohamud was warned several times about the seriousness of his plan, that women and children could be killed, and that he could back out, but he told agents: "Since I was 15 I thought about all this;" and "It's gonna be a fireworks show ... a spectacular show."

Mohamud, a naturalized U.S. citizen living in Corvallis, was charged with attempted use of a weapon of mass destruction, which carries a maximum sentence of life in prison. A court appearance was set for Monday.

Authorities allowed the plot to proceed in order to build up enough evidence to charge the suspect with attempt.

The alleged plot in Portland follows a string of terrorist attack planning by U.S. citizens or residents, including a Times Square plot in which Faisal Shahzad pleaded guilty to trying to set off a car bomb at a bustling street corner. U.S. authorities had no intelligence about Shahzad's plot until the smoking car turned up in Manhattan.

Late last month, Farooque Ahmed, 34, of Virginia was arrested and accused of casing Washington-area subway stations in what he thought was an al-Qaida plot to bomb and kill commuters. Similar to the Portland sting, the bombing plot was a ruse conducted over the past six months by federal officials.

U.S. Attorney Dwight Holton released federal court documents to The Associated Press and the Oregonian newspaper that show the sting operation began in June after an undercover agent learned that Mohamud had been in regular e-mail contact with an "unindicted associate" in Pakistan's northwest, a frontier region where al-Qaida and Afghanistan's Taliban insurgents are strong. The person Mohamud had been in e-mail contact with was a friend living in Pakistan who had been a student in Oregon in 2007-2008, the official told the AP.

The two used coded language in which the FBI believes Mohamud discussed traveling to Pakistan to prepare for "violent jihad," the documents said.

In June an FBI agent contacted Mohamud "under the guise of being affiliated with" the suspected terrorist.

An undercover agent met with him a month later in Portland, where they "discussed violent jihad," according to the court documents.

As a trial run, Mohamud and agents detonated a bomb in Oregon's backcounry earlier this month.

"This defendant's chilling determination is a stark reminder that there are people — even here in Oregon — who are determined to kill Americans," Holton said.

Friday, an agent and Mohamud drove to downtown Portland in a white van that carried six 55-gallon drums with detonation cords and plastic caps, but all of them were inert, the complaint states.

They left the van near the downtown ceremony site and went to a train station where Mohamud was given a cell phone that he thought would blow up the vehicle, according to the complaint. There was no detonation when he dialed, and when he tried again federal agents and police made their move.

Omar Jamal, first secretary to the Somali mission to the United Nations, condemned the plot and urged Somalis to cooperate with police and the FBI.

"Talk to them and tell them what you know so we can all be safe," Jamal said.

Somalia Foreign Minister Mohamed Abullahi Omaar said his government is "ready and willing" to offer the U.S. any assistance it may need to prevent similar attempts. He said the attempt in Portland was a tragedy for Mohamud's family and the "people he tried to harm."

"Mohamud's attempt is neither representative nor an example of Somalis. Somalis are peace loving people," said Omaar, whose government is holed up in a few blocks of the capital, Mogadishu, while much of the country's southern and central regions are ruled by Islamist insurgents.

Tens of thousands of Somalis have resettled in the United States since their country plunged into lawlessness in 1991, and the U.S. has boosted aid to the country.

In August, the U.S. Justice Department unsealed an indictment naming 14 people accused of being a deadly pipeline routing money and fighters from the U.S. to al-Shabab, an al-Qaida affiliated group in Mohamud's native Somalia,

At the time, Attorney General Eric Holder said the indictments reflect a disturbing trend of recruitment efforts targeting U.S. residents to become terrorists.

Officials have been working with Muslim community leaders across the United States, particularly in Somali diasporas in Minnesota, trying to combat the radicalization.

Reconocen existencia del "narcoterrorismo"

Los legisladores federales del Congreso de la Unión reconocieron la existencia del "narcoterrorismo" en México y decidieron tipificarlo como delito, labor que realizarán la semana próxima cuando aprueben el dictamen correspondiente.

El proyecto precisa que en el contexto que vive el país han ocurrido hechos de violencia realizados por el crimen organizado que se deben considerar como actos de terrorismo.

"Señalando que, al incluir la finalidad de intimidación, el concepto se amplía lo suficiente para encuadrar actos tales como el atentado con granadas en Morelia, la explosión de carros bomba en Ciudad Juárez, Chihuahua, y los actos violentos en Nuevo León", señala el dictamen.

Presentada por el diputado priista Arturo Zamora el pasado 14 de octubre, la iniciativa de reforma incrementa las penas de 10 hasta 50 años de cárcel a quien cometa delitos calificados como terrorismo.

Entrega EU a México 3 helicópteros Black Hawk como parte de la Iniciativa Mérida

El Departamento de Estado de los Estados Unidos anunció hoy la entrega de tres helicópteros Black Hawk UH-60M a la Policía Federal de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de México. Estos helicópteros, con un valor de 64 millones de dólares, marcan la primera entrega de aeronaves bajo la Iniciativa Mérida a la SSP.

Estos tres aparatos complementarán la actual flotilla aérea expandiendo sus operaciones y permitiendo así respuestas más rápidas y ágiles, incremento de movilidad del personal de procuración de justicia, acceso a regiones remotas y de difícil alcance, así como la expansión de las operaciones de interdicción contra actividades ilícitas.

En una ceremonia binacional en la base aérea de la Policía Federal en Iztapalapa, que marca la primera entrega de aeronaves a la SSP bajo la Iniciativa Mérida, el Embajador de los Estados Unidos en México Carlos Pascual dijo: "es importante reconocer que, a pesar de la amenaza internacional que el crimen organizado representa para la seguridad pública, tenemos también herramientas en nuestro arsenal para luchar en su contra. Nuestra relación bilateral, aunque intangible, es nuestra herramienta clave. Estos helicópteros son otra herramienta más.

Conjuntamente continuaremos poniendo estas herramientas en su mejor uso, y es a través de estos esfuerzos combinados que invertiremos la situación en contra de los cárteles de las drogas, y proveeremos más seguridad a nuestros países".

Bajo la Iniciativa Mérida, a la fecha, los Estados Unidos han entregado más de 310 millones de dólares en equipo y entrenamiento, con miras a futuro de entregar 495 millones de dólares más en dichos rubros para el final de 2011.

El gobierno de México ha comprometido una gran cantidad de recursos para combatir las organizaciones del crimen transnacional, y el apoyo entregado por los E.U. hoy, bajo la Iniciativa Mérida, servirá para fortalecer las metas compartidas de seguridad pública e imperio de la ley.

Entregará EU a México casi 600 mdd contra crimen organizado

La cooperación binacional en equipo, tecnología y capacitación responde a lo pactado en la Iniciativa Mérida que ha derivado en más de una docena de criminales importantes capturados.

Ciudad de México, 24 de noviembre.- En el marco de la Iniciativa Mérida, durante los próximos 13 meses el gobierno de Estados Unidos entregará a México casi 600 millones de dólares en equipo, tecnología y capacitación para fortalecer la lucha contra el crimen organizado.

El anuncio fue hecho por el embajador de Estados Unidos en México Carlos Pascual durante la ceremonia de entrega de tres helicópteros para la policía federal en donde dijo que la cooperación binacional entre México y Estados Unidos tiene el objetivo de hacer frente a una amenaza común.

Ante funcionarios de Estados Unidos y de la Secretaría de Relaciones Exteriores así como de Seguridad Publica, Carlos Pascual advirtió que esta asociación entre Estados Unidos y México data del año 2008.

Sostuvo que 'la amenaza que enfrentan nuestros países va más allá de las fronteras por lo que nuestra habilidad de trabajar juntos debe trascenderlas de igual manera'.

Carlos Pascual señaló que este mes de noviembre termina el segundo año después de la firma de la Iniciativa Mérida y se han entregado 310 millones de dólares y para finales de 2011 se entregarán casi 500 millones más.

Además dijo que el próximo año se espera la llegada de equipo con valor de 96 millones de dólares que servirá para la inspección no intrusiva para formar una red de herramientas que evite el flujo de armas y sustancias peligrosas en la frontera.

El diplomático dijo que resultado de los esfuerzos conjuntos de ambas naciones en el marco de la Iniciativa Mérida, es que más de una docena de criminales importantes han sido capturados o muertos como el caso de Arturo Beltrán Leyva, El Teo, El grande, El Indio, Nacho Coronel y la Barbie entre otros.

A su vez el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna dijo que México vive momentos difíciles porque el crimen organizado pretende hoy controlar territorios, someter comunidades y doblegar al estado mexicano.

Sin embargo advirtió que el gobierno federal seguirá siendo contundente en la lucha contra los delincuentes y seguirá contribuyendo en este frente común para mantener el estado de derecho y la seguridad de los ciudadanos.

Durante la ceremonia se entregaron reconocimientos a los pilotos que recibieron capacitación para el manejo de las aeronaves entregadas a la Secretaría de Seguridad Pública que participarán en acciones de reconocimiento y traslado de personal en el marco de la lucha contra el crimen organizado.

Máxima alerta por bombardeo norcoreano sobre Corea del Sur

Es uno de los ataques más graves desde el fin de la Guerra de Corea en 1953. Hasta ahora hay dos marines muertos.

Seúl, 23 de noviembre.- Corea del Norte perpetró hoy uno de los ataques más graves sobre territorio surcoreano desde el fin de la Guerra de Corea, con el lanzamiento de obuses de artillería sobre una isla habitada que produjeron la muerte a dos marines de Corea del Sur.

Corea del Sur repelió los disparos, que comenzaron a las 14:34 hora local (05:34 GMT) y el intercambio de fuego entre los dos Ejércitos se prolongó durante unas dos horas en las que, según la agencia surcoreana Yonhap, un centenar de proyectiles de artillería norcoreanos cayeron en la isla surcoreana de Yeonpyeong, ubicada en la tensa frontera del Mar Amarillo y habitada por mil 700 civiles.

El balance hasta el momento es de dos marines surcoreanos muertos, cinco militares heridos graves, otros once de carácter leve y cuatro civiles con lesiones, mientras el Ejército de Corea del Sur está en estado de máxima alerta.

Tras abogar por la contención, el presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, consideró que el suceso puede considerarse "una invasión del territorio surcoreano", con la gravedad que supone atacar a civiles, y pidió una respuesta al Ejército.

El general Lee Hong-ki, de la Junta de Jefes del Estado Mayor surcoreano, calificó de "premeditado" el ataque norcoreano, mientras el régimen comunista de Pyongyang acusó al Ejército surcoreano de iniciar el intercambio de disparos, en un comunicado divulgado por la agencia oficial KCNA.

Corea del Norte dijo que Seúl provocó los disparos con las maniobras militares anuales que realiza en la cercanías de esa zona, en las que participan unos 70 mil efectivos, y amenazó con una respuesta militar "sin piedad" si se ataca su territorio.

Los dos marines muertos, de 24 y 20 años, se encontraban en unas instalaciones militares que fueron las más afectadas por los disparos, aunque toda la isla se sumió en el caos y decenas de casas ardieron, lo que obligó a llevar a los residentes a refugios.

El Ejército surcoreano aseguró que sus cañones respondieron al ataque con 80 disparos sobre las posiciones norcoreanas y les causaron "daños significativos".

Inmediatamente después del intercambio de fuego, las tropas surcoreanas fueron puestas en su máximo nivel de alerta en tiempos de paz y se ordenó el despliegue de cazas de combate en la zona, así como la evacuación por barco de los residentes de la isla.

El intercambio de disparos es uno de los más graves desde el fin de la Guerra de Corea en 1953, ya que nunca antes Corea del Norte había realizado un bombardeo a esa escala de un área con población civil.

Este incidente se produce justo cuando habían aumentado las críticas a Pyongyang por un supuesto programa de enriquecimiento de uranio que ampliaría sus posibilidades de obtener ojivas atómicas.

Además, el régimen comunista de Kim Jong-il se encuentra inmerso en pleno proceso para consolidar en la sucesión hacia Kim Jong-un, el hijo menor del líder norcoreano, que recientemente fue ascendido a la cúpula de poder y es considerado el futuro heredero.

La zona donde se produjeron los disparos fue en el pasado escenario de enfrentamientos navales con víctimas militares entre ambos países en 1999, 2002 y 2009 y es fuente de gran tensión, pues Corea del Norte no reconoce la línea marítima que divide los dos países en el Mar Amarillo.

La isla está muy cerca del lugar donde se hundió en marzo el buque "Cheonan", una corbeta surcoreana en la que murieron 46 tripulantes, según Seúl, a causa de un torpedo lanzado desde un submarino norcoreano.

El inesperado ataque de hoy ha llevado a Seúl a volver a reducir los contactos con Corea del Norte y suspender las conversaciones entre los representantes de la Cruz Roja de los dos países previstas para esta semana, así como los intercambios de personas en el complejo industrial de Kaesong (Corea del Norte).

El Ministerio de Exteriores de Corea del Sur ha dado ya los primeros pasos para que este nuevo hecho tenga también respuesta en el seno de Naciones Unidas, lo que podría suponer la convocatoria del Consejo de Seguridad.

El gobierno surcoreano considera este ataque una violación del armisticio que puso fin a la Guerra de Corea en 1953 y ha dado instrucciones a todas sus misiones en el exterior para que transmitan esa postura y recaben apoyos.

El portavoz presidencial, Kim Hee-jung, citado por la agencia surcoreana Yonhap, aseguró que Lee instruyó al Ejército que "se golpeen bases de misiles cerca de las posiciones artilleras de la costa si es necesario. Si hay indicación de una nueva provocación". El ataque acaparó las primeras planas de los diarios. Foto: EFE.

Seúl.- El presidente surcoreano, Lee Myung-bak, ordenó hoy que se ataquen bases de misiles norcoreanas en la costa si se detectan signos de una nueva provocación, después de que un centenar de obuses cayeran sobre una isla surcoreana y causasen la muerte de dos militares.

El portavoz presidencial, Kim Hee-jung, citado por la agencia surcoreana Yonhap, aseguró que Lee instruyó al Ejército que "se golpeen bases de misiles cerca de las posiciones artilleras de la costa si es necesario. Si hay indicación de una nueva provocación".

Según el portavoz, Lee también pidió al Jefe del Estado Mayor Conjunto, Han Min-koo, una fuerte represalia contra el ataque artillero de 14.24 hora local (05.34 GMT) contra posiciones militares en la isla surcoreana de Yeongpyeong, en aguas del Mar Amarillo (Mar Occidental), habitada por 1.700 civiles, de los que cuatro resultaron heridos.

Lee llegó esta noche (hora local) a su reunión con el Estado Mayor con semblante serio después del ataque de Corea del Norte que mató a dos militares y causó heridas a otros 16.

Además, la isla ha sufrido un gran apagón por la lluvia de obuses, que ha provocado además incendios en una decena de casas.

Agencias/excelsior.com

"10 Estrategias de Manipulación a través de los medios" Noam Chomsky.

Noam Chomsky, Es un lingüista, filósofo, activista, autor y analista político estadounidense. Ahora que estamos recibiendo una sobredosis de estas manupulaciones seria bueno leerlas para descubriri las trampitas de estos medios y las personas que repiten sin saber que son utilizadas

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Señala Sarkozy a Irán como una amenaza mundial

Sus misiles son un peligro para Europa, dice el presidente francés. La OTAN muestra inquietud por programas nucleares de Irán y Corea del Norte.

Lisboa, 20 de noviembre.- El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, identificó hoy a Irán como una "amenaza" internacional y afirmó además que la OTAN, que celebra una cumbre en la capital lusa, "no es una fuerza de ocupación en Afganistán".

El jefe de Estado galo dijo gráficamente a los periodistas que "un gato es un gato", en alusión al régimen de Teherán y la decisión aprobada por la OTAN en Lisboa de crear un nuevo escudo antimisiles para proteger su territorio, al que han invitado a sumarse a Rusia.

Aunque la organización atlántica no identificó ninguna amenaza concreta en sus documentos, Sarkozy señaló directamente los misiles del régimen de Teherán como un peligro para Europa.

En relación a Afganistán, donde la OTAN aprobó hoy una salida progresiva de las tropas entre 2011 y 2014, Sarkozy subrayó: "No somos una fuerza de ocupación. No tenemos proyecto de colonización. Estamos allí a petición del gobierno legítimo".

En relación a la entrada de nuevas naciones en la OTAN, el presidente francés pronosticó que las antiguas repúblicas soviéticas de Georgia y Ucrania "entrarán un día" en la organización.

Pero matizó que ambos países tienen que resolver antes "algunas cuestiones que siguen pendientes", sin aportar más detalles.

Sakorzy participa desde el viernes en la cumbre de la OTAN que aprobó el desarrollo de un escudo antimisiles para defender Europa y Norteamérica de la amenaza que representa el hecho de que más de treinta países de todas las regiones del mundo tengan en su poder ese tipo de armas.

La Cumbre de la Alianza, que reúne este fin de semana a Rusia y a los principales líderes del mundo occidental, abordó también la progresiva retirada de Afganistán de las fuerzas de la OTAN, que debería culminar con la transferencia de las competencias de seguridad a Kabul en 2014.

La reunión de los 28 países miembros de la OTAN, que hoy celebran una cumbre con Rusia antes de otra conferencia entre la UE y Estados Unidos, aprobaron el viernes una nueva doctrina para reforzar el papel de la Alianza.

Entre otros objetivos, con esa nueva estrategia la OTAN va a ampliar su capacidad de intervención en cualquier lugar del mundo y quiere mejorar la relación con Rusia y facilitar el ingreso de nuevos miembros.

La inquietud de la OTAN

La OTAN apuntó hoy a Irán y Corea del Norte como fuente de preocupación por sus programas nucleares y pidió a ambos países que cumplan con las resoluciones de Naciones Unidas.

La Alianza Atlántica señaló su "seria preocupación" por el programa atómico iraní, si bien acogió positivamente la prevista reanudación del diálogo nuclear entre Teherán y los países del grupo 5+1, según recoge la declaración final de la cumbre de la OTAN.

También señala que "estamos profundamente preocupados" por el programa nuclear de Corea del Norte, e insta a ambos países a cumplir "completamente" las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

EFE/excelsior.com

Urge Corral a limpiar corporación estatal antes de impelementar militarización

Es importante limpiar la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, porque es ahí donde están los principales datos de filtración, convivencia y colusión con el crimen organizado, advirtió Javier Corral Jurado, presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados.

El comentario lo hizo al emitir su opinión sobre la petición del Gobernador del Estado, para militarizar de nuevo Ciudad Juárez, es decir, de que los militares patrullen la ciudad fronteriza.

Para el legislador, primero debería aprobarse el proyecto de ley que existe dentro de la Ley de Seguridad Nacional, el cual está en calidad de minuta y que ordena regularizar la actuación del Ejército.

Javier Corral Jurado, presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, aseguró que la propuesta de que el Ejército tenga presencia en las calles, es porque da confianza y genera garantía de una mayor limpieza contra el narcotráfico.

Sin embargo, retomó el proyecto de ley que existe y opina que es necesario esperar a que se apruebe dicha legislación y que esté vigente, para que la presencia del ejército esté basada en las nuevas disposiciones, lo cual se contempla dentro de la reforma a la Ley de Seguridad Nacional.

Y es que considera que la posibilidad de que el Ejército coadyuve con la seguridad pública del país, deberá ser con base en la petición de los estados y con la autorización de la Presidencia de la República, así como de las cámaras de Diputados.

El proyecto de iniciativa considera que la presencia de los militares debe ser declarada y certificada, aceptada en convenio, para determinar la temporalidad y marco geográfico referencial, con el fin de cuidar las tareas de seguridad pública y garantizar los derechos humanos, lo cual representa el dato más importante en esta participación.

“Antes de seguir con esa petición del Ejército, la autoridad estatal debe dar su parte y depurar a su cuerpo policial, ahí está la principal responsabilidad de la limpia, en la depuración y reorganización del Ministerio Pública y sus policías locales, actividad que corresponde al Gobierno de Chihuahua y no pretextando que es competencia de otros niveles de Gobierno”

Calderón va por servicio 'integrado' de salud

En un nuevo ejemplo de que medidas identicas se toman en ambos lados del Rio Grande para fines supuestamente distintos, Calderon propone su variante del tan denunciado 'Obamacare', el cual fue ampliamente rechazado por el publico gabacho porque concentra una enorme cantidad de poder en el Gobierno Federal, que a su vez es titere de las corporaciones farmaceuticas.
La formula es tan repetitiva que cuesta trabajo que no provoque mas reaccion del publico: una policia, una institucion medica, etc. Integracion, perdida de autonomia.
Eventualmente, una moneda global, un gobierno global, un dictador global.

El Presidente señala que una vez completada la cobertura universal, el IMSS, Seguro Popular e ISSSTE puedan ser compatibles entre sí.

El presidente Felipe Calderón Hinojosa informó que su gobierno promoverá un "servicio integrado" de todos los sistemas de salud pública, una vez que se alcance la cobertura universal en la materia.

"Lo que queremos es que los diferentes seguros, IMSS, Seguro Popular e ISSSTE sean compatibles entre sí; que donde haya un hospital del Seguro Social y no exista uno del ISSSTE los beneficiarios puedan atenderse indistintamente", explicó.

En la inauguración del Hospital Regional de Ciudad Hidalgo, en la que estuvo acompañado por su esposa, Margarita Zavala, el titular del Ejecutivo federal indicó que "el proyecto es un servicio integrado de todos, para lo cual primero hay que lograr la cobertura universal".

"Tenemos muchos pendientes, muchos problemas que estamos enfrentando con determinación", pero aclaró que en lo concerniente a la salud y a la infraestructura carretera se dan pasos muy importantes en beneficio de los mexicanos y los michoacanos.

Explicó que cobertura universal significa que todas las familias mexicanas, sin excepciones, tengan algún servicio de salud, sobre todo las que no pueden pagar un médico particular o un seguro de gastos mayores "y eso puede ser el Seguro Social, el ISSSTE o el Seguro Popular".

Recordó que cuando asumió la Presidencia de la República había 16 millones de personas inscritas en el Seguro Popular, y en la actualidad la cobertura es de 42 millones, es decir, casi se ha triplicado el número de beneficiarios.

El mandatario federal hizo ver que si se suman los derechohabientes del Seguro Social, del ISSSTE, del Seguro Popular y de las instituciones de salud de las fuerzas armadas, se logra una cobertura de 92 millones de mexicanos.

"Nos acercamos a la meta que nos hemos propuesto en lo que se refiere a la cobertura universal de salud, esto es, médico, medicamentos, hospitalización y tratamiento para cualquier mexicana o mexicano que lo necesite", insistió.

Calderón Hinojosa comentó que en estos años se han invertido más de 45 mil millones de pesos, una cifra verdaderamente inédita, en infraestructura hospitalaria de todo el país.

Aprovechó la ocasión para agradecer a la Cámara de Diputados la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio de 2011 en el cual, dijo, han respaldado la propuesta de incrementar todavía más el gasto para la salud de los mexicanos".

Destacó que en 2006, cuando llegó a la Presidencia, el gasto en salud ascendía a 42 mil millones de pesos, mientras que el próximo año será de 106 mil millones de pesos, lo que significa que se ha más que duplicado; en tanto, los recursos para el Seguro Popular se han triplicado.

Con información de El Universal

Gobierno enfrenta violencia irracional: FCH

México.- El tráfico de drogas, su consumo y el avance del crimen organizado se ha caracterizado por una violencia irracional con fines de intimidación, ante lo cual el gobierno federal enfrenta con fuerzas policiales bien entrenadas, en una lucha para la cual es fundamental la coordinación de los distintos niveles de gobierno y de la sociedad, subrayó el presidente Felipe Calderón.

Al participar en la inauguración de la 90 Asamblea Plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Calderón insistió en que su gobierno impulsa acciones integrales y decididas para no dejar en manos del crimen organizado a los mexicanos, a través de un gobierno comprometido en enfrentar esta lucha en contra del delito.

Recordó que se actúa con sistemas de control por parte de la ciudadanía ante las acciones llevadas para combatir el narcotráfico, reforzando el sistema de justicia eficiente para coadyuvar las acciones mencionadas contra el crimen organizado. Además de brindar mayores oportunidades educativas, recreativas, culturales, deportivas y de trabajo para los mexicanos, especialmente para los jóvenes.

Ante el presidente Calderón, su esposa Margarita Zavala y el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, entre otros, el presidente de la CEM, Carlos Aguiar Retes sostuvo a nombre de los más de 100 obispos del país que la Iglesia católica es aliada del gobierno que él encabeza.

Resaltó que ante la necesidad de una libertad religiosa la Iglesia católica no busca ni pide privilegios y sí solicita el marco jurídico para desarrollar una franca y positiva colaboración en la superación de los problemas sociales del país.

Durante la apertura de la 90 Asamblea Plenaria de la CEM, realizada en Lago de Guadalupe, estado de México, Aguiar Retes insistió:

"La Iglesia de la que usted forma parte, es una institución aliada con el gobierno que usted dignamente preside, en la responsabilidad de forjar una sociedad que viva y respete los derechos humanos fundamentales a partir de la educación de los ciudadanos en la dignidad de la persona humana. Por ello, cuente con nosotros en la edificación de una Patria ordenada que sea digna morada para todos sus habitantes".

En la apertura de la Asamblea a la que no asistieron los cardenales, Juan Sandoval y Norberto Rivera, este último porque el domingo tuvo que atenderse de urgencia por un problema de apendicitis, Carlos Aguiar resaltó que ante la realidad del país la Iglesia está decidida a colaborar en la solución de los múltiples problemas de México, lo cual lo expresó en una carta pastoral.

Ahí los ministros religiosos afirmaron la conveniencia de abordar la compleja realidad de violencia desde un enfoque de salud pública y afrontar tres graves crisis: de legalidad, del debilitamiento del tejido social y de la moralidad.

Aguiar insistió en uno de los temas fundamentales de la quinta Conferencia del Episcopado Latinoamericano y del Caribe en Aparecida, Brasil sobre la urgencia de un cambio de estrategia pastoral en la realización de la misión de la Iglesia ante los nuevos desafíos que han surgido por el desquebrajamiento socio cultural.

Expuso que en el maraco del individualismo que debilita vínculos comunitarios y propone una radical transformación del tiempo y el espacio.

"Los fenómenos sociales, económicos y tecnológicos están en la base de la profunda vivencia del tiempo, al que se le concibe fijado en el propio presente, trayendo concepciones de inconsistencia e inestabilidad.

"Se deja de lado la preocupación por el bien común para dar paso a la realización inmediata de los deseos de los individuos, a la creación de nuevos y, muchas veces, arbitrarios derechos individuales, a los problemas de la sexualidad, la familia, las enfermedades y la muerte".

"Hay que reinventar a Naciones Unidas"

La Organización de las Naciones Unidas hoy no cuenta con los suficientes instrumentos, presupuesto y capacidad para responder a todas las demandas de la comunidad internacional, urge una reforma integral para fortalecerla y que pueda responder a los nuevos desafíos globales como el cambio climático, la migración, la delincuencia organizada transnacional o la crisis alimentaria.

Claude Heller Rouassant, representante permanente de México ante la ONU, plantea así los retos del organismo, que incluyen una reforma del Consejo de Seguridad y su democratización, así como el cumplimiento de los compromisos financieros de todos los estados miembros del organismo.

México, como principal contribuyente de América Latina y el Caribe con una aportación a la ONU de 100 millones de dólares anuales (43% de toda la región), es impulsor de este proceso de cambio, en el que también se replantea sus propias políticas: el embajador sostiene que en un futuro el país debe decidir enviar a sus policías y militares a las Operaciones de Mantenimiento de Paz.

En entrevista con EL UNIVERSAL, el diplomático de carrera, con visión crítica analiza la realidad que enfrenta el organismo —en el marco del 65 aniversario de entrada en vigor de la Carta de Naciones Unidas—, y reconoce que es necesario avanzar “con mayor prontitud” en su reforma.

“Nos gustaría que esta reforma sea lo menos burocrática posible, con resultados y diseño de mecanismos que permitan realmente atender los desafíos actuales” como la migración, la delincuencia organizada transnacional, el desarme, el cambio climático o las crisis financiera o alimentaria, explica.

Claude Heller Rouassan acepta que “uno se empieza a plantear, y existe la pregunta muy válida, de hasta dónde la ONU es una organización que sigue siendo relevante, con impacto en el terreno”.

¿Y qué respondería a esa pregunta, hoy es relevante, como lo fue en el pasado?

Si no existiera habría que inventarla. Se requiere una organización internacional en un mundo globalizado, para atender la dimensión de los temas que afectan prácticamente a la humanidad […] por ejemplo, cuando ocurren grandes tragedias la primera presencia fundamental que articula la cooperación internacional es Naciones Unidas; a través de su sistema, en el ámbito normativo, se han alcanzado una multitud de tratados y acuerdos internacionales.

Frente a los nuevos desafíos que señala, ¿hasta dónde se necesita esta renovación?

El tema fundamental es la reforma de las Naciones Unidas, no podemos seguir bajo esquemas que fueron creados después de la Segunda Guerra Mundial. La naturaleza de los conflictos se ha modificado profundamente. Mucho más que confrontaciones entre los estados, que existen como en el Medio Oriente, gran parte de los conflictos tienen que ver con conflictos internos, étnicos, religiosos, comunitarios, que trascienden las propias fronteras, África es un ejemplo muy claro, ya que 80% de las Operaciones de Mantenimiento de la Paz aprobadas por el Consejo de Seguridad se desarrollan en ese continente.

¿Qué aspectos que se deben atender a corto plazo para impulsar esta reforma y la ONU tenga una nueva faz?

Sin duda, la reforma del Consejo de Seguridad es importante. Hay un gran consenso de la necesidad de que refleje las necesidades de nuestro tiempo, pero hay diferencias en cuanto a cómo llegar a esa reforma. México favorece la ampliación del Consejo, actualmente con 15 países, pero no estamos de acuerdo en que haya nuevos miembros permanentes, sostenemos que se puede establecer una nueva composición de 22 miembros representativos de los distintos grupos regionales.

Heller señala que en este proceso “el consejo tampoco merece un cheque en blanco, no tenemos por qué apoyar a tal o cual país en función de sus intereses de pertenecer como miembro permanente, sin tener garantías de rendición de cuentas de su actuación en el consejo; si hablamos de democracia, qué mejor democracia que pasar por el filtro de la Asamblea General de la ONU, en el que los distintos aspirantes deben ser votados y rendir cuentas ante el resto de la membresía”.

En su diagnóstico, Heller acepta que “son muchos los desafíos que tiene Naciones Unidas, y al mismo tiempo no tiene necesariamente los instrumentos ni el presupuesto ni la capacidad para responder a todo este tipo de demandas. Hay limitaciones de diferente especie, entonces creo que sería muy importante el fortalecimiento de la organización, para afirmar su relevancia en gobernanza mundial”.

¿Para fortalecer al organismo de naciones es necesario que más países se comprometan a aportar mayores recursos y hacerlo más operable financieramente?

Sin duda. Está el principio de que la ayuda oficial en cada país desarrollado debería representar 0.7% del PIB (Producto Interno Bruto), muy pocos países han alcanzado ese objetivo y si bien siempre se habla de la ayuda oficial, los compromisos de los países desarrollados no se cumplen necesariamente.

Considera que uno de los factores que inciden en la insuficiencia del presupuesto regular de las Naciones Unidas es la crisis económica que padecen muchos de los países que hoy viven bajo el signo de la austeridad, y no tienen la capacidad de incrementar su participación en el financiamiento del organismo, pero otro factor es “una escala de cuotas que fue diseñada en el pasado y que es muy difícil modificar por la resistencia y reticencia de muchos estados que piden más a la organización pero no quiere aportar más”.

A lo que se suma el hecho de que el presupuesto para las Operaciones de Mantenimiento de Paz se ha vuelto mucho más significativo, ya que hoy existen 17 operaciones con cerca de 120 mil miembros.

En este escenario, Heller destaca que “tendría que ser realmente una expresión de voluntad política el decidir por parte de los estados miembros continuar fortaleciendo a la organización”.

Algunos actores de la misma ONU indican que el gran pendiente de México como contribuyente es participar en el componente militar de las Operaciones de Mantenimiento de la Paz, ¿considera que existe esa posibilidad?

Es un tema muy importante, y que está en la agenda nacional, creo que un aspecto esencial durante décadas y hasta la fecha no ha existido un consenso pleno en cuanto a la participación de México; muchas veces esta discusión ha tenido que ver con los principios de la política exterior, con el principio de no intervención.

Sin embargo, el embajador puntualiza que hay una evolución en este debate, “y en teoría tal vez falta consolidar un mayor consenso, creo que México está sin duda listo para participar en cuanto se llegue a una decisión”.

El diplomático considera que si México está jugando en el ajedrez de la globalización económica y política “un paso muy positivo sería en el futuro la participación de México en dichas operaciones […] el tema central es efectivamente llegar a un consenso pleno de que es importante y congruente con el prestigio de nuestra política exterior una participación activa en dichas operaciones”.

¿En el componente militar?

Así es, policiaco o combinado.

Heller destaca el peso de México en la ONU, no sólo por el reconocimiento al ser designado miembro no permanente del Consejo de Seguridad para el bienio 2009-2010 y haberlo presidido durante dos meses en este lapso, sino como uno de sus miembros fundadores que a lo largo de más de seis décadas le hacen afirmar “que no hay iniciativa relevante que hayan adoptado las Naciones Unidas que no lleven la marca de la diplomacia mexicana”.

Por ello, Claude Heller Rouassan considera que México en medio de las turbulencias de los dos últimos siglos, “como nación que ha sido capaz de definir una identidad nacional y con perfil singular dentro de las relaciones internacionales contemporáneas, constructivo, con vocación pacífica, estamos muy bien situados para empujar y alentar un proceso de reforma de la ONU. Tenemos la autoridad moral, el capital político y una diplomacia capaz de actuar en esa dirección”.

El Universal