13 Ameros - The Beginning of the End - El Comienzo del Fin

Empresas de EU entrenan a militares mexicanos en contrainsurgencia: The Washington Post

2012-01-26T21:58:00.000-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- Desde que Felipe Calderón declaró la guerra contra el narcotráfico, se han duplicado el número de firmas extranjeras de seguridad privada, muchas de las cuales entrenan a las fuerzas federales en tareas de contrainsurgencia, afirma el diario The Washington Post.

En una nota que publica hoy, el periódico estadunidense asegura que una de esas firmas es MPRI, que asesora a militares mexicanos en esas técnicas.

Señala que desde que Estados Unidos puso fin a la guerra en Irak, los contratistas estadunidenses en seguridad enfocaron su mirada hacia México, asolado por el narcotráfico y el crimen organizado, que han dejado una estela de más de 50 mil muertos en lo que va del sexenio que encabeza el panista Calderón.

El diario hace hincapié en que dichos contratistas, que obtuvieron jugosas ganancias en Medio Oriente y Asia Central, quieren incursionar en el mercado mexicano con un enfoque muy diferente al que existe en el país en materia de portación de armas.

Sin embargo, The Washington Post destaca que la creciente demanda de profesionales en materia de seguridad que ha desatado la ola de violencia en México, ha provocado ya que un creciente número de exmilitares y militares en funciones en Estados Unidos esté entrenando a las fuerzas federales mexicanas en tareas de contrainsurgencia, vigilancia electrónica y otras técnicas.

Aunque no proporciona cifras, el periódico hace notar que los pagos de estos profesionales salen de la ayuda que Estados Unidos envía a México a través de la Iniciativa Mérida, aunque a otros contratistas les paga el gobierno mexicano.

La mayoría de estas empresas se limitan a brindar asesoría como consultores y entrenadores técnicos para las fuerzas de seguridad mexicanas, o como asesores de seguridad de poderosos empresarios.

Así, revela que la contratista DynCorp International, especializada en operaciones por aire y satelitales, fuerza terrestre y naval, cuenta con vacantes en México para instructores de aviación y mecánicos; Kroll está buscando especialistas antisecuestros para proteger a empresarios mexicanos; y la compañía MPRI entrena a soldados mexicanos en técnicas de contrainsurgencia.

Estas compañías se ven motivadas por las grandes sumas de dinero que el gobierno de Estados Unidos dedica a los contratistas alrededor del mundo. Por ejemplo, en noviembre pasado el programa de antinarcoterrorismo del Pentágono solicitó 3 mil millones de dólares en contratos a nivel mundial, con una cantidad aún no especificada para México.

Por su parte, el Departamento de Estado ha prometido unos dos mil millones de dólares en ayuda para México a través de la Iniciativa Mérida, y el Post prevé que gran parte de ese dinero vaya para compañías estadunidenses que pueden proveer de equipo y servicios al gobierno mexicano.

Sequia provocada = genocidio global.

2012-01-26T21:52:00.000-08:00

¿Sequia provocada? Ver video adjunto.

2012-01-26T21:14:00.000-08:00

Ahora que esta en boca de toda la nacion el genocidio del pueblo Raramuri en la sierra de Chihuahua, quiza sea buen momento para hablar de las estelas quimicas o 'chemtrails' por su nombre en ingles.
Dichas estelas pueden ser vistas en Chihuahua sobre areas pobladas en todo tipo de climas y diversas altitudes, lo que descarta que se trate de 'estelas de condensacion', las cuales se forman naturalmente por unos minutos detras de los motores de los aviones en condiciones meteorologicas muy particulares.
Las asi llamadas 'chemtrails' persisten en el cielo por horas, generalmente van de un horizonte al otro sobre areas pobladas y se extienden gradualmente hasta formar una bruma grisacea que tiene como peculiaridad el mezclarse con las nubes de vapor y disolverlas.
Es de notar que solo aparecen cuando hay nubes y que estas desaparecen sin dejar gota de lluvia despues de mezclarse con la estela dejada por los aviones, esto al menos en la ciudad de Chihuahua.
Si bien existe otro tipo de efectos atribuidos por los medios alternativos a este programa encubierto de modificacion climatologica, en el caso de Chihuahua capital es de notar que el avion o aviones que los esparcen solo hacen acto de presencia cuando hay cielos nublados, muy rara vez en cielo abierto.
Consultando diversas fuentes internacionales acerca del fenomeno, se puede argumentar que tambien tienen relacion con las compañias transnacionales que promueven cultivos transgenicos, como Monsanto y Bayer, de las cuales se dice estan desarrollando cultivos resistentes a altas concentraciones de aluminio que matarian cultivos organicos o naturales, y estas compañias estarian esparciendo polvos concentrados de aluminio y otros metales para eliminar la competencia y forzar el uso de transgenicos en el area atacada.

La Prerrogativa: Luis Javier Garrido

2012-01-23T18:04:00.000-08:00

El 2012 está planteando en México, aunque muchos no lo entiendan, la confrontación entre quienes sostienen que es necesario buscar establecer, aun imperfecto, un estado de derecho, y quienes desde el gobierno siguen defendiendo el principio del imperio de la fuerza.

1. La principal responsabilidad de un gobierno es salvaguardar la vida y la integridad de quienes habitan su territorio, pero la del gobierno panista de Felipe Calderón ha sido no nada más salvaguardar los intereses del gobierno estadunidense y de las corporaciones trasnacionales, sino avalar el exterminio de quienes, por formar parte del narcotráfico, son entendidos por el gobierno panista como sus enemigos, haciendo suyo de tal manera el derecho a matar, como lo documentan múltiples casos.

2. Noam Chomsky señala muy claramente en su libro más reciente, La era Obama y otros escritos sobre el imperio de la fuerza (Pasado y Presente, 2011), coincidiendo con periodistas de The Atlantic, que una diferencia significativa en la llamada política antiterrorista del actual gobierno estadunidense con las de la administración de Bush II es que ésta capturó a miles de sospechosos (para ella) de ser terroristas y los envió a campos de detención en Afganistán, Irak y Guantánamo, en tanto la administración Obama se ha concentrado en la eliminación, mediante sofisticados operativos, de aquellos a los que considera terroristas individuales en lugar de intentar capturarlos con vida (p. 231). Es decir, que en nombre de las nuevas políticas de seguridad nacional de Estados Unidos, la Casa Blanca se arroga el derecho de matar a los que juzga sus enemigos.

3. Ese derecho de matar a sus enemigos en cualquier parte del planeta, que Washington asume ahora como su prerrogativa, como expresó el presidente Barack Obama en su discurso en el Pentágono el día 5, fue denunciado, según señalan los periodistas de The Atlantic (4 de mayo de 2011), por el ex canciller alemán Helmut Schmidt, quien al analizar el caso de la ejecución en Pakistán de Osama Bin Laden por un comando de elite de infantes de la marina, el 1º de mayo de 2011, concluyó que ese operativo fue claramente una violación del derecho internacional. Obama hizo entonces lo que ningún mandatario estadunidense había hecho, ni siquiera tras la Segunda Guerra Mundial o la guerra de Vietnam: asumir que no hay un orden jurídico internacional, sino un mero imperio de la fuerza.

4. La doctrina Obama sobre el derecho a matar a quienes se considere enemigos de Estados Unidos, teniendo o no pruebas de ello –como en el caso de Bin Laden–, empalma de tal manera con dos aspectos de la llamada doctrina de Bush II: el de poder establecer de manera unilateral quiénes son esos enemigos (como acontece con el que llaman eje del mal) y el de establecer, también unilateralmente, el derecho de Washington a revocar el carácter de estados a los países que albergan los que a su juicio son terroristas, todo lo cual parecen esgrimirlo en el caso del narcotráfico en México.

5. La “guerra contra el narco” de México, que fue decidida en Washington en 2006 e impuesta a Calderón, está claramente marcada de tal suerte por los principios de la nueva estrategia estadunidense, y entre éstos el del derecho a matar. Las miles de ejecuciones de capos del narco en territorio mexicano en los últimos cinco años, que la información oficial ha presentado como producto del enfrentamiento de bandas o grupos rivales, no son exactamente eso. En un escenario que se sabe es, entre otras cosas, el de la reordenación del narcotráfico por las principales agencias estadunidenses que impunemente operan en territorio mexicano –la CIA, la DEA, la DIA, la NSRO y otras–, muchos de estos homicidios aparecen como resultado de operativos del poder, es decir, que fueron cometidos por fuerzas militares o policiales mexicanas bajo las directivas de las agencias de Washington. No se puede decir “operativos de Estado” porque ya aquí el poder público mexicano aparece subordinado a fuerzas del exterior.

6. El viaje que hizo a México el miércoles 18 el general David H. Petraeus, director de la Agencia Central de Inteligencia en Estados Unidos, quien como se recuerda fue hasta 2011 el comandante supremo en Irak, no es en este contexto una visita protocolaria más, como se pretende, sino un desplazamiento de importancia estratégica para ellos. El director de la CIA, en un hecho que no tiene precedente en nuestra historia, encabezó por la tarde una reunión de trabajo en la Secretaría de Gobernación con los integrantes del llamado gabinete de seguridad –los titulares de la Sedena, la Marina, Seguridad Pública, Gobernación y la PGR, así como el director del Cisen–, y es muy claro que en el periodo prelectoral mexicano, que coincide en parte con el estadunidense, Washington prepara agresivos operativos en México.

7. La expresión utilizada en el boletín expedido por Los Pinos, luego de que al anochecer se reunió Calderón con Petraeus, estableciendo que habían acordado seguir estrechando (¿aún más?) los lazos en materia de seguridad, no significa otra cosa que mayor subordinación de México a Washington. Y como si ya la lógica del agonizante gobierno panista fuera entregarlo todo –de las decisiones en materia financiera y económica a las de seguridad interna y externa–, en función de las elecciones de 2012, el jueves 19 Calderón anunció en un acto en Los Pinos que las políticas ecológica y de medio ambiente de México se decidirían también de común acuerdo con Washington, en función de un memorando de entendimiento.

8. La responsabilidad política y penal de Felipe Calderón y de los integrantes de su gobierno por haber entregado al exterior amplios aspectos del manejo del país y haber tornado a México en un espacio de experimentación de las estrategias militares de Washington es tan grande como la relativa a las que se estima son ya más de 60 mil muertes, y todo el derroche propagandístico del régimen no podrá ocultar esto.

9. Un boletín más del gobierno federal, expedido el día 18, curiosamente a la misma hora de la visita del director de la CIA a México, pretende que tras el violento inicio de 2012 no quedan en México en actividad más que dos cárteles, el de Sinaloa y el de Los Zetas, y que estos dos son responsables de la mayor parte de los muertos en el país (no el gobierno federal, desde luego). El boletín ignora así deliberadamente que la violencia de estos cinco años fue planeada, gestada e impulsada desde el poder, que hundir a México en ella ha sido parte de un proyecto económico y político, que los integrantes armados de los cárteles son en su mayoría ex policías o ex militares y ex marinos, y que el gobierno panista creó grupos paramilitares que se arrogaron, como las fuerzas oficiales, el derecho a matar.

10. La violencia ilegal que abruma a México debe terminar, y el clamor de ¡Ya basta! debe ser más intenso si se quiere salvar a la nación.

Persistencia del Virreinato : José Antonio Crespo

2012-01-23T17:47:00.000-08:00

17 de enero de 2012
Pese a que la historia oficial nos insiste en que el Virreinato, consecuencia de la Conquista, ha sido superado por las grandes gestas nacionales —Independencia, Reforma, Revolución y Democratización—, basta rascar un poco para que afloren muchos legados intactos de aquel orden social. Esos movimientos han consistido fundamentalmente en la sustitución de élites políticas que al llegar al poder repiten los vicios de la que fue destronada. Criollos que se comportan como conquistadores, liberales que se comportan como conservadores, revolucionarios que se comportan como porfiristas y demócratas (panistas y perredistas) que se comportan como priístas.

Se han registrado cambios y progresos sin la menor duda, pero son un tanto superficiales, mientras que en el fondo encontramos muchas persistencias virreinales. Algunos ejemplos recientes nos revelan, nos recuerdan, que el espíritu virreinal sigue con nosotros. La Estela de Luz, cuyo propósito es justo rememorar el Bicentenario, nos dice que tras 200 años los vicios del Virreinato continúan arraigados entre nosotros: la corrupción, el despilfarro, el patrimonialismo, la impunidad, vicios que siempre han sido blanco de la épica popular y que reaparecen en los nuevos regímenes producto de esas luchas. Se ha dicho que la Estela evocará la ineficacia del gobierno de Calderón. Así lo creo, pero me parece que el recordatorio se hará extensivo a los gobiernos del PAN, que pronto mostraron su verdadero cobre, que nada tuvo que ver con su tradición de lucha democrática sostenida por 70 años. La Estela evocará la traición del PAN a su propio origen, historia e ideario, su semejanza con las prácticas priístas (pero con menos oficio), la confirmación de que la cultura priísta era cultura nacional, y que como producto de este país el PAN tampoco estuvo libre de ese legado. Será recordatorio de la derrota cultural del PAN, más bien de su autoderrota y claudicación.

Viene el episodio de Miguel Sacal Smeke golpeando al empleado que no hace lo que se le ordena, lo que, como bien se ha comentado, refleja no sólo el nivel emocional del neurótico que no tiene ninguna capacidad de frustración, sino las reglas que en la práctica operan en esta sociedad; el pudiente se sabe con el derecho (fáctico) de maltratar a los subordinados; paga 30 mil pesos para que los empleados lo obedezcan sin chistar, y de no hacerlo puede demostrarles “quién es él”, con “quién se están metiendo”. El poder del dinero y la clase social por encima de la ley y la dignidad humana (es que no son humanos, son “indios”, son “gatos” que pueden y deben ser maltratados). El energúmeno tiene interiorizados esos códigos sociales, como los tienen la víctima y quienes lo rodean; saben que no pueden resistir la furia del señorito, pues se arriesgan a perder su trabajo al no plegarse a la ira del patrón. Se reconocen desprotegidos por la ley, admiten que lo que se impone es el poder del dinero y la jerarquía social, como ocurría en el Virreinato. Sólo excepcionalmente la ley hace justicia, pone orden, penaliza a sus trasgresores. Si bien no puede generalizarse la conducta del prepotente, bien podemos adivinar que tampoco se trata de una anomalía; los códigos interiorizados por el agresor, el agredido y los testigos prevalecen en buena parte de la sociedad. Aquí se dio la contingencia de que la escena fue grabada; ¿cuántas otras semejantes ocurren a diario sin que sean divulgadas? ¿Con cuánta frecuencia se extienden insultos y tratos denigrantes a los subordinados, con absoluta impunidad?

Finalmente tenemos la situación de los rarámuris, la hambruna y el descuido que, según se denuncia, están provocando suicidios colectivos (versión puesta en duda por autoridades y otros actores sociales en Chihuahua, pero que no modifica radicalmente la desesperación de esa etnia). Un nuevo recordatorio de la situación, la injusticia, la explotación de las etnias, 10 millones de mexicanos que por ser herederos directos de los pueblos conquistados padecen olvido y marginación. El movimiento zapatista de 1994 logró poner nuevamente la atención nacional sobre el problema indígena, sin que realmente se haya logrado una solución de fondo. Hubo, como siempre, atenuantes, nada más. Por todo lo anterior, es legítimo preguntar cómo es posible que persista tal explotación y marginación tras la Independencia, la Reforma, la Revolución y la Democratización. Todos estos eventos no alcanzaron —porque no quisieron— su propósito original; erradicar el orden virreinal, cuyos fuertes ecos persisten entre nosotros.

Exigen intelectuales frenar alianza Televisa-TV Azteca

2012-01-23T17:00:00.000-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- En vísperas de que la Comisión Federal de Competencia (CFC) defina la fusión de Grupo Iusacell y Grupo Televisa, empresas competidoras, periodistas, académicos, activistas, cineastas, exfuncionarios federales, y especialistas en medios y telecomunicaciones arreciaron sus pronunciamientos en contra de esta posibilidad, porque “cancelará la posibilidad de tener medios plurales y diversos” y consolidará “un monopolio” en materia de televisión abierta y restringida.

En sendos desplegados, difundidos en periódicos nacionales, Grupo Dish, de MVS en asociación con Telmex, argumentó siete puntos para establecer que Televisa y TV Azteca pasarán de ser un duopolio a un monopolio porque Grupo Iusacell “se convertirá en la única empresa autorizada por el gobierno para ofrecer cuádruple play (voz, video, datos y telefonía fija y móvil), con lo que sería imposible una competencia justa”.

Grupo Dish también argumentó que Televisa y TV Azteca han impedido a esta empresa “anunciarse en sus canales de televisión abierta y en los demás medios de comunicación que ellos controlan”.

Advirtió que Televisa “condiciona la retransmisión de sus canales abiertos a la compra obligatoria de 14 canales a precio fuera de mercado”, mientras que TV Azteca les ha negado sus señales.

“Televisa y TV Azteca eliminaron los 5 canales que produce Dish México de todos los sistemas de la televisión de paga que controlan, dejando a millones de telehogares sin esta alternativa y suprimiendo señales que les representan competencia”, ejemplifica en el punto 7 de su desplegado.

Amedi en contra

Por su parte, la Asociación Mexicana de Derecho a la Información también publicó un desplegado con decenas de firmas, donde se adhirieron organizaciones defensoras de derechos humanos, sindicatos y especialistas para hacer un llamado a la CFC a que vote en contra de la fusión Iusacell-Televisa.

“Esta alianza también atenta contra el derecho a la información consagrado en el artículo sexto de la carta magna, al limitar la pluralidad de voces, ideas y puntos de vista expresados en los medios, y degrada la diversidad y calidad de contenidos, pues dificulta la entrada de nuevos operadores del servicio de TV abierta, restringida y de telecomunicaciones”, señaló la Amedi en su desplegado.

“En suma, se cancelaría la posibilidad de contar con un sistema de medios de comunicación democrático, plural, diverso y competitivo, pues ambos consorcios verían crecer aún más sus recursos y su influencia económica y política”, sintetizó.

Especialistas en contra

En otro desplegado, especialistas, académicos y artistas demandaron a la CFC que prohíba la fusión entre ambas empresas porque si se permite “generaría una concentración mediática y prácticas monopolistas ampliamente documentadas y de conocimiento público”.

El desplegado, publicado en medios impresos, contiene la firma de decenas de académicos, exfuncionarios, cineastas y especialistas en telecomunicaciones como Alma Rosa Alva, Beatriz Solís, Jorge Fernando Negrete, Jesús Cantú, Denisse Dresser, Fernando Buttler, Jorge Carpizo Mc Gregor, Jesús Cantú, Irene Levy, José Woldenberg, María Teresa Gómez Mont, Felipe Cazals, Gabriel Sosa Plata, Javier Corral Jurado, Purificación Carpinteyro, Raúl Padilla, Raúl Trejo Delarbre, Sergio Aguayo, Virgilio Caballero, entre muchos otros.

“En ningún otro país del mundo se ha visto que las dos empresas dominantes que compiten en el mercado de la televisión abierta se coludan para obstaculizar la entrada de nuevos competidores”, advirtieron en el penúltimo párrafo.

Próxima, una crisis que podría "engullir al mundo entero": Lagarde

2012-01-23T16:41:00.000-08:00

La directora general del FMI dijo que hay riesgos "de hundirnos en un episodio digno de los años 30", cuando la crisis económica generó en el continente europeo un movimiento proteccionista y nacionalista, facilitando el fascismo. Christine Lagarde teme que Italia o España sufran una "crisis de solvencia" si los Estados europeos no amplían los recursos de los fondos de estabilidad financiera. Foto: Reuters.

Berlín • La directora general del Fondo Monetario internacional (FMI), Christine Lagarde, aseguró el lunes en Berlín que esta institución necesitará "hasta 500 mil millones de dólares más" para hacer frente a la crisis.

"En los próximos años, evaluamos las necesidades globales de financiación en un billón. Por su parte, y para desempeñar su rol, el FMI necesita 500 mil millones de dólares en capacidades adicionales de préstamos", dijo Lagarde, que advirtió contra una crisis que "corre el riesgo de engullir al mundo entero".

La jefe del FMI se declaró además favorable a las "obligaciones conjuntas" (eurobonos) para "convencer a los mercados de la viabilidad" de la moneda única europea, durante un discurso en Berlín ante el Consejo alemán de relaciones exteriores.

"Estamos estudiando las opciones y consultando a los países miembros" para obtener esos recursos adicionales, dijo Lagarde.

Para la zona euro, "sería muy útil un aumento sustancial de los recursos reales actualmente disponibles, para el FEEF (Fondo Europeo de Estabilidad Financiera) y luego el MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad), aumentando la talla de éste último", dijo.

El FEEF será remplazado este año por el fondo permanente MEDE, con una capacidad de préstamo prevista de 500 mil millones de euros.

Pero Lagarde dijo temer que Italia o España sufran una "crisis de solvencia" si los Estados europeos no amplían los recursos de estos fondos.

La directora general del FMI advirtió que si no hay una reacción vigorosa de los gobiernos europeos ante la crisis, "corremos el riesgo de hundirnos en un episodio digno de los años 30", cuando la grave crisis económica generó en el continente un amplio movimiento proteccionista y nacionalista, facilitando la emergencia del fascismo.

AFP/Milenio

Tarahumaras son felices pese a hambruna: Cesar 'Capulina' Duarte, gobernador de Chihuahua

2012-01-18T21:42:00.000-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- El gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, aseguró hoy que en la Sierra Tarahumara hay hambruna pero que a pesar de eso los indígenas no quieren dejar sus tierras porque así son felices.

Asimismo, Duarte negó que se hayan registrado suicidios de pobladores de esa región por la falta de comida.

El gobernador dijo que los habitantes de la Sierra desean vivir en su entorno, pese a las inclementes condiciones climáticas, “en esa felicidad que se envidia al conocer su ambiente y cultura”, razón por la cual –aseguró– no hay migración a las ciudades.

El mandatario señaló lo anterior durante el informe de resultados del Operativo Conago III Navidad Segura, en Chihuahua capital.

Calificó de escandalosas y mezquinas las versiones sobre los suicidios en la Sierra debido al hambre.

En este sentido puntualizó que en la Tarahumara hay hambre porque no hay maíz ni frijol y porque las vacas están flacas y no hay leche ni avena.

Reconoció que la entidad enfrenta grandes rezagos y que sin agua será muy difícil dar la batalla a la sequía.

El pasado domingo 15, Ramón Gardea, integrante del Frente Organizado de Campesinos Indígenas, denunció a una televisora local de Chihuahua que hombres y mujeres de la Sierra Tarahumara se estaban tirando a los barrancos o colgándose.

“Las mujeres indígenas, cuando llevan cuatro o cinco días sin poder darle de comer a sus hijos, se ponen tristes, y es tanta su tristeza que hasta el 10 de diciembre (2011), 50 hombres y mujeres, pensando que no tienen que darle a sus hijos, se arrojaron al barranco”, dijo.

La versión fue confirmada por Jesús Antonio Quiñonez, secretario del ayuntamiento de Carichí, en el estado de Chihuahua, quien denunció ante medios locales que debido a “la gran hambruna” que azota la Sierra Tarahumara, algunos jefes de familia rarámuris se han suicidado.

Sin embargo, al día siguiente Laura Gurza, coordinadora general de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación (Segob), rechazó que en la Sierra Tarahumara se registren suicidios masivos por la hambruna y sequía que padecen los indígenas rarámuris.

“En Protección Civil no tuvimos reportes de ninguna especie alrededor de este tipo de actos de suicidio y mucho menos de orden masivo”, afirmó en conferencia de prensa la funcionaria federal.

No obstante, reconoció que tampoco se puede negar que en la zona “hay una pobreza acumulada, milenaria, como la hay en otras zonas del territorio nacional, que aqueja de manera específica a esta etnia de los rarámuris”.

Alertan por “ley Döring” sobre Internet impulsada por el PAN

2012-01-18T21:17:00.000-08:00

MÉXICO, D.F., (apro).- La suspensión parcial de unos 10 mil sitios de internet, entre ellos Google, Wikipedia, Mozilla y Word Press, en protesta por la llamada ley SOPA (Stop Online Piracy Act) propuesta por el Congreso estadunidense, reavivó el debate en México sobre una legislación similar promovida por el senador del PAN, Federico Döring.

Usuarios de Twitter hicieron referencia a la iniciativa bautizada como “Ley Döring” que, dicen, busca reglamentar las descargas de contenido que se hagan en la red, en aras de proteger la propiedad intelectual de las obras.

Según el senador panista, con su iniciativa se busca hacer una labor de educación y disuasiva con el usuario para que sepa que no todo lo que está en la red es descargable de manera gratuita y el autor podrá decidir si quiere poner a disposición de los usuarios su contenido para descargar, o si se debe pagar por él.

De acuerdo con la iniciativa, la personas físicas que descarguen y difundan contenido registrado, se harán acreedores a una notificación precautoria en la que se les avisará que deben pagar por los derechos del contenido que quieren descargar, pero en caso de reincidir habría sanciones de tipo administrativas.

“El internet debe ser un espacio libre pero no por eso es gratis”, ha dicho el senador.

Su iniciativa fue recordada y citada por algunos tuiteros a propósito de las protestas contra la Ley SOPA. Por ejemplo, @politicosmex escribió en su cuenta: “Lo q debes saber sobre la Ley Döring, la versión mexicana de SOPA… #LeyPAN #StopSOPA…”.

En tanto, en Estados Unidos, Unos 10 mil sitios de internet, entre ellos Google, Wikipedia, Mozilla y Word Press, suspendieron hoy parcialmente sus servicios, en protesta contra la llamada ley SOPA (Stop Online Piracy Act) propuesta por el Congreso de Estados Unidos que, entre otros puntos, pretende desactivar los contenidos que tengan reservados derechos de autor.

La iniciativa es organizada por el sitio www.sopastrike.com y consiste en el cierre parcial de los sitios participantes durante 24 horas.

Sitios con fuerte presencia mundial como el buscador Google y la enciclopedia virtual Wikipedia desactivaron su servicio durante 24 horas y en su portal de inicio presentaron mensajes de protesta.

La página de inicio de Google apareció con la leyenda: “Por favor, no censuren la red”, mientras que Wikipedia puso un banner en el que señala: “Wikipedia necesita que internet sea libre. La iniciativa legislativa SOPA y la Ley de Economía Sostenible amenazan la viabilidad de proyectos como Wikipedia”.

Cuando suspendió su servicio, la página de inicio de la “enciclopedia libre”, puso el siguiente mensaje con un fondo negro: “Imagina un mundo Sin Conocimiento Libre. Durante más de una década, hemos pasado millones de horas de construcción de la enciclopedia más grande en la historia humana.

“En este momento, el Congreso de EE.UU. está considerando una legislación que podría dañar fatalmente la Internet libre y abierta. Durante 24 horas, para dar a conocer, estamos negando el acceso a Wikipedia” y pedía a los usuarios hacer oír su voz.

En las redes sociales Twitter y Facebook el tema fue de los más comentados durante este día.

Las etiquetas (hashtag) #StopSOPA, #SOPA, Sin Wikipedia y #DayWithoutWikipedia en Twitter se ubicaron entre los primeros cinco lugares de los temas más comentados (Trending Topic) de todo el país.

Esta red social declinó la posibilidad de cerrar la página durante un día por considerar que “cerrar un negocio mundial por un tema de política nacional sería tonto” y aseguró que aunque se opone a la controvertida ley, prefirió mantener su espacio abierto para que los usuarios pudieran comentar.

En Facebook se crearon las páginas “No a La Ley Sopa”, “No a la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) Not SOPA Act” y “NO A LA LEY S.O.P.A” que cuenta con miles de seguidores.

Por su parte, la versión en inglés de la página web de Reporteros sin Fronteras, cerró por primera vez su página web desde las 8:00 horas de este miércoles, para unirse a la protesta contra la Ley SOPA y el Protect IP Act (PIPA) propuesta del Senado estadunidense, similar a la Ley SOPA.

“Decidimos ‘apagar’ nuestro sitio en inglés durante 24 horas como símbolo de la losa de plomo que podría caer sobre la Web tal y como la conocemos si SOPA y PIPA fueran adoptadas”, señaló en un comunicado la organización internacional.

Consideró que la aprobación de las mencionadas leyes afectarían a un número incalculable de internautas que no han cometido ninguna violación de la propiedad intelectual, “obligando a un tercer sitio web a bloquear el acceso a otras páginas que se sospecha violan el derecho de autor (definición que sigue siendo vaga)”.

Además, afirmó que las medidas desacreditarían las posturas oficiales de Estados Unidos a favor de la libertad de expresión en línea en el mundo.

“Hacemos un llamado a los diputados y senadores estadounidenses para que encuentren otros medios para proteger el derecho de autor y rechacen estos textos liberticidas”, señalan en su comunicado.

Según Reporteros Sin Fronteras, con la aprobación de la Ley SOPA y el PIPA, los sitios de intercambio, como YouTube o Facebook, serían forzados a vigilar su contenido bajo pena de ser sancionados.

Los derechohabientes podrían hacer que un tribunal ordene que los sitios considerados ilegales ya no aparezcan en los motores de búsqueda. También se prohibiría a los anunciantes publicitarios y a los servicios de pago en línea colaborar con estos sitios, provocando su asfixia financiera.

La ley SOPA fue propuesta en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el legislador Lamar S. Smith, y plantea extender las competencias del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

También amplía las capacidades de los propietarios de derechos de intelectuales para combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual, por ejemplo, música, películas, libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados que no pagan a los propietarios sus derechos de autoría o invención.

En mayo de 2011 el Senado estadunidense presentó un proyecto similar, que es anterior a la Ley SOPA. Se trata de el Protect IP Act (Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act), que pretende filtrar y bloquear los sitios que atentan contra la propiedad intelectual.

El proyecto de ley originalmente propuesto permite que el Departamento de Justicia estadunidense y los propietarios de derechos intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales contra sitios de internet que permitan o faciliten la violación de los derechos de autor.

El proyecto de ley convierte en un crimen al streaming (transmisión) no autorizado de contenidos protegidos por copyright, y prevé una pena máxima de cinco años de prisión por cada diez piezas musicales o películas descargadas dentro de los seis meses desde su estreno.

Además brinda inmunidad a los proveedores de Internet que voluntariamente lleven a cabo acciones contra tales sitios haciendo responsable al sitio web infractor de cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.

Por su parte, quienes proponen y defienden la ley afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjeros.

Este miércoles debía llevarse a cabo en la Cámara de Diputados una audiencia sobre el SOPA, pero fue aplazada de forma indefinida. El PIPA debe ser votado en el Senado el próximo 24 de enero.

Se reúne Calderón con director de la CIA

2012-01-18T21:02:00.000-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), David H. Petraeus, visitó hoy la residencia oficial de Los Pinos, donde sostuvo un encuentro con el presidente Felipe Calderón.

De acuerdo con un comunicado emitido por la Presidencia de la República, Calderón y Petraeus abordaron diferentes tópicos de la agenda bilateral en materia de seguridad y “acordaron seguir estrechando los lazos en esta materia, impulsados por ambos gobiernos”.

Sin ofrecer detalles de lo discutido en el encuentro, la Presidencia informó que entre los asistentes a la reunión, se encontraban el embajador de Estados Unidos en México, Anthony Wayne, así como el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré Romero, y el director del Centro de Información y Seguridad Nacional (Cisen), Jaime Domingo López Buitrón.

La reunión no estaba incluida en la agenda pública del mandatario y fue hasta esta noche, cuando la Presidencia informó que se había realizado el encuentro.

La revista Proceso, en su edición 1776 y, más recientemente, en su números 1832 y 1834, ha dado cuenta de la amplia cobertura que las agencias de inteligencia estadunidenses han desplegado en México. Inclusive, en la edición 1836, correspondiente a la primera semana de este año, se informó sobre las operaciones de militares en México, cuyo cuerpo de inteligencia es la CIA.

El discurso

2012-01-15T19:31:00.000-08:00

Luis Javier Garrido

El 2012 se abre con decenas de ejecuciones diarias en el contexto de la "guerra de Calderón" contra el narco y los enredos del think tank de Los Pinos por acercar sus cifras de muertos a la realidad, pero también con la constatación de que México ha sido un laboratorio de lo que van a ser las guerras de Estados Unidos en el futuro.

1. El gobierno estadunidense ha dado a conocer hace unos días que ha modificado de manera radical su estrategia de dominación imperial, llamada eufemísticamente "de seguridad nacional", tras la experiencia de las guerras de Afganistán e Irak, los conflictos del nuevo siglo y sin duda de manera muy singular el caso de México, pero nadie parece darse cuenta de lo que está aconteciendo. El presidente Barack Obama, en un discurso memorable pronunciado el jueves 5 en el salón de prensa del Pentágono en Arlington (Virginia), anunció el nuevo modelo (El País, 6 de enero) y no ha habido más respuesta que el silencio.

2. Los aspirantes republicanos a la Casa Blanca han coincidido en exigir de manera sorprendente que se termine ya con las guerras de Estados Unidos y la muerte de militares de su país, y la respuesta de Obama ha sido adelantar el proyecto trabajado durante varios años para que Estados Unidos libre sus guerras con el más bajo costo posible y con mayor efectividad.

3. El anuncio del presidente de Estados Unidos supone un ejército reducido y flexible, sustentado en la tecnología y acciones en el ciberespacio, con aviones sin tripulación, una robótica militar de combate, y menos fuerzas convencionales terrestres, que quede limitado a acciones relámpago con comandos especiales y bombardeos selectivos, que potencie el espionaje y cuyas prioridades de acción sean Asia y América Latina, sobre la base –como se ha buscado en el caso de México, que aparece ya como un ensayo de esta parafernalia– de que si bien Estados Unidos va a mantener su superioridad militar, esta responsabilidad no debe ser exclusivamente suya.

4. Estados Unidos, reafirmó Obama en su discurso, va a mantener su superioridad militar para garantizar "la seguridad mundial" y enfrentar "los nuevos peligros que amenazan al mundo" (que no precisó cuáles son), agudizados, dijo, por "la crisis económica", y ahí ya se entiende que es tanto por la decisión de muchos gobiernos de proteger sus recursos estratégicos ante la avidez de las trasnacionales como por la inconformidad social de muchos pueblos por la aplicación del modelo neoliberal. Pero esta responsabilidad, insistió Obama, no debe ser "exclusiva de Estados Unidos" –y aquí aparece un punto central de la nueva estrategia–, sino se entiende que ha de ser también de los países subordinados a Washington, como los integrantes de la OTAN, que ya actuaron lo mismo en Irak y en Afganistán que en Libia. O, peor aún, como en el caso de México, donde la Marina y el Ejército, gracias al gobierno panista de Felipe Calderón, han librado una "guerra" y matado a miles de mexicanos para defender los intereses de Estados Unidos.

5. La guerra actual de Estados Unidos en México, supuestamente contra los cárteles, para proteger su "seguridad nacional" (pero en realidad para reordenar el mercado de las drogas y crear las condiciones para que Washington pueda apoderarse plenamente de los recursos de la nación mexicana) es también la guerra de Calderón por generar un clima de amedrentamiento para poder desmantelar el Estado de bienestar, entregar las riquezas del país y prevalecer otros seis años. De ahí la entrega del control de territorio a Washington, cuyos drones –o aviones sin tripulación– trazan el mapa del territorio nacional sin freno alguno y cuyas agencias han subordinado a las fuerzas armadas locales.

6. Las acciones relámpago, con comandos especiales y bombardeos selectivos, son las que en múltiples ocasiones voceros del Congreso estadunidense han avistado para atrapar al Chapo Guzmán o a alguno de los capos mexicanos (como en el caso de Osama Bin Laden), pero también, como veladamente se ha dicho, para enfrentar a algún movimiento social. De ahí la responsabilidad política y penal de Calderón al haber permitido este escenario en México, la que comparte no nada más con la titular de Relaciones Exteriores –por mucho que haya sido una figura decorativa– y con quienes lo han ayudado a instrumentar el esquema que se le impuso en 2006 para ayudarlo a salir del desastre del fraude electoral: lo mismo el embajador Arturo Sarukhán en Washington que su asesor en Los Pinos, Rafael Fernández de Castro, o los senadores que lo han avalado.

7. La mayor parte de los analistas que se han referido al discurso de Obama en Arlington han soslayado el tema de "la nueva estrategia", lo que no va a emerger sino con el tiempo, y han creído ver atrás de la decisión sólo un problema presupuestario al abrirse la vía a un ejército "más pequeño"; pero ya desde ese día el secretario de la Defensa, Leon Panetta, recalcó que esta reforma obedece a la necesidad del Pentágono "de adaptarse a los nuevos peligros que hoy amenazan al mundo", y que "no está determinada por la crisis económica" de Estados Unidos. Pero si el Pentágono tuviese que recortar sus gastos (lo que muy difícilmente va a acontecer), estarían preparados. El presupuesto militar de Estados Unidos para 2012, hay que recordarlo, aun contando con menos fuerzas convencionales terrestres, es de 662 mil millones de dólares, similar al de los años de Bush.

8. La cereza en el pastel del nuevo esquema estadunidense sería, por otro lado, que Washington se arrogara la facultad de decidir a quiénes designar como responsables de las fuerzas armadas en los países que se le han subordinado, y México no está lejos de ese peligro. En un reciente artículo, Javier Ibarrola señalaba en Milenio Diario del 11 de enero que ante la que llama "baja calidad de los candidatos a la Presidencia de la República", de las propias fuerzas armadas han surgido los nombres de cuatro generales, que él menciona, para que de ahí salga quien comande en el sexenio próximo a cerca de 300 mil elementos.

9. En todo este escenario sobre la nueva estrategia imperial de Estados Unidos, mistificada como "de seguridad nacional", llama la atención que al lado de Asia, donde por razones geopolíticas Washington busca consolidar sus enclaves en función sobre todo del petróleo (Irán) y de la economía para intentar frenar a China (Corea del Norte), tanto Obama como Panetta hayan insistido tanto en América Latina donde, según amenazó el secretario de la Defensa, sin dar una sola razón para ello, "continuaremos de forma innovadora nuestra presencia". Con lo que México ha sido para ellos, gracias al entreguismo de Calderón, un ensayo "innovador" y exitoso.

10. Los mexicanos cada vez más numerosos que denuncian el escenario siniestro de una guerra que le fue impuesta a México, clamando "¡Ya basta!" en este año electoral, se están dirigiendo por lo tanto no nada más a Felipe Calderón, al gobierno del PAN y a una clase política corrupta, sino a Washington y a los grandes poderes financieros que han hecho de nuestro país un laboratorio de la destrucción y el terror.

México también es víctima de EU: Ahmadineyad

2012-01-15T19:01:00.000-08:00

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad dijo que México también ha sido víctima de la de Estados Unidos y su política imperialista.

Durante una entrevista realizada por Carlos Loret de Mola, el líder lamentó que el desarrollo del país esté sujeto a los criterios de EU.

Ahmadineyad reiteró que es inaceptable que el país vecino sostenga su crecimiento a costa de otras naciones y “México no ha podido escapar de esta política” que no reconoce.

Al preguntar acerca del conflicto por el enriquecimiento de uranio, Mahmud Ahmanideyad, aseguró que el problema nuclear de Irán es meramente político: “está claro que los norteamericanos están buscando un pretexto para frenar el progreso de Irán” señaló, y dijo que el programa nuclear no tiene fines militares sino para la generación de energía.

La guerra no declarada contra Irán

2012-01-15T18:58:00.000-08:00

El asesinato de otro científico tensa aún más las relaciones con EE UU e Israel y puede llevar al régimen a responder con la misma moneda.

La tensión en el Golfo Pérsico, una zona geoestratégica mundial ha crecido en los últimos días. Primero fueron las amenazas del régimen iraní de cerrar el estrecho de Ormuz por el que circula el 40% del transporte marítimo mundial de crudo. Y ahora el asesinato de un científico nuclear iraní ha puesto en evidencia algo que ya se sabía: la guerra encubierta que, organizada según todos los indicios por Estados Unidos e Israel, se libra contra el programa nuclear de Mahmud Ahmadineyad.

El pasado miércoles el experto químico Mostafá Ahmadi-Roshan se encontraba en el interior de su pequeño Peugeout, cuando se le acercaron dos desconocidos en motocicleta que colocaron una bomba-lapa en su vehículo. El científico murió instantáneamente en la explosión. Su conductor lo hacía poco después a causa de las heridas. Roshan, de 32 años, era director adjunto de la instalación de Natanz, ubicada unos 200 kilómetros al sur de Teherán. La planta es el centro neurálgico del proceso de enriquecimiento de uranio que desarrolla el régimen y está en condiciones de albergar hasta 50.000 centrífugas supersónicas. Hace unos días, el Gobierno iraní anunció el inicio de un nuevo proceso de enriquecimiento de uranio -material base de las bombas nucleares- en la planta de Fordo, a 160 kilómetros de la capital.

Las autoridades iraníes salieron de inmediato a responsabilizar a Israel y a Estados Unidos de esta última muerte, que se produjo menos de dos meses después de una sospechosa explosión en una base de misiles, donde murieron un alto general y 16 personas más. En Tel Aviv no ha habido comentario y Washington ha negado toda relación con el asesinato. El ministro de Defensa de EE UU ha soltado un sibilino comentario: “Tenemos algunas ideas sobre quién podría estar implicado”.

La historia se repite
No es la primera vez que un científico iraní fallece en extrañas circunstancias. En los últimos dos años, ha sucedido hasta en cuatro ocasiones y siempre con el mismo modus operandi: la colocación de una bomba al paso de su vehículo. En enero de 2010, una detonación similar mató al profesor de la Universidad de Teherán Massoud Ali Mohammadi, que falleció cuando una moto-bomba estalló cerca de su vehículo. Meses después, en noviembre del mismo año, un par de ataques consecutivos con explosivos en diferentes barrios de Teherán mataron al científico nuclear Majid Shahriari e hirieron a Fereidoun Abbasi, quien fue nombrado casi de inmediato director de la Organización de Energía Atómica de Irán. El atentado más reciente fue en julio de 2011, cuando el científico Dariush Rezainejad murió a balazos por desconocidos que iban en moto en Teherán.

Explosiones, secuestros, ciberataques y deserciones que han conseguido retrasar los plazos en los que Irán podría contar con la bomba atómica. Hasta ahora, el régimen de Ahmadineyad no ha respondido a estos ataques más que a viva voz. Pero esta última muerte podría colmar el vaso y causar que la poderosa agencia de inteligencia iraní, Etilaat, y la fuerza de élite Quds de los Guardias Revolucionarios lleven a cabo algunos ataques en el exterior.

La atención está ahora centrada en el próximo Consejo de Ministros de la UE, que se celebrará el 23 de enero y que pretende tomar una decisión sobre las nuevas sanciones contra Irán y un eventual embargo por su programa nuclear.

ABC.es

'Al capitalismo sólo le queda matar': Ahmadineyad

2012-01-11T19:48:00.000-08:00

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, afirmó hoy en La Habana que el sistema capitalista "está en decadencia" y en "un callejón sin salida" y que lo único que le ha quedado cuando le falta la lógica "es matar".

"Cuando ya le falta la lógica recurren a las armas para matar y destruir. Hoy en día lo único que le ha quedado al sistema capitalista es matar. Es un sistema que está en fracaso prácticamente y en su decadencia", dijo Ahmadineyad en una conferencia en la Universidad de La Habana, donde fue investido "doctor honoris causa" en Ciencias Políticas.

En su intervención, el presidente iraní no hizo mención alguna al atentado de Teherán en el que murió hoy el científico Mustafá Ahmadi Roshan ni tampoco se refirió a las acusaciones de la comunidad internacional sobre el programa nuclear de su país.

Sí reclamó un nuevo orden mundial basado en la justicia y que respete a todos los seres humanos y animó a Cuba y a sus universitarios a trabajar junto a los de su país para diseñarlo.

"Tenemos que estar despiertos, alertas. Si nosotros no planeamos el nuevo orden futuro del mundo serán los herederos de los dueños de esclavos y los capitalistas los que van a controlar e imponernos el nuevo sistema", añadió.

"Junto con el pueblo iraní estaremos con ustedes hasta llegar a los objetivos dignos de la humanidad", resaltó el mandatario iraní.

Ahmadineyad se encuentra hoy de visita oficial en Cuba, la tercera escala dentro de la gira latinoamericana que ya le ha llevado a Venezuela y Nicaragua y que proseguirá en Ecuador.

Se reunirá hoy mismo con el presidente Raúl Castro según la agenda oficial divulgada en Cuba y parece probable que vea también a su hermano Fidel, aunque este encuentro no ha sido anunciado ni confirmado por ninguna fuente oficial en la isla.

El periplo latinoamericano de Ahmadineyad se produce en un momento en que parte de la comunidad internacional ha intensificado su presión contra el programa nuclear iraní por el temor a que pretenda desarrollar un arsenal atómico, lo que Irán niega.

La llegada de Ahmadineyad a la isla ha coincidido con la noticia del atentado contra el científico iraní Mustafá Ahmadi Roshan, uno de los responsables de la planta nuclear de Natanz, la mayor del país, quien murió este miércoles en el norte de Teherán al explotar una bomba adosada a su auto.

Muere científico nuclear iraní en atentado con bomba a su auto

2012-01-11T19:43:00.000-08:00

Dos motociclistas adhirieron una bomba magnética al auto. Quedan heridas dos personas más.

Teherán. Un científico nuclear iraní murió este miércoles en Teherán en un atentado con coche bomba atribuido por el régimen iraní a Israel, en un contexto de nuevas tensiones entre los países occidentales y la República Islámica por su programa nuclear.

El científico, Mostafa Ahmadi Roshan, trabajaba en la planta de enriquecimiento de Natanz (centro), informó la agencia de prensa iraní Mehr.

El vicegobernador de Teherán, Safar Ali Baratloo atribuyó el atentado a "la entidad" israelí, aduciendo que el método utilizado -dos motociclistas que adhieren una bomba magnética a un vehículo- es similar al que fue empleado para matar a otros tres científicos iraníes en los últimos dos años.

El ataque se produjo por la mañana, a proximidad de la Universidad Alameh Tabatabai, en el este de la capital iraní.

Ahmadi Roshan murió y otros dos pasajeros del vehículo, entre ellos su guardaespaldas, resultaron heridos, según Baratloo.

"El ingeniero Ahmadi Roshan, que hace nueve años obtuvo una licencia en Química en la universidad Sharif, era el vicedirector para los asuntos comerciales de la planta de Natanz", precisó la agencia Mehr.

Natanz es la principal planta de enriquecimiento de uranio de Irán, con más de 8 mil centrifugadoras. La Universidad Sharif, de Teherán, es la más reputada de las instituciones de formación científica del país.

Otra agencia iraní, FARS, indicó, citando a un colega del científico, que Ahmadi Roshan trabajaba en un proyecto de membranas de polímeros utilizados en la separación de gases.

En el parlamento iraní, la noticia fue recibida por los diputados al grito de "Muerte a Israel" y "Muerte a Estados Unidos". "Actualmente, quienes pretenden luchar contra el terrorismo atacan a nuestros científicos. Pero tienen que saber que los científicos iraníes están más decididos que nunca a avanzar por el camino del progreso científico", proclamó el vicepresidente iraní, Mohamad Reza Rahimi.

AFP/La Jornada

N Korean leader Kim Jong-il dies

2011-12-18T23:22:00.000-08:00

North Korean leader Kim Jong-il has died at the age of 69, state-run television has announced.

Mr Kim, who has led the communist nation since the death of his father in 1994, died on a train while visiting an area outside the capital, the announcement said.

He suffered a stroke in 2008 and was absent from public view for months.

His designated successor is his third son, Kim Jong-un, who is thought to be in his late 20s.

North Korea's state-run news agency, KCNA, urged people to unite behind the younger Kim.

"All party members, military men and the public should faithfully follow the leadership of comrade Kim Jong-un and protect and further strengthen the unified front of the party, military and the public," the news agency said.

State media also referred to him as the "great successor to the revolutionary cause" in what appeared to be the first such reference.

A funeral for Kim Jong-il will be held in Pyongyang on 28 December and Kim Jong-un will head the funeral committee, KCNA reports. A period of national mourning has been declared from 17 to 29 December.
Heart attack

The BBC's Lucy Williamson in Seoul says Mr Kim's death will cause huge shock waves across North Korea, an impoverished, nuclear-armed nation with few allies.

The announcement came in an emotional statement read out on national television.

The announcer, wearing black, said he had died of physical and mental over-work. A later report from KCNA said Mr Kim had had a heart attack.

China - North Korea's closest ally and biggest trading partner - said it was "distressed" to hear the news of his death.

"We express our grief about this and extend our condolences to the people of North Korea," Foreign Ministry spokesman Ma Zhaoxu was quoted by Xinhua news agency as saying.

South Korea's military has been put on alert following the announcement and its National Security Council is convening for an emergency meeting, Yonhap news agency reports. The Japanese government has also convened a special security meeting.

The White House said it was "closely monitoring" reports of the death. The US remained "committed to stability on the Korean peninsula, and to the freedom and security of our allies", it said in a statement.

South Korea's President Lee Myung-Bak spoke to US President Barack Obama by telephone.

"The two leaders agreed to closely co-operate and monitor the situation together," a South Korean presidential spokesman said.

Asian stock markets fell after the news was announced.
Isolated regime

Mr Kim inherited the leadership of North Korea - which remains technically at war with South Korea - from his father Kim Il-sung.

Shortly after he came to power, a severe famine caused by ill-judged economic reforms and poor harvests left an estimated two million people dead.

His regime has been harshly criticised for human rights abuses and is internationally isolated because of its pursuit of nuclear weapons.

Under Mr Kim's leadership funds have been channelled to the military and in 2006 North Korea conducted its first nuclear test. It followed that up with a second one three years later. Multinational talks aimed at disarming North Korea have been deadlocked for months.

Mr Kim unveiled his son as his likely successor a year ago. Many had expected to see this process further consolidated in 2012.

Professor Lee Jung-hoon, professor of international relations at Yonsei University in Seoul, told the BBC that with the transition of power from father to son incomplete, Mr Kim's death could herald "very unstable times" in North Korea.

"We have to be very worried because whenever there is domestic instability North Korea likes to find an external situation to divert the attention away from that - including indulging in provocation."

Christopher Hill, former US representative to the six-party talks on North Korea's nuclear programme, said all parties needed to "keep cool heads".

As for Mr Kim's son and successor, very little is known about him - including his exact age. He was educated in Switzerland and is the son of Mr Kim's reportedly favourite wife, the late Ko Yong-hui.

He has an older brother, Kim Jong-chol, and a older half-brother, Kim Jong-nam - both of whom appear to have been passed over for the succession.

Aprueba subcomité de EU aplicar tácticas de contrainsurgencia terrorista en México

2011-12-15T18:45:00.001-08:00

WASHINGTON (apro).– El Subcomité de Asuntos del Hemisferio Occidental del Congreso federal estadunidense, aprobó un proyecto de ley para definir como narco-insurgencia-terrorista a la amenaza que representan los narcotraficantes al Estado mexicano.

La legislación HR 3401, aprobada por unanimidad durante la votacion oral en el Subcomité, exige al gobierno de Barack Obama trabajar con las autoridades de México para desarrollar “tácticas y estrategias adecuadas” para enfrentar a la narco insurgencia-terrorista que además amenaza de contagio a los Estados Unidos.

“La denominación de insurgencia terrorista puede ser muy dura, pero los hechos que están ocurriendo en México lo sustentan”, declaró Connie Mack, el legislador federal por el estado de Florida, presidente del Subcomité y promotor del proyecto de ley.

En la audiencia para llevar a cabo la votación, Mack subrayó que el tipo de asesinatos que están cometiendo grupos criminales como el cártel de Los Zetas, encajan perfectamente en la clasificacion de acciones de insurgencia terrorista.

Por su parte, Eliot Engel, legislador demócrata por el estado de Nueva York, estuvo en desacuerdo con la nueva designación que determina el proyecto de ley a la amenaza del narcotráfico en México.

“Es verdad que los ciudadanos mexicanos estan siendo aterrorizados… pero los grupos del narcotrafico de ese pais no pretenden derrocar al gobierno para reemplazarlo. No tienen objetivos políticos como los grupos insurgentes y terroristas”, puntualizó Eliot, cuyo argumento no fue suficiente para detener la aprobación del proyecto de ley.

La medida que ahora pasa a consideración del Comité de Asuntos Internacionales de la Camara de Representantes, pide al gobierno de Obama coordinarse con México para establecer las nuevas tácticas, las que básicamente acabarían con la implementación de la Iniciativa Mérida, herramienta bilateral de la lucha contra el narcotráfico que el legislador Mack, dijo no funciona.

Bajo el dominio y control de los republicanos en la Cámara de Representantes del Congreso federal estadunidense, se espera que la HR 3401 sea aprobada por el Comité de Relaciones Internacionales. Su eventual aprobación en el Comité llevaría a la legislación al pleno de la Cámara donde se vaticina que podría ser rechazada por la mayoría de los 435 legisladores.

Acusa EU a capo libanés de ligas con Los Zetas

2011-12-14T09:02:00.000-08:00

MEXICO, D.F. (apro).- Autoridades de Estados Unidos acusaron a un líder narcotraficante libanés de supuestamente ayudar a trasegar enormes cantidades de cocaína al país y lavar cientos de millones de dólares para cárteles de la droga mexicanos.

El libanés Ayman Joumaa, de 47 años, fue acusado de conspirar con otros para ayudar a enviar unos 85 mil kilogramos de cocaína desde Colombia, entre 2005 al 2007.

También se le inculpó de ayudar a lavar más de 250 millones de dólares en dinero del narcotráfico para el cártel de Los Zetas.
La acusación fue regresada por un Gran Jurado federal en Virginia a fines de noviembre y fue abierta por un juez el lunes 12.
Sin embargo, Joumaa no está bajo custodia, según los fiscales.

En enero, Joumaa junto a otras nueve personas y 19 entidades relacionadas con su organización, fueron catalogados como Traficantes de Narcóticos Especialmente Designados por el estadunidense Departamento del Tesoro.

En ese entonces, las autoridades de Estados Unidos dijeron que Joumaa había lavado dinero del narcotráfico a través del Banco Libanés Canadiense, que también fue designado como una “preocupación primaria de lavado de dinero”.

Empero el banco negó cualquier participación en un ilícito.

La acusación contra Joumaa señala que administró el lavado de ganancias derivadas del narcotráfico provenientes de México, Europa, África Occidental y Colombia y que cobraba una tarifa que variaba del 8 a 14%.

Incluso, algunas veces las ganancias eran entregadas en la misma Ciudad de México en gran cantidad de dólares, destaca el documento.
Joumaa enfrentará una condena de cadena perpetua si es hallado culpable.

El fiscal estadunidense Neil MacBride advirtió que “el dinero impulsa el tráfico de drogas, y el señor Joumaa supuestamente está en el centro de todo –trabajando con quienes producen la amplia mayoría de la cocaína del mundo para que la droga llegara con seguridad a las manos de los cárteles mexicanos, y luego moviendo cientos de millones en ganancias por todo el mundo”.

Llama Calderón a derrotar “nacionalismos” en materia económica

2011-12-14T08:25:00.000-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- El presidente Felipe Calderón reprochó los “nacionalismos” y “proteccionismos” en materia de comercio puestos en marcha por partidos y Congresos como respuesta a las crisis que se viven en Europa y Estados Unidos.

Al clausurar el Seminario G-20 en México, los retos actuales para el crecimiento económico mundial, realizado en la sede de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Calderón Hinojosa consideró que es necesario terminar con los “nacionalismos” en materia económica.

“Quiero decirlo con toda claridad, en una referencia a nivel global y, también, hacia México. Las opciones, las alternativas, los Congresos o los partidos que le cierran las puertas al comercio internacional a sus consumidores y a sus productores, están cerrándole la puerta a sus países al crecimiento en un contexto económico tan complejo como ahora se tiene”, acusó.

Ante el secretario de Hacienda, José Antonio Meade; el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, así como del ministro de Finanzas de Canadá, James Flaherty, el presidente de México lanzó:

“El cerrar alternativas de mercado internacional, particularmente de países que han alcanzado un alto nivel de competitividad como, honestamente lo digo, es el caso de México, implica cerrarle la puerta al progreso, al empleo y a las oportunidades de los connacionales”.

Según Calderón, adoptar medidas proteccionistas para salir de la crisis económica que viven los países de la zona europea y Estados Unidos no es la solución, ya que ello “sólo beneficia a intereses particulares”.

Inclusive, recordó que hay un tema en el que muchos países coincidieron en las reuniones anteriores del G-20 –del que México será sede en junio de 2012–, que es la importancia del comercio internacional como motor de crecimiento para la economía global.

“En consecuencia, también, la importancia de rechazar medidas proteccionistas como respuesta a la crisis. La importancia de derrotar, otra vez, esos nacionalismos, esos proteccionismos, que más allá de los discursos, lo que terminan defendiendo son intereses específicos”, reviró Calderón a un año de concluir su mandato.

Y fue más allá. Reclamó a Estados Unidos su falta de aportación de recursos al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

“Lamento que países como Estados Unidos, por ejemplo, aún no hayan hecho la aportación que el Fondo Monetario necesita para fortalecer sus finanzas. Y lo mismo diría, de paso ya de una vez aprovechando, del Banco Interamericano de Desarrollo, que sé que va caminando, pero también lo necesita”.

También se atrevió a advertir que “es necesario que el FMI y los organismos financieros internacionales ad hoc puedan estar listos para entrar y cumplir su papel en la crisis que estamos viviendo, antes de que sea demasiado tarde”.

En contraste, presumió, México ya hizo lo suyo al aportar recursos al organismo encabezado por Christine Lagarde.

Y sí. El pasado 30 de noviembre, Carstens sostuvo ante la directora gerente del FMI que “nosotros nos sumaremos al esfuerzo de aumentar los recursos disponibles al Fondo, y de hecho trataremos de facilitar el aumento de los recursos al Fondo en la presidencia de México en el G-20, porque estamos plenamente de acuerdo en que una institución como el FMI debe tener suficientes recursos para que pueda jugar su papel de manera eficiente en este mundo financiero internacional muy turbulento”.

CHINA SE UNE A RUSIA, ORDENA AL EJÉRCITO PREPARARSE PARA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

2011-12-12T17:12:00.000-08:00

Un preocupante boletín del Ministerio de la Defensa girado al Primer Ministro Putin y al Presidente Medvedev el día de hoy señala que el Presidente Hu ha “convenido en principio” que la única forma de detener la agresión del Occidente encabezado por los Estados Unidos es por medio de “acción militar directa e inmediata” y que el líder Chino ha ordenado a sus fuerzas navales “prepararse para la guerra”.

El llamado de Hu para la guerra se une al del contralmirante Chino y prominente comentarista militar Zhang Zhaozhong que, igualmente, advirtió la semana pasada que “China no dudará en proteger a Irán aun si para ello se necesita una Tercera Guerra Mundial” y el General Ruso Nikolai Makarov que, fatídicamente declaró la semana pasada “No descarto que conflictos armados locales y regionales desemboquen en una guerra a gran escala, incluyendo el uso de armas nucleares”

El aumento de las tensiones globales entre el Oriente y el Occidente explotó durante la pasada quincena cuando el Embajador Ruso, Vladimir Titorenko y dos de sus asistentes que regresaban de Siria fueron brutalmente atacados y enviados al hospital por fuerzas de seguridad de Qatar ayudados por agentes de la CIA y del M16 Británico que intentaban obtener acceso a las valijas diplomáticas que contenían información de la inteligencia Siria de que los Estados Unidos estaban inundado a Siria e Irán con mercenarios de alQaida con respaldo Estadounidense que derrocaron al gobierno Libio.

Más evidencia en esas valijas diplomáticas, dice ese boletín, revela que los Estados Unidos está preparando un “solución máxima” a la crisis del Medio Oriente si es que llega a estallar la guerra nuclear al atacar a Siria con agentes biológicos mortales con la intención de matar a decenas de millones de ciudadanos inocentes.

El descubrimiento del agente biológico que usa el Occidente fue revelado hace dos semanas por el virólogo Holandés, Ron Fouchier del Centro Médico Erasmus en los Países Bajos que encabeza un grupo de científicos que descubrieron que unas cinco mutaciones del virus de la influenza aviar eran suficientes para dispersarlo con mucha mayor facilidad y hacerlo el asesino más letal que jamás haya inventado la humanidad.

Si Estados Unidos comienza un ataque utilizando este mortal virus, continua indicando ese boletín, su método más probable de dispersión sería via su Dron Sentinel RQ-170 que es operado por la CIA.

Las aterradoras suposiciones de las futuras acciones de los Estados Unidos contra sus enemigos fueron reveladas en ese boletín con base en el examen que hicieron los analistas de inteligencia Rusa del Dron Sentinel RQ-170 que fue derribado sobre territorio Iraní la semana pasada con el sistema electrónico de bloqueo e inteligencia con base en tierra Avtobaza que se usa contra vehículos aéreos no tripulados con el mínimo daño y que se demostró está equipado con un sistema sofisticado de dispersión en aerosol.

Es importante destacar que el primer uso que dieron las potencias Occidentales a un virus de influenza mortal para destruir a sus enemigos y desbaratar el orden mundial establecido fue hace menos de un siglo en 1918, cuando una variante de la Influenza Española fue desatada a fines de la Primera Guerra Mundial y mató a aproximadamente 500 millones de personas que representaban un 3% del total de la población mundial.

Expedientes de la KGB sobre la pandemia de la Influenza Española siempre han señalado que este mortal virus fue “bio-diseñado” por los científicos del ejército Estadounidense que usaron como “conejillos de Indias” a soldados Estadounidenses que fueron las primeras víctimas registradas y que estaban estacionados en Fort Riley, Kansas.

Para comprender mejor las razones detrás del empuje de los Estados Unidos y sus aliados Occidentales para la Guerra Mundial Total, el más destacado periodista investigador Estadounidense Greg Hunter, cuyo impactante reporte titulado “¿Se Está Saliendo el Mundo de Control?” las detalló recientemente revelando que todo el edificio del sistema económico Occidental se está desmoronando bajo el peso de la deuda de $ 100 Trillones de Dólares que nadie puede pagar y de ahí, advirtió que: “Nunca en la historia ha estado el mundo tan cerca al caos financiero total y de la guerra nuclear al mismo tiempo”

Tristemente, pero como siempre, al pueblo Estadounidense no se le está permitiendo conocer el espantoso futuro que sus líderes élite están planeando para ellos, una situación que empeoró la semana pasada cuando el Senado aprobó una nueva ley con una votación de 93-7 que se alerta destruirá a Estados Unidos para siempre dándole el control total de su otrora libre nación a sus fuerzas militares y para destruir la Constitución.

Como lo señalamos en nuestro reporte anterior, vale la pena mencionar de nuevo las palabra de uno de los Padres de la Patria, Thomas Jefferson, que previno a sus conciudadanos hace más de 200 años sobre lo que está sucediendo hoy al decir:

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”.

Univision estrena 'documental' llamado 'La amenaza Iraní' y continua la satanizacion de Mexico

2011-12-08T16:52:00.000-08:00

Descripcion del website de Univision:

MIAMI - Jóvenes mexicanos se infiltran en círculos diplomáticos de su país y se llevan una sorpresa que cambia sus vidas para siempre: descubren un complot contra Estados Unidos.

"La Amenaza Iraní", la más reciente producción conjunta de Documentales Univision y Univision Investiga, se estrenará el jueves 8 de diciembre a las 10 p.m. Este/Pacífico (9 p.m. Centro) por la Cadena Univision.

Los jóvenes obtienen grabaciones que indican que diplomáticos de Irán y Venezuela, estarían presuntamente preparando un ataque cibernético a la Casa Blanca, el FBI, el Pentágono y plantas nucleares.

Durante meses, periodistas de Univisión se dieron a la tarea de explorar los secretos que se esconden detrás de la ofensiva diplomática, militar y de negocios de Irán en América Latina e indagaron con expertos si la región podría convertirse en un nuevo campo de batalla entre el gobierno iraní y Estados Unidos.

Los reporteros visitaron México, Venezuela, España, Argentina, Colombia, Bolivia y varias ciudades de Estados Unidos.

De qué se trata

Además de la trama cibernética, el documental ofrece:

* Imágenes inéditas de una operación encubierta del FBI que permitió desmantelar una red que pretendía volar el aeropuerto JFK de Nueva York. La red tenía conexiones en Venezuela y Guyana.
* Las experiencias dramáticas de un joven estudiante mexicano que se infiltró en Irán para tomar un curso de Islam.
* El polémico papel tras bastidores que ha jugado en América Latina el clérigo iraní Mohsen Rabbani, sospechoso de ser el autor intelectual del atentado en 1994 contra la Asociación Mutual Isarelí, mejor conocida como AMIA, en Buenos Aires, Argentina.
* Las conexiones de Hezbolá con el narcotráfico y el lavado de dinero en América Latina, según autoridades federales de Estados Unidos.
* Cómo la guerra asimétrica de los grupos islámicos radicales se ha convertido en un modelo de lucha de los gobiernos latinoamericanos que temen una invasión de Estados Unidos, y
* Lo que vio y documentó un periodista español que se infiltró en las Círculos Bolivarianos de Venezuela y recibió entrenamiento militar en ese país.

Historia exclusiva

“El objetivo de los documentales que producimos es explorar e investigar a fondo las historias detrás de asuntos internacionales de actualidad”, dijo Juan Rendón, director de Documentales Univision. "'La Amenaza Iraní', expone el funcionamiento interno de redes terroristas y describe la amenaza que esto representa para Estados Unidos y Latinoamérica".

La realización de "La Amenaza Iraní" requirió que un equipo de periodistas pasara meses rastreando la expansión silenciosa pero sostenida de los intereses iraníes en el hemisferio, incluyendo actividades de lavado de dinero y narcotráfico por grupos terroristas que cuentan con el respaldo de Irán.

El reportero Vytenis Didziulis, de Univision Investiga, visitó varios países a lo largo de Latinoamérica y obtuvo un video nunca antes publicado de un fallido ataque con bomba contra el aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York. En México, el productor Jorge Motta descubrió grabaciones clandestinas del supuesto plan iraní para atacar los sistemas informáticos de la Casa Blanca, la FBI, la CIA y varias plantas nucleares.

El compromiso de Univision

"Univision Investiga, el equipo de periodistas de investigación detrás de la producción de 'La Amenaza Iraní', realizó enormes esfuerzos para exponer crucial evidencia sobre las redes terroristas que amenazan la seguridad internacional", dijo Gerardo Reyes, director de la Unidad de Investigaciones de Univision Noticias. "El trabajo de este equipo refleja el compromiso de Univision de ofrecer a su audiencia productos de meticulosa investigación que van más allá de las noticias cotidianas".

En los últimos siete meses, la Unidad de Investigaciones de Univision examinó decenas de horas de grabaciones secretas, condujo extensas entrevistas con personas que participaron en las reuniones, incluido un ex embajador iraní, y analizó documentos que iban de notas escritas a mano hasta informes federales internos.

Narrado por la galardonada presentadora de Noticias Univision, María Elena Salinas, "La Amenaza Iraní", se transmitirá con subtítulos en inglés y español, accesibles por circuito cerrado (closed captions).

'Fundamentos para una república amorosa' segun AMLO

2011-12-07T17:55:00.001-08:00

La decadencia que padecemos se ha producido, tanto por la falta de oportunidades de empleo, estudio y otros satisfactores básicos como por la pérdida de valores culturales, morales y espirituales. Por eso nuestra propuesta para lograr el renacimiento de México tiene el propósito de hacer realidad el progreso con justicia y, al mismo tiempo, auspiciar una manera de vivir, sustentada en el amor a la familia, al prójimo, a la naturaleza y a la patria.

Es sabido que los seres humanos necesitan bienestar. Es prácticamente aceptado por todos que nadie puede ser feliz sin tener trabajo, alimentación o cualquier otra necesidad, material o biológica. Un hombre en la pobreza piensa en cómo sobrevivir antes de ocuparse de tareas políticas, científicas, artísticas o espirituales.

Pero también es incuestionable que el sentido de la vida no se reduce sólo a la obtención de lo material, a lo que poseemos o acumulamos. Una persona sin apego a una doctrina o a un código de valores, no necesariamente logra la felicidad. Inclusive, en algunos casos, el triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole, conduce a una vida vacía y deshumanizada. De ahí que deberá buscarse siempre el equilibrio entre lo material y lo espiritual: procurar que a nadie le falte lo indispensable para la sobrevivencia y cultivar nuestros mejores sentimientos de bondad.

Cuando hablamos de una república amorosa, con dimensión social y grandeza espiritual, estamos proponiendo regenerar la vida pública de México mediante una nueva forma de hacer política, aplicando en prudente armonía tres ideas rectoras: la honestidad, la justicia y el amor. Honestidad y justicia para mejorar las condiciones de vida y alcanzar la tranquilidad y la paz pública; y el amor para promover el bien y lograr la felicidad.

La honestidad es la mayor riqueza de las naciones y, en nuestro país, este valor se ha venido degradando cada vez más. Aunque esto atañe a todos los sectores sociales, es, sin duda, la deshonestidad de los gobernantes y de las élites del poder, lo que más ha deteriorado la vida pública de México, tanto por el mal ejemplo como por la apropiación de bienes y riquezas de la colectividad. Inclusive puede afirmarse que la inmoralidad es la causa principal de la desigualdad y de la actual tragedia nacional. Dicho en otras palabras: nada ha deteriorado más a México que la corrupción política.

No obstante, siendo éste el principal problema del país y, aunque resulte increíble, es un tema que no aparece en la agenda nacional. Se habla de reformas estructurales de todo tipo, pero este grave asunto no se considera prioritario. Es más, no es tema en el discurso político, por el contrario, en la actualidad se ha extendido la especie del regreso del PRI, con la creencia de que ellos roban pero dejan robar y en el contexto de la máxima, según la cual, quien no transa no avanza.

Aunque se vive en el llamado mundo de la globalidad, tampoco se piensa en importar ejemplos de países y gobiernos que han tenido éxito en hacer de la honestidad el principio rector de su vida pública. En la información más reciente sobre índices de la percepción de la corrupción en 182 países del mundo, mientras Nueva Zelanda, Dinamarca, Finlandia y Suecia ocupan los primeros lugares en honestidad, México ocupa el lugar 100. Y, como es obvio, ellos tienen mejores niveles de bienestar. Pero lo paradójico y absurdo es que en la sociedad mexicana existe este valor y ni siquiera tendríamos que importarlo. Es decir, si hubiese voluntad para aprovechar las bondades de la honestidad, sólo sería cosa de exaltarla, de cultivarla entre todos y hacerla voluntad colectiva.

En los pueblos del México profundo se conserva aún la herencia de la gran civilización mesoamericana y existe una importante reserva de valores para regenerar la vida pública. Me consta que hay comunidades donde las trojes que se usan para guardar el maíz están en el campo, en los trabajaderos, lejos del caserío y nadie piensa en apropiarse del trabajo ajeno. En muchos lugares, hasta hace poco, no se tenía noción del robo. Aquí cuento que recientemente un joven compañero de Morena olvidó su cartera en el revistero de un avión comercial y días después recibió la llamada de un campesino migrante desde un lugar de California para informarle que él había encontrado su cartera con sus datos y dinero. El campesino migrante, originario de una comunidad de Veracruz, le preguntó sobre cuánto llevaba en la cartera y una vez aclarado el asunto se la envió a su domicilio. Mi joven compañero le preguntó al migrante, que apenas hablaba bien el español, por qué lo hacía. Le contestó que sus padres le habían enseñado a hacer el bien sin mirar a quién y que si actuaba así tendría en la vida una recompensa mayor.

Por ello digo que la honestidad es una virtud que aún poseemos y sólo es cosa de revalorarla, de darle su lugar, de ponerla en el centro del debate público y de aplicarla como principio básico para la regeneración nacional. Elevar la honestidad a rango supremo nos traería muchos beneficios. Los gobernantes contarían con autoridad moral para exigir a todos un recto proceder, nadie tendría privilegios. Se podría aplicar un plan de austeridad republicana para reducir los sueldos elevadísimos de los altos funcionarios públicos y eliminar los gastos superfluos. Asimismo, con este imperativo ético por delante se recuperarían recursos que hoy se van por el caño de la corrupción y se destinarían al desarrollo y al bienestar del pueblo.

La justicia. Todavía es vigente la frase bíblica de Madero de que el pueblo de México tiene hambre y sed de justicia. Es la demanda incumplida, pendiente, a pesar de la Revolución y de toda la retórica de los gobiernos posteriores. Tampoco aparece en la agenda de la llamada clase política. No obstante, es la sombra que nos persigue, que nos impide estar bien con nuestras conciencias y ser más humanos.

La pobreza en México es una amarga realidad, entristece, parte el alma y se encuentra por todos lados. Está presente en los estados del norte, donde antes no había tanta. Es notoria en las colonias populares de grandes concentraciones urbanas y de las ciudades fronterizas; en el campo de Zacatecas, Nayarit y Durango; predomina en el centro, en el sur y en el sureste del país, sobre todo en comunidades indígenas. En todas partes la gente no tiene oportunidades de empleo y se ve obligada a emigrar de sus comunidades, abandonando a sus familias, costumbres y tradiciones. La producción de autoconsumo, los programas de apoyo gubernamental y la ayuda que reciben quienes tienen familiares en el extranjero, no alcanza más que para sobrevivir. No hay para el pasaje, la medicina, para pagar el gas, el recibo de la luz, ni mucho menos para comer bien.

En México la falta de justicia debe avergonzarnos más porque no existe ninguna razón natural o geográfica que la justifique. Nuestro país, a pesar de que lo han saqueado por siglos, todavía es de los que poseen más recursos naturales en el mundo. En todo su territorio hay riquezas: en el norte, minas de oro, plata y cobre; en el sur, agua, gas y petróleo y, en todos lados, el pueblo cuenta con cultura, vocación de trabajo y con una inmensa bondad. De modo que la pobreza no puede atribuirse a la falta de recursos, a la fatalidad, al destino o a la supuesta flojera e indolencia de los mexicanos. Como hemos dicho, se debe a la corrupción imperante y a la economía de elite que sólo beneficia a una pequeña minoría. Lo más lamentable es que, aun con el sufrimiento que implica esta política económica, se insiste en perpetuarla a cualquier costo. Hay una estrategia deliberada para ocultar hasta lo evidente. No se difunden las cifras oficiales que demuestran cómo la llamada política neoliberal nos llevó a la ruina y a un mayor deterioro de la convivencia social. No se dice que en los pasados 15 años, por ejemplo, solo se han generado anualmente 500 mil empleos formales en promedio, cuando se requieren un millón 200 mil. Es decir, cada año 700 mil mexicanos han tenido que emigrar, buscarse la vida en la economía informal o tomar el camino de las conductas antisociales. Tampoco se habla de que hoy 67 por ciento de los trabajadores con empleo, siete de cada 10, reciben ingresos que no superan los tres salarios mínimos, o sea, 13 dólares o 10 euros diarios. Con esos sueldos nadie podría vivir en Estados Unidos ni en Europa.

Por ello, insisto, lo que más desespera y molesta es que quienes realmente gobiernan no hacen nada para evitar el deterioro sistemático de los niveles de vida. Este año, por mantener el negocio de unos cuantos en la compra de los combustibles en el extranjero, va a aumentar la gasolina, el diesel y el gas al doble de la inflación, y como resultado continúa la pérdida del poder adquisitivo del salario. En el más reciente reporte del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM se sostiene que un salario mínimo hace 29 años alcanzaba para comprar 51 kilos de tortilla, o 250 piezas de pan blanco, o 12 kilos de frijol bayo; y ahora, sólo alcanza para adquirir cinco kilos de tortilla o 25 piezas de pan blanco o tres kilos de frijol. De ese tamaño ha sido el empobrecimiento de la gente.

Pero quizá lo que más revela la insensibilidad y el desprecio por la gente, es la forma en que se enfrenta la crisis de inseguridad y de violencia. El gobierno y las elites del poder son incapaces de aceptar que la pobreza y la falta de oportunidades de empleo y bienestar originaron este estallido de odio y resentimiento. Y, como es obvio, menos les importa atender las causas del problema. Por el contrario, en una especie de enajenación autoritaria, pretenden resolverlo con medidas coercitivas, enfrentando la violencia con la violencia, como si el fuego se pudiese apagar con fuego. Se dicen creyentes, pero olvidan que no es la violencia, sino el bien, lo que suprime el mal.

A este pensamiento hipócrita y conservador, debemos oponer el criterio de que la inseguridad y la violencia sólo pueden ser vencidas con cambios efectivos en el medio social y con la influencia moral que se pueda ejercer sobre la sociedad en su conjunto. No hay más que combatir la desigualdad para tener una sociedad más humana y evitar la frustración y las trágicas tensiones que provoca. Estamos, pues, preparados y decididos a resolver la actual crisis de inseguridad y de violencia. Lo haremos bajo el principio de que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia. La solución de fondo, la más eficaz y la más humana, pasa por enfrentar el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y por incorporar a los jóvenes al trabajo y al estudio.

El amor. Como hemos sostenido, la crisis actual se debe no sólo a la falta de bienes materiales sino también por la pérdida de valores. De ahí que sea indispensable auspiciar una nueva corriente de pensamiento para alcanzar un ideal moral, cuyos preceptos exalten el amor a la familia, al prójimo, a la naturaleza y a la patria.

La descomposición social y los males que nos aquejan, no sólo deben contrarrestarse con desarrollo y bienestar y medidas coercitivas. Lo material es importante, pero no basta: hay que fortalecer los valores morales.

A partir de la reserva moral y cultural que todavía existe en las familias y en las comunidades del México profundo, y apoyados en la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo, debemos emprender la tarea de exaltar y promover valores individuales y colectivos. Es urgente revertir el desequilibrio que existe entre el individualismo dominante y los valores orientados a hacer el bien en pro de los demás.

Yo sé que este tema es muy polémico, pero creo que si no se pone en el centro de la discusión y del debate, no iremos al fondo del problema. Tenemos que convencer y persuadir que si no buscamos alcanzar un ideal moral, no se podrá transformar a México. Sólo así podremos hacer frente a la mancha negra de individualismo, codicia y odio que se viene extendiendo cada vez más y que nos ha llevado a la degradación progresiva como sociedad y como nación.

Quienes piensan que este tema no corresponde a la política, olvidan que la meta última de la política es lograr el amor, hacer el bien, porque en ello está la verdadera felicidad. Baste señalar que, desde 1776, en la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica, se propone como uno de sus objetivos fomentar la felicidad, a fin de formar una unión más perfecta. En el artículo primero de la Constitución francesa de 1793 se menciona que el fin de la sociedad es la felicidad común. Asimismo, en nuestra Constitución de Apatzingán de 1814, se estableció el derecho del pueblo a la felicidad. Hay también quienes sostienen que hablar de fortalecer los valores espirituales es inmiscuirse en el terreno de lo religioso. La respuesta sobre este asunto la da Alfonso Reyes, de manera magistral, en su Cartilla Moral. Dice que el bien no sólo es obligatorio para el creyente, sino para todos los hombres en general. El bien no sólo se funda en una recompensa que el religioso espera recibir en el cielo. Se funda también en razones que pertenecen a este mundo.

En los pueblos de Oaxaca, por ejemplo, los miembros de la comunidad practican sus creencias religiosas y, al mismo tiempo, trabajan en obras públicas y en cargos de gobierno, sin recibir salario o sueldo, motivados por el principio moral de que se debe servir a los demás, a la colectividad. No domina el individualismo; la persona no vale por lo que tiene o por los bienes materiales que acumule, sino por el prestigio que logra después de probar su vocación de servicio, su rectitud y el amor a sus semejantes, y esa es su mayor recompensa en la tierra.

Luego entonces, el propósito es contribuir en la formación de mujeres y hombres buenos y felices, con la premisa de que ser bueno es el único modo de ser dichoso. El que tiene la conciencia tranquila duerme bien, vive contento. Debemos insistir en que hacer el bien es el principal de nuestros deberes morales. El bien es una cuestión de amor y de respeto a lo que es bueno para todos. Además, la felicidad no se logra acumulando riquezas, títulos o fama, sino estando bien con nuestra conciencia, con nosotros mismos y con el prójimo.

La felicidad profunda y verdadera no consiste en los placeres momentáneos y fugaces. Ellos aportan felicidad sólo en el momento que existen y después queda el vacío de la vida que puede ser terriblemente triste y angustioso. Cuando se pretende sustituir la entrega al bien con esos placeres efímeros puede suceder que éstos conduzcan a los vicios, a la corrupción y que aumente más y más la infelicidad humana. En consecuencia, es necesario centrar la vida en hacer el bien, en el amor, y a su vez, armonizar los placeres que ayudan a aliviar las tensiones e insatisfacciones de la vida. José Martí decía que el autolimitarnos, la doma de sí mismo, forja la personalidad, embellece la vida y da felicidad. Pero en caso de conflicto o cuando se tiene que optar, inclinarse por el bien ha de predominar sobre los placeres momentáneos. Por eso es muy importante una elaboración libre, personal, sobre lo que constituye el bien para cada uno de nosotros, según sea nuestra manera de ser y de pensar, nuestra historia vital y nuestras circunstancias sociales.

Sin embargo, existen preceptos generales que son aceptados como fuente de la felicidad humana. Alfonso Reyes, en su Cartilla Moral, los aborda desde el más individual hasta el más general, desde el más personal hasta el más impersonal, podemos imaginarlos, dice, como una serie de círculos concéntricos, comenzamos por el interior y vamos tocando otro círculo más amplio. Según Reyes, son seis preceptos básicos los que forman parte del código del bien: el respeto a nuestra persona en cuerpo y alma; el respeto a la familia; el respeto a la sociedad humana en general, y a la sociedad en particular; el respeto a la patria; el respeto a la especie humana; y el respeto a la naturaleza que nos rodea.

Mucho antes, León Tolstoi en su libro Cuál es mi fe, sostenía que son cinco las condiciones para la felicidad terrenal admitidas generalmente por todo mundo: el poder gozar del cielo, del sol, del aire puro, de toda la naturaleza; el trabajo que nos gusta y hemos elegido libremente; la armonía familiar; la comunión libre y afectuosa con todos los hombres; la salud, y la muerte sin enfermedad.

Por supuesto que hay otros preceptos que deben ser exaltados y difundidos: el apego a la verdad, la honestidad, la justicia, la austeridad, la ternura, el cariño, la no violencia, la libertad, la dignidad, la igualdad, la fraternidad y a la verdadera legalidad. También deben incluirse valores y derechos de nuestro tiempo, como la no discriminación, la diversidad, la pluralidad y el derecho a la libre manifestación de las ideas. Y en todo ello, no dejar de admitir que en nuestras familias y pueblos existe una reserva moral de importantes valores de nuestras culturas que se han venido forjando de la mezcla de distintas civilizaciones y, en particular, de la admirable persistencia de la gran civilización mesoamericana.

En suma, estos fundamentos para una república amorosa deben convertirse en un código del bien. De ahí que hagamos el compromiso de convocar con este propósito a la elaboración de una constitución moral a especialistas en la materia, filósofos, sicólogos, sociólogos, antropólogos y a todos aquellos que tengan algo que aportar al respecto, como los ancianos venerables de las comunidades indígenas, los maestros, las padres y madres de familia, los jóvenes, los escritores, las mujeres, los empresarios, los defensores de la diversidad y de los derechos humanos, los practicantes de todas las religiones y los libre pensadores.

Una vez elaborada esta constitución moral, debemos hacer el compromiso de fomentar estos valores mediante todos los medios posibles. Introducir en la enseñanza la educación moral, darle toda la importancia que tienen materias como el civismo, la ética y la filosofía; propagar virtudes y destacar ejemplos positivos en los medios de comunicación. El propósito no sólo es frenar la corrupción política y moral que nos está hundiendo como sociedad y como nación, sino establecer las bases para una convivencia futura sustentada en el amor y en hacer el bien para alcanzar la verdadera felicidad.

Astillero Julio Hernández López: Amenaza conjunta

2011-12-07T16:12:00.000-08:00

A través de sus múltiples agentes, Estados Unidos ha realizado operaciones de delincuencia organizada en México, algunas de ellas incluso sin que lo supieran sus anfitriones presuntamente aliados pero en realidad sujetos a menosprecio y engaño. Hasta ahora, esas acciones encubiertas solamente han producido daños y muerte en el lado mexicano, dotando de armamento a los bandos en mortal conflicto e incluso transportando hasta acá millonadas de dólares para ser blanqueados, sin que en la contraparte haya disminuido el consumo de drogas y sin que allá se hayan asestado golpes a la corrupción que necesita ser similar a la mexicana para cumplir con éxito el ciclo económico del narcotráfico y sin que haya violencia en las calles gringas en proporción a la que sus vecinos proveedores sufren día con día.

Lo peor es que, ante un Gobierno federal mexicano de comportamiento avasallado y colonizado, los interventores delincuenciales se niegan siquiera a dar explicaciones públicas de lo que con un desenfado punible han venido realizando en su presunto patio trasero. Como si nada, funcionarios estadunidenses pusieron a funcionar un plan conocido como Rápido y Furioso con el que acabaron llevando a manos de narcotraficantes no oficiales el armamento avanzado y suficiente para que fuera más letal la “guerra” de reacomodos gerenciales y control social que puso en marcha el calderonismo. Ahora se ha sabido que también introdujeron al país cargamentos de billetes verdes y, por lo que se ve, ya sólo falta que pronto se anuncie que también han proporcionado asistencia técnica en materia de cultivos estupefacientes y de fabricación de drogas sintéticas o que ofrecen santuarios en su territorio a los capos ejecutivos.

Todo, según eso, en aras de conocer las redes de trabajo de los delincuentes mexicanos (para luego combatirlos en mejores condiciones, no para manipularlos y usarlos en la desestabilización de México ni para beneficiarse económicamente de esas operaciones o desviar las ganancias a tareas “patrióticas” que no alcanzan financiamiento gubernamental estadounidense, como ya ha sucedido en otras ocasiones memorables, una de ellas la de los “contras” nicaragüenses). Sin embargo, en Washington se ha puesto en evidencia el desconocimiento y la falta de control de esos arriesgados estrategas a la hora de enviar armas cuyo destino final perdieron de vista. México transformado en sangriento conejillo de Indias, ya fuera por torpeza extrema de los aficionados a las series policiacas de televisión que fungen como responsables de agencias gringas relacionadas con el combate a las drogas, o por intención expresa de diseñadores de crisis, divisiones y desestabilización que así pretenden consolidar su mando sobre un abatido país que ya forma parte de su carpeta roja de seguridad nacional.

Metidos a fondo en México, los operadores estadounidenses también podrían verse tentados a acomodar el proceso electoral de 2012 a sus conveniencias, si no es que esas posibilidades ya estén en curso. Haiga sido como haiga sido, lo cierto es que en el arrancadero de la contienda por la presidencia, el Congreso y otras posiciones estatales, el calderonismo (es decir, la mano de gato usada por los gringos para sacar las castañas del fuego político y social) ha instalado con firmeza el riesgo del narcotráfico como inhibidor o supresor de comicios. Ayer mismo, el senador priísta Francisco Labastida hizo saber que en su partido están plenamente convencidos de que se les prepara un “michoacanazo”, es decir, una aplicación selectiva de procesos judiciales para golpear a adversarios políticos. Y el ex candidato a gobernador por el PRD en Michoacán, Silvano Aureoles, ha confesado que lo amenazaron de muerte durante su anterior campaña y ha planteado su convicción de que, a como van las cosas, el narcotráfico llegará a instalar al presidente de la República en 2012.

El factor central de distorsión del proceso electoral en curso ha estado infiltrado por agentes estadunidenses que han actuado abiertamente en suelo mexicano conforme a sus planes e intereses, sin que haya autoridad local que se oponga a esas acciones, e incluso esa misma autoridad ha sido largamente acusada de favorecer a uno de los bandos en pugna de ese narcotráfico, lo que, de ser cierto, establecería una relación de mutuos favores y de entendimiento global que bien podría manifestarse en presiones, amenazas y ayudas relacionadas con lo electoral. Es decir, conforme a lo que se va diciendo, conociendo y difundiendo, el amenazante fantasma del narcotráfico no es un ente autónomo, de comportamiento caprichoso y objetivos primarios, sino una parte activa y ofensiva de un conjunto de intereses que llegan o surgen de casas de poder en países vecinos. El uso electoral del narcotráfico no es un accidente sino una consecuencia del amplio plan de conservación del poder, al costo que sea, que mantienen ciertos aliados que ya antes decidieron sumir al país en la sangre y el horror, para superar una crisis de legitimidad y para contrarrestar con anticipación futuros brotes de inconformidad, y que ahora maniobran juntos para darle continuidad a su libreto sombrío de largo alcance.’

Alerta Hillary Clinton sobre amenaza "trasnacional" de armas biológicas

2011-12-07T14:17:00.000-08:00

Advirtió que la industria de síntesis de genes está ampliamente disponible y “podría ser utilizada para ensamblar los componentes de un organismo mortal”.

Ginebra. La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, advirtió que la nueva tecnología que utiliza montaje de genes para investigación científica podría ser usada para crear armas biológicas, lo que calificó de “amenaza transnacional”.

Clinton, al intervenir en la Conferencia sobre Armas Biológicas en Ginebra, dijo que los expertos han alertado sobre la creciente facilidad con la que se pueden crear armas biológicas.

Estas armas biológicas, subrayó, son una amenaza pues pueden ser usadas por grupos terroristas para difundir nuevas y terribles enfermedades que podrían desencadenar una epidemia mundial.

En una era en que la gente y las enfermedades cruzan fácilmente las fronteras, las armas biológicas son una amenaza contra la que solamente los gobiernos se pueden proteger a “nivel transnacional”, advirtió Clinton.

Cuando la atención está centrada en el potencial de países como Irán y Corea del Norte para crear armas nucleares, la industria de síntesis de genes está ampliamente disponible y “podría ser utilizada para ensamblar los componentes de un organismo mortal”, remarcó.

“Se puede crear un arma terrorista efectiva usando una pequeña muestra de cualquier número de agentes patógenos fácilmente accesibles, con un equipo de bajo costo y por alguien de nivel universitario de química o biología”, argumentó la secretaria de Estado estadunidense.

El gobierno de Washington ha establecido en su agenda como un asunto de seguridad nacional los intentos de grupos terroristas como Al-Qaeda por contratar científicos capaces de fabricar armas biológicas, recordó.

Clinton instó a los gobiernos a respetar los acuerdos de la Convención, a mostrar transparencia con respecto a la biotecnología y a crear una red mundial de salud para responder ante cualquier brote.

“Debemos prevenir y detectar juntos cualquier peligro biológico, ya sea una pandemia como la del virus H1N1, una enfermedad tratable o una amenaza terrorista", llamó la jefa de la diplomacia estadunidense.

Notimex/La Jornada

La Guerra al Narco... ¿de Calderon?

2011-12-04T15:58:00.000-08:00

Es penoso ver que aun hay personas, algunas incluso aparentemente educadas, que piensan que algo tan monumental como la "guerra al narco" en realidad fue lanzada y planeada exclusivamente por el gerente de Mexico en turno, Felipe Calderon Hinojosa.
Felipe Calderon Hinojosa es solo un titere, al igual que lo fue Vicente Fox, Carlos Salinas, en corto, todos los presidentes mexicanos lo han sido desde la salida de Lazaro Cardenas, figuras simbolicas que sirven a intereses corporativos y poderes que no fueron electos democraticamente.
Todas las personas que creen que Calderon es el autor intelectual del asesinato de Mexico como proyecto de nacion sufren de miopia, o en el peor de los casos de fanatismo politico.
Hay personas que honestamente, con todo su corazoncito, creen que cuando Calderon deje la gerencia del pais, y algun candidato de la oposicion "tome las riendas" la desestabilizacion interna del pais va a terminar, como un mal sueño, y las heridas hechas en la credibilidad y estabilidad del pais seran sanadas.
Desgraciadamente, el sector politico mas afectado por esta fantasia de redencion es la izquierda, cuyos miembros en verdad creen que AMLO sera capaz de detener una agenda norteamericana que tiene varias decadas, y que esta encaminada a entregar la administracion de los recursos naturales y humanos de Mexico a autoridades supranacionales, con miras a la creacion de la Union de Norteamerica con Canada y EUA, lo cual es el siguiente paso del ASPAN.
No perdamos de vista un hecho irrefutable: el principal ganon de esta desestabilizacion es el gobierno Gabacho, tan abusivo de su pueblo como lo es el mexicano.
Si tomamos la responsabilidad de ver mas alla de nuestras narices por el bien de nuestro pais, veremos sin duda alguna que desestabilizacion similar a la que ocurre actualmente en Mexico ocurre en los paises que eventualmente sucumben a una intervencion armada gringa.
Felipe Calderon es solo un titere y un complice de esta agenda de entreguismo que avanza a zancadas desde Carlos Salinas, como sin duda lo sera Cordero, Vazquez Mota, Peña Nieto y, viendo la repentina transformacion de su discurso y la sorpresiva apertura a su persona desde los medios mainstream, desgraciadamente tambien AMLO.
El que llegue al la gerencia es porque ya paso los filtros de contratacion para el puesto.
Si no vemos esto, y continuamos poniendo nuestras esperanzas ciegas en una persona, la agenda jamas se detendra.

Basta de fanatismos.

Soy Libertario.
Creo en la propiedad privada, en la democracia DIRECTA y no parlamentaria, en la descentralizacion del poder publico, en la autodeterminacion de las comunidades, en los limites a la injerencia federal e internacional, en la libertad de credo y pensamiento, en la posesion de armas para defensa personal y de la propiedad y sobre todo creo que entre mas fanatismos halla en el escenario politico menor sera el progreso hacia un regimen verdaderamente representativo de los intereses de TODOS, no solo la mayoria, rica o pobre.
En mi analisis, el cual es meramente personal, trato de tocar los temas separados de uno en uno, sin importar si en el contexto cronologico del dia son impulsados por la supuesta derecha o la supuesta izquierda.
A veces concuerdo con unos, mas comunmente difiero de todos.
Creo tambien que Mexico merece una mejor izquierda, pues por definicion, la izquierda es la vertiente politica que tiene la responsabilidad de cambiar las cosas para bien.

13 ameros.

Ayuda DEA a cárteles mexicanos a lavar dinero: The New York Times

2011-12-04T13:11:00.000-08:00

WASHINGTON (apro).- La Administración Federal Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) colabora con los cárteles del narcotráfico de México para “lavar” el dinero procedente de la venta de narcóticos en territorio estadunidense, reveló este domingo el diario The New York Times.

Como parte de una estrategia para “rastrear” el dinero que sale de la venta de las drogas, la DEA, de acuerdo con el artículo de ocho columnas de este domingo, ayuda a los narcotraficantes a meter a México cantidades desconocidas de millones de dólares.

“Agentes antinarcóticos estadunidenses encubiertos, han lavado o traficado millones de dólares procedentes de la venta de drogas como parte del creciente papel de Washington en la lucha contra los cárteles (del narcotráfico) en México”, destaca el amplio reportaje de primera plana del influyente rotativo.

Bajo el argumento de detectar e identificar las estrategias que usan los narcotraficantes para lavar dinero, el reportaje firmado por Ginger Thompson, apunta que los agentes de la DEA “han manejado cargamentos de miles de dólares para su cruce fronterizo”. Los agentes estadunidenses incluso depositan el dinero en las cuentas (bancarias) que les designan los propios narcotraficantes o en otras creadas por las autoridades del gobierno de Barack Obama.

Sustentado con entrevistas a funcionarios y exfuncionarios de la DEA, el reportaje de The New York Times enfatiza que aun cuando esta estrategia para identificar los métodos de lavado de dinero procedente de la venta de narcóticos se aplica en otros países desde hace tiempo, en México este método se comenzó a emplear hace solamente unos años.

“Las actividades de alto riesgo levantan preguntas delicadas sobre la efectividad de la DEA para atrapar a los capos, subraya las preocupaciones diplomáticas sobre la soberanía mexicana, y opaca la línea entre la supervisión y facilitar las actividades criminales”, puntualiza el reportaje de primera plana del Times.

Lo grave de este tipo de actividades de la DEA –que también está siendo acusada como protectora del cártel de Sinaloa– de acuerdo a los documentos que se han presentado ante la Corte Federal del Distrito Norte de Illinois, donde se prepara el juicio del presunto narcotraficante Jesús Vicente Zambada Niebla, es que “permite a los cárteles seguir con sus operaciones por meses o años, antes de hacer decomisos o arrestos”.

Los entrevistados por la reportera de The New York Times rechazaron cualquier comparación de esta operación de lavado de dinero, con la bautizada como Rápido y Furioso, bajo la cual el gobierno federal de Estados Unidos permitió, orquestó y facilitó el tráfico ilegal de armas a México con el propósito de identificar para desmantelar a la red a cargo de esta actividad criminal, pero que al final resultó en un fracaso total que derivó en que más de 2 mil 500 armas terminaron en manos de los narcotraficantes mexicanos.

“Mi regla fue: si vamos a lavar dinero será mejor que entreguemos resultados, de otra forma la DEA podría terminar con el principal lavador de dinero en este negocio y ese dinero daría como resultado violencia y muertes”, declaró un agente de la DEA a The New York Times.

Todos los funcionarios entrevistados por este periódico, y de acuerdo con la reportera, aceptaron hablar del asunto bajo la estricta condición del anonimato.

El rotativo acota que la participación de la DEA en el lavado de dinero que forma parte de una estrategia de unos 50 proyectos, todos autorizados por el Departamento de Justicia, no se realizaban en México desde 1998.

“Pero eso cambió en años recientes después de que el presidente Felipe

Calderon declarara la guerra a los cárteles, y de que enlistara a Estados Unidos para jugar un papel principal para confrontarlos, debido a que sus fuerzas de seguridad tenían poca experiencia y una larga historia de corrupción”, establece el reportaje del diario.

Las operaciones encubiertas del gobierno de Estados Unidos en contra de los cárteles de México no son nuevas, todas, según el reportaje son del conocimiento y aprobación del gobierno del Departamento de Justicia. Los entrevistados se negaron a señalar cuánto dinero ha lavado la DEA, pero simplemente sostienen que ha sido mucho. “Si te vas a meter al negocio de lavar dinero… tienes que tener la capacidad de lavar dinero”, aclaró un agente estadunidense al periodico.

De acuerdo con la explicación que hace The New York Times de esta estrategia de la DEA, agentes mexicanos quienes se hacen pasar por traficantes, acompañados de autoridades estadunidenses, recogen el dinero en efectivo de los traficantes en México. “Los agentes estadunidenses transportan el dinero en efectivo en vuelos gubernamentales para depositarlo en cuentas bancarias de los narcotraficantes en Estados Unidos para luego, por medio de giros electrónicos, enviarlo a las compañías que proveen bienes y servicios a los cárteles”, destaca el recuento de The New York Times.

En otros casos, son los mismos agentes de la DEA que se encargan de recoger el dinero en efectivo dentro de Estados Unidos, y quienes lo envían directamente a los cárteles en México.

Exfuncionarios estadunidenses le aseguraron al diario que el Departamento de Justicia ha autorizado a la DEA a lavar hasta 10 millones de dólares procedentes de la venta de las drogas.

El reportaje subraya que “no está claro” que este tipo de operaciones esté por encima de los riesgos que implica instrumentarlas. Aclara además que el decomiso de dinero a los cárteles ha sido mínimo.

“El año pasado la DEA decomisó unos mil millones de dólares en dinero en efectivo y bienes, mientras que el gobierno mexicano confiscó unos 26 millones de dólares por medio de investigaciones sobre lavado de dinero, lo cual es una pequeña fracción de los 18 mil ó 39 mil millones de dólares, que se estima fluye entre los países –procedente de la venta de drogas–”, remató el artículo.

Realiza gobierno “guerra fingida” contra el narco: Reveles

2011-12-03T20:34:00.000-08:00

COLIMA, Col. (apro).- En medio de una guerra que no conduce a ningún lado y con una política de criminalización social, México se encuentra “en el peor de los mundos posibles”, advirtió hoy aquí el periodista y escritor José Reveles, especializado en temas de derechos humanos y crimen organizado.

Actualmente, afirmó, México vive la misma paradoja de hace 40 años, cuando enarbolaba una política de “candil de la calle y oscuridad de la casa”, pues era visto como un refugio para los perseguidos y exiliados de otros países, pero simultáneamente se estaba llevando a cabo aquí una “guerra sucia” con desaparecidos y encarcelados políticos.

“Estamos igual ahora: pregonando la democracia en el mundo e internamente estamos militarizados y reprimiendo a la sociedad”, sostuvo.

Invitado por la Universidad de Colima y el periódico local Avanzada, Reveles ofreció este viernes 25, en la Facultad de Letras y Comunicación, la conferencia magistral Los miles de desaparecidos en México, donde habló de su reciente libro Levantones, narcofosas y falsos positivos, que será presentado este sábado 26 en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara.

Consideró que actualmente el gobierno realiza “una guerra fingida” contra el crimen organizado, pues “si se hace una guerra de veras, no se combate con fusiles a los narcos: se les quita el dinero, se les incautan sus bienes, se les congelan sus cuentas bancarias, se investiga dónde están, se les quita el nervio financiero con el cual compran armas, sicarios y autoridades de todos los niveles”.

Además de los muertos que ha generado hasta ahora el combate al crimen organizado, no hay explicación oficial sobre los miles de desaparecidos ni en torno a los casi mil 500 mexicanos encontrados en fosas clandestinas, señaló.

“Como sociedad –añadió– nosotros deberíamos estar pidiendo las explicaciones sobre lo que está pasando en el país, porque no nos podemos tragar la verdad oficial de que los malos matan a los malos, que se matan entre sí, que ‘ellos son delincuentes y nosotros como gobierno somos muy buenos, y hay más violencia porque les apretamos’; pues que ya los dejen en paz, si no ¿a dónde vamos a llegar?”.

Autor de otros libros como El cártel incómodo y Las manos sucias del PAN, José Reveles comentó que a pesar de lo que ocurre en México, “parece que nadie se percata de ello, o no hay una capacidad de organización social que haga posible que también veamos un país de indignados”.

Refirió que en el país la sociedad apenas empieza a movilizarse y ubicó como el gran logro del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad –encabezado por el poeta Javier Sicilia– el haber visibilizado a las víctimas, que por primera vez dijeron su verdad frente a una autoridad y que ésta los haya escuchado, pues muchas personas ni siquiera habían presentado una denuncia formal.

Sin embargo, indicó que puede asegurar que hasta ahora “no hay un solo caso resuelto, es decir, les siguen dando atole con el dedo, les siguen haciendo dar vueltas y no hay solución”.

Propuso a los líderes del movimiento hacer cosas concretas, y “no esperar a ver qué quiere el gobierno otorgar, no dejen que el gobierno maneje la agenda (…), para qué sirve un monumento a los caídos en el Bosque de Chapultepec si ni siquiera existe la lista de los que van a poner ahí, y además no caben; hay esfuerzos que se pueden ir a la inutilidad por falta de organización; este es un esfuerzo que hace la Caravana muy loable, pero limitado porque no hay agenda”.

En el caso de los periodistas, Reveles dijo que este sector no se diferencia mucho de la sociedad en general, pues en 10 años han sido asesinados cerca de un centenar y otros 13 se encuentran desaparecidos, además de la persecución que ha provocado el exilio de muchos de ellos, quienes piden asilo en otros países o que tienen que salir de sus estados.

Advirtió que en México el gobierno sostiene el mito de que a los periodistas los ataca la delincuencia organizada, pero “no es cierto, porque el estudio que hicieron organizaciones como Artículo 19 y el Cencos demuestra que el porcentaje mayor de periodistas asesinados en México fueron víctimas de funcionarios públicos, de políticos profesionales y empresarios (…); sí hay ataques de la delincuencia organizada, pero el primer atacante de un periodista se llama la autoridad”.

Promete Calderón tarjetas bancarias en municipio pobre y sin bancos

2011-12-01T16:25:00.000-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- De gira por Chihuahua, el presidente Felipe Calderón visitó ayer Batopilas, el segundo municipio más pobre del país, enclavado en plena Sierra Tarahumara.

Ahí, el mandatario anunció la bancarización del programa Oportunidades, en el cual los beneficiarios recibirán una tarjeta electrónica para obtener el apoyo gubernamental.

Sin embargo, en esta comunidad rarámuri no existe ni un solo banco.

“Aquí nadie de ustedes tiene cuenta porque aquí en Batopilas no hay ni banco, ¿no es cierto?, pero con esta tarjeta cada uno de ustedes va a tener una cuenta en un banco, ahí va estar su dinero y esta tarjeta es como la llave para que ustedes puedan retirar su dinero.

“Cuando ustedes quieran retirar el dinero van a la tienda Diconsa, a la tienda Conasupo de aquí, en Conasupo va haber una maquinita ¿no la tienes por ahí? una maquinita como ésta va estar como en la caja donde pagan la comida en Conasupo y le van a decir al cajero yo soy fulano de tal quiero retirar cuánto quieren, mil pesos, 500 pesos, 200 pesos aquí con la maquinita ésta pueden retirar ese dinero y ya se lo llevan o compran ahí mismo en Conasupo”, explicó Calderón a los indígenas rarámuris que acudieron a escuchar su discurso.

En Batopilas nació el fundador del PAN, Manuel Gómez Morín, quien no escapó de los discursos del presidente, pues su trayectoria fue puesta como ejemplo.

Además, está considerado como uno de los municipios más jóvenes del país, pues fue fundado en 1963.

Calderón informó a los pobladores que el gobierno federal comenzaría a distribuir ropa, zapatos, computadoras y tres autos para el municipio.

En su visita a esta apartada comunidad, el presidente estuvo acompañado por su esposa Margarita Zavala y por el gobernador de Chihuahua, César Duarte.

De acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), Chihuahua se encuentra entre las entidades con mayor crecimiento en número de pobres, al igual que en Veracruz y Guanajuato.

Batopilas es el segundo municipio a nivel nacional con más personas en pobreza extrema, según el organismo.

Descubre Pemex yacimiento de gas natural en el Golfo de México

2011-12-01T16:05:00.000-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- Con el hallazgo de un nuevo yacimiento de gas natural en el Golfo de México, Petróleos Mexicanos (Pemex) estima de manera preliminar una incorporación de reservas 3P (probadas, probables y posibles) del orden de 400 mil millones de pies cúbicos de gas.

En un comunicado, la paraestatal detalló que el descubrimiento ocurrió luego de que se realizaron pruebas en producción en el pozo exploratorio Nen 1, localizado en la provincia del Cinturón Plegado de Catemaco, a 113 kilómetros al noroeste de Coatzacoalcos, Veracruz, y a 45 al oriente del campo Lakach.

Ello, agregó, confirma el gran potencial de la zona, y calculó una producción de 27 millones de pies cúbicos diarios.

Indicó que como parte de la estrategia de Pemex Exploración y Producción para probar el potencial de hidrocarburos del Golfo de México, se perforó a una profundidad de cuatro mil 350 metros en un tirante de agua de mil 493 metros, con la plataforma semisumergible Centenario.

El objetivo de la perforación del Nen, sostuvo, fue obtener información litológica, sedimentológica y petrofísica de la columna geológica del área, en una zona perteneciente al mioceno superior medio e inferior, que ya tenía antecedentes productores de gas en los pozos Noxal, Lalail, Leek, Lakach y Piklis.

Pemex puntualizó que la evaluación derivada de registros geofísicos, probadores dinámicos de formación y núcleos de fondo y pared, permitió identificar positivamente tres yacimientos, que en conjunto representan un espesor neto de casi 50 metros impregnado de hidrocarburo.

Rápido y furioso: Armas para “El Chapo”

2011-12-01T00:24:00.000-08:00

El cártel de Sinaloa fue el principal destinatario de las armas de la operación estadunidense Rápido y furioso. Eso lo supieron desde el principio el Departamento de Justicia y varias agencias de inteligencia de Estados Unidos. Pese a ello, continuaron con el operativo y lo ocultaron al gobierno de México. Tal es la conclusión de un informe realizado por los congresistas estadunidenses Darrell E. Issa y Charles E. Grassley. Con base en éste y en otras fuentes y documentos, los periodistas independientes Andrew Kennis y Jason McGahan describen, en un texto para Proceso, aspectos del operativo que terminó por beneficiar al cártel del Chapo Guzmán.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- El 5 de noviembre de 2010 agentes de la Policía Federal (PF) y de la Procuraduría General de la República (PGR) encontraron el cadáver de Mario Ángel González Rodríguez –hermano de Patricia González, que recién había terminado su gestión como procuradora de Justicia de Chihuahua– en una fosa poco profunda, en la colonia Granjas del Valle de la capital del estado.

Fue “levantado” el 21 de octubre; días después circuló en internet un video en el que aparecía esposado y a merced de cinco hombres armados que vestían uniformes de camuflaje, máscaras y chalecos antibalas. En el video, Mario González dijo que su hermana había ordenado asesinatos a petición del cártel de Juárez.

La procuradora rechazó el señalamiento. Afirmó que los plagiarios habían obligado a su hermano a declarar eso. Sostuvo que el secuestro era una represalia por la persecución que ella había encabezado contra miembros del cártel de Sinaloa y que se había realizado debido a la corrupción de agentes policiacos.

Horas antes de que las autoridades descubrieran el cadáver, agentes de la PF irrumpieron en una casa de seguridad y arrestaron a ocho presuntos miembros de la banda que había secuestrado y asesinado a Mario González. Les decomisaron 16 armas de grueso calibre.

Ese mismo 5 de noviembre, Tonya English, agente de la Oficina de Información Estratégica e Inteligencia (OSSII, por sus siglas en inglés), perteneciente a la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), envió un correo electrónico a David Voth, supervisor del Grupo VII de la ATF en Phoenix, Arizona, para informarle que su oficina había rastreado esas armas decomisadas a los presuntos asesinos de Mario González y que dos de ellas, un par de rifles AK-47, habían llegado a México como parte de la operación Rápido y furioso.

La noticia pronto se regó dentro de la ATF. “Empleados de la OSII contactaron a sus colegas en Phoenix para alertarlos de esta conexión. Agentes de la OSII también se lo dijeron al personal de la oficina de la ATF en México”.

Carlos Canino, agregado alterno de la oficina de la ATF en México, se preocupó. Temía que la prensa mexicana descubriera la conexión entre el asesinato de Mario González y Rápido y furioso. Pidió a sus superiores que informaran de dicha conexión a las autoridades mexicanas o que lo autorizaran a hacerlo él mismo.

Consideraba que si los funcionarios nacionales se enteraban de ese dato por la prensa, y no por las autoridades estadunidenses, les retirarían su confianza a los agentes de la ATF, lo que les impediría trabajar con ellos. En ese caso, razonó, “nosotros sólo podríamos hacer las maletas e ir a casa”. Además, se afectarían aún más las relaciones entre México y Estados Unidos, de por sí tensas a causa de lo que se había sabido de la operación Rápido y furioso.

Pero los directivos de la ATF no respondían a las peticiones de Canino. Le daban largas. Ocho meses después, en junio pasado, el agregado alterno obtuvo “un tipo de aprobación” de su superior inmediato, Daniel Kumor, jefe de Asuntos Internacionales de la ATF, y Canino se comunicó directamente con Marisela Morales, procuradora general de la República. Cuando le soltó la noticia, dice, “ella quedó en shock” y luego exclamó: “¡Híjole!”.

“Todo bajo control”

Esa información aparece en el informe Operación Rápido y furioso del Departamento de Justicia: alimentando la violencia de los cárteles, elaborado por los congresistas Darrell E. Issa, jefe del Comité de Vigilancia y Reforma de Gobierno de la Cámara de Representantes, y Charles E. Grassley, miembro del Comité de Justicia del Senado.

Ellos encabezan la investigación del Congreso sobre Rápido y furioso, por lo que llamaron a comparecer a agentes y funcionarios de la ATF, lo mismo que del Departamento de Justicia. Además, tuvieron acceso a documentos relativos a la operación elaborados por las dos dependencias y por otras, como la DEA y el FBI.

El informe de 60 páginas, fechado el pasado 26 de julio, describe cómo los funcionarios de la ATF en Estados Unidos ocultaron los detalles del operativo Rápido y furioso a las autoridades mexicanas y a los agentes de la ATF destacados en México, aunque éstos empezaron a notificar desde finales de 2009 un “incremento anormal” en el decomiso de armas relacionadas con “una investigación” que se llevaba a cabo en la división de la ATF en Phoenix, Arizona.

Darrell Gil, quien era el jefe de la ATF en México, dijo a los investigadores del Congreso que a finales de 2009 comunicó sus preocupaciones a los funcionarios de la ATF en Phoenix y, como no le hacían caso, lo hizo en enero de 2010 con sus superiores en Washington. En ambos casos recibió respuestas similares: “Existe una investigación en curso”, “estamos trabajando en eso” y “todo está bajo control”.

Gil contó que la división de la ATF en Phoenix bloqueó a sus agentes en México el acceso a la base de datos del sistema de rastreo de armas conocido como e-Trace. Tanto Gil como Canino comentaron que los funcionarios de la ATF en Phoenix y Washington les ocultaban información del operativo porque temían que los agentes en México pudieran compartirla con funcionarios del gobierno de Felipe Calderón y éstos, a su vez –debido a la corrupción imperante en el país–, la filtraran a los cárteles de la droga, con lo cual fracasaría la investigación.

Más aún, Gil relató que cuando el director de la ATF, Kenneth Melson, y el subprocurador de Justicia de Estados Unidos, Lanny Breuer, realizaron visitas por separado a México en 2010, ambos intentaron calmar las preocupaciones de los agentes destacados en el Distrito Federal. Según Gil, Melson les comentó: “Es una investigación en curso que está proveyendo de alguna buena información de inteligencia (…) Lo vamos a checar cuando regresemos (a Washington), pero yo creo que está dando algunos buenos resultados”.

Destino: el cártel de Sinaloa

Con base en documentos del Departamento de Justicia, el informe de los congresistas señala que hasta julio pasado se habían recuperado 122 armas conectadas con la operación Rápido y furioso en 48 decomisos realizados por las autoridades mexicanas.

Sin embargo, los autores advierten: “existen indicios de que ese número podría ser mayor”. Citan como ejemplo el correo electrónico que Bill Newell, agente “en cargo” de la ATF, envió a su jefe, el subdirector adjunto William McMahon, según el cual hasta el 16 de diciembre de 2010 se habían recuperado 241 armas relacionadas con Rápido y furioso en México y 350 en Estados Unidos.

El informe de los congresistas estadunidenses y otras fuentes consultadas por los reporteros revelan que la mayoría de las armas de Rápido y furioso aparecidas en diversas “escenas del crimen” en México estaba destinada al cártel de Sinaloa.

Por ejemplo, en el informe de los congresistas aparecen extractos de la comparecencia de Steve Martin, director adjunto de la OSII, quien sostuvo que hasta el 27 de febrero de 2010 habrían terminado en manos del cártel de Sinaloa un total de mil 26 armas de Rápido y furioso, con un valor total de 650 mil dólares, y que de ello eran conscientes los funcionarios de la ATF.

En su comparecencia Martin se refiere a una “sesión informativa” sobre Rápido y furioso que se llevó a cabo el 5 de marzo de 2010 y en la que participaron importantes funcionarios de la ATF:

Pregunta: Después de esa sesión informativa no hay duda que las armas en este caso estaban siendo vinculadas al cártel de Sinaloa, con base en…

Respuesta: Con base en la información presentada. Y podría decir que sí.

Pregunta: Y eso era, presumiblemente, muy claro para todos en el salón (donde se llevó la sesión informativa).

Respuesta: Con base en eso, se dice que la gente (que compra las armas) está conectada con el cártel de Sinaloa, y yo podría decir que es cierto.

El citado informe señala que “el primer gran decomiso de armas ligadas a Rápido y furioso ocurrió el 20 de noviembre de 2009 en Naco, Sonora”. Se trató de 41 rifles AK-47 y un rifle Beowulf calibre.05. Verónica Álvarez Toscano, una mujer de 21 años residente en DeLand, Florida, las transportaba en un vehículo. Las había comprado 24 horas antes en una tienda de armas en Arizona. Lorren Leadman, especialista de la OSII, dijo el 5 de julio a los investigadores del Congreso que Álvarez Toscano admitió ante la policía mexicana que todas las armas estaban destinadas al cártel de Sinaloa.

Tres semanas después, el 9 de diciembre de 2009, efectivos del Ejército Mexicano incautaron en una casa de seguridad de Mexicali, Baja California, un arsenal similar: 41 rifles AK-47, un rifle AR-15, una pistola FN 5.7 y 392 cartuchos de diversos calibres, así como 421 kilogramos de cocaína, 60 kilogramos de metanfetaminas, 2 millones de dólares y 1 millón de pesos en efectivo. Los militares detuvieron a 12 personas, varias de ellas sospechosas de pertenecer al cártel de Sinaloa. “El rastro de las armas recuperadas llevó a testaferros que estaban siendo monitoreados por la operación Rápido y furioso”, señala el informe del Congreso.

Y añade: “Con una segunda gran incautación de armas en menos de tres semanas, los agentes de la ATF que monitoreaban la operación Rápido y furioso tenían pocas dudas de lo que estaba pasando”. Y cita lo que uno de éstos, José Wall, escribió en un correo electrónico a su colega de la agencia, Hope MacAllister: “(el liderazgo del cártel de Sinaloa) se está armando para una guerra”.

El 13 de enero de 2010 la policía de El Paso, Texas, incautó 40 armas largas, cargadores y chalecos antibalas que se encontraban en un auto Volkswagen Jetta abandonado en un estacionamiento de la ciudad. La ATF rastreó los números de serie de las armas. Eran de Rápido y furioso y estaban destinadas a un importante jefe del cártel de Sinaloa en Ciudad Juárez. El informe señala: “Este decomiso pudo representar un cambio en el movimiento de las armas de Rápido y furioso destinadas a la batalla del cártel de Sinaloa por el control del corredor de tráfico de drogas de Ciudad Juárez”.

Hubo otro decomiso importante de armas relacionadas con Rápido y furioso que no aparece en el informe de los congresistas pero que el diario Los Ángeles Times dio a conocer el pasado 8 de octubre con base en los registros de una Corte federal y de documentos de la ATF.

Según esa versión, en abril pasado agentes de la PF tomaron por asalto una casa ubicada en la parte norte de Ciudad Juárez. Los agentes recibieron el chivatazo de que ahí vivían pistoleros. El inmueble, se supo después, pertenecía a José Antonio Torres Marrufo, alias El Marrufo o El Jaguar, jefe del cártel de Sinaloa en Ciudad Juárez

En el gimnasio que estaba en el sótano de la casa, detrás de un muro cubierto por espejos de cuerpo entero los agentes encontraron un cuarto en el que había una ametralladora antiaérea calibre 30, un lanzagranadas, dos docenas de AK-47, rifles Barrett calibre .50 (conocidos como “matapolicías”), 26 mil 708 cartuchos, 247 cargadores, lo mismo que 53 uniformes de la Policía Militar, máquinas registradoras y máscaras antigás. “Hemos confiscado el alijo de armas más importante en la historia de Ciudad Juárez”, se jactó ante la prensa el gobernador de Chihuahua, César Duarte.

Agentes de la ATF rastrearon el origen de las armas. También eran de Rápido y furioso. Un “comprador civil” las adquirió en Phoenix y, con la anuencia de la ATF, las envió a El Paso, Texas, donde miembros del cártel de Sinaloa las “cruzaron” por la frontera.

En su comparecencia ante los congresistas, el funcionario de la ATF Carlos Canino expresó su preocupación sobre los efectos de Rápido y furioso: “Se alega que más de 2 mil armas fueron traficadas en esta operación. Para ponerlo en contexto: el 75 regimiento de la armada de Estados Unidos tiene aproximadamente 2 mil 500 efectivos. Eso significa que, como resultado de esta operación (Rápido y furioso), el cártel de Sinaloa ha recibido tantas armas como las que se necesitan para equipar a un regimiento entero”.

Y puso énfasis en los 34 rifles Barrett calibre .50 que habrían terminado en manos del cártel de Sinaloa. Señaló que el poder de destrucción de estas armas es tal que podría cambiar el desenlace de cualquier combate.

*Andrew Kennis es un periodista independiente que trabaja en Chicago y en la Ciudad de México y ha colaborado en The Christian Science Monitor y Al- Jazeera. Jason McGahan es maestro de literatura británica y estadunidense; formó parte del equipo editorial de The Washington Post.

Ofrece Carstens al FMI una “ayudita” para apuntalarlo

2011-12-01T00:13:00.000-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- Por los apoyos financieros que ha recibido del Fondo Monetario Internacional (FMI), México está “más que dispuesto” a aportarle más recursos al organismo, “para darle mayor alcance y mayor grado de acción”, aseguró Agustín Carstens, gobernador del Banco de México (Banxico).

Muy entusiasta, el titular del banco central del país respondió así a una corresponsal extranjera que preguntó si México está listo a comprometerse a prestarle dinero al FMI, en momentos en que varios países europeos padecen severas crisis fiscales y están urgidos de recursos. Y si es así, inquirió la periodista, “¿cuál sería el monto y qué pediría a cambio?”

En conferencia conjunta con Christine Lagarde, directora gerente del FMI –de visita en el país– y en la que también estuvo presente el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, el banquero central señaló, inclusive, que lograr más recursos para fortalecer al FMI “va a ser una de las labores más importantes” de México en cuanto asuma la presidencia del G-20, que ciertamente inicia este jueves 1 de diciembre.

Argumentó Carstens que “México se ha beneficiado en diferentes ocasiones del apoyo financiero del Fondo”. Y por ello, “sin duda, México se unirá a los esfuerzos de cooperación que, para ese propósito, resulten del G-20”.

Es más, refirió que el gobierno federal “está en proceso de presentar al Congreso de la Unión” una iniciativa para que se autoricen recursos y “México pueda cumplir cabalmente” con el aumento de su cuota al FMI el próximo año.

Enfático, concluyó:

“Nosotros nos sumaremos al esfuerzo de aumentar los recursos disponibles al Fondo, y de hecho trataremos de facilitar el aumento de los recursos al Fondo en la presidencia de México en el G-20, porque estamos plenamente de acuerdo en que una institución como el FMI debe tener suficientes recursos para que pueda jugar su papel de manera eficiente en este mundo financiero internacional muy turbulento.”

Vale recordar que la cuota que actualmente tiene en el FMI como aportación es de 3 mil 625 millones 700 mil derechos especiales de giro (DEG), equivalentes a poco más de 5 mil 703 millones de dólares, 1.52% del monto total por cuotas que tiene el FMI de sus 187 países miembros.

México, de esos 187 países, ocupa el número 15 por el monto de sus aportaciones al Fondo. Estados Unidos es el número uno, con una cuota de 42 mil 122. 4 millones de DEGs, 17.7% del total de aportaciones.

Antes, la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, se desvivió en elogiar la fortaleza de la economía mexicana, que ha hecho posible que el país “dé la cara a la crisis económica mundial de manera sólida, estable y eficaz”.

La experiencia de México, consideró, “es y será lección” para muchos países. “No podemos más que alabar y encomiar a México por la conducción de su política económica”, dijo.

Clinton reclama a Irán que proteja a los diplomáticos extranjeros

2011-11-30T22:35:00.000-08:00

La secretaria de Estado de EU afirmó que el ataque de hoy a la embajada del Reino Unido en Teherán "es una afrenta no sólo contra el pueblo británico, sino contra toda la comunidad internacional".

Busán • La secretaria de Estado estadunidense Hillary Clinton solicitó el miércoles (hora local) a las autoridades iraníes que protejan a los diplomáticos extranjeros destinados en Teherán y condenó el asalto de la embajada británica en la capital iraní.

En conferencia de prensa en Corea del Sur, donde participa en una conferencia, Clinton aseguró que su país condena el ataque a la embajada británica ocurrido hoy "en los términos más contundentes posibles". "Es una afrenta no sólo contra el pueblo británico, sino contra toda la comunidad internacional", añadió.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, participante también en la conferencia surcoreana, condenó también el ataque y se mostró "consternado e indignado" por el ataque, según su portavoz.

Manifestantes islamistas iraníes ocuparon y saquearon hoy durante unas horas dos locales de la embajada británica en Teherán, en protesta por el refuerzo de las sanciones occidentales contra la República Islámica por su programa nuclear. Clinton, de gira en Asia, se refirió también a Birmania y se mostró esperanzada de que los esfuerzos de reforma en ese país se traduzcan en un "movimiento por el cambio".

La secretaria estadunidense realizó estas declaraciones horas antes de iniciar una visita histórica a Myanmar, la antigua Birmania, la primera de un jefe de la diplomacia de EU al país asiático en más de medio siglo, en un momento en el que la junta militar parece dar pasos hacia una mayor apertura.

Clinton declaró que buscará "cuales son las intenciones del gobierno actual en materia de continuación de las reformas, políticas y económicas". Tiene previsto entrevistarse con el presidente Thein Sein y con la opositora Aung San Suu Kyi, liberada el pasado año.

Clinton también lamentó que Pakistán haya decidido no participar en la conferencia internacional sobre Afganistán prevista para el 5 de diciembre en la ciudad alemana de Bonn. La jefa de la diplomacia estadunidense volvió a calificar de "trágico" el ataque de la OTAN que mató a 24 soldados paquistaníes el pasado sábado junto a la frontera afgana y prometió una investigación "rápida y detallada tan pronto como sea posible", en conferencia de prensa en Corea del Sur.

"Pakistán, al igual que Estados Unidos, tiene un interés enorme en un Afganistán seguro, estable y democrático", dijo Clinton, en momentos en los que las relaciones entre Pakistán y Occidente vuelven a estar tensas.

AFP/Milenio

El imperio busca otros enemigos… en México

2011-11-24T18:54:00.000-08:00

Una vez que su misión en Irak y Afganistán está a punto de culminar, el aparato militar estadunidense reenfoca un objetivo sensible: México. Es el principio de un cambio de prioridades –lo que en términos de la lógica del imperio implica buscar justificaciones para desatar nuevas guerras– en los “imperativos estratégicos” de Washington hacia su frontera sur, asegura a Proceso el experto en temas militares Robert J. Bunker, y advierte: ese cambio “será lento, pero ocurrirá”. Según este analista, las organizaciones delictivas mexicanas “son mucho más que eso. Son delincuentes insurgentes que de facto están ganando poder vía campañas de violencia y corrupción”.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Los cárteles mexicanos estarían sucediendo ya a la organización terrorista Al Qaeda como la amenaza más grave para la seguridad nacional de Estados Unidos, toda vez que las informaciones sobre supuestos complots terroristas para atacar objetivos de Estados Unidos en y desde México apuntan a una “política de nuevo cuño” de Washington en la que la violencia generada por la guerra contra el narcotráfico es vista como eso: un peligro para la seguridad interior.
El cambio de prioridades en los “imperativos estratégicos” de Washington hacia su frontera sur “será lento, pero ocurrirá”, advierte en entrevista con Proceso Robert J. Bunker, investigador del Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército de Estados Unidos.
Profesor de guerra no convencional en la Universidad Militar en Virginia, Bunker está convencido de que México vive una “insurgencia delictiva” a la que se le podrá enfrentar con algunas de las experiencias obtenidas en los últimos 10 años en Irak y Afganistán.
Ambos conflictos se iniciaron poco antes de la guerra contra el narcotráfico de Calderón, en la que –luego de casi cinco años y más de 50 mil muertos– Bunker identifica “dos errores estratégicos”: considerar a los cárteles meras organizaciones delictivas y centralizar el mando en una policía única.
La decisión de Calderón de usar al Ejército y la Marina en esa tarea le ha permitido a Bunker profundizar el trabajo como experto en guerras de baja intensidad que realiza para Small Wars Journal (SWJ), el sitio de internet creado por los Cuerpos de Marina de Estados Unidos para facilitar las operaciones militares de su país (Proceso 1815).
La dimensión y peculiaridad de la violencia en México llevó a SWJ a crear una división en español llamada El Centro, para concentrarse en el análisis de “las insurgencias criminales” en América Latina, a las que tipifica como “guerras de baja intensidad”.
Necesidad de cambios
Licenciado en historia, geografía y ciencia social, maestro en gobierno y doctor en ciencia política, Robert J. Bunker es también consultor en asuntos militares. A esa formación suma entrenamiento en inteligencia, contraterrorismo y contravigilancia por parte de servicios de inteligencia civil y militar de Estados Unidos, incluidos la Agencia de Inteligencia del Pentágono, el Departamento de Seguridad Interna y el Departamento de Justicia, además de entidades privadas de inteligencia.
El 13 de septiembre pasado acudió al Capitolio para explicarle al Congreso por qué Washington debe cambiar sus “imperativos estratégicos” de Oriente hacia México, como lo ha sostenido también ante la comunidad militar.
“Cuando testifiqué ante el Comité del Congreso en septiembre de 2011, un número de congresistas, tanto implícitamente como en el registro, estuvieron de acuerdo con el señalamiento de que los cárteles mexicanos –más que Al Qaeda– deberían ahora ser considerados una amenaza más grande a la seguridad nacional de Estados Unidos.”
En esa audiencia del Comité de Asuntos Exteriores del Congreso, en la que se discutió la efectividad de la Iniciativa Mérida, refiere que varios congresistas también coincidieron en que actualmente en México tienen lugar “insurgencias criminales” como resultado de un cambio en la actuación de los cárteles, que del control político que ejercían de facto pasaron a tener “áreas de impunidad” en varias partes del país. Se mueven en una “confusa arena entre delincuencia y guerra”. Han multiplicado sus ingresos ilícitos de su base original de tráfico de narcóticos a la extorsión, el robo masivo de combustibles y el tráfico de personas, lo que las hace entidades criminales multifacéticas.
Esto es “desquiciante” desde una política de inteligencia criminal y desde la perspectiva de inteligencia militar. “Los cárteles, como entidades apoyadas en criminales-soldados, son difíciles de abarcar para los servicios de espionaje, por lo que se necesita una forma combinada de inteligencia”.
Aunque considera un acierto ir contra los líderes de los cárteles, menciona dos “errores estratégicos” de Calderón.
El primero: caracterizar y responder a los cárteles como simples organizaciones delictivas. “Son mucho más que eso. Son delincuentes insurgentes que están ganando, de facto, poder vía campañas de violencia y corrupción. En algunas regiones, los jefes locales de los cárteles parecen señores medievales”.
El segundo error, que califica como “una gran equivocación”, apunta directamente a Genaro García Luna, el secretario de Seguridad Pública, promotor a ultranza del mando policial único. Bunker no le ve futuro a “la actual centralización del esfuerzo contra los cárteles. Eliminar a las fuerzas de las policías locales a favor de una fuerza estatal o federal sería una gran equivocación”.
Si bien se necesita que los esfuerzos sean centralizados en la Ciudad de México, tiene que haber una combinación de operaciones de abajo hacia arriba y de respuesta local. De otra manera no ve cómo se detendrá lo que menciona como amenaza a la seguridad de Estados Unidos.
Lento, pero seguro
Acostumbrado a tratar con quienes toman decisiones en el terreno, asegura que el cambio de prioridades estratégicas de su país hacia la frontera sur llevará tiempo. “La política exterior de Estados Unidos es como un supertanque petrolero. Alterar su curso es lento y difícil. La inercia burocrática y los intereses creados de las dependencias gubernamentales seguirán enfocando a Al Qaeda como la amenaza número uno, lo que significa que el cambio vendrá lento, pero vendrá”.
Tras 10 años de operaciones contra Al Qaeda y su base social, Estados Unidos ha comenzado a sacar a sus tropas de Irak y Afganistán. Para el próximo mes se espera la total retirada del primero, y para 2014, del segundo. Parte de lo aprendido en esos países ha comenzado a aplicarse en México.
Aunque se trata de realidades distintas, menciona algunas experiencias que se pueden trasladar: el uso de contratistas privados, el envío de aviones espías no tripulados y la capacidad militar para obtener información sobre la base social de los cárteles de la droga. De acuerdo con la prensa estadunidense, algunas de ellas ya comenzaron a aplicarse.
“La experiencia en Irak y Afganistán no es algo que se pueda transferir fácilmente a México; ni debería ocurrir”. Explica: Esos conflictos abarcaron a grupos islámicos radicales, tribalismo y visiones religiosas confrontadas, los poderes políticos de los Estados vecinos, el uso endémico de dispositivos explosivos improvisados o de atacantes suicidas.
“Mucho de lo aprendido por Estados Unidos en la construcción de una nación en esos conflictos no tiene relevancia en México, donde los temas dominantes se enfocan en la seguridad básica, la corrupción y el reto que representa la narcoautoridad (y cultura) a la soberanía del Estado.”
Sin embargo, encuentra “lecciones inmediatas” que sí serán puestas en marcha: el uso de vehículos aéreos no tripulados para obtener información en tiempo real en apoyo de las fuerzas federales. Asegura que esos aviones no se usarán para la eliminación de los miembros de los cárteles.
Otra experiencia es lo mucho que ganaron los militares estadunidenses en el análisis de cadenas sociales aplicado a las fuerzas insurgentes. “Esto sería muy útil como apoyo de inteligencia para las autoridades mexicanas en su tarea de analizar las varias redes de apoyo que tienen los cárteles”.
La disminución de las confrontaciones armadas en Irak y Afganistán representa una caída para los contratistas militares, por lo que “sería natural” para ellos “mirar hacia el conflicto en México como una nueva área de desarrollo”.
Los contratistas estadunidenses, integrados por militares y agentes retirados, “pueden proveer apoyo logístico, de inteligencia, analítico y de entrenamiento”, asegura Bunker, quien es además profesor adjunto del Programa de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de California, en San Bernardino.
Ante las reticencias por la experiencia de que esas empresas operan con escaso control, añade que las firmas estadunidenses podrían tener un “rol general de contratación” y competir con empresas privadas mexicanas y de otros países para dar esos servicios.
Precisa: “El gobierno probablemente mantendría un límite estricto a los contratistas estadunidenses, pero las corporaciones públicas y privadas mexicanas y las multinacionales con operaciones aquí buscarán los mejores acuerdos que puedan en un ambiente de negocios globalizado y altamente competitivo”.
Colombia, con su larga historia de paramilitarismo y donde Calderón ha buscado soluciones contra los cárteles de la droga, es uno de los países que busca establecerse en México en esa área. “Las organizaciones privadas colombianas también tienen un ojo en este mercado emergente”.
No es nada diferente a Blackwater Corporation (que después se llamó Xe), que intentó dar servicios de seguridad después del huracán Katrina en Nueva Orleáns en 2005, dice Bunker en referencia a la empresa que se vio implicada en el asesinato y tortura de civiles en Irak.
Pero dada la relación costo-beneficio, los factores culturales y lingüísticos y, sobre todo, una mayor aceptación política, cree que habría inmensas barreras para los contratistas privados extranjeros. “No creo que México los quiera o los necesite”.
Supone entonces que ese mercado será controlado por empresas mexicanas. “Creo que de hecho ya están viviendo un boom de contratos… Esto, desde luego, da por hecho que la mayoría de las compañías de seguridad se mantendrán alejadas de las influencias corruptoras de los cárteles”.
Los complots
De sus conflictos con el radicalismo islámico, Estados Unidos también ha querido sacar provecho. El mes pasado, en menos de una semana, la prensa internacional se hizo eco de dos supuestos planes para atacar intereses estadunidenses en Washington y en territorio mexicano.
El 11 de octubre, el procurador general, Eric Holder, y el director del FBI, Robert Mueller, dieron a conocer un supuesto complot de las Guardias Revolucionarias de Irán, con la participación de un iraní-estadunidense afín a Al Qaeda, y de Los Zetas para asesinar en Washington al embajador de Arabia Saudita, uno de sus principales aliados del mundo árabe.
En un rápido análisis, Bunker no sólo desestima la versión sino que advierte sobre la intención de su gobierno: “El supuesto complot carece de sentido y parece haber sido usado para una ‘política de nuevo cuño’ en Washington”.
Agrega: “Nótese cómo la historia murió rápidamente. Suena como una mala película de complot con grupos que representan diferentes amenazas que se unen para actuar juntos. Ni Irán ni Hezbolá (el movimiento de resistencia islámica cercano al régimen iraní) ni Los Zetas se quieren poner en la mira directa del gigante estadunidense”, por lo que nunca se involucrarían en un ataque así.
Dos días después de esa información difundida por el gobierno de Barack Obama, se filtraron noticias sobre otro supuesto intento de ataque terrorista. Esta vez en territorio mexicano y a manos de un supuesto integrista somalí.
El argumento derivó de un operativo de la Marina de México en un departamento de la colonia Roma, en el Distrito Federal, entre el 7 y el 10 de junio del año pasado y en el que aseguró haber encontrado explosivos. La versión de la Armada fue desmentida por la entonces subprocuradora de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada y actual procuradora, Marisela Morales, quien aseguró que no eran explosivos sino parafina.
La polémica se reavivó cuando el sitio de internet Borderland Beat, dedicado a informar sobre la guerra contra el narco, publicó un supuesto informe secreto de la Marina en el que reafirmaba el tema de los explosivos y agregaba que los servicios de inteligencia de Israel habían descubierto que ese material estaba destinado a atacar la embajada de Estados Unidos y varios consulados de ese país en territorio mexicano.
El supuesto informe de la llamada “Operación Salim” se dio a conocer en el noticiario radiofónico de Carmen Aristegui, en la cadena MVS. Aunque la Marina negó la autenticidad del reporte, la filtración desde Estados Unidos hizo ver a México otra vez como una amenaza potencial.
“La primera regla en algo como esto es negarlo, volverlo a negar y negarlo nuevamente. Estoy seguro de que un análisis forense del documento podría autentificarlo o no”, dice el experto en inteligencia. Pero, de acuerdo con Bunker, no se trata de ninguna casualidad. “Una de las preguntas que se deben hacer es que si se trata de un documento falsificado, quién podría ganar emprendiendo esta acción.”
En su doble juego en la relación con México, Estados Unidos quedó entrampado cuando la prensa dio a conocer la operación Rápido y Furioso, una acción que para Bunker “definitivamente requiere una autorización mucho más alta que la regional”.
La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) circunscribe a su delegación en Arizona, en la frontera con México, el tráfico de poco menos de 2 mil armas para “dejar que caminaran” y rastrearlas. Las armas acabaron en manos de los cárteles.
Bunker asegura que fueron más de 2 mil armas. “Las confederaciones de cárteles compraron más de 50 rifles Barrett calibre 50” (arma larga con mira telescópica que usan fuerzas especiales de varios ejércitos del mundo) y alrededor de 2 mil 500 armas largas, incluidos fusiles semiautomáticos AK-47”.
Para el especialista “es extremadamente difícil entender, desde cualquier perspectiva de cumplimiento de la ley, qué valor tendría, si lo tuviera, tal operación”. Alejado de la burocracia, dice: “Desafortunadamente, es un primer caso de uno o más jefes de alto nivel de la ATF que queda exhibido por las realidades tácticas y operacionales”.
En contraste, el experto le da más crédito a la DEA. Al menos en lo que toca a los alegatos del hijo de Ismael El Mayo Zambada, Vicente Zambada, El Vicentillo, detenido en Chicago.
La defensa del Vicentillo alega que existía un pacto del cártel de Sinaloa con la DEA para mantener el tráfico de drogas en Estados Unidos a cambio de información sobre los grupos rivales. “No tiene absolutamente nada que perder diciendo eso, toda vez que ve un tiempo de prisión considerable. Posiblemente está tratando de reducir su sentencia”.
De ser cierto, dice, tendría algo de sentido. Explica: el acuerdo sería estratégico para la DEA: “Representaría un enfoque de tratamiento de una enfermedad grave para lidiar con estas amenazas. Eso, sin embargo, no significaría que la DEA hubiera tenido un acuerdo en persona con el cártel de Sinaloa. Cualquier noción de que la DEA está trabajando con ese cártel me parece una teoría conspirativa”.

El Pentágono privatiza misiones de seguridad en países "amenazados"

2011-11-23T21:00:00.000-08:00

Foto: El 'Blackwater Special', popularizado por la resistencia iraqi en Fallujah, 2004.

de La Jornada

Nueva York, 22 de noviembre. Una casi desconocida oficina dentro de la gigantesca burocracia del Pentágono es la encargada de otorgar contratos multimillonarios a empresas privadas para las misiones estadunidenses antinarcóticos y antiterroristas o –como dice– “la amenaza narcoterrorista” en México, Afganistán, Pakistán, Colombia y otras partes del mundo.

Los contratos que se otorgarán desde esta oficina a empresas privadas incluyen servicios de seguridad internacional en lugares como Afganistán –lo que algunos llamarían "mercenarios"– hasta contratos para entrenar a pilotos militares mexicanos. O sea, es parte de la privatización de servicios de asistencia militar y de inteligencia que resulta ser un negocio muy lucrativo, ya que los contratos que sólo esta oficina otorgará a empresas tendrán un valor total de más de 3 mil millones de dólares, reporta la revista Wired.

La entidad se llama Oficina del Programa Contra Narcoterrorismo del Departamento de Defensa (CNTPO, por sus siglas en inglés), una "oficina de adquisiciones para programas" del Pentágono, y solicita "empresas de seguridad" para todo tipo de actividades bajo el rubro de enfrentar el narcoterrorismo, que van desde misiones para capacitar pilotos de helicópteros Black Hawk y otros para "la Secretaría de Seguridad Pública mexicana", a entrenar comandos navales en Azerbaiyán o "mejoramientos en protección de fuerzas antiterroristas" para la vigilancia fronteriza entre Pakistán y Afganistán, según su anuncio oficial difundido por el gobierno federal al sector empresarial examinado por La Jornada.

El valor de todos estos contratos hace que CNTPO sea "una de las fuentes más lucrativas de fondos para los contratistas privados de seguridad", reporta Wired. Los contratos incluyen "operaciones, logística y construcción", "capacitación de fuerzas extranjeras" y algo llamado "apoyo de programas". Para algunos críticos citados por la revista, la oficina está encargada de privatizar la ejecución de programas antidrogas y antiterroristas del gobierno estadunidense con miles de millones de dólares.

CNTPO está bajo mando del Directorio de Operaciones Especiales Conflicto de Baja Intensidad del Pentágono, dentro del sector encargado de "antinarcóticos y amenazas globales". Aunque fue establecida en 1995, provocó atención en 2007 cuando contrató a una subsidiaria de la ahora notoria empresa de seguridad privada Blackwater, junto con varias de las firmas de la industria militar más grandes para una amplia gama de programas contra el tráfico de drogas. En 2009 contrató nuevamente a Blackwater para capacitar a la policía afgana. Pero esta empresa ha sido acusada de violar derechos humanos y hasta de robar armas destinadas a la misma policía que supuestamente estaba entrenando, entre otros abusos (el escándalo llevó a Blackwater a cambiar de nombre).

CNTPO describe su mandato como "irrumpir, disuadir y derrotar la amenaza a la seguridad nacional presentada por el tráfico ilícito en todas sus manifestaciones: drogas, armas pequeñas y explosivos, químicos precursores, personas y dinero ilícito y blanqueado", y todo eso lo hace a nivel "mundial".

En la descripción de los posibles contratos que CNTPO busca otorgar, según la descripción que el gobierno federal proporcionó por medio del anuncio formal de esta oportunidad de negocios al sector empresarial, los relacionados con México incluyen: capacitación para conductores de de las fuerzas armadas; capacitación para pilotos, mecánicos y equipos de helicópteros UH-60, Schweizer 333 o OH-58, para la Secretaría de Seguridad Pública; la capacitación de hasta 48 personas para comandar y pilotear helicópteros Bell 206; desarrollo y entrega de programa de estudio, ofrecer todo el personal, equipo y materiales necesarios, y conducir capacitación de visión nocturna para pilotos y tripulantes de helicópteros. Todo esto para México.

Otros contratos en México incluyen: evaluación de la condición material de aviones C-26 Fairchild y entregar un sistema de comunicaciones micro-onda, y capacitación para operarlo, para el intercambio de información sobre actividad del tráfico de drogas entre agencias de seguridad de Estados Unidos y México.

La semana pasada, representantes de alrededor de 180 empresas llegaron a una sesión informativa sobre los contratos que otorgará CNTPO a empresas privadas especializadas en el negocio de la "seguridad" para estas "misiones" en el mundo, incluido México.

“Zetas” y agentes de la DEA chocan al “estilo mexicano” en Texas

2011-11-23T18:31:00.000-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- Una operación encubierta en Texas para arrestar a un grupo de presuntos “Zetas” al momento de una entrega de droga, terminó en una balacera que cobró la vida de un civil –que colaboraba con las autoridades estadunidenses– y dejó a un policía herido.

El incidente ocurrió en el condado de Harris, en la zona metropolitana de Houston, cuando un infiltrado que se hacía pasar por camionero conducía hacia el lugar donde entregaría un cargamento de más de 130 kilos de mariguana.

De la nada, tres camionetas con presuntos “Zetas” a bordo emboscaron el tráiler y abrieron fuego contra la cabina, matando al conductor.

Luego de la agresión, el jefe de la División en Houston de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), Javier Peña, advirtió:

“No vamos a tolerar este tipo de maleantes allá afuera usando sus armas como si estuvieran en el salvaje oeste. Vamos a ir tras ellos”.

Los principales diarios fronterizos en Estados Unidos han calificado el ataque de los “Zetas” como una emboscada al “estilo mexicano”, debido al gran número de incidentes similares que ocurren en el sur del río Bravo.

Según reportes de las autoridades, cuando los narcotraficantes abrieron fuego contra el camionero los agentes arribaron al lugar y repelieron la agresión con el objetivo de aprehender a los atacantes.

La refriega terminó con un oficial herido en la pierna y el conductor del tráiler sin vida.

Hasta el momento las autoridades han capturado a cuatro sujetos: Eric de Luna, Fernando Tavera, Ricardo Ramírez y Rolando Reséndiz, quienes dijeron que pertenecen a una célula de “Los Zetas” que opera en Texas.

Sin embargo, las autoridades intentan descifrar por qué este grupo criminal autorizó un ataque tan violento en suelo estadunidense por apenas 130 kilogramos de mariguana.

Revela Mitt Romney supuestas operaciones de Hezbolá en México; la Cancillería lo niega

2011-11-23T15:39:00.000-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- El exgobernador de Massachussets y aspirante republicano a la presidencia de Estados Unidos, Mitt Romney, reveló hoy que células de Hezbolá operan en México.

En un debate por la televisión, el legislador dijo que fuerzas de seguridad de su país han abortado “docenas de ataques” encabezados por dicho grupo terrorista islámico.

“Ahora tenemos ahí mismo a Hezbolá en América Latina, Venezuela, en México”, puntualizó.

La presencia del Hezbolá en América Latina “supone una amenaza muy significativa y directa”, aseguró Romney.

En el debate, los aspirantes republicanos no dudaron en proponer el envío de más soldados a la frontera con México, según información difundida por AFP.

Es necesario “impermeabilizar” la frontera con tropas y aviones no tripulados, dijo el gobernador de Texas, Rick Perry, en tanto que el ejecutivo Herman Cain propuso incrementar la ayuda a México, un “Estado fallido” para los propios mexicanos, aseguró.

Por su parte, el exsenador Rick Santorum y el exgobernador de Massachussets, Mitt Romney, calificaron a los regímenes hostiles a Estados Unidos en América Latina como posible fuente de amenazas desconocidas.

“Me preocupa mucho lo que está sucediendo en América Central y en Sudamérica. Estoy muy preocupado con los (líderes) militantes socialistas y los radicales, creando alianzas”, dijo Santorum.

El exsenador aseguró que visitaría en primer lugar Israel si fuera elegido presidente, pero que luego estaría dispuesto a acudir varias veces, de ser necesario, a América Central y Sudamérica.

Romney, uno de los favoritos según los sondeos, coincidió con Santorum en los peligros desconocidos provenientes a su entender del sur del continente americano.

El único que se mostró contrario a una “sobrereacción” en materia de amenazas exteriores fue el libertario y veterano congresista republicano Ron Paul.

Sin fundamento: SRE

La titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Patricia Espinosa, rechazó que en México haya presencia de grupos islámicos radicales, como lo afirmó el exgobernador de Massachussets, Mitt Romney.

El manejo de temas tan delicados e importantes no sólo para México, sino también para la relación bilateral, deben hacerse con mucho cuidado, señaló la canciller, entrevistada en el marco del foro Green Solutions, organizado por ProMéxico.

Espinosa se manifestó sorprendida por esas declaraciones sin fundamentos ni bases que hizo el republicano Mitt Romney, quien en un debate televisivo afirmó que el grupo libanés Hezbolá opera en territorio mexicano.

“Tenemos que ser muy claros, no hay ningún fundamento que pueda sustentar este tipo de declaraciones”, sostuvo la titular de la SRE.

México debe regular las redes sociales ante los comicios de 2012: catedrática de la Universidad Iberoamericana

2011-11-20T17:40:00.000-08:00

México, 20 de noviembre.- México enfrenta el reto de la regulación de las redes sociales ante las elecciones de 2012, a fin de “impulsar un cambio positivo en la sociedad mexicana y evitar filtraciones y falsos hechos”, aseguró Gabriela Warkentin.

La catedrática de la Universidad Iberoamericana (UIA) destacó, en un comunicado, que el reto se extiende a cómo utilizar las redes sociales como plataforma de conciencia política.

En México, advirtió la Directora del Departamento de Comunicación de la UIA, existen incipientes intentos por regular las redes sociales, “sin embargo, aún no se sabe qué hacer ante el boom que representa la tecnología y cómo controlarla”.

Por ello, a su juicio debe generarse una cultura de uso, aplicar filtros a la información y sancionar socialmente a quien utilice la red para mentir o haga mal uso de ella.

La especialista consideró necesario encontrar la solución al reto de los medios de comunicación, dado que enfrentan a las redes sociales y su modelo de negocio está en crisis.

“Todavía no sabemos enfrentar el reto de una mente analógica al abordar el mundo digital y en eso habrá que trabajar para encontrar soluciones”, expuso.

Recordó que México es el país latinoamericano con mayor número de participantes en las redes sociales, pues cuenta con 23 millones de cuentas de Facebook y la cifra más alta de tuiteros del continente.

En cuanto al impacto de las redes sociales, Warkentin descartó que la revolución en Egipto se haya gestado en la red, pero sí generó una gran comunicación sobre lo que acontecía en tiempo real, durante las manifestaciones populares de país africano.

“Se reconoció el gran efecto que producen las redes sociales en países como España, Reino Unido, Estados Unidos, Túnez, Libia entre otros”, afirmó.

Sin embargo, subrayó que en el cambio generacional no se sabe cómo tratar el tema de las redes sociales, “y los políticos cuando pierden control de las cosas, les parece inadecuado”.

(Notimex)

Poiré, nuevo secretario de Gobernación

2011-11-17T18:53:00.000-08:00

El presidente Felipe Calderón informó que Alejandro Poiré Romero es el sucesor de José Francisco Blake Mora; se convierte en el quinto titular de esa dependencia en el sexenio.

El presidente Felipe Calderón designó a Alejandro Poiré Romero como secretario de Gobernación, el quinto titular de esa dependencia en lo que va del sexenio, tras la muerte de José Francisco Blake Mora, quien tuvo esa responsabilidad del 14 de julio de 2010 al pasado 12 de noviembre, cuando perdió la vida en un accidente aéreo.

Poiré asume el nuevo cargo luego de haber fungido como director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional durante poco más de dos meses; antes fue vocero en materia de seguridad del gobierno federal.

La Secretaría de Gobernación tuvo en Francisco Ramírez Acuña a su primer titular en el sexenio del presidente Felipe Calderón, luego vino al relevo Juan Camilo Mouriño, quien perdió la vida en un accidente aéreo el 4 de noviembre de 2008.

El tercer secretario de Gobernación en la administración presente fue Fernando Gómez Mont, quien ocupó el cargo hasta el 14 de julio de 2010, cuando el jefe del Ejecutivo federal determinó su sustitución por José Francisco Blake Mora.

Milenio

Intentan imponer operaciones similares a Rápido y furioso

2011-11-13T19:19:00.000-08:00

Periódico La Jornada
Domingo 13 de noviembre de 2011, p. 9

En la Cámara de Senadores se discute la propuesta del presidente Felipe Calderón de reformar la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, para establecer en el país tanto operaciones similares a Rápido y furioso como agentes encubiertos que permitirían la distribución "vigilada" de drogas, armas, bienes y recursos de procedencia ilegal, dentro del territorio, con el fin de tratar de ubicar a las bandas del narcotráfico y otros grupos criminales.

"Es la mejor forma de crear legalmente un estado delincuencial para combatir la delincuencia", advirtió el perredista Pablo Gómez. Dijo que Calderón propone crear una especie de agente 007 "con licencia para matar".

Ello en referencia a que esa reforma permite la infiltración de agentes encubiertos en organizaciones criminales, "que serán policías en función de investigación de delitos" y que, según expresó el senador Gómez, "pueden cometer cualquier delito y estar de antemano eximidos de cualquier responsabilidad".

La propuesta de operaciones encubiertas como Rápido y furioso y de agentes infiltrados se encuentra en el artículo 27 bis, del capítulo cuarto de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, titulado De las medidas cautelares y de las técnicas especiales de investigación

En éste se establece que habrá "entregas vigiladas consistentes en la identificación y, en su caso, la intercepción en tránsito de bienes o recursos que sean objeto, instrumento o producto del delito, a efecto de retirarlos o sustituirlos, total o parcialmente, según sea el caso, para luego permitir, bajo vigilancia, su envío, distribución o transportación dentro del territorio nacional".

El objetivo, se detalla, es investigar los delitos del crimen organizado, "así como identificar y, en su caso, detener, con el empleo de los avances tecnológicos necesarios, a las personas u organizaciones involucradas" en la comisión de delitos”.

El senador Gómez consideró que se pretende reditar operativos como Rápido y furioso, que tantas protestas han generado por la violación de la soberanía nacional y por haber permitido la entrada de miles de armas de alto poder que quedaron en manos de las bandas del narcotráfico.

En el mismo artículo 27 bis se detalla que en el caso de entregas vigiladas y de operaciones encubiertas, los agentes del Ministerio Público encargados de la investigación respectiva, previa autorización del titular de la Procuraduría General de la República, podrán posponer el aseguramiento de bienes o recursos o la detención de probables responsables, "con el propósito de identificar a miembros de la delincuencia organizada".

Los agentes infiltrados contarán con identidad falsa y podrán "hacer uso de cuentas u operaciones del sistema financiero o adquirir y transportar los objetos, instrumentos o productos del delito" y, en su momento, ponerlos a disposición del Ministerio Público, según se establece en el artículo 27.

Los agentes infiltrados "podrán requerir a las autoridades administrativas y entidades paraestatales de los tres órdenes de gobierno, que presten la colaboración más eficaz para efectos de la ejecución de las entregas vigiladas u operaciones encubiertas".

¿Es válido que la autoridad tenga permiso para combatir el delito violando la ley, cometiendo delitos, es válido en una república democrática?, preguntó el senador Gómez en el pleno del Senado, el jueves pasado, cuando se discutió una condena al operativo Rápido y furioso.

En entrevista, destacó que el Senado no puede aprobar esa iniciativa de Calderón, que rompe con el marco jurídico, al legalizar que agentes policiacos dejen pasar cualquier hecho ilícito, no sólo tráfico de armas, sino también de drogas y cualquier otro hecho ilícito dentro del concepto de delincuencia organizada.

Los cambios a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada forman parte de un paquete de modificaciones llamado “miscelánea penal“, que el Ejecutivo remitió al Senado el 31 de agosto del año pasado, junto con la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos Ilícitos.

Esta última, mejor conocida como ley contra el lavado de dinero, se aprobó ya en el Senado el pasado mes de abril, pero está detenida en la Cámara de Diputados.

El PRD se ha opuesto a que se dictamine la "miscelánea penal", mientras no se apruebe la minuta sobre lavado de dinero en San Lázaro, pero el presidente de la Comisión de Justicia insiste en que avancen en la discusión y que él ya tiene un proyecto de dictamen.

Planea ‘El Chapo’ atacar tres objetivos en el DF, según la DEA

2011-11-12T00:43:00.001-08:00

MÉXICO, D.F. (apro).- Un funcionario de la DEA reveló al diario estadunidense The Chicago Sun que el líder del cártel de Sinaloa, Joaquín El Chapo Guzmán pretende atacar tres objetivos en la ciudad de México: un consulado, un medio de comunicación y un canal de televisión.

En la entrevista difundida por dicho diario este viernes, el informante asegura que El Chapo estaría consiguiendo decenas de armas de asalto para lograr su cometido.

Las fuentes de la DEA citarán a los hermanos gemelos Margarito y Pedro Flores, como parte de las 10 personas que testificarán en el juicio contra Zambada y para ello tiene una conversación grabada del mismo, donde pide dar seguimiento a los planes para una venganza.

Ellos están ahora bajo custodia, y habían hecho negocios con dos cárteles en guerra que los amenazaron si trataban con los rivales, por lo que se acercaron a las autoridades y ofrecieron su cooperación.

“Encuentren a alguien que pueda proveerles de armas poderosas, estadunidenses, no mierda pequeña, quiero derribar algunos edificios. Tenemos algunas granadas, algunas armas calibre .50, estamos cansados de los AK-47”, dijo Zambada en las grabaciones que la agencia tiene.

“Ustedes son buenos conmigo, ustedes quieren serlo, consíganme mis cosas, mis armas. No importa el dinero ni las drogas, quiero hacer volar esa mierda. Quiero bazucas y lanzagranadas”, explicó.

Trasfondo de la muerte de Blake Mora

2011-11-11T12:30:00.000-08:00

Esta semana se hizo mucha publicidad a los reportes de Human Rights Watch sobre la estrategia ‘de Calderon’ en contra del crimen organizado en Mexico, a la cual el presidente, cumpliendo su encomienda por la cual fue seleccionado, respondio que ‘la estrategia es la correcta’.
Muchos criticaron su ceguera, tomando por testarudez lo que obviamente es solo subordinacion. Calderon no tiene la libertad de dar marcha a atras a una estrategia que EL NO PLANEO.
El, como subordinado, puede unicamente tragarse sus cavilaciones al respecto y quedar como el mayor pendejo de la historia mexicana, pero no puede dar marcha atras. El plan no es de el, nunca lo fue, no esta en su autoridad implicita darle marcha atras, no importa lo que los hechos digan, y todas las ONGs del mundo critiquen.
Si hay cavilaciones o titubeos para ejecutar lo que fue contratado para llevar a cabo, lo matan.
Para muestra un boton.

Cronica del 'accidente' en donde muere Blake Mora.

2011-11-11T12:22:00.000-08:00

(13:46) El jefe de gobierno, Marcelo Ebrard informó que el mal tiempo podría haber provocado el accidente. Detalló que el helicóptero podría haber tomado la ruta Amecameca, Teploztlán, Cuernavaca. La aeronave cayó en una colina de una zona rural despoblada donde no hay viviendas, ni cables, dijo Ebrard a Carmen Aristegui.

(13:37) El helicóptero accidentado regresaría por la tarde de Morelos a Los Pinos para recoger al presidente Felipe Calderón y trasladarlo al Campo Marte, donde abordaría el avión presidencial para viajar a Baja California Sur, informó la periodista Carmen Aristegui en CNN en Español.

(13:16) La Cámara de Diputados guarda un minuto de silencio por la muerte del titular de Gobernación.

(12:56) El Estado Mayor Presidencial obligó a aterrizar a todos los helicópteros que sobrevolaban el lugar del accidente, informó el canal Foro TV.

(12:54) El presidente Felipe Calderón canceló su viaje a la Cumbre de América del Norte y al Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) que se realizaría en Hawai, informó la presidencia.

(12:30) La presidencia de la República confirmó que el secretario de Gobernación, sus colaboradores y la tripulación del helicóptero fueron hallados sin vida, dijo la vocera Alejandra Sota en conferencia de prensa.

(12:26) El helicóptero accidentado era un modelo Super Puma TPHo6 de la Fuerza Aérea Mexicana, informó el canal Foro TV.

(12:24) En el accidentes no hubo sobrevivientes, informó el periodista Joaquín López-Dóriga en el canal Foro TV.

(12:22) El jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard se traslada al lugar del accidente, en la delegación Xochimilco, al sur de la capital, confirmó el gobierno del DF.

(12:16) La secretaría de Gobernación confirmó a CNN que el helicóptero en el que viajaba el secretario de Gobernación y el subsecretario, Felipe Zamora se accidentó en el área de Xochimilco cuando se dirigía a una reunión de trabajo.

(12:14) Alejandra Sota, vocera del Gobierno federal informó vía Twitter que dará una conferencia para informar sobre la situación del helicóptero en el que viajaba el secretario Francisco Blake Mora,

(12:03) Las Secretarías de Seguridad Pública del Distrito Federal y Federal, así como la Secretaría de Gobernación no han podido confirmar la información.

(11:56) El helicóptero en el que viajaba el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora se cayó, reportan fuentes extraoficiales según los canales Milenio TV y Foro TV.

CNN

Preocupa a mil científicos y a la ONU el uso de maíz transgénico

2011-11-09T22:56:00.000-08:00

El maíz criollo, del que México es centro de origen, ya que aquí se encuentran 59 de sus razas, no sólo es el cultivo más importante en el mundo y forma parte del patrimonio cultural y alimentario de la humanidad, sino que también servirá para hacer frente al cambio climático y el hambre, sostuvo Antonio Turrent, vicepresidente de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS).

Aseveró que gran parte de la siembra que se hace en el país es de las razas nativas, por lo que de acabar con ellas y sembrar maíz transgénico significaría una producción cercana a cero del grano criollo en esas áreas.

"No habrá manera de detener el flujo genético de los maíces transgénicos, por lo que se extenderá a todo el país en un camino sin retorno. Los granos genéticamente modificados tampoco representan más productividad y sí ponen en riesgo a los maíces mexicanos", señaló.

Greenpeace, Semillas de Vida y Raúl Hernández –ganador de Iniciativa México 2010–, señalaron que ya se ha detectado maíz contaminado por transgénicos, con lo que se pone en riesgo la condición privilegiada de México como reservorio genético.

Entidades internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, han mostrado su preocupación por la contaminación génica si se introducen cultivos transgénicos en los centros de origen, por ejemplo, la papa transgénica en Bolivia o el maíz transgénico en México. Llamaron al programa Iniciativa México a no permitir que se "contamine" con la premiación del proyecto Maíces Mexicanos, el cual, aseguraron, ha sido financiado por Monsanto, empresa trasnacional que busca comercializar semillas transgénicas en el país, las cuales plantean un serio riesgo de contaminación por flujo génico hacia los maíces mexicanos.

Alrededor de mil científicos nacionales e internacionales han expresado su preocupación por los riesgos del uso de maíz transgénico en México, y hasta el relator especial de la Organización de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Alimentación, Olivier De Schutter, planteó en su recomendación oficial "el regreso a la moratoria sobre las pruebas de campo y en el cultivo comercial de maíz transgénico, con la finalidad de proteger la biodiversidad de las gramíneas".

"Los consumidores seremos afectados, pues se pone en peligro el principal alimento que nos provee de 55 por ciento de ingesta calórica diaria y 22 por ciento de la proteína a los mexicanos. También coloca en peligro la producción y variabilidad que permite la riqueza de platillos mexicanos, para cada uno de los cuales se requiere una variedad específica", dijo Adelita San Vicente Tello, de Semillas de Vida.

Además, está "demostrado que la coexistencia de maíces transgénicos y no transgénicos no es posible. Es muy grave que industria y gobierno hagan falsas promesas a los problemas del campo, como son los maíces transgénicos tolerantes a sequía. Es sabido por Monsanto y por los funcionarios de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación que dichos maíces acabarán en la lista de promesas fallidas de la tecnología de los transgénicos: mayor rendimiento y menor uso de agroquímicos.", dijo a su vez Alejandro Espinosa, de la UCCS.

Una explicación matemática a la paradoja de Fermi: ellos pueden estar ahí

2011-11-09T22:17:00.001-08:00

Cálculos de unos investigadores sugieren que si nunca hemos encontrado un artefacto extraterrestre en nuestro Sistema Solar puede ser porque aún no hemos buscado lo suficiente.

La humanidad ha transmitido mensajes dirigidos a posibles civilizaciones extraterrestres desde 1974. Dos sondas Pioneer con placas que describen cómo somos ya han abandonado nuestro Sistema Solar, y las naves Voyager, que contienen discos con decenas de sonidos e imágenes característicos de nuestro planeta, están a punto de cruzar la misma frontera. Además, nos dedicamos a enviar emisiones de radio a través del radiotelescopio de Arecibo, en Puerto Rico, todo con la esperanza de que alguien ahí arriba nos encuentre.

Sin embargo, ¿por qué no hemos descubierto vestigios de otra civilización haciendo lo mismo? Un par de investigadores de la Universidad Penn State (Pensilvania, EE.UU.) han realizado una aproximación matemática al problema y han llegado a la conclusión de que, simplemente, aún no hemos mirado en suficientes lugares para asegurar que ningún artefacto extraterrestre existe en nuestro Sistema Solar. Es decir, sólo hemos buscado la aguja en un pequeño rincón del pajar.

La investigación tiene mucho que ver con la famosa paradoja de Fermi, una teoría del físico italiano del mismo nombre que se hace la pregunta del millón: Si en nuestro planeta ha surgido vida inteligente y hay miles de millones de estrellas en la galaxia, también ha podido ocurrir lo mismo en algún otro lugar.

Pero, en ese caso, ¿cómo es posible que no hayamos tenido noticia de otras formas de vida inteligente fuera de la Tierra? La respuesta a esta pregunta podría incluir que la vida es rara, las culturas inteligentes se destruyen a sí mismas inevitablemente, los seres inteligentes no han llegado hasta aquí o lo han hecho pero no quieren revelar su presencia.

Jacob Haqq-Misra y Ravi Kumar Kopparapu, autores del estudio, que publican online en ArXiv y que ha sido aceptado por la revista Acta Astronautica, creen que «la inmensidad del espacio, combinado con nuestras limitadas búsquedas hasta la fecha, implica que cualquier sonda exploratoria no tripulada de origen extraterrestre podría habernos pasado inadvertida».

Aunque no se haya producido contacto, para estos investigadores eso no quiere decir que no pueda haber sondas no tripuladas enviadas por otra civilización para observarnos. Estas sondas, como las nuestras, pueden ser pequeñas y estar escondidas en multitud de lugares. En el cinturón de asteroides probablemente pasarían inadvertidas, sobre todo si miden entre uno y diez metros.

¿En Marte, o en la Luna?

«Artefactos extraterrestres pueden existir en el Sistema Solar sin nuestro conocimiento, simplemente porque todavía no hemos buscado lo suficiente», afirma Haqq-Misra. «Pocas o ninguna tentativa sería capaz de detectar una sonda de ese tamaño». Los científicos han utilizado un método probabilístico para determinar si hemos visto con suficiente atención cualquiera lugar del Sistema Solar para decir definitivamente que no hay objetos extraterrestres allí.

Consideran que el Sistema Solar tiene un volumen fijo y calculan los porcentajes de ese volumen que tendrían que ser cuidadosamente examinados utilizando una tecnología capaz de detectar sondas tan pequeñas y dando por sentado que esas sondas no están camufladas conscientemente. Los autores señalan que la mayoría de las búsquedas hasta la fecha no han sido lo suficientemente finas como para que se puedan encontrar pequeñas sondas o para descartar totalmente su existencia.

Después de tener en cuenta una variedad de posibles sesgos, como que «el universo está lleno de vida» o que «la vida es rara», el equipo desarrolló una ecuación que se puede aplicar a una parte del volumen del Sistema Solar para determinar si se ha realizado una búsqueda suficiente para asegurar que no hay objetos extraterretres dentro de ese volumen. «La superficie de la Tierra es uno de los pocos lugares del Sistema Solar que ha sido completamente examinado con una resolución espacial de menos de tres metros», dicen.

Pero aun cuando los humanos se han extendido a través de la superficie sólida de la Tierra, todavía hay cuevas, selvas y desiertos, así como el fondo del océano y las zonas del subsuelo que no han sido exploradas. A pesar de esto, creen que la Tierra tiene un alto grado de confianza como para decir que no alberga algún artefacto extraterrestre.

La Luna y Marte han sido examinados por el hombre en una pequeña parte. La nave Lunar Reconnaissance Orbiter mapea nuestro satélite natural con una resolución de aproximadamente 20 pulgadas, por lo que puede llegar a ser capaz de determinar si no hay objetos extraterrestres en la Luna.

Sin embargo, los investigadores advierten que los mapas de superficie pueden no ser suficientes para distinguir una sonda espacial de una piedra. El terreno de Marte ha sido menos investigado, así que no se puede asegurar que ahí no haya nada. El cinturón de asteroides y el cinturón de Kuiper también han sido objeto de nuestras exploraciones, pero la gran parte del volumen del Sistema Solar sigue virgen.

«Las búsquedas hasta la fecha en el Sistema Solar son lo suficientemente incompletas para que no podamos descartar la posibilidad de que artefactos no terrestres estén presentes e incluso puedan estar observándonos», advierten los investigadores. El incremento de la exploración espacial quizás pueda darnos una respuesta definitiva.

abc.es

Informe agrava preocupación sobre programa nuclear iraní: UE

2011-11-09T13:54:00.000-08:00

La Agencia Internacional para la Energía Atómica ha realizado un análisis de los datos consistente y creíble, sostuvo la portavoz de la jefa de la diplomacia de la Unión Europea. El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad saludando en un acto este miércoles. (AFP/Presidencia Iraní/HO).

Bruselas.- El último informe publicado por la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA) sobre el programa nuclear de Irán “agrava las preocupaciones existentes” en la comunidad internacional respecto a los objetivos del país, afirmó hoy la UE.

“(El documento) confirma la continuada expansión de las actividades de enriquecimiento de uranio de Irán”, sostuvo en un comunicado Maja Kocijancic, portavoz de la jefa de la diplomacia de la Unión Europea (UE), Catherine Ashton.

La vocera señaló que la evaluación de la AIEA de que Irán parece trabajar en el desarrollo de armas nucleares “está basada en informaciones recibidas de varias fuentes, incluidos varios países miembros, durante un largo periodo de tiempo”.

A su juicio, la organización ha realizado un análisis de los datos “consistente, creíble y, en la medida de lo posible, comprobado con la información recogida a lo largo de sus investigaciones en Irán”.

Kocijancic también destacó que el informe de la AIEA cubre todos los aspectos relevantes para el desarrollo de armas nucleares, como el programa de gestión, el desarrollo de un sistema de detonación o los preparativos preliminares para la realización de pruebas, así como el diseño de un mecanismo de lanzamiento de misiles.

La UE consultará ahora con sus socios para determinar cuál deberá ser la reacción “adecuada” ante las conclusiones del informe, explicó la portavoz.

Notimex/Milenio

Manzanas terroristas

2011-11-02T00:12:00.000-07:00

Julio Hernández López - www.zocalo.com.mx

La ruta de la intervención en México fue trazada con pinceles presupuestales desde 2008 por George W. Bush, cuando logró que el Congreso aprobara en paquete fondos para acciones en tres países y una región: Irak, Afganistán, México y Centroamérica. En los dos primeros países los dólares eran evidentemente destinados a tareas bélicas, mientras en los dos últimos casos el objetivo era el combate al narcotráfico, al tenor de la llamada Iniciativa Mérida./

Ha sido lineal el curso seguido desde aquella significativa manera de englobar a nuestro país en el portafolio de financiamiento de acciones guerreras estadunidenses: México ha sido sumido en una guerra civil que ha ido cercenando libertades, garantías y expectativas cívicas y políticas de mejoría, y la imparable descomposición institucional ha colocado a la nación en una fragilidad que permite la injerencia de poderes externos para definir su impreciso rumbo.

Al empeoramiento progresivo de la situación mexicana se ha sumado el despliegue de una línea argumental constante: México es un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos. Como si no obedecieran a un diseño específico, casi como ocurrencias soltadas al aire, algunos funcionarios estadounidenses comenzaron hace pocos años a opinar que México es un estado fallido, que se ha perdido el control territorial frente al narco y, a partir del segundo semestre de 2010, la tesis de que la incapacidad del gobierno mexicano podría provocar consecuencias graves en materia de atentados terroristas./

Ayer, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, redondeó lo que ella misma ya había advertido respecto al giro del narcotráfico mexicano hacia formas de terrorismo. Dijo a un comité legislativo estadounidense que la administración calderonista se niega a que se comparen manzanas con naranjas, pero aún así recordó que ella ha “expresado mi preocupación sobre eso en el pasado, y somos sensibles a las características que estos cárteles de las drogas han adoptado, que ciertamente se asemejan a actividades terroristas”./

La asignación de ese peligroso rol ha sido consolidada con la historieta de presuntas alianzas entre terroristas islámicos y narcotraficantes mexicanos para asesinar a un diplomático árabe en Washington y cometer otros atentados. Tal guión ha sido abudantemente puesto en duda, incluso por medios y analistas del primer nivel del tinglado estadunidense, pero aún así ha sido declarado verdad oficial de la Casa Blanca y el Pentágono para efectos de caracterización del vecino poroso./

Y en estos días, como oportunamente se había informado aquí, México ha ocupado primeras planas de dos de los principales medios estadounidenses, The Washington Post y The New York Times. En el primero se puntualizó que México ha duplicado su producción de mariguana y que ya es el segundo productor mundial de heroína, a partir de sus altas marcas en cultivo de amapola de opio. En el segundo se asegura que agentes estadounidenses han infiltrado cárteles mexicanos y que las estaciones de trabajo de esos extranjeros en suelo mexicano cada vez tripulan más las acciones de policías y soldados de nuestro país./

Frente a esas clarísimas evidencias de lo que la potencia vecina viene haciendo contra México no se han levantado voces ni protestas. Décadas atrás, las personalidades y organizaciones de corte progresista solían hacer a un lado sus firmes desavenencias y presentar frente común cuando advertían peligros de intervencionismo estadunidense. Una de las figuras destacadas de esa defensa nacionalista fue el general Lázaro Cárdenas./

Ayer, también, el hijo de aquel expresidente patriota recibió del Senado la medalla Belisario Domínguez y en un discurso cuidadoso de las formas dijo ante Felipe Calderón Hinojosa que la violencia y la desigualdad son insoportables e inadmisibles en México. El diagnóstico nacional hecho frente a quien ocupa Los Pinos fue altamente desfavorable para éste y, en general, para quienes han mantenido al país en un tobogán durante tres decenios recientes./

La izquierda electoral mexicana, por desgracia, está profundamente dividida. Luego de la ruptura clave con el priísmo de corte neoliberal que encabezaba Miguel de la Madrid con Carlos Salinas ya como principal motor, y por la cual ganó un lugar en la historia, el ingeniero Cárdenas ha estado en el centro de discusiones profundas que han mellado su liderazgo y capacidad de influencia, sobre todo a partir de su reticencia a apoyar a Andrés Manuel López Obrador y de la aceptación de un encargo laboral bicentenario durante el gobierno de Vicente Fox./

De frente a esa misma historia, de la que ya forma parte indiscutible, Cárdenas aún tiene una responsabilidad importante, no solo en materia de política interna, donde pareciera ganarle la preferencia por las opciones electorales correspondientes a los Chuchos y Ebrard rumbo a 2012, y los intereses familiares largamente sostenidos en Michoacán sino, en especial, en la cada vez más necesaria atención y denuncia del acecho estadunidense a México y la necesaria conformación de frentes unitarios de defensa ante el intervencionismo tan anunciado./

Northcom, agencia de EUA creada despues de los ataques del 9/11, planear declarar guerra al narco en Mexico.

2011-11-01T22:52:00.000-07:00

Doris Gómora, El Universal.

MÉXICO, D.F., noviembre 2 (EL UNIVERSAL).- El Comando Norte de Estados Unidos (Northcom, en inglés) inició un entrenamiento para sus fuerzas y la Guardia Nacional, enfocado al combate a los cárteles del narcotráfico de México, en el que resaltan aspectos de contrainsurgencia utilizados en la guerra de Vietnam y Afganistán, como la detección y enfrentamiento en túneles transfronterizos usados para cruzar droga e indocumentados hacia territorio estadounidense, de acuerdo con información del Pentágono.

El aumento en la construcción de túneles a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, de los que se han descubierto 150 desde 1990 y han evolucionado hacia la sofisticación, provocó que el Departamento de Defensa (DoD) tomara nuevas medidas para detectarlos, basados en su experiencia en contrainsurgencia, detonando incluso algunos de ellos para inhabilitarlos.

Información de la Estrategia Nacional contra el Narcotráfico en la Frontera Sur de la Casa Blanca resalta que del total de túneles hallados en la frontera Estados Unidos-México, sólo seis han sido por medio de tecnologías y el resto por esfuerzos humanos.

“Los túneles transfronterizos son construidos y utilizados para cruzar indocumentados, contrabando, drogas a través de la frontera suroeste y se están construyendo a tasas alarmantes. Recientemente los túneles que han sido detectados exhiben un alto grado de ingeniería. Estos túneles son más profundos y largos que los que previamente se han encontrado, y se requieren nuevos métodos para detectarlos”, agrega.

El DoD es por ley el encargado de encabezar el combate al narco en EU, y la búsqueda de túneles en la frontera con México, desde el territorio estadounidense, ha representado una forma de entrenar a miembros del Comando Norte en misiones para ubicar túneles en Afganistán. Ahora el Pentagono entrenará a militares estadounidense como “ratas de túneles” para enfrentar a los cárteles mexicanos por razones de seguridad nacional.

Como en Vietnam y en Afganistán, precisó el Pentágono, “las ratas de túneles” serán entrenadas para detectarlos, y una vez dentro, de ellos (con equipo ligero: un arma y una linterna) se encarguen de enfrentar al enemigo, asegurar lo que se encuentre y destruir el túnel.

La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) ha detectado que la mayoría de los túneles hallados son financiados por el cártel de Sinaloa y construidos por profesionales.

Los túneles hallados entre el 2009 y 2011 tienen paredes reforzadas de concreto, piso de cemento, aire acondicionado, líneas telefónicas, luz eléctrica, equipos de videovigilancia y se están sofisticando más, indica.

Los pasajes construidos por los cárteles de Sinaloa, Juárez y Golfo sobre la frontera han sido valuados en 1 millón de dólares, señala el Northcom el cual proporciona a las agencias civiles de EU la tecnología para identificar túneles en la frontera.

“La longitud, el número y la sofisticación de los túneles, así como el tiempo y el trabajo que implican su construcción, sugieren que los traficantes los consideran una inversión útil a pesar del riesgo de ser descubiertos o ser confiscados”, menciona información de la Oficina Nacional de Políticas de Control de Drogas de la Casa Blanca.

Los ingenieros de la Armada de EU prueban nuevas tecnologías de fibra óptica, que incluye sensores avanzados acústicos y sísmicos, entre San Isidro y la Mesa de Otay, en San Diego, California, y además el DoD probará con el Departamento de Seguridad Nacional avanzados prototipos de radares.

Alistan 16 estados leyes para penalizar a tuiteros

2011-10-25T21:30:00.000-07:00

La Corte revisará la ley Duarte, que iguala dicha actividad con la perturbación del orden. “No me demandan a mí, sino al Congreso del estado”, asegura el mandatario local.

Especialistas y legisladores se pronunciaron en contra de legislar para restringir las libertades de los internautas, al advertir que en un escenario de violencia es necesario ampliar espacios de comunicación.

En un foro organizado por el Senado se dijo que 16 entidades intentan legislar para crear figuras en sus códigos penales, a fin de sancionar conductas de usuarios de las redes sociales.

Al inaugurar los trabajos del foro “El papel de internet en un contexto de violencia”, el senador perredista Francisco Javier Castellón resaltó la importancia que tienen las redes ante la ausencia de cobertura informativa, derivada de amenazas y problemas de criminalidad.

En su exposición, el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología dijo que en 16 entidades se intenta legislar para crear tipos penales “absurdos”, como sucedió en Veracruz, donde se pretendía acusar a dos tuiteros (Maruchi Bravo y Gilberto Vera) de terrorismo.

Cuando la presión de las redes saltó al plano internacional, dijo, crearon otro delito que no le funcionó a la autoridad, pero se quedó en la ley.

“De repente ha ocurrido en nuestro país que algún posteo (colocación de mensaje) en las redes sociales o algún correo electrónico se convierta, a los ojos de los gobernantes, en la posibilidad de un delito.

“Varios de ellos comienzan a intentar modificar los códigos penales y las leyes para que los posteos en las redes sociales, la información que circula en ella, para quienes comienzan a emitir mensajes, puedan contenerse a partir de la generación de delitos muy raros, como el de perturbación del orden público o el de los rumores falsos”, denunció el legislador ante especialistas.

Refirió que tres estados ya legislaron para contener a los usuarios de las redes: Nayarit, San Luis Potosí y Querétaro, donde (con variaciones) se criminaliza la difusión de información falsa a los servicios de emergencia por cualquier medio. En Veracruz se tipificó un nuevo delito y en Tabasco se tiene ya presentada una ley que también criminalizaría a los cibernautas.

Refrió que en otra decena de entidades las iniciativas ya fueron planteadas o presentadas por diputados en comisiones, pero no se han dictaminado y están en proceso de discusión.

La conclusión del foro en el Senado, dijo, es que no se pueden regular las redes sociales y, por el contrario, se deben abrir espacios a los ciudadanos, mientras que las autoridades deben comunicarse con la sociedad por estos medios, como ya ocurre con Reynosa.

La Corte analizará ley

En tanto, la acción de inconstitucionalidad que promovió la CNDH contra la denominada ley contra tuiteros de Veracruz fue admitida a trámite por José Ramón Cossío Díaz, ministro de la Corte.

Éste dio un plazo de 15 días al Congreso local y al gobernador del estado, Javier Duarte, para que rindan su informe sobre los antecedentes que llevaron a la modificación de la ley.

La reforma adicionó el artículo 373 del Código Penal de Veracruz para penalizar de uno a cuatro años de prisión y multa de 500 a mil días de salario a quien incurra en el delito de perturbación del orden público, que incluye la difusión de rumores por redes sociales.

El ordenamiento prevé castigos “a quien, por cualquier medio, afirme falsamente la existencia de aparatos explosivos u otros, de ataques con armas de fuego, o de sustancias químicas, biológicas o tóxicas que puedan causar daño a la salud, ocasionando la perturbación del orden público”.

En su acuerdo, el ministro Cossío requirió al Congreso local a enviar iniciativas, dictámenes de comisiones y actas de sesiones en las que se haya aprobado y conste la votación de los integrantes de ese órgano legislativo y los diarios de debates.

La CNDH impugnó el artículo 373 del Código Penal, reformado mediante el decreto número 296, en el cual se agregó el delito de perturbación del orden público, dado a conocer el pasado 20 de septiembre, a través de la Gaceta Oficial del gobierno de esa entidad.

En tanto, el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, se deslindó de la ley que aprobó en septiembre la Legislatura local.

“Yo soy muy respetuoso, pero no me demandó a mí; te corrijo para que investiguen bien. Demandó al Congreso del estado de Veracruz, y bueno, dependerá de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)”, expresó.

La iniciativa fue enviada a la Legislatura por Duarte de Ochoa después de que el 25 de agosto mensajes falsos lanzados en las redes sociales alertaron a la población de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río de supuestos ataques en centros escolares.

De estos hechos fueron acusados María de Jesús Bravo Pagola y Gilberto Martínez Vera, contra quienes recayó un auto de formal prisión por los presuntos delitos de “terrorismo equiparado y sabotaje”.

Sin embargo, días después de aprobada la nueva normativa éstos fueron liberados al desistirse la Procuraduría General de Justicia del Estado de la acusación.

Milenio

Invita el Vaticano a establecer un "gobierno mundial"

2011-10-24T11:35:00.000-07:00

Vaticano.- Para estabilizar la economía, en plena crisis a causa de los excesos del neoliberalismo, el Vaticano lanzó, como propuesta, la conformación de un gobierno mundial capaz de coordinar acciones políticas consensuadas. Dicha proposición se expone en una nota del Pontificio Consejo de la Justicia y de la Paz, titulada “Por una reforma del sistema financiero y monetario internacional en la prospectiva de una autoridad pública de competencia universal”.

Destaca la necesidad del establecer una “autoridad política mundial” que supere las lógicas reduccionistas de los actuales mecanismos de coordinación como el Grupo de los Ocho (G-8) o el Grupo de los Veinte (G-20), vistos más como “clubes de amigos”. Además se pronuncia a favor del establecimiento de impuestos a las transacciones financieras, conocidos coloquialmente como “tasas Robin Hood”, y aprobó la recapitalización de los bancos incluso con capitales públicos, condicionados siempre a “prácticas virtuosas”.

Establece la exigencia de un organismo que desarrolle las funciones de un banco central mundial que regule el flujo y el sistema de los intercambios monetarios, con el mismo criterio que los bancos centrales nacionales.

El organismo vaticano dejó en claro la necesidad de reformar las actuales instituciones internacionales, desde la Organización de las Naciones Unidas (ONU) hasta el Fondo Monetario Internacional. “Resulta cada vez más evidente la creciente interdependencia entre los Estados y las regiones del mundo, y la necesidad de respuestas, no sólo sectoriales y aisladas, sino sistemáticas e integradas, orientadas hacia el bien común universal. Si no se sigue ese camino, también el derecho internacional, no obstante los grandes progresos alcanzados en los diversos campos, correría el riesgo de estar condicionado por los equilibrios de poder entre los más fuertes”, agregó.

La propuesta indica que dicho organismo mundial tendría como responsabilidades la de promover sistemas monetarios basados en mercados libres y estables que promuevan al desarrollo sostenible, el progreso social de todos, se inspiren en los valores de la caridad y de la verdad. “Una autoridad con un horizonte planetario, que no puede ser impuesta por la fuerza, sino que debería ser la expresión de un acuerdo libre y compartido, más allá de las exigencias permanentes e históricas del bien común mundial, y no fruto de coerciones o de violencias”, explicó.

Agrega que dicha autoridad mundial debería, pues, involucrar coherentemente a todos los pueblos en una colaboración a la que están llamados a contribuir con el patrimonio de sus propias virtudes y civilizaciones.

La nota, que no debe ser considerada como un “documento papal” sino sólo como la contribución de un organismo vaticano, precisó que ese nuevo gobierno debe ser resultado de un consenso que involucre a todas las naciones de la tierra. Estableció que se trataría de una institución “super partes”, es decir ubicada por encima de toda visión parcial y de todo bien particular, en vistas a la realización del bien común.

Aclaró que sus decisiones no podrán ser el resultado del pre-poder de los países más desarrollados sobre los países más débiles, deberán responder al interés de todos y no sólo en ventaja de algunos grupos privados o gobiernos nacionales.

El documento indicó a las mismas Naciones Unidas, en razón de la amplitud mundial de sus responsabilidades, como el punto de referencia para el “largo camino” que requerirá la constitución de dicha autoridad. “En un mundo en vías de una rápida globalización, remitirse a una Autoridad mundial llega a ser el único horizonte compatible con las nuevas realidades de nuestro tiempo y con las necesidades de la especie humana”, apuntó.

Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda links

2011-10-20T12:03:00.000-07:00

Taken from The Telegraph, http://www.telegraph.co.uk

Abdel-Hakim al-Hasidi, the Libyan rebel leader, has said jihadists who fought against allied troops in Iraq are on the front lines of the battle against Muammar Gaddafi's regime.

In an interview with the Italian newspaper Il Sole 24 Ore, Mr al-Hasidi admitted that he had recruited "around 25" men from the Derna area in eastern Libya to fight against coalition troops in Iraq. Some of them, he said, are "today are on the front lines in Adjabiya".

Mr al-Hasidi insisted his fighters "are patriots and good Muslims, not terrorists," but added that the "members of al-Qaeda are also good Muslims and are fighting against the invader".

His revelations came even as Idriss Deby Itno, Chad's president, said al-Qaeda had managed to pillage military arsenals in the Libyan rebel zone and acquired arms, "including surface-to-air missiles, which were then smuggled into their sanctuaries".

Mr al-Hasidi admitted he had earlier fought against "the foreign invasion" in Afghanistan, before being "captured in 2002 in Peshwar, in Pakistan". He was later handed over to the US, and then held in Libya before being released in 2008.

US and British government sources said Mr al-Hasidi was a member of the Libyan Islamic Fighting Group, or LIFG, which killed dozens of Libyan troops in guerrilla attacks around Derna and Benghazi in 1995 and 1996.

Even though the LIFG is not part of the al-Qaeda organisation, the United States military's West Point academy has said the two share an "increasingly co-operative relationship". In 2007, documents captured by allied forces from the town of Sinjar, showed LIFG emmbers made up the second-largest cohort of foreign fighters in Iraq, after Saudi Arabia.

Earlier this month, al-Qaeda issued a call for supporters to back the Libyan rebellion, which it said would lead to the imposition of "the stage of Islam" in the country.

British Islamists have also backed the rebellion, with the former head of the banned al-Muhajiroun proclaiming that the call for "Islam, the Shariah and jihad from Libya" had "shaken the enemies of Islam and the Muslims more than the tsunami that Allah sent against their friends, the Japanese".

Our moral decline: Blood-lust in the streets of Libya suffices for justice

2011-10-20T11:48:00.000-07:00

Patrick Henningsen
Infowars.com
October 20, 2011

It appears that Libya’s former leader Muammar Gaddafi may have been handed down his final verdict by NATO rebels, but it’s perhaps an even more bloody awful fate already suffered by a morally detached western civilization.

The man who liberated his country from the tyrannical monarchy of King Idris back in 1969… was tried and sentenced by bullet today.

Gaddafi modeled himself after Omar Mukhtar, The Lion of the Desert, the only other man who has led a genuine, independent Libyan resistance, fighting against a brutal Italian colonization in 1927. Yet, our media tell us it’s just another dead tyrant.

This has become the new narrative in the US and western Europe now, where foreign leaders and other non-state actors with brown skin are given lengthy trials through press briefings by suited politicians in places like Washington, London and Paris, echoed by the corporate media until an antagonist is born for public consumption.

Following the White House’s comical staged hoax of SEAL Team 6′s gallant raid on long-dead Osama bin Laden, and with no evidence to show it actually happened other than President Obama’s TV speeches- we get the next public assassination. After all, Obama’s far-fetched tale of the bin-Laden mission somehow vindicated all those innocent lives ruined by US incarceration and outright torture of thousands of young men since the War on Terror officially began in 2001.

Al Jazeera will no doubt play the shaky cell phone video of the man being stripped and dragged through the streets of Sirte by the NATO rebel mob. Somehow they believe, Gaddafi’s brutal post-mortem will vindicate their careless efforts and somehow make right the thousands of innocents who have perished- so that Libya can finally become part of the globalist, debt-based, neoliberal economic IMF system.

The west and its banking elite have nothing left to plunder other than middle class pension funds and incomes, so it is relying on countries in the east and south in order to refill its sadly diminishing coffers.

The same treatment was given to Iraq’s Saddam Hussein. Like Gaddafi and Osama bin Laden, he worked hand in hand with America’s CIA and Britain’s MI6 in order to help western intelligence agencies achieve their operational goals, and thus the foreign policy objectives of the US, Great Britain and Israel. Grainy cell phone videos of Saddam’s circus execution somehow vindicated those in the west who liquidated so many innocent Iraqi lives since 1991, and arguably before.

This is the new trend in dispensing due process, in a declining western civilization where blood-lust suffices for justice.

After the protracted media trials of both Slobodan Milosevic and Saddam Hussein, globalist power-brokers will never allow their war criminals to stand trial and spill the beans on all their dirty little secrets.

Over the last few decades, both Americans and western Europeans have become well-trained media consumers, and absorb their talking points much in the same way that grade school children dutifully repeat after their teachers and walk in single file. As adults, their teachers are CNN, FOX, the BBC, and the newest addition to the state information corps, US CENTCOM’s own Al Jazeera. None of them have any genuine moral or ethical perspective left in their editorial vision. The corporate networks will reserve any real humanitarian compassion for a handful of trapped miners, baby seals, missing Caucasian children and Amanda Knox.

They have taught the dutifully minded that when the mob labels a head of state or non-state actor as a tyrant, then regime change must take place, and that man deserves to die. They have taught us that one dead US soldier is worth more in headlines than 100 dead brown skinned Iraqi’s, Afghanis, Palestinians, or Libyans, women and children included. That is the overwhelming power of the 21st century media.

Will Libya have anything near the stability it enjoyed over the last 30 years? Will its people enjoy the mountain of state benefits available to them under the Gaddafi rein? Will Libyans be able to retain ownership of their country’s bounty of natural resources, and see the state reinvesting its profits back into their country for the benefit of future generations?

History has taught us that the answer to each and every one of these questions is of course… no.

History has written all over the sands of the Maghreb of North Africa, and Libya in particular. It has always been under the thumb of one empire or another- from the Romans, the Spanish, the Vatican’s Knights of Malta, the Ottomans, and Mussolini’s Italy.

Libya’s first brush with America came in the early 19th century, when war broke out between the United States and what was then referred to as Tripolitania, in what came to be known as the Barbary Wars. Only this time around the Barbary pirates are on the other side of the fighting, and they are known the world over by the name of ‘NATO’.

It’s only fitting that this latest chapter of history should be written as follows…

It was clear from day one that the Anglo-American empire, along with its clients like Qatar, were actively supporting and planning to bring destablization to the country. From the very first days of the civil war in Janurary 2011, before the shell casings had even hit the ground, western envoys and consultants worked with known al-Qaida fighters and criminals in Libya to form a new NTC government, a new central bank and a new state oil holding company. NATO were deployed to give brutal air support to these new gangs of rebel paramilitaries, and for nearly 10 months, both those groups killed, tortured, raped and looted everything in their path.

Meanwhile, offshore transnational corporations from the US, Europe and Qatar carved up the country’s assets. Months followed years of instability, infighting and acts of internal retribution followed. The poor became poorer, the rich became richer, organized crime blossomed and thousands of middle class Libyans were allowed to immigrate to the UK, France and Italy.

This would come to be known as Libya’s liberation.

What it means

The UN issued the citation, and NATO came in with the tow truck. Make no mistake, in the real world, NATO is the USA and the USA is NATO. It’s a politically correct way of using military force without being seen to be acting alone as an imperial aggressor. But what about the NTC’s death squads, the theft, the rape, the torture and destruction of citizens’ property, business, and whole lives?

To pass the buck a little further, NATO’s goals and end-game is handed over to Libya’s NTC, this way everyone’s asses are covered.

Politicans in Washington, London and Paris should be proud. They got everything they wanted, and with no dirt under their nails.

If no one in the US, UK, France, the UN or NATO technicians is held accountable for the sacking and looting of Libya- the crime of the 21st century, then expect that they will simply move forward, and do it again, and again.

So who’s next?

Syria?

There is no more moral highground, no more western values, no beliefs to use as a back-stop to western civilization.

Was Gaddafi guilty? He will never be afforded the same trial that anyone reading this article would expect as their god-given right. So what makes any among us believe that we deserve any of these so-called rights?

Who are we kidding?

Emite EU alerta mundial contra posibles actos terroristas

2011-10-12T12:11:00.001-07:00

MÉXICO, D.F. (apro).- Luego de desactivar un complot para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington, Adel Al-Jubeir, y en prevención de cualquier actos de represalia por parte de grupos iraníes, el gobierno de Barack Obama emitió una alerta mundial contra el terrorismo.

En un comunicado emitido la noche de ayer, el Departamento de Estados Unidos alertó a sus ciudadanos y diplomáticos de “la posibilidad de acciones anti Estados Unidos tras la desintegración de la trama vinculada a Irán”.

Dice la alerta:

“El gobierno de Estados Unidos evalúa que este plan de respaldo iraní para asesinar al embajador de Arabia Saudita puede indicar un enfoque más agresivo por parte del gobierno iraní sobre la actividad terrorista contra los diplomáticos de algunos países, para incluir posibles ataques en Estados Unidos”.

La alerta, que tendrá vigencia hasta enero del próximo año, destaca que los ciudadanos estadunidenses que residen y viajan al extranjero deben tomar en cuenta las medidas de precaución que establece el Departamento de Estado.

Y precisa que un ciudadano iraní nacido en Estados Unidos, quien trabaja en nombre de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní del Cuerpo de la Fuerza Qods, es sospechoso de conspirar para asesinar al embajador de Arabia Saudita.

La Casa Blanca reveló ayer que desde junio pasado, el presidente estadunidense Barack Obama sabía de la operación encubierta para descarrilar el complot iraní-narcos mexicanos para asesinar al diplomático Adel Al-Jubeir.

Obama fue “informado por primera vez sobre este tema en junio” pasado, dijo el vocero del Consejo Nacional de Seguridad, Tomy Vietor.

Tras ello, el presidente “instruyó a su administración a facilitar todo el apoyo necesario a esta investigación”, añadió Vietor al referirse al operativo Coalición Roja.

Irán deberá rendir cuentas por complot contra embajador: Joe Biden, vicepresidente de EE. UU.

2011-10-12T11:52:00.000-07:00

"Se trata de un acto atroz, del que los iraníes tendrán que rendir cuentas", enfatizó el vicepresidente de Estados Unidos.

Washington. Irán tendrá que "rendir cuentas" por su intento fallido de matar al embajador de Arabia Saudita, y se enfrenta a la condena internacional por el frustrado asesinato, dijo este miércoles el vicepresidente estadunidense, Joe Biden.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó cargos el martes contra dos hombres por conspirar con sectores del gobierno iraní para matar al embajador saudita Adel al Jubeir en territorio estadounidense.

El supuesto complot incluía detonar una bomba en un restaurante que el diplomático frecuentaba, un acto que también podría haber cobrado las vidas de un sinnúmero de inocentes.

"Se trata de un acto atroz, del que los iraníes tendrán que rendir cuentas", dijo Biden en el programa Good Morning America de la cadena ABC.

"Lo primero que hacemos es asegurarnos de que todo el mundo y todas las capitales del mundo entiendan lo que los iraníes tenían en mente", dijo.

Biden llamó a la supuesta trama "una barbaridad que viola una de las premisas fundamentales, que es la seguridad y la inmunidad de los diplomáticos".

"Estamos en el proceso de unir a la opinión pública mundial para, a continuación, aislar y condenar su comportamiento", dijo el vicepresidente.

EU agregó a aerolínea iraní Mahan Air a lista negra de entidades

Estados Unidos anunció este miércoles que incluyó a la compañía aérea iraní Mahan Air a su lista negra de entidades, en el marco del régimen de sanciones estadunidenses contra Teherán.

Según el Departamento del Tesoro, Mahan Air da "apoyo financiero material y técnico" a la fuerza Al Quds, una unidad de élite de la Guardia de la Revolución Islámica de Irán, a la que Washington acusó el martes de estar detrás de un proyecto de atentado contra el embajador de Arabia Saudita en Estados Unidos.

Los activos que esta empresa pueda tener en Estados Unidos quedan congelados, y los ciudadanos estadunidenses tienen prohibido el realizar ninguna transacción comercial o financiero con esa firma, informó el departamento del Tesoro en un comunicado.

La aerolínea Mahan Air tiene base en Teherán, pero no opera en Estados Unidos. Según su sitio en internet, la empresa asegura conexiones con ciudades de Asia y Europa.

En 2008, fue autorizada a operar en la Unión Europea tras haber sido prohibida durante varios meses por motivos de seguridad.

AFP/La Jornada

Libia, de la sarten al fuego: Insta 'Al Qaeda' a poner un gobierno islámico radical en Libia

2011-10-12T11:07:00.000-07:00

En el video de 13 minutos de duración, Ayman al Zawahri también aprovechó la oportunidad para elogiar los ataques de los milicianos en el sur de Israel de agosto, cuando pistoleros cruzaron la frontera de Egipto y mataron a ocho israelíes cerca del Mar Rojo. “Tengan cuidado de Occidente y sus secuaces mientras están construyendo su nuevo Estado". Foto: AP.

Madrid.- El líder de la red Al Qaeda, Ayman al-Zawahri, abogó por un gobierno islámico radical en Libia, tras la caída de Muamar Gadafi, para protegerse de occidente, en un nuevo video difundido hoy en varios sitios islámicos.

En su mensaje, al-Zawahri instó a los combatientes libios que derrocaron a Gadafi a establecer un Estado islámico basado en la Shaira (Ley Islámica), como una medida de protegerse ante posibles 'complots' de Occidente para dividir y repartirse a Libia.

“Tengan cuidado de Occidente y sus secuaces mientras están construyendo su nuevo Estado. No permitan que los engañen y roben sus sacrificios y sufrimientos', afirmó el sucesor de Osama Bin Laden, quien fue abatido en mayo pasado en Pakistán por fuerzas estadunidenses.

En su video, difundido en varios sitios islamistas, usados con anterioridad por la red terrorista para emitir sus declaraciones, al- Zawahri pide a los combatientes libios desconfiar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

El nuevo jefe de Al Qaeda advirtió al gobierno interino libio, al frente del Consejo Nacional de Transición (CNT), que la OTAN les pedirá a los libios que renuncien a su fe islámica, según un reporte de la cadena Al Arabiya.

Vestido de blanco, sentado en una silla cubierta con una tela y un fondo verde, el médico egipcio también instó a los argelinos a rebelarse contra el presidente Abdelaziz Bouteflika, emulando a las revoluciones de otros países árabes.

"Felicito a nuestro pueblo en Libia por su victoria sobre el tirano, hago un llamamiento a nuestra gente en Argelia a seguir sus pasos', subrayó el líder de Al Qaeda y quien por muchos años fue la mano derecha de Bin Laden.

'Ahí están tus hermanos en Túnez y en Libia que echaron a los dos tiranos a la basura de la historia, así que '┐por qué no lanzar la revuelta contra el tirano Boeteflika?", cuestionó.

En el video de 13 minutos de duración, al Zawahri también aprovechó la oportunidad para elogiar los ataques de los milicianos en el sur de Israel de agosto, cuando pistoleros cruzaron la frontera de Egipto y mataron a ocho israelíes cerca del Mar Rojo.

Notimex/Milenio

Demanda contra Calderón en La Haya, el 25 de noviembre

2011-10-11T22:12:00.000-07:00

MÉXICO, D.F. (apro).- El próximo 25 de noviembre será presentada ante la Corte Penal Internacional (CPI) la demanda penal contra el presidente Felipe Calderón Hinojosa por crímenes de guerra y de lesa humanidad por la muerte de más de 50 mil personas, más de 10 mil desaparecidos y más de 230 mil desplazados.
El grupo de abogados, académicos e intelectuales que promueve la demanda contra Calderón, incluyó en ésta al capo Joaquín Guzmán Loera, El Chapo. Los responsabiliza a ambos de la escalada de muertes que ha dejado la guerra contra el narcotráfico impulsada por el presidente.
Acompañado de promotores de la demanda, el abogado Netzaí Sandoval Ballesteros, explicó en conferencia de prensa que Calderón sus mandos civiles y militares, así como los capos de la droga son responsables de esos crímenes.
“Aunque todos ellos podrían alegar no haber cometido ningún asesinato directamente ni ordenado los graves crímenes (…) son responsables de encubrir y proteger a los sicarios, policías y soldados que directamente los cometen. Con ello la brutal violencia que azota a nuestro país se ha institucionalizado y convertido en una práctica cotidiana”, agregó.
De acuerdo con el Estatuto de Roma, en el que se fundamenta la existencia de la CPI y al que México se adhirió en 2005, apuntó, el tribunal internacional tiene competencia para intervenir en situaciones que se configuran en México todos los días: desapariciones forzadas, reclutamiento de menores de edad en labores de narcotráfico, ejecuciones extrajudiciales cometidas por solados, la mutilación de enemigos “como una forma de intimidación, por los ataques a la población civil, el desplazamiento forzado de personas, las violaciones sexuales de mujeres y niñas, actos de tortura perpetrados y tolerados por el Ejército, ataques a centros de rehabilitación de enfermos, y el secuestro, venta y esclavización de migrantes por parte de miembros del Instituto Nacional de Migración (INM)”.
Señaló que el último día para recibir firmas de apoyo será el 20 de noviembre.
El abogado explicó que los juristas que redactan la queja eligieron a la CPI porque es un tribunal que somete a juicio a las personas en lo individual y no como Estado.
Además, resaltó que en mayo de este año ciudadanos y abogados presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una solicitud para que ejerciera su facultad de investigación sobre violaciones graves a los derechos humanos en relación a la guerra iniciada por Calderón, pero nunca hubo respuesta.
Sobre la inclusión de Joaquín Guzmán Loera explicó que de acuerdo con investigaciones del consultor de la ONU, Edgardo Buscaglia, sólo 2% de los presuntos capos del narcotráfico pertenecen al cártel de Sinaloa, “lo que hablaría de una guerra sesgada a favor de El Chapo”.
En su oportunidad, el presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Manuel Fuentes, recordó que en lo que va de la administración de Calderón la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha recibido 5 mil denuncias en contra de miembros de las fuerzas armadas.
Dijo, además, que existen 75 recomendaciones de la CNDH que están sin atender y que los testimonios de las víctimas podrían ser llevados a La Haya “para fortalecer las acusaciones, además de que estas mismas víctimas podrían exigir una reconsideración del tribunal si decide no actuar en contra de Calderón”.
El académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, John Ackerman, por su parte, puntualizó que “es hora de que los responsables de las carnicerías” vayan a juicio. Consideró que no es gratuito que el año pasado, Calderón “se desmarcó de la palabra ‘guerra’ para referirse al combate al narcotráfico, porque sabe las implicaciones que eso tiene en el derecho internacional, que puede ser llevado a juicio. Aunque ahora no hable de guerra, los hechos ahí están, hay una guerra contra el narco y contra la sociedad”.
En tanto, el abogado Julio Scherer Ibarra resaltó que la intención de impulsar la demanda es para “exigir un alto al fuero a los delincuentes y a las autoridades, para restituir el Estado de derecho y el juicio a los responsables de esta situación”.
El productor de televisión Epigmenio Ibarra, a su vez, aclaró que los firmantes de la denuncia no pretenden “que se pacte con el crimen organizado”, pues también condenan la saña de los criminales. Sin embargo, consideran que el despliegue de tropas sólo ha incrementado la violencia y que “la violencia ha fortalecido a los cárteles del narcotráfico”.
Destacó que al enviar a las tropas a la calle, se han convertido en blanco fácil de la corrupción, lo que ha dado lugar a la creación de grupos paramilitares y escuadrones de la muerte “porque es más fácil matar a criminales que presentarlos ante un juez”.
En la presentación de la denuncia estuvieron también el caricaturista Rafael Barajas, El Fisgón; el director de la revista Contralínea, Miguel Badillo; la académica del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Eréndira Sandoval, y Fernando Ríos, abogado del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).
Otros personajes que se han adherido a la denuncia son Jesús González Schmal; el periodistas Virgilio Caballero; los defensores Edgar Cortéz y Rocío Culebro, del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia; William Weaver, académico de la Universidad de El Paso, Texas; el académico de la Facultad de de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Octavio Rodríguez Araujo; Patricia Galeana de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, entre otros.

'Descubre' la Casa Blanca 'complot Iran - Los Zetas'

2011-10-11T21:42:00.000-07:00

En una muestra mas de la despiadada transformacion que las fuerzas globalistas estan operando en Mexico de pais de turismo, amistoso y lambiscon, a estado fallido que alberga el terrorismo internacional, la Casa Blanca publica el supuesto desubrimiento de un complot entre el gobierno de Iran y el cartel mexicano de Los Zetas para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington.

Reporta Proceso:

MEXICO, D.F. (apro).- El presidente estadunidense Barack Obama sabía desde junio de la operación encubierta para descarrilar un complot iraní-narcos mexicanos para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington, Adel Al-Jubeir, reveló hoy la Casa Blanca.

Obama manifestó su satisfacción por la operación, destacó Notimex, acciones en las que cooperó el gobierno de México y que resultó en el encausamiento de los iraníes Manssor Arbabsiar y Gholam Shakuri, este último miembro de una unidad de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica.

El vocero del Consejo Nacional de Seguridad, Tomy Vietor, reveló que Obama fue “informado por primera vez sobre este tema en junio” pasado.

Entonces el presidente “instruyó a su administración a facilitar todo el apoyo necesario a esta investigación”, añadió Vietor al referirse al operativo Coalición Roja.

Como resultado de la operación encubierta, Estados Unidos desactivó un complot para asesinar al diplomático saudita, para lo cual miembros del gobierno iraní habrían buscado el apoyo de elementos de un cártel mexicano de las drogas.

Los Angeles Times precisó en su página de Internet que un “informante confidencial” de la DEA, que se reunió con Arbabsair en la Ciudad de México, se hizo pasar por integrante del cártel de Los Zetas.

En tanto la secretaria de Estado, Hillary Clinton, consideró el descarrilamiento del complot como un “logro extraordinario” y anunció que puso en marcha contactos con otros países para enviar un “fuerte mensaje” a Teherán.

Mientras, Julián Ventura, subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), destacó que con la detección y posterior expulsión de México del iraní Mansor Arbabsiar se desactivó un riesgo “relevante” para la seguridad nacional.

En las instalaciones de la SRE, Ventura aseguró en un mensaje a los medios que, “en estricto apego a la normatividad nacional e internacional, se logró localizar un riesgo relevante para la seguridad nacional en México”.

Detalló que el 28 de septiembre pasado el Instituto Nacional de Migración (INM) detectó al presunto terrorista iraní naturalizado estadunidense intentando ingresar a México.

Sin embargo, se le impidió su ingreso a territorio nacional en virtud de que no cumplía con los requisitos de internación previstos en la Ley General de Migración y su Reglamento, por lo que se le regresó a su sitio de origen.

Previamente, el INM ya había emitido una alerta migratoria para evitar el ingreso del hombre de 56 años, pues el gobierno estadunidense le notificó que pesaba en su contra una orden de arresto por “delitos graves” girada por una Corte federal.

“Desde el primer momento México y EU intercambiaron información y actuaron de manera coordinada. Siguiendo en la práctica las reglas aplicables de la Organización de la Aviación Civil Internacional (OACI), así como las convenciones internacionales vigentes, y el extranjero fue regresado al punto de inicio de su viaje”, señaló el subsecretario.

“Fue regresado en una escala al Aeropuerto Internacional John F. Kennedy de Nueva York”.

Por último, Ventura reiteró el compromiso de México para combatir y prevenir el terrorismo y condenó cualquier intento de individuos o grupos que pretendan realizar acciones de esta naturaleza desde nuestro territorio.

Construirá IBM un cerebro artificial

2011-10-11T11:35:00.001-07:00

No hace mucho IBM nos deslumbró con Watson, un superordenador que logró ganar el concurso televisivo Jeopardy! respondiendo preguntas de interés general mejor que los concursantes humanos. Pero la empresa planea construir -en colaboración con DARPA- un ordenador aún más potente, capaz de emular el funcionamiento de un cerebro humano.

Se han asignado fondos por 100 millones de dólares y se estima que con un consumo de “sólo” 85kW podrá simular simultáneamente 100,000 millones de neuronas. Debería estar listo en 2022. Mientras tanto, esperan presentar en algún momento del año próximo a Sequoia, que será el superordenador más potente del mundo gracias a sus 20 petaflops de potencia. Como ves, los muchachos de IBM no descansan.

Hace tiempo que IBM dedica enormes cantidades de dinero y recursos humanos para investigar lo que llaman “computación cognitiva”. En realidad, se trata de una idea que seguramente rondó la cabeza de cada investigador ligado a la informática desde la época de los ordenadores MARK: diseñar y construir un ordenador que sea capaz de aprender por las suyas, optimizando sus procesos a lo largo del tiempo.

El último avance logrado por la empresa en este campo fue Watson, el superordenador que fue capaz de ganar el concurso televisivo Jeopardy! respondiendo correctamente a preguntas formuladas en lenguaje natural sin conocerlas previamente. En otras palabras, la máquina fue capaz de analizar cada pregunta y proporcionar una respuesta luego de evaluar el contenido de su base de conocimiento.

Pero desde hace un par de meses los ingenieros de IBM cuentan con un nuevo “chip cognitivo”, desarrollado junto a DARPA, que consta de 256 nodos neuronales. El chip, construido con tecnología de 45 nanómetros, es capaz de procesar información no estructurada y de reaccionar en función del contexto en el que se encuentra, más o menos lo mismo que hace el cerebro humano.

Dharmendra Modha, investigador de IBM, explica que “estos chips poseen dos núcleos. El primero de ellos enlaza con 262,144 módulos de memoria, mientras que el segundo núcleo contiene 65.536 sinapsis dedicadas al aprendizaje”.

Con esta herramienta a mano, y con el flujo de dinero que garantizan DARPA más el disponible en las propias arcas de IBM, la empresa se ha fijado como objetivo construir un superordenador que sea capaz de “emular” el funcionamiento de un cerebro humano. Se trata de un proyecto mucho más ambicioso que Watson, y según ha trascendido seria capaz de simular 100.000 millones de neuronas.

Idealmente debería tener un consumo energético no mayor al de Watson (que requiere de 85kW para funcionar) y si todo avanza según la hoja de ruta de la empresa debería estar listo en 2022. Los expertos de IBM aseguran que un grupo tan gran de neuronas artificiales debería ser capaz de evaluar datos y actuar en base a ellos “de la misma manera que lo hace una persona”.

Obviamente, este remedo electrónico de la mente humana no será tan eficiente como la vida en cuanto al consumo de energía: nuestro cerebro es capaz de hacer su magia con solo 20 vatios, mientras que los ingenieros de la Big Blue declaran sentirse felices si logran hacer algo que consuma “solamente” 4200 veces más. Pero aún así, de conseguirlo sería un logro impresionante.

Mientras que diseñan este ordenador la empresa prepara Sequoia, que será el superordenador más potente del mundo gracias a sus 20 petaflops de potencia. Ha trascendido que estará listo en algún momento del año próximo y -según John Kelly, el vicepresidente de IBM- será al menos dos veces más potente que el K supercomputer japones. Será instalado en el Lawrence Livermore National Laboratory y utilizado para realizar simulaciones relacionadas con el clima.

neoteo.com

Gobierno de México promueve un grave riesgo para la salud de sus ciudadanos

2011-10-04T20:58:00.000-07:00

El Ministerio britanico de Salud hace un urgente llamado de atención a sus ciudadanos, en medios masivos de comunicación y en los lugares donde venden las lámparas eléctricas de bajo consumo, que han resultado todo un fiasco pero que en México, por el contrario, el Gobierno federal, a través de la Secretaría de Energía y la Comisión Federal de Electricidad, promueve la adquisición masiva de este tipo de focos, que representan un grave peligro para quien los posea en caso de romperse.

Mientras en los países con leyes más estrictas sobre la comercialización o no de productos que pudieran ser un riesgo potencial para quienes los adquieran, los prohíben en caso de comprobárseles positivamente ese riesgo, o de perdida efectúan campañas masivas de información y concientización entre la población acerca de las precauciones que debe adoptar, en México se trata a toda costa de introducir en los hogares mexicanos en este caso los focos ahorradores.

Existe actualmente una campaña federal que facilita a la población mexicana la adquisición de estas lámparas a cambio de los focos incandescentes en cualquier tienda, a despecho de las indicaciones sobre su peligrosidad que han emitido organizaciones e instituciones investigadoras de todo el mundo que han comprobado la nocividad de estos productos, y la explicación es muy simple:

Estados unidos y los países europeos y asiáticos más avanzados se están deshaciendo de estas lámparas por la presión de reconocidas instituciones que demandan su retiro del mercado, y no hallaron mejor forma que enviarlas, como siempre, a las naciones más atrasadas, por lo menos en cuanto a legislaciones que cuidan este tipo de problemas.

México adquirió un grandísimo volumen de estos focos para sustituirlos por los incandescentes, y ahora e encuentra en una lucha denodada por tratar de colocarlos antes de que la sociedad tome conciencia sobre su peligrosidad, de lo contrario perderá las millonarias sumas invertidas en la compra de millones y millones de focos de bajo consumo, y claro, sin importar el ya mencionado riesgo para la salud de los poseedores de estas lámparas, plenamente comprobado.

A continuación, una explicación sobre la composición de estos focos y todo lo que rodea este asunto:

Este tipo de lámparas que son llamadas de ahorro de energía o lámparas de bajo consumo, en caso de romperse nos exponen a un serio peligro. Tanto que todo el mundo deberá salir de esa habitación ¡por lo menos durante 15 minutos! y evitar machucar los vidrios rotos, porque contienen mercurio, que es venenoso y causa jaqueca, desorientación, desequilibrios y diferentes problemas de salud cuando es inhalado.

A muchas personas con alergias les causa problemas en la piel y otras dolencias graves, tocando apenas esta substancia o bien al inhalarla.

Además de eso, el Ministerio de Salud británico (En México deberia ser la CFE, que en vez de eso alienta la compra) alertó sobre no limpiar los restos de la lámpara rota con la aspiradora, ya que desparramaría la contaminación hacia otros lugares de la casa en cuanto se usara nuevamente la misma, es decir la aspiradora.

En caso de que se rompa una de estas lámparas, los restos deberán limpiarse con una escoba común, ser mantenidos en una bolsa sellada, y arrojar ésta luego afuera de la casa, en la basura para
materiales peligrosos (aquí entra otro pero: en México es prácticamente nula la cultura de separar la basura por su tipo), usando guantes de goma para protegerse del contacto con los vidrios y el mercurio.

El mercurio es peligroso, más venenoso que el plomo o el arsénico; en el sitio cid:9.3141714178@web57207.mail.re3.yahoo.com se da una descripción detallada sobre las características de este elemento y su peligrosidad si no se le maneja con precaución.

Las luces fluorescentes compactas (CFL), que son de las que estamos hablando, contienen una pequeña cantidad de mercurio -suficiente para cubrir la punta de un bolígrafo-. El mercurio no puede escapar de una bombilla de luz cuando se está utilizando, pero hay que tener cuidado cuando se recicla.

El Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA, por sus siglas en inglés) hace las siguientes recomendaciones al respecto:

- Evacuar la habitación y tener cuidado de no pisar las piezas de vidrio tiradas en el piso.

- No usar la aspiradora para limpiar el desorden; la máquina lo que hará es recoger los residuos o pequeñas gotas de mercurio y diseminarlas después en el resto de la casa.

- Usar guantes de hule, recoger los restos con una escoba y echarlos en un contenedor de basura especial de materiales peligrosos.

- Vertir los restos en una bolsa de plásico y sellarla perfectamente.

- No poner la bolsa en un deposito normal de basura, en vez de eso, llevarlo a los lugares donde reciclan baterías, que también contienen mercurio, o llevarlo a una dependencia gubernamental que disponga correctamente de los desechos.

- Tratar de no inhalar el polvo del bulbo roto.

Crece movimiento de apoyo a "Ocupa Wall Street"

2011-09-30T12:20:00.000-07:00

"Bancos y empresas provocaron el desastre y no comparten el sacrificio para enfrentarlo". Otras fuentes sindicales organizan una marcha laboral y comunitaria para la semana entrante.

Nueva York, 29 de septiembre. Por primera vez desde que se convocó la movilización Ocupa Wall Street, hace 10 días, un sindicato declaró oficialmente su apoyo formal al plantón, mientras otros gremios y agrupaciones comunitarias programan marchas de apoyo en los próximos días, algo que podría transformar a una asamblea que hasta ahora carecía de la presencia de organizaciones sociales.

La dirigencia de la sección de Nueva York del Sindicato de Trabajadores del Transporte (TWU) –con unos 38 mil agremiados, trabajadores del metro y autobuses municipales– votó para aprobar su apoyo a Ocupa Wall Street, confirmó un vocero a La Jornada. Con ello, afirmó, habrá mayor presencia de representantes del sindicato en la llamada Plaza Libertad, a un par de cuadras de Wall Street, donde entre 100 y 200 manifestantes se han mantenido en plantón desde el 17 de septiembre.

“Es bastante valiente lo que están haciendo los manifestantes y han logrado colocar un nuevo enfoque público a lo que hemos mantenido todo este tiempo: que Wall Street, los bancos y las empresas que provocaron este desastre… no comparten el sacrificio para enfrentarlo. Son los trabajadores quienes deben sacrificarse mientras los ricos se salen con la suya”, declaró otro vocero de TWU, Jim Gannon, a un medio local. Por ello, afirmó que el apoyo formal del sindicato es "una alianza natural con los jóvenes y los estudiantes que están dando voz a nuestro mensaje. ¿Por qué no juntarnos?, sentimos afinidad con ellos".

Por otro lado, fuentes sindicales informaron a La Jornada que organizan una marcha de apoyo "laboral/comunitaria" con varias agrupaciones gremiales y sociales locales para la semana próxima. Los transportistas se sumarán a esta manifestación.

Así, lo que ha sido un plantón conformado por individuos no afiliados, en su mayoría estudiantes universitarios blancos, junto con un mosaico de veteranos activistas, que respondieron a una convocatoria por Internet y redes cibernéticas casi sin esfuerzo para vincularse con organizaciones sociales o estudiantiles, podría cambiar de perfil si de pronto empiezan a sumarse estas agrupaciones.

El perfil del plantón, que por su número tan reducido había pasado casi desapercibido, ha sido elevado en días recientes por la visita y/o expresiones de apoyo de figuras reconocidas nacionales como el cineasta Michael Moore, el filósofo y activista Cornel West, la actriz Susan Sarandon y el comediante Stephen Colbert.

Por otro lado, un intento policiaco de reprimir una pequeña marcha se ha convertido en un escándalo, que ha acaparado la atención de los medios masivos de comunicación.

A la vez se informa de intentos para organizar acciones similares en varias ciudades más, entre las Boston, San Francisco y Chicago, movimientos que, por ahora, también son de dimensiones muy reducidas. Sin embargo, algunos observadores y activistas están a la espera de que algunos de ellas puedan servir de detonador de algo más grande, dado el desencanto y la ira popular con la crisis económica y la cada vez más marcada desigualdad de recursos.

Mil organizaciones buscan que "Wall Street rinda cuentas"

Con acciones parecidas, pero aún no ligadas a Ocupa Wall Street, una nueva coalición nacional de más de mil organizaciones religiosas y comunitarias, cuyo objetivo es hacer que "Wall Street rinda cuentas" a las familias que padecen por la crisis, realiza protestas en 10 ciudades esta semana, sobre todo en San Francisco y Boston. En sus "acciones directas", la coalición The New Bottom Line demanda que los grandes bancos paguen más impuestos y pongan fin a la crisis hipotecaria, así como generar empleos. Afirman que fueron los contribuyentes quienes rescataron a los bancos en la crisis financiera de 2007, y que es hora de que éstos "le paguen al pueblo".

Entre sus acciones, cientos han marchado a oficinas de los bancos con sus demandas, o han irrumpido en recepciones y cocteles de banqueros, y también han ayudado a las familias que fueron expulsadas de sus hogares por no pagar sus hipotecas a reocupar sus casas.

Otra coalición convoca a la ocupación de la Plaza Libertad en Washington el 6 de octubre, en demanda de financiar "necesidades humanas, no avaricia empresarial". Octubre, sostiene, marca el año 11 de la invasión de Afganistán y la entrada en vigor del presupuesto federal de austeridad. En su mayoría agrupaciones antiguerra afirman que miles de estadunidenses se congregarán en la Plaza Libertad "para tomar el control de nuestro país y de nuestras vidas" y elaborar soluciones "justas y sustentables" para resolver las crisis que se enfrentan aquí. Para mayor información: october2011.

Ocupa Wall Street y la coalición de Octubre2011 han endosado sus iniciativas. Algunos afirman que se trata de "ocupar ambas cabezas de la bestia".

La Jornada

Peligran campesinos y maíz en Chihuahua por siembra de transgénicos: exigen ONG su prohibición

2011-09-29T12:18:00.000-07:00

En el marco del Día Internacional del Maíz, se realizó un pronunciamiento en contra de la siembra de granos genéticamente manipulados o transgénicos en el territorio nacional, pues aseguran que esto sólo perjudica a los productores primarios del país y al medio ambiente.

Un grupo de personas de El Barzón, La magia de mi tierra, el Frente Democrático Campesino y Greenpeace se reunió en la Plaza de Armas frente al Congreso del Estado para exigir a los diputados, a los gobernantes y a la Federación que se prohíba la siembra de transgénicos en México.

Las organizaciones recalcaron que Chihuahua es la sede de 23 razas de maíz y que debe ser reconocido como centro de origen del grano, según expertos de la Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.

“Esta entidad hoy enfrenta un serio riesgo de contaminación dado que el Gobierno mexicano ha otorgado 19 autorizaciones de siembra experimental de maíz genéticamente modificado en los municipios de Cuauhtémoc, Delicias, Jiménez, Ahumada, Bahíniva, Cusihuiriachi, Janos y Buenaventura”.

Las organizaciones, voluntarios y ciudadanos se unieron para poner su granito de maíz y construir juntos el mapa del estado de Chihuahua en la Plaza de Armas en demanda de un gobierno que trabaje por el bienestar de sus habitantes y el derecho a una alimentación sana y libre de transgénicos.

Simultáneamente, se realizan actividades similares en otras entidades como Aguascalientes, DF, Guadalajara, Monterrey, Pachuca, Puebla, Sinaloa y Veracruz: en total 14 entidades del país armaron también su mapa con maíz para sumarse a la demanda de un territorio libre de organismos genéticamente modificados.

“Este año en el que nuestro país crece la pobreza de la mano de la violencia y la inseguridad: los ciudadanos debemos defender nuestro maíz, garante de nuestra soberanía y seguridad alimentaria.

Permitir la destrucción de este grano no sólo es fomentar la violencia social y económica hacia los campesinos, también es poner en riesgo nuestro patrimonio cultural y alimentario, por ello debemos decir un rotundo no a la siembra de maíz transgénico”.

Denunciaron que mientras la pobreza alimentaria se expande en el país, el gobierno baja el presupuesto para apoyar la producción campesina y se entrega a las empresas de semillas transnacionales, (Frente Democrático Campesino).

Las demandas de estas organizaciones civiles son:

*Combatir la dependencia alimentaria con la producción campesina e indígena de alimentos para las y los mexicanos con políticas públicas favorables al desarrollo sustentable de un agro con campesinos.

*Luchar por el reconocimiento de los derechos de las mujeres rurales e indígenas; crear espacio de desarrollo personal, autocuidado, intercambio con otras mujeres, organizaciones y redes que luchen porque se reconozcan y escuchen sus voces y se reconozca plenamente su trabajo.

*Exigir al estado que cumpla el derecho constitucional a la alimentación recientemente conquistado por la sociedad civil mexicana.

*Defender proteger y resguardar nuestras semillas y los bienes naturales; en especial los maíces nativos de los pueblos campesinos e indígenas de la contaminación por semillas transgénicas que amenazan el principal patrimonio alimentario del país, exigiendo la prohibición de siembras de transgénicos que el gobierno ha permitido a las grandes transnacionales.

Reconocen labor de Córdova Villalobos ante la influenza A-H1N1

2011-09-28T08:17:00.001-07:00

Doina García / El Sol de México

Ciudad de México.- En el marco de la reunión del 51 Consejo Directivo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) que se desarrolla en la sede de este organismo en Washington, Estados Unidos, el exsecretario de salud José Ángel Córdova Villalobos fue homenajeado por este organismo internacional por su labor durante la pandemia de influenza A-H1N1.

En su mensaje Córdova Villalobos agradeció el apoyo brindado por la OPS durante la crisis sanitaria y aseguró que durante estos tiempos de dificultad era vital actuar con total transparencia.

Este virus, dijo, "nos mostró que estábamos solidariamente luchando contra una amenaza global, que no era sólo para México o las naciones de América del Norte, sino para todo el mundo y como tal teníamos que enfrentarla con toda la verdad, transparencia y compromiso".

Sostuvo que después de esta pandemia, queda demostrado que en materia sanitaria el mundo es una gran sociedad en la que se requiere el apoyo mutuo para atender las diferentes problemáticas, sobre todo de los más desfavorecidos, quienes son los que más necesitan.

Asimismo, apuntó que se requiere hacer esfuerzos en materia de prevención que vayan más allá de las fronteras y al respecto destacó el trabajo conjunto con la Secretaría de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos en el tema de los migrantes y seguridad sanitaria, ya que actualmente ambas naciones enfrentan básicamente los mismos riesgos.

Por ello, en materia sanitaria reconoció el respaldo recibido durante su gestión por parte de la directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, así como de las ministras de Salud de Estados Unidos y de Canadá, Kathleen Sebelius y Leona Aglukkaq, respectivamente.

Finalmente, el exsecretario agradeció que durante los cinco años que estuvo al frente de la Secretaría de Salud de México forjó una gran amistad con sus homólogos del Continente.

La ceremonia estuvo presidida por representantes de la OPS además del actual secretario de Salud, Salomón Chertorivski Woldenberg.

México es "parte de la familia", dice el jefe militar de Estados Unidos

2011-09-25T21:26:00.000-07:00

El general del Ejército Charles H. Jacoby dijo que ambos países enfrentan la amenaza del narcotráfico internacional.

Colorado, 23 de septiembre.- México es "parte de nuestra familia norteamericana" y un país importante para Estados Unidos, dijo el viernes el nuevo comandante militar, responsable por defender el territorio nacional.

El general del Ejército Charles H. Jacoby hijo dijo que Estados Unidos y México enfrentan la amenaza del narcotráfico internacional.

Jacoby, quien asumió el mes pasado al frente del Mando Norteamericano de Defensa Aeroespacial (NORAD, por su acrónimo en inglés) y del Mando Norte Estadounidense, dijo que es relevante tener una relación militar efectiva con México.

Añadió que las fuerzas militares estadounidenses desempeñan un papel de apoyo en las relaciones de Washington con México. Señaló que ese papel consiste en proporcionar aquello que consideran necesario los diplomáticos estadounidenses.

El Mando Norte es responsable por la defensa militar del territorio estadounidense y por el apoyo a las agencias civiles en casos de desastre. El NORAD es responsable por la vigilancia de Norteamérica, en previsión de amenazas aeroespaciales.

AP/excelsior.com.mx

Calderón abre otra vía para instaurar un Estado policiaco.

2011-09-23T05:55:00.000-07:00

Periódico La Jornada
Viernes 23 de septiembre de 2011, p. 5

El presidente Felipe Calderón envió a la Cámara de Diputados una iniciativa de nuevo Código Federal de Procedimientos Penales que autoriza detenciones “en caso de urgencia” mediante un sistema de “investigación sin autorización judicial”, que incluye el cateo de domicilios por denuncia anónima, revisión y grabación de personas y vehículos, el uso de llamadas telefónicas entre particulares y conformar un cuerpo de “agentes infiltrados”.

De manera similar a la reforma que se plantea a la ley de seguridad nacional, Calderón propuso a los diputados que la policía grabe en video las inspecciones a vehículos, que en una conversación por teléfono quien participe en ésta pueda entregarla como prueba, “y de esta manera no se altera la confidencialidad de las comunicaciones”.

El Presidente también requirió aprobar el seguimiento de personas y operaciones encubiertas para combatir a la delincuencia organizada. Dichas operaciones, argumentó, se realizarían “en modalidad de aparentar la realización de actividades ilícitas o mediante la infiltración de agentes en un grupo delictivo, con la finalidad de conocer la organización, formas de operación y ámbitos de actuación e identidad de los miembros de diversos grupos delictivos”.

La iniciativa, turnada a la Comisión de Justicia, incorpora cambios al sistema de justicia penal para que los juicios sean orales, se videograben y sean públicos, excepto en casos de secuestro y cuando la víctima corra peligro, y se reconoce que a un detenido acusado de delito se le considerará inocente hasta que se le pruebe lo contrario y en esa etapa se le tratará como imputado.

Se incluye un apartado de derechos de la víctima, se establece que en el juicio no se admitirá cualquier prueba obtenida con violación a derechos humanos, se incluye la notificación judicial por correo electrónico, legaliza las recompensas por denuncias anónimas y acota que la prisión preventiva será el último eslabón de la cadena procesal.

Esta última sólo se aplicará de oficio en delitos dolosos, violación, secuestro, trata de personas, delitos cometidos con medios violentos, así como los que atenten “contra la seguridad de la nación”, el libre desarrollo de la personalidad y contra la salud.

El proyecto de Calderón expone que la prisión preventiva podrá admitir excepciones, como el hecho de que el imputado sea mayor de 75 años de edad o mujeres embarazadas o en lactancia, y enfermos graves o en etapa terminal, salvo, indica, cuando el imputado “pueda sustraerse de la acción de la justicia o manifieste una conducta de alto riesgo social”.

En la exposición de motivos, el titular del Ejecutivo afirma que el nuevo sistema penal “plantea constituirse como necesaria respuesta del Estado a los ciudadanos en su derecho a una justicia pronta y expedita; a una administración e impartición de justicia brindada por instituciones respetuosas de la legalidad e integradas por personal capacitado, procedimientos transparentes y expeditos”.

Además, señala, “de resoluciones dictadas en audiencias públicas, de cara a las partes y al pueblo, por tanto exentas de valoraciones basadas en pruebas ilegales que vulneren los derechos humanos de las partes”.

Afirma que el cambio del sistema de justicia penal ofrecería “condiciones de confiabilidad y transparencia”, lo cual redundaría en que “la justicia se imparta con cimientos normativos fundados en la razón, cerrando espacios a la impunidad, la arbitrariedad, así como el abandono de las víctimas y la sociedad”.

El citado proyecto propone que los procesos judiciales se desarrollen mediante audiencias, a las que pueda acceder cualquier persona, pero cuando se trata de un caso de secuestro o se ponga en riesgo la intimidad, la privacidad de víctimas, testigos o menores de edad se podrá restringir su publicidad “o impedir la difusión en los medios de comunicación”.

Esta salvedad se enlaza con el derecho de la víctima o del ofendido a negar que los medios de comunicación les tomen fotografías, videos o intenten entrevistarlos.

Asimismo, se agregan nuevos derechos de las víctimas, entre otros a comunicarse inmediatamente con un familiar o asesor jurídico; solicitar, como medida provisional, la restitución de sus bienes o reposición; que el Ministerio Público les garantice seguridad y auxilio a través de la policía; a solicitar la prisión preventiva contra el imputado como medida de protección; y a impugnar ante el procurador general de la República cuando el MP se abstenga de investigar el delito o declare el no ejercicio de la acción penal.

Incluye un catálogo de derechos para los imputados, el principal a ser considerado y tratado como inocente; a comunicarse con un familiar o su defensor tras ser detenido; a que se le informe de inmediato de los hechos que se le imputan y de sus derechos y el motivo de la privación de su libertad; a no ser torturado; a ser juzgado antes de cuatro meses si el delito que se le imputa no es sancionado con más de dos años de cárcel, y antes de un año si la pena excede ese tiempo.

Con ese esquema se detuvo a Strauss-Kahn: Borrego

Por otra parte, el secretario técnico del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal, Felipe Borrego, defendió el proyecto de Código Federal de Procedimientos Penales, así como las “detenciones urgentes” que incluye esta propuesta presentada ayer.

Dijo que el esquema de detenciones urgentes (“sin orden judicial”) opera en prácticamente todos los países y se aplica, por ejemplo, cuando existe la sospecha de que el implicado pretende darse a la fuga.

Así ocurrió, dijo, con el ex presidente del Fondo Monetario Internacional Dominique Strauss-Kahn, quien fue detenido sin averiguación previa a bordo de un avión; esa es una detención urgente y es legal y válida en la gran mayoría de los países. “La detención urgente es una figura jurídica que existe en casi todos los países del mundo”, subrayó.

Borrego aseveró que este proyecto delinea un “código modelo”, por lo que se esperaría que las entidades federativas lo adopten y, con el tiempo, exista un solo código procesal penal en todo el país.

La iniciativa incluye principios nuevos, como los juicios orales (sistema acusatorio adversarial), los jueces de control y un contexto de derechos de las víctimas. El funcionario dijo también que el proyecto presentado por el presidente Felipe Calderón a los diputados cuenta con el apoyo unánime del consejo de coordinación de la secretaría técnica a su cargo. Confió en que los legisladores realicen las consultas necesarias a fin de que no lo dejen en el último lugar y, por el contrario, lo tomen como un tema prioritario.

Este código incluye figuras con base en las cuales, precisó Borrego, termina el monopolio de la acción penal del Ministerio Público, toda vez que un particular puede acudir con este juez a presentar su demanda y pruebas. “Es una iniciativa muy socializada aun cuando generará opiniones en contra como parte de la polémica que puede enriquecer esta iniciativa…por lo que esperaría que los legisladores no la dejen al final de la lista y lo tomen como un tema urgente y prioritario”, señaló el funcionario en conferencia de prensa.

El crimen mata a más que las dictaduras: Calderón

2011-09-22T21:27:00.000-07:00

Por: Sebastian Huerta Viurcos, elpueblo.com

Nueva York.- En el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente Felipe Calderón, dijo que México está combatiendo el crimen, además habló de temas como el cambio climático, la lucha contra el crimen y la venta de armas.

Aseguró que en la actualidad "el crimen organizado está matando más gente que todos lo regímenes dictatoriales mundiales".

“Hoy el mundo enfrenta la existencia de grupos de criminales que no respetan fronteras y lastiman a ciudadanos de muchas naciones”, agregó.

Durante su discurso en la ONU, el primer mandatario afirmó que el lucro de la industria armamentista es incontrolable, y que es urgente poner control para que no sigan alimentando a los delincuentes.

En el mismo sentido, “si países (EU) no quieren reducir demanda de consumo de droga, están obligados a reducir ganancias que obtienen narcos de ese mercado”, argumentó.

En materia de sustentabilidad, aseguró que el mejor camino para combatir el cambio climático, es establecer un mecanismo económico y ecológico sustentable e informó que en México ya más de 2 millones de comunidades indígenas que viven de selvas, lo aprovechan de la mejor manera.

Obama: Aún no es tiempo para un Estado palestino

2011-09-22T21:24:00.001-07:00

Primero debe lograr la paz con Israel, dice el jefe de la Casa Blanca durante sesión inaugural en Naciones Unidas. Teme Tel Aviv que otorguen calidad de "observador" a la ANP; tendría acceso a la Corte Penal Internacional. Foto: Benjamín Netanyahu, primer ministro israelí, y Barack Obama, presidente de Estados Unidos, ayer en la ONU. Foto: Reuters.

Nueva York, 21 de septiembre. El presidente Barack Obama celebró este "tiempo de transformaciones" en donde los pueblos, sobre todo los del mundo árabe, han insistido en sus derechos universales, pero indicó que aún no es tiempo para que se le permita lo mismo a Palestina.

Hoy se intensificó el debate internacional detonado por la Autoridad Nacional Palestina al declarar que solicitará que Palestina sea reconocido como Estado miembro de la Organización de Naciones Unidas; Estados Unidos e Israel están abiertamente opuestos, y una mayoría de los estados representados en la ONU están a favor.

Entre los mayores temores de Washington y Tel Aviv está que si los palestinos logran elevar su condición actual de "entidad" a una de Estado (miembro u observador) podrán tener mayor acceso a la Corte Penal Internacional y otros organismos donde podría fiscalizar al gobierno israelí por violar las convenciones internacionales.

Al llegar a la presidencia, Obama declaró que la negociación del conflicto entre Palestina e Israel sería su prioridad y el año pasado afirmó, desde este mismo podio, que esperaba regresar con un acuerdo que llevaría a la integración de Palestina como nuevo Estado miembro de la ONU; hoy intentó explicar ante la Asamblea General de la ONU la postura de su gobierno, contraria a reconocer a ese pueblo como Estado, mientras elogiaba la autodeterminación de otros países árabes.

Al inaugurar el interminable desfile discursivo de mandatarios en el llamado "debate general" anual en la ONU, Obama expresó que "más individuos están reclamando su derecho universal de vivir en libertad y con dignidad". Como ejemplos señaló los movimientos en Libia, Siria, Túnez y el sur de Sudán, entre otros, y elogió sobre todo la insurrección en Egipto al afirmar que en esas protestas la gente demandó sus "derechos universales".

En este contexto, mencionó: "hoy Libia es libre" al derrocar en seis meses "42 años de tiranía", y dio la bienvenida a los nuevos líderes de ese país que estaban sentados en la sala.

Afirmó que "cada nación tiene que trazar su propio camino para cumplir con las aspiraciones de su pueblo", y aunque Estados Unidos no necesariamente estará de acuerdo, "siempre defenderemos los derechos universales".

Sin embargo, en el mismo discurso de casi una hora, Obama subrayó que en cuanto a Palestina e Israel, "la paz no vendrá a través de declaraciones y resoluciones en la ONU", e instó a la llamada comunidad internacional a promover que ambas naciones reanuden las negociaciones estancadas y descarriladas una y otra vez desde 1979.

Obama argumentó que antes de ser reconocido como Estado, Palestina tiene que lograr la paz con Israel. Estados Unidos, reafirmó, favorece un futuro en el cual "los palestinos vivan en un Estado soberano sin ningún límite a lo que pueden lograr", e indicó que "el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel es firme; nuestra amistad es profunda y duradera".

Recordó que “hace un año, yo estaba en este podio llamando por una Palestina independiente. Creía entonces, y creo ahora, que el pueblo palestino merece un Estado propio… Pero también dije (en esa ocasión) que la paz genuina sólo puede ser lograda entre los propios israelíes y palestinos”.

Pero para la mayoría de los gobiernos presentes en la Asamblea General, que apoyan otorgar el estatus de Estado a Palestina, el hecho es que Obama no ha podido impulsar un proceso de paz durante los últimos dos años y medio. Ahora el mismo presidente que declaró su apoyo para establecer un Estado palestino en repetidas ocasiones estaba frente al mundo para dejar claro que Estados Unidos utilizará su veto si es necesario para evitar reconocer un Estado palestino antes de un acuerdo de paz con Israel.

Las negociaciones detrás del escenario aquí se han intensificado en los últimos días desde que Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, anunció que solicitaría el reconocimiento como Estado miembro ante la ONU, algo que se supone ocurrirá de manera oficial el viernes. Hoy, Obama sostuvo una reunión bilateral privada con el primer ministro Benjamin Netanyahu, de Israel, y esta noche hizo lo mismo con Abbas.

Este asunto se convirtió en una pesadilla para el gobierno de Obama cuando Abbas decidió hacer su solicitud ante el Consejo de Seguridad, donde podría obligar a Estados Unidos a utilizar su veto, algo que Washington sabe que tendría consecuencias negativas en el mundo árabe.

Francia complicó las cosas al romper con Washington sobre el asunto, y proponer un nuevo esquema para una negociación entre los palestinos e Israel con fecha límite de un año, y mientras tanto que la solicitud de Palestina sea sometida a la Asamblea General para lograr ser reconocida como "Estado observador".

El presidente Nicolas Sarkozy subió al podio apenas una hora después de Obama y advirtió que todos saben "que Palestina no podrá, en lo inmediato, obtener un reconocimiento pleno y completo de su calidad de Estado miembro de Naciones Unidas, pero quién puede dudar que un veto en el Consejo de Seguridad arriesga a generar un ciclo de violencia en Medio Oriente".

Por lo tanto, propuso que mejor se someta la solicitud palestina ante la Asamblea General para que se le otorgue la calidad de "Estado observador".

Pero para los israelíes y estadunidenses, cualquier reconocimiento de Palestina como Estado, aun en calidad de "observador", es preocupante, ya que permitiría que ese gobierno se sume a convenciones y tratados internacionales, incluido posiblemente el Tribunal Penal Internacional, y con estos mecanismos poner en riesgo legal a los gobernantes de Israel por violaciones a las convenciones de Ginebra, entre otras.

Aun si los palestinos deciden proceder y someter de manera formal su solicitud ante el Consejo de Seguridad –y hoy sus asesores reiteraron que lo harán y no cederán ante las presiones para evitarlo– todo, menos autorizaciones de guerra pos facto, es lento en la ONU y el proceso podría alargarse durante meses antes de que sea anulado con el veto de Washington. Algunos, incluso los estadunidenses, casi aceptando su fracaso en detener esta iniciativa, están pensando en cómo usar el periodo de espera antes de que llegue el momento de votar para reiniciar las negociaciones bilaterales. Otros más consideran que la opción de la Asamblea General, incluso si es para obtener un reconocimiento limitado, podría ser una vía más rápida.

Por ahora, lo único claro es que la decisión de la Autoridad Nacional Palestina ha logrado, por el momento, sacudir el tablero de un juego estancado y poner el tema en el centro del debate mundial aquí esta semana.

La Jornada

Chile: se agotó el modelo

2011-09-22T21:20:00.000-07:00

Tomado de www.proceso.com.mx

Considerado por los exégetas del neoliberalismo modelo a seguir para los países latinoamericanos, el sistema socioeconómico chileno está en crisis: frena el desarrollo del país, agudiza las desigualdades sociales y ha provocado creciente malestar entre la población que se moviliza para cuestionar los efectos de la privatización de las empresas públicas, de la apertura indiscriminada de la economía y de la disminución del tamaño del Estado. Más aún, el sistema político se convirtió en una camisa de fuerza que limita la democracia de los chilenos.

VALPARAÍSO, CHILE (Proceso).- Las encuestas lo dicen, las manifestaciones juveniles lo ratifican y hasta representantes del establishment lo reconocen: el modelo neoliberal aplicado en Chile tras el golpe militar de 1973 ha perdido legitimidad.

Después de que el 24 y el 25 de agosto varios millones de chilenos respaldaron el llamado de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) para movilizarse en pos de una nueva Constitución, quedó claro que la sociedad chilena rechaza el orden económico y social construido tras el golpe militar de 1973. Este modelo tiene en la privatización de las empresas públicas, la apertura de la economía y la disminución del tamaño del Estado, sus premisas principales.

La protesta de la CUT se produjo en medio de una paralización casi total del sistema de educación pública. Ésta se inició a fines de mayo y aún se mantiene. Aunque en las últimas dos semanas las movilizaciones han disminuido –fundamentalmente debido al ambiente de luto que tiñó al país tras la tragedia aérea del viernes 2 de septiembre en la que murieron 21 personas–, no hay ningún analista político serio ni líder de opinión que ponga en duda que las fallas del sistema social, económico y político son estructurales.

En entrevista con Proceso, el presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), Raúl de la Puente, expresa que en la actualidad hay un malestar “contra el sistema neoliberal y no sólo contra el gobierno de derecha” que encabeza el presidente Sebastián Piñera.

Afirma que este malestar se origina “porque en Chile la educación, la previsión, la salud y todos los servicios básicos han sido convertidos en bienes de consumo que han sido entregados al sector privado, que actúa con la lógica del mercado sin considerar el bienestar social, lo que ha tenido efectos nefastos para las familias y para el país”.

De la Puente define como “rebelión” el actual ciclo de movilizaciones. El líder de la ANEF –una de las organizaciones de trabajadores más poderosa de Chile– acusa a la hoy opositora Concertación de Partidos por la Democracia (centroizquierda) de haber “mantenido y perfeccionado” el modelo neoliberal durante los años que gobernó (1990-2010).

Sistema “podrido”

Esta complicidad de la Concertación con el neoliberalismo le ha impedido capitalizar el enorme descontento social, situación que es recogida por las encuestas.

La consultora Adimark señaló en encuesta dada a conocer el lunes 5 que al gobierno de Piñera lo apoya sólo 25% de la población y lo rechaza 70%. A Concertación de Partidos por la Democracia no le va mejor: sólo 17% la respalda y 71% la desaprueba.

El repudio hacia la Concertación es tan grande que hasta los expresidentes de Chile que pertenecen a esta coalición (Patricio Aylwin, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Michelle Bachelet y Ricardo Lagos) han recibido la repulsa ciudadana. Eso le ocurrió a Lagos el pasado 10 de agosto, cuando un centenar de estudiantes de la Universidad de Viña del Mar lo increpó duramente por haber impulsado la privatización del sistema de créditos estudiantiles.

Consciente de la pérdida de apoyo, el Partido por la Democracia (PPD) dio a conocer el 16 de septiembre un documento en que da por “terminada la Concertación”. El PPD propuso como camino de solución dar vida a un nuevo espacio político que integre a los movimientos sociales y abogue por acabar con el actual régimen político, el cual, señala, tiene “el poder extremadamente concentrado en pocas manos, con poca competencia y poco control por parte de los ciudadanos”.

Aunque la desafección con el sistema político explotó este año, el problema no es nuevo. El lunes 12 el Centro de Investigación e Información Periodísticas (Ciper), publicó un estudio que revela que 40% de los chilenos mayores de 18 años no está inscrito en los registros electorales. Y de ese porcentaje sólo vota 72%. En el caso de quienes tienen entre 18 y 24 años sólo 5% está inscrito. Bastante poco si se considera que en 1988, cuando se realizó el plebiscito que definió la salida del dictador Augusto Pinochet, esta cifra era superior a 90%.

Y son precisamente los jóvenes los que en 2011 se han volcado a las calles para pedir un nuevo orden económico, social y político.

El estudio de Ciper mostró también que sólo 32.54% de los mayores de 18 años está representado en el Congreso por el candidato al que le dio su voto. Además estableció que muchos diputados ganaron sus escaños con menos de 10% del total de los votos potenciales.

Tras conocer la crisis de representatividad que reveló la investigación de Ciper, el director de Adimark, Roberto Méndez, señaló que “con estos datos queda claro que el sistema se agotó”.

A juicio del politólogo Genaro Arriagada –de filiación demócrata-cristiana– el desgaste del sistema político “es el mayor problema que enfrenta la sociedad chilena”. En su columna de opinión titulada “El sistema político está podrido” –publicada en el sitio en internet de Ciper el lunes 12– sostiene que el hartazgo con la política se explica, entre otras razones, por la vigencia del sistema electoral binominal. Mediante éste se eligen por cada distrito electoral dos parlamentarios.

Según Arriagada –ministro secretario de la Presidencia durante el gobierno de Eduardo Frei– como en la gran mayoría de los distritos electorales se sabe que la Concertación elegirá un parlamentario y la Alianza por Chile (derecha) el otro, la clave para llegar al Congreso no está en el voto popular sino en ser incorporado a las listas de candidatos. En cada lista hay dos cupos. El resultado de esto es –en su opinión– “la destrucción de todo vestigio de libertad para elegir”, poder que estaría en manos de “las oligarquías parlamentarias que controlan los partidos a nivel nacional o regional”.

Arriagada dice que otra de las causas del desprestigio del actual sistema político es el papel preponderante del dinero en la actividad política.

La convicción del agotamiento del actual sistema también ha llegado a La Moneda. El empresario Daniel Platovsky, amigo íntimo y colaborador del presidente Piñera, señaló el 21 de agosto en una entrevista con el diario La Tercera que “hoy necesitamos un nuevo pacto social que implica profundos cambios”.

Y agregó: “La dirigencia empresarial comete un grave error al no entender que la paz social garantiza la estabilidad económica. (En Chile) se está gestando un cambio político mayor y eso requiere reformas sociales. El problema no es la economía, sino la política”.

Injusticias sociales

El agotamiento del modelo chileno se expresa en todos los niveles. También en la macroeconomía. El crecimiento promedio del Producto Interno Bruto entre 2004 y 2009 fue de 3.7%, lo que contrasta con el crecimiento promedio de 7% entre 1985 y 2005. Sin embargo, las ganancias de los sectores más favorecidos han aumentado a ritmos muchos mayores.

El estudio Del crecimiento empobrecedor al bajo crecimiento, realizado en 2010 por los economistas Orlando Caputo y Graciela Galarce, da cuenta de que en 2004 los salarios de los trabajadores representaban 41.2% del PIB, cifra que descendió hasta 35.4% en 2007. En ese mismo periodo las ganancias del capital aumentaron de 46.7% a 53.8%.

Según Caputo y Galarce, en la minería la participación de los salarios de los trabajadores con respecto a los ingresos totales de las empresas disminuyó entre 2003 y 2007 de 18.8% a 5.9%.

Julio Berdegué, doctor en ciencias sociales e investigador del Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, reveló el pasado 11 de junio en su columna del diario electrónico El Mostrador que en 2010 la fortuna de las cuatro familias más adineradas equivalía al ingreso anual de 80% de la población más pobre. Para llegar a esta conclusión cruzó datos extraídos de la encuesta de “caracterización socioeconómica” (realizada por el Ministerio de Economía) con información proporcionada por la revista Forbes.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dio a conocer el martes 13 un informe en el que señala que Chile es el país con mayor segregación socioeconómica en el sistema educativo, entre todos los miembros de esta organización. Esto quiere decir que existe un tipo diferente de educación para cada estrato o grupo social.

Este reporte de la OCDE evidencia un giro en la conceptualización del modelo chileno. El 11 de enero de 2010 el secretario general de este organismo, José Ángel Gurría, señaló –en la ceremonia de adhesión de Chile a este organismo, realizada en La Moneda– que el modelo chileno es ejemplar puesto que, desde su perspectiva, “combina un robusto crecimiento económico con un gran nivel de bienestar social”.

Calificativos como este fueron comunes en todos los organismos internacionales en las dos décadas pasadas.

A pesar de la crisis de legitimidad hay reputados analistas que afirman que el sistema socioeconómico vigente en Chile se encuentra dañado, mas no en peligro inminente de extinción. Es el caso del economista y académico de la Universidad de Chile, Marcel Claude, quien en entrevista con Proceso asegura que el modelo “no está en crisis sino que es la sociedad chilena la que está en crisis por causa del modelo”.

Argumenta: “El modelo aún cuenta con muchos puntos de apoyo: tiene el Parlamento, el gobierno, el sistema tributario y las grandes empresas siguen acumulando riqueza”.

Claude menciona, en relación con lo anterior, el hecho que las empresas privadas de salud reportaron el primer semestre de este año ganancias que son 70% mayores a las obtenidas durante el mismo periodo del año anterior.

El economista también subraya que “la banca tuvo el año pasado ganancias de 2 mil 500 millones de dólares (…) Las mineras privadas se llevarán este año entre 35 mil y 40 mil millones de dólares. Y esto ocurre en un país que tiene niveles de pobreza real que se empinan sobre el 30% y en donde la salud y la educación tienen costos altísimos e inalcanzables para gran parte de la población, la que sólo puede acceder a éstas endeudándose”.

De hecho, el miércoles 14 el Servicio Nacional del Consumidor informó que 54% de los consumidores chilenos destina en promedio un cuarto de sus ingresos familiares a pagar préstamos o compras a crédito.

Claude, quien a principios de los noventa fue director de estudios del Banco Central, espera que la comunidad internacional tome nota de lo que está pasando en Chile “porque durante muchos años nos han tomado como modelo en circunstancias en que éste ha sido un fracaso total en términos de generar bienestar y condiciones adecuadas de existencia”.

Sostiene que si no se cuestiona a fondo el modelo chileno “éste terminará por ser totalmente imitado en otros países de América Latina”.

Militarización y presencia del crimen organizado, causas del aumento en la desaparición de mujeres: JPNH

2011-09-17T21:20:00.000-07:00

A tres meses de concluir el 2011, la organización Justicia Para Nuestras Hijas revela las cifras reales en cuanto a los casos de mujeres desaparecidas en el estado, contabilizando de enero a la fecha 127 mujeres que han sido privadas de su libertad y muchas de las cuales hai sido encontradas sin vida.

Esto es un reflejo de la presencia del crimen organizado y la fuerza que tomó a partir de la impunidad con la que actúa; aunado a ello, la militarización es un elemento importante que favoreció que el problema se extendiera y que ya no sólo se presentara en zonas urbanas sino en municipios de las partes occidente y noroeste del estado, aseguró Norma Ledezma Ortega, presidenta de Justicia Para Nuestras Hijas.

Nombró el caso de una mujer de 32 años que al parecer fue víctima de desaparición forzada junto a su marido en el municipio de Janos; días más tarde ésta fue localizada muerta. La falta de atención por parte de las autoridades en cada caso en particular orilla a que la situación se agrave: “La impunidad es una invitación a que siga el delito, total, nadie lo persigue”, señaló.

Indicó que en la mayoría de los casos la línea de investigación debe dirigirse hacia la trata de personas, sin embargo a las autoridades les interesa poco erradicar este delito, por lo que han hecho poco al respecto.

Ledezma Ortega criticó duramente la falta de investigación de este delito, que está también vinculado con las redes de prostitución, tal como se dio en uno de los últimos casos que se difundió a través de los medios, en el que una mujer reclutó a una menor de 12 años aproximadamente en el Centro de Ciudad Juárez para que trabajara en este oficio.

“En el caso del Refugio revisamos el asunto. Afortunadamente hubo una confusión porque no se relacionó con el delito de ‘trata’, pero la niña sí se encontraba en el lugar con el fin de prostituirla”, aclaró, al alertar a la población y a las mismas autoridades por las bandas que operan en el Centro de Ciudad Juárez con este fin.

Problema - Reaccion - Solucion: Pide Sicilia presencia de la ONU en México, aunque sin cascos azules.

2011-09-17T01:33:00.000-07:00

OVENTIC, Chis. (apro).- El poeta Javier Sicilia propuso hoy que se considere solicitar la presencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por la alta violencia desatada por criminales y un Estado omiso.

Después de una reunión con la Junta de Buen Gobierno (JBG) de las comunidades zapatistas, Sicilia consideró que México necesita “realmente que venga la ONU a custodiar este país”.

Sicilia aclaró que la intervención de la ONU no sería con “cascos azules”. Tiene que ser, agregó, “una presencia, una visibilización muy clara frente a los ojos de la comunidad internacional porque parece que aquí nos van a destrozar entre delincuentes y un Estado omiso”.

Los cascos azules son cuerpos militarizados de las Naciones Unidas que tienen como objetivo ayudar al mantenimiento de la paz en zonas de conflicto.

Antes, Sicilia reivindicó la lucha y las aportaciones hechas por los zapatistas; y volvió a criticar a los gobiernos priistas y panistas porque no sólo traicionaron los Acuerdos de San Andrés, sino también la transición democrática.

Agregó que esos gobiernos desgarraron el tejido social de la nación, mientras que la herida abierta en la frontera norte del país, en Ciudad Juárez, se ha ido extendiendo por toda la nación.

Durante el encuentro, que se celebró a puerta cerrada, los zapatistas sólo escucharon los testimonios de una veintena de víctimas que participan en la Caravana por la Paz. No hubo ningún mensaje de la dirigencia del EZLN.

“Bienvenidos a esta casa que es de todos, no sólo de los zapatistas. Les damos la bienvenida. Nosotros no hablaremos, sólo los escucharemos”, dijo uno de los integrantes de la JBG, quien agradeció que la caravana se desplazara hasta la región de los altos para sostener esta reunión.

Sicilia aclaró que la reunión en Oventic no se hizo para firmar una alianza con el EZLN. Simplemente, dijo, fue un saludo para agradecer la deferencia hacia el movimiento ciudadano pacífico. “Ya lo hemos dicho: reconocemos el apoyo de los zapatistas y no sólo de Marcos”, subrayó.

Ante los zapatistas, el escritor leyó un texto en el que se refirió particularmente al gobierno de Felipe Calderón, cuyo partido (Acción Nacional) enarboló en su momento la bandera de la transición democrática, sin embargo, dijo, “decidió, en nombre de los intereses globales de los norteamericanos y de su consumo de drogas, desatar una guerra contra el narcotráfico que ha costado más de 60 mil muertos, 10 mil desaparecidos y 120 mil desplazados criminalizados por un Estado que no ha querido asumir su responsabilidad”.

Desde este municipio tzotzil, asentado en los Altos de Chiapas, el poeta recordó que hace 17 años los zapatistas hicieron “consciente a la nación de ese desprecio ancestral, y al hacerlo, al mostrarlo con el símbolo de los sin rostro, no sólo nos hicieron sentir vergüenza de nuestro olvido, de nuestra deuda histórica con los más primeros de nuestros pobladores, sino que, con una dignidad ejemplar, llenaron de contenidos a una nación que, devorada por la esclavitud de lo económico y la administración institucional de la vida, había perdido de vista su dignidad (…)”

“Al igual que en las épocas de los barbados, por desgracia, después de la vergüenza, del entusiasmo por devolverles su historia y aprender de ella, volvimos a olvidarlos”, añadió.

El gobierno, subrayó, “traicionó los Acuerdos de San Andrés, y nosotros, sin saber bien lo que habíamos mirado y nos habían revelado, volvimos a someternos al juego del Estado, a la corrupción de los gobiernos, a la simulación de una transición democrática que abriría el camino a los intereses globales y a la voracidad del mercado”.

Según Sicilia, “la consecuencia de ese olvido, de ese no haber entendido, desgarró aún más el tejido social de la nación, miserabilizó (sic) a todos, le cerró el presente a los jóvenes, fomentó el crimen y exaltó la corrupción”.

Luego de citar los versos que escribieron los zapatistas para celebrar el séptimo aniversario de su alzamiento, explicó:

“El norte del país está balcanizado por el crimen y la corrupción de los gobiernos. El norte y parte del sur del país están destrozados por la muerte, los levantones, los secuestros, las desapariciones forzadas, los feminicidios, los cobros de piso del crimen organizado, y por un ejército que, contra su vocación fundamental, ha sido sacado de sus cuarteles y ahora habita en nuestras calles.”

El poeta, cuyo hijo fue asesinado junto con otras seis personas en marzo pasado, exaltó que “la herida abierta en la frontera norte del país, en Ciudad Juárez, se ha ido extendiendo por toda la nación como una gangrena que se está llevando a nuestros hijos e hijas y amenaza con devorarlo todo”.

Asimismo, consideró que “es tiempo de hacer la paz, y la paz no puede hacerse sin todos y sin escuchar el latido del corazón de la patria, de ese corazón que late al norte, al sur, al este, al oeste, a la izquierda, a la derecha, abajo y arriba, en todas partes en donde un hombre y una mujer de buena voluntad han decidido refundar a la nación y, en el amor que sobrepasa al odio, crear un mundo en el que quepan muchos mundos”.

Es por ello, dijo, que fueron al norte y se sentaron a dialogar con todos, y por eso están aquí, para saludar con toda humildad “a los más primeros, a los que nos recordaron y nos recuerdan siempre que nada compensa la humillación de un ser humano”.

Al destacar una frase de Albert Camus, dijo: “No podemos crear un mundo en donde ya no se asesine a los inocentes, pero juntos, con todos esas voluntades unidas, podemos hacer un mundo en donde su dolor y su muerte disminuya”. Y remató: “No dejamos de seguir opinando y ahora exigiendo que deben respetarse los Acuerdos de San Andrés”.

Se somete PEMEX a leyes españolas en contrato con Repsol

2011-09-05T10:01:00.000-07:00

Cualquier controversia "se regirá por el derecho común de España", se definió. Sólo la ley española regirá en el pacto de Pemex con Repsol. El contrato impone candados para garantizar que se mantenga la tenencia accionaria en la petrolera ibérica. Esta semana el consejo de administración de la paraestatal analizará el convenio.

La actual dirección de Petróleos Mexicanos (Pemex), encabezada por Juan José Suárez Coppel, aceptó someterse a las leyes españolas y a los tribunales de Madrid en el contrato que firmó para capitalizar con mil 700 millones de dólares a la petrolera ibérica Repsol YPF.

El contrato, que contiene las firmas de Ignacio Quesada Morales por parte de Pemex; José Manuel Carrera Panizzo, de PMI Holdings, y Luis Fernando del Rivero Asencio, por la constructora española Sacyr Vallehermoso, define que "cualquier controversia que pueda surgir" en relación con el acuerdo "se regirá por el derecho común de España".

La versión final del contrato signado el 29 de agosto de 2011 en Madrid, y que apenas esta semana que comienza será entregado al consejo de administración de Pemex, máximo órgano de gobierno de la paraestatal para su análisis, también determina: "La resolución de cuantas controversias, conflictos, desacuerdos o demandas que surjan del presente acuerdo o en relación con el mismo se someterán a los juzgados y tribunales de Madrid capital".

La "versión firma" del contrato, cuya copia posee La Jornada, también detalla que en caso de que alguno de los accionistas (Pemex o Sacyr) incurra en incumplimiento por acción u omisión, se deberá resarcir el daño en un plazo de 30 días y exigir los daños y perjuicios, costes, reclamaciones, pérdidas o gastos que sufran o en los que incurran a consecuencia del incumplimiento.

El acuerdo tendrá una vigencia de 10 años, y se prorrogará automáticamente por plazos sucesivos de cinco años.

Después de que Pemex realizó este contrato de manera sigilosa y a espaldas del consejo de administración, el acuerdo impone diversos candados para garantizar el mantenimiento de la tenencia accionaria en la española Repsol.

El aumento de la participación de Pemex en el capital social de Repsol YPF, de la mano de la constructora española Sacyr Vallehermoso, fue anunciado el lunes pasado, después de que había sido signado por los representantes de ambas empresas. La operación llevó del 4.8 por ciento inicial a 9.8 el monto de las acciones de la petrolera española bajo control de la paraestatal mexicana.

Pemex eligió una empresa sin empleados y domiciliada en Ámsterdam, Holanda, para comprar el 5 por ciento adicional de las acciones de Repsol.

Se trata de PMI Holdings VB, parte del Grupo PMI Comercio Internacional, firma de control estatal mayoritario (98.33 por ciento) que realiza funciones de comercializadora de Pemex en el mercado internacional.

Desde hace tiempo la tenedora, como se llama oficialmente en la paraestatal, ha recibido observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), órgano de fiscalización del Congreso, por haber sido creada al amparo de leyes extranjeras y, por tanto, fuera del ámbito de supervisión de las leyes y autoridades mexicanas.

Se prevé que este martes el consejo de administración de Pemex, incluidos los cuatro consejeros independientes, puedan tener acceso al texto completo para su análisis y discusión.

El contrato señala: "Ninguna de las partes podrá vender o disponer, total o parcialmente de su participación o derechos de voto en Repsol... ni conceder un derecho para la adquisición de dicha participación, total o parcial, durante un periodo de tres años", a contar desde este 29 de agosto.

El "acuerdo de accionistas de la sociedad Repsol YPF, SA", también determina que en caso de que alguna de las partes decida vender una fracción de su participación en la empresa española, en cualquier momento durante la vigencia del acuerdo, deberá con anterioridad ofrecer a la otra parte la opción de adquirir dicha participación.

El documento, que fue avalado por el representante legal del Sacyr Vallehermoso, Vicente Benedito Francés, también impone la condición de que ninguna de las partes firmará un acuerdo con terceros de similares características y/o objetivos durante la vigencia del acuerdo. "La no observancia de la presente cláusula se entenderá como un incumplimiento grave", agrega.

La Jornada

Oposicion controlada: Fox sigue siendo de utilidad al sistema.

2011-09-04T22:10:00.000-07:00

En una serie de declaraciones que apuntan a hacer que todos los criticos de la falsa 'Guerra al Narco' (declarada por el titere Calderon a beneficio de sus patrones globalistas) sean vistos como un hato de orates que quieren dar 'amnistia' a los criminales, Fox da rienda suelta a su legendaria lengua, la cual cuenta con una sincronia perfecta con su esfinter anal.

Reporta Omnia.com.mx:

El ex presidente Vicente Fox, de visita en Argentina, criticó el plan de lucha contra el narcotráfico del actual mandatario, Felipe Calderón, y volvió a proponer una amnistía a los criminales para frenar la violencia, en una entrevista que publica este sábado el diario La Nación.

Tras criticar los resultados de la actual estrategia oficial contra el crimen organizado, Fox propuso una vez más "la composición de una estructura orgánica policíaca despolitizada a través de la elección directa de sus mandos por parte de la ciudadanía" y pidió "llamar a una tregua, un cese el fuego, incluso una ley de amnistía" a los criminales.

"La estrategia que decidió el Presiente Calderón es poner toda la fuerza del Estado frente a toda la fuerza de los narcotraficantes y del crimen. Mi evaluación es que la violencia no acaba con la violencia y que, por el contrario, nos ha llevado a una escalada del problema por ambas partes", dijo.

"El Ejército no es el instrumento adecuado para esto, no entiende ni sabe de tareas policíacas y, por tanto, frecuentemente se violan derechos humanos", advirtió el ex mandatario.

Según datos oficiales, más de 41 mil personas han muerto por guerras entre narcotraficantes, choques con las fuerzas armadas y como víctimas colaterales desde diciembre de 2006, cuando el gobierno lanzó un operativo para combatir el crimen organizado con más de 50 mil militares.

"México no es un productor de drogas importante, como Colombia, Venezuela, Ecuador o Bolivia. Y tampoco es un consumidor de drogas importante como Estados Unidos. Nos toca estar en medio de ese gigantesco mercado del Norte y esos productores el Sur", se quejó.

Fox consideró que el "Gobierno de Estados Unidos prácticamente no hace nada para reducir el consumo o evitar la distribución y venta de drogas".

"El mercado estadounidense genera 50 mil millones de dólares de consumo anualmente (...). Es monstruoso que ese dinero se cobre y se lave en Estados Unidos y regrese luego a México para hacer estos sobornos, promover la corrupción y comprar armas que en el propio mercado negro estadounidense adquieren los criminales", acusó.

Fox participa en Argentina de un ciclo de conferencias "Pensando América Latina" que se realiza en la provincia de Salta (A unos mil 600 kilómetros al noroeste) organizado por una fundación privada.

Informador.com.mx

¿Es la hora de una nueva moneda mundial?

2011-08-27T23:11:00.000-07:00

Lindau, Alemania, agosto 26 ( EL UNIVERSAL).— Vivimos una mini-depresión no vista desde la década de los años treinta y estamos en un serio peligro de no tomar las medidas necesarias, dijo el economista y Nobel Robert Mundell.

Así lo expresó en la cuarta Reunión de Ganadores del Premio Nobel de Economía, en Lindau, donde agregó que el mundo está en una depresión que afecta a tres de los principales jugadores económicos mundiales: Estados Unidos, Europa y Japón.

"Estamos en el medio de una crisis muy grande porque no se ha hecho nada para convencer a los mercados de lograr un cambio fundamental y Europa tiene que actuar para evitar un mayor impacto", dijo.

Para modificar el rumbo, propuso que los bancos centrales de América y de Europa, podrían trabajar en conjunto bajo un nuevo régimen monetario y así tener el poder suficiente para garantizar la estabilidad necesaria y vencer a los especuladores que quieran sacar provecho como lo han hecho en los últimos años.

Además aseveró que, por la parte del viejo continente, el euro no es el culpable de los problemas financieros en la zona sino la carencia de la disciplina fiscal pues países como Grecia, Portugal e Irlanda no cumplieron cabalmente con sus deberes.

En cuanto a la crisis generada en Estados Unidos, dijo que fue resultado de las acciones tomadas por la Fed durante el segundo semestre de 2008, en junio exactamente, lo que provocó el problema global que aun se resiente.

Mundell destacó en su exposición que, aunque el dólar y el euro son las principales monedas a nivel mundial que rigen los mercados, destacó que existe la posibilidad de que tal supremacía no dure mucho y no descarta que se conforme un nuevo acuerdo de moneda mundial: el euro-dólar.

"Podría convertirse en el pivote central para restaurar el sistema monetario internacional y una moneda global", advirtió el especialista canadiense, conocido como el padre del euro.

Lo anterior lo atribuyó a tres razones en particular que pueden causar mayores afectaciones tanto al principal mercado global y a la eurozona.

"En primer plano está el riesgo de que el euro sea cada vez más disputado como moneda mundial de reemplazo del dólar; los desagradables efectos secundarios de fluctuación de los tipos de cambio y; el ascenso de China, porque los chinos utilizan una moneda extranjera y nacional como su propio moneda", explicó el analista.

Durante su ponencia, el economista pidió se tomen las medidas pertinentes para no seguir afectando los mercados en todo el mundo.

yahoo.com.mx

Un “acto de terror y barbarie”: Calderón

2011-08-25T21:17:00.000-07:00

El primero de muchos actos de terrorismo por venir ejecutados o provocados por la CIA ocurre en Monterrey. El titere Calderon continua su letania de 'perseguidor de los culpables' y sube los calificativos a nivel de terrorismo internacional, las palabras magicas que acompañan a la CIA a dondequiera que va.

Reporta Proceso:

MÉXICO, D.F. (apro).- El ataque al Casino Royale que ha dejado un saldo de más de 40 personas muertas, provocó dos mensajes del presidente Felipe Calderón, a través de su cuenta de Twitter:
“Estos repudiables actos nos obligan a todos a preservar en la lucha contra esos criminales sin escrúpulos. Todo el apoyo a NL”.
Momentos después agregó:
“Con profunda consternación expreso mi solidaridad con Nuevo León y con las víctimas de este aberrante acto de terror y de barbarie”.

Por su lado, en un mensaje plagado de calificativos sobre el ataque, el vocero de seguridad del gobierno federal, Alejandro Poiré, dio un comunicado a medios en el que, de manera inusual, calificó lo ocurrido, como “un acto de terror”.

Desde que Felipe Calderón lanzó su “guerra” contra el narcotráfico y la amplió al crimen organizado en general, su gobierno se había negado a admitir que hubiera terrorismo.

Inclusive, tras la explosión del coche bomba en Ciudad Juárez, la administración federal rechazó que se tratara de un acto terrosita como si declaró hoy el secretario técnico del Gabinete de Seguridad Nacional.

Aumentan casos de Guillian- Barré en Chihuahua; desconocen causa

2011-08-21T18:05:00.000-07:00

En lo que va del año la fisioterapeuta Elisa Márquez ha tratado 5 casos del síndrome de Guillian-Barré en el estado, lo que representa una cifra alarmante en comparación con las consultas que hacía en años anteriores.

Esta enfermedad puede atacar a la población de cualquier edad, niños, jóvenes y hasta adultos mayores, mencionó Márquez. La detección del padecimiento resulta luego de que el enfermo presenta síntomas como el hormigueo en brazos y piernas, sin embrago a la fecha se desconoce la verdadera causa de porqué se adquiere; “no hay una regla de cómo va a iniciar”, señala la experta.

El síndrome puede paralizar en un primer momento las extremidades, sin embargo en casos más difíciles, puede llegar a limitar el movimiento de los músculos respiratorios hasta impedir que el paciente respire de manera autónoma, es cuando se requiere un ventilador artificial tal como es el caso más delicado con el que trata en Elena, una niña de 8 años que no ha mostrado síntomas de recuperación.

Los pacientes que ingresaron al hospital por esta enfermedad al mismo tiempo que Elena ya caminan y se desarrollan fuera del nosocomio, sin embargo en la niña a pesar de la terapia, no hay mejora, “está el caso estancado”, dice con preocupación.

Márquez mencionó que tiene 13 años tratando el problema. De manera fija labora para el hospital CIMA pero presta su servicio en otros hospitales locales y realiza trabajos externos en otros centros de salud locales.

Los mercenarios de Blackwater

2011-08-13T23:50:00.000-07:00

MÉXICO, D.F. (apro).- ¿Mercenarios en México? La revelación del diario estadunidense New York Times no es nueva, Proceso documentó el hecho desde hace algunos años y, más recientemente, en febrero pasado publicó cómo es que agentes de otros países realizaron, con autoridades mexicanas a la cabeza, un operativo en el Instituto Nacional de Migración (INM) en busca de una lista de ciudadanos iraquíes, chinos y cubanos (naciones consideradas por Washington de alto riesgo por sus presuntas prácticas terroristas), pues habían ingresado a México de manera ilegal.

Como resultado del operativo, llevado a cabo el 15 de febrero, se destituyó de la Coordinación de Regulación Migratoria a Tonatiuh García Castillo, quien llevaba una década manejando libremente la entrada y salida de extranjeros, incluso alterando documentos que hicieran parecer una migración legal.

Justo cinco días antes del operativo, la secretaria de Seguridad estadunidense, Janet Napolitano, en una audiencia pública ante el comité respectivo de la Cámara de Representantes, declaró que “desde hace mucho tiempo hemos pensado qué pasaría si Al Qaeda se uniera con Los Zetas, uno de los cárteles de droga… Y sólo lo dejaré ahí”.

Como seguimiento al reportaje de Proceso sobre el operativo en el INM, la revista publicó algunas versiones de cómo había sido éste y quiénes habían estado al frente.

Según las fuentes consultadas, el operativo fue planeado por la agencia israelí de inteligencia Mossad y llevado a cabo por agentes de la CIA vestidos de civil, quienes “acompañaron” a los agentes de la Policía Federal, antes Policía Federal Preventiva (PFP).

El objetivo era buscar presuntos terroristas y establecer la forma en que habían logrado ingresar al país, y para ello no sólo se llevaron al hoy excomisionado (quien tenía el segundo puesto en importancia sólo después del comisionado), además incautaron computadores y se encontraron varios miles de pesos en escritorios de funcionarios del INM.

El semanario publicó dos reportajes sobre este tema y éstos nunca fueron desmentidos.

Existe también otra versión de cómo es que operan algunos extranjeros en México. Una de ellas es que han incursionado en actividades dentro del país a través de una agencia de seguridad estadunidense llamada Blackwater USA, que ha sido contratada recurrentemente por el gobierno de Barack Obama para que realice operaciones en diversos países con los que mantiene algún conflicto, por ejemplo Irak.

Esta empresa paramilitar privada fue fundada en 1997 por Eric Prince y Al Clark, y la sede principal está situada en Carolina del Norte, donde cuenta con un complejo de entrenamiento táctico especializado.

La firma estadunidense entrena a más de 40 mil personas al año, procedentes de distintas ramas de las Fuerzas Armadas, así como otras agencias de seguridad de varios países.

Esta agencia es una empresa privada que ofrece servicios militares de seguridad y es la contratista más importante del Departamento de Estado. Sin embargo, algunas de sus incursiones han generado malestar entre funcionarios de la Casa Blanca, como el ocurrido en septiembre de 2007, cuando la firma se vio envuelta en la muerte de una decena de civiles en el centro de Bagdad, en medio de una emboscada.

En marzo de 2009, la entonces senadora Hillary Clinton anunció que apoyaría un proyecto de ley que prohibiría que Blackwater y otras empresas mercenarias privadas operaran en Irak.
En una declaración, Clinton advirtió: “Hace tiempo que deberíamos haberle mostrado la puerta de salida a estos contratistas”.

Ese mismo día, Eric Prince, el fundador de Blackwater y exmilitar naval, anunció su renuncia a la presidencia de la empresa e incluso se cambió de nombre a la agencia por la de Ex Services LLC, en un intento por renovar la mala imagen que ha tenido en algunos países debido a la muerte de civiles en algunos operativos.

Llegó Obama a la presidencia y anunció el retiro de las tropas de Irak, sin embargo, el trabajo para los Blackwater parece no haber terminado, pues en julio de 2010 el Ejecutivo estadunidense habría autorizado a particulares hacer labores de contrainteligencia en algunos países del Continente Americano. Y quizá México haya estado incluido.
Cierto o no, la incursión de este tipo de agentes militares privados, y que en distintos momentos han sido contratados por autoridades estadunidenses, es algo que Estados Unidos realiza desde hace tiempo trabajo en el país.

Y si ello no es así, ¿cómo se justifica la incursión de aviones no tripulados que realizaron operaciones en territorio fronterizo?, o ¿cómo se entiende el trabajo que tiene la agencia aduanal del vecino país (ICE, por sus siglas en inglés) en San Luis Potosí?, y de donde por cierto venía el agente asesinado con una de las armas del polémico operativo Rápido y Furioso.

Así las cosas, y con estas evidencias, para nadie resulta hoy extraña la revelación que hace el diario estadunidense. Aquí se ha dado cuenta del trabajo de agentes extranjeros en el país, pero de lo que se desconoce es hasta dónde han participado y cómo, cínicamente, el gobierno de Felipe Calderón no sólo lo ha consentido sino posiblemente pedido, burlándose de los otros dos poderes, el Legislativo y el Judicial.

¿Pero qué otra cosa se puede esperar de quien asumió el poder burlándose de la ley y comprando a los partidos políticos? Nada que no sea abuso, violaciones, muerte y, por supuesto, desgracia para los mexicanos.

Dato

Dicen que en la Cámara de Diputados la disputa por la presidencia de la Mesa Directiva está entre Sebastián Lerdo de Tejada, un político afín al cien por ciento a Beatriz Paredes, y Amador Monroy, un mexiquense al servicio de Enrique Peña Nieto. En las próximas semanas la duda se despejará y parece que el PRD, de nuevo se quedará con las manos vacías.

Narcoinfiltración del gobierno calderonista, en la mira del embajador Anthony Wayne

2011-08-13T23:47:00.000-07:00

En los pasos previos a su ratificación como embajador de Estados Unidos en México, Earl Anthony Wayne respondió a las inquietudes de miembros de Congreso de su país sobre la posible infiltración del narco en el gobierno mexicano –concretamente se mencionó a Genaro García Luna. Las respuestas de Wayne, experto en diplomacia y seguridad, fueron claras: viene a cooperar con el gobierno de Calderón en su guerra contra el narco, pero será prioritario en su trabajo investigar los presuntos vínculos del secretario de Seguridad Pública federal con el narco

WASHINGTON.- Ratificado como embajador de Estados Unidos en México por el Senado de su país, Earl Anthony Wayne confirmó que una de sus principales tareas será investigar seriamente los señalamientos contra Genaro García Luna por sus presuntas relaciones con el narcotráfico.

En la audiencia de confirmación del cargo para el que lo propuso el presidente Barack Obama, efectuada el 20 de julio en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadunidense, el legislador republicano por Indiana, Richard Green Lugar, le preguntó por escrito a Wayne: “Por favor, explique sus puntos de vista respecto a las acusaciones de que el secretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, está ligado al crimen organizado”.

Días después el senador Lugar recibió la respuesta de Wayne, también por escrito: “El Departamento de Estado toma con seriedad todas las acusaciones sobre los lazos del crimen organizado. Si soy confirmado (como embajador en México), yo también tomaré con mucha seriedad ese tipo de acusaciones y el equipo de la embajada de Estados Unidos les dará un seguimiento apropiado”.

Lugar, el republicano de mayor rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, siempre se ha interesado en las sospechas sobre García Luna (Proceso 1780) y en la versión de que la lucha militarizada del presidente Calderón no está dirigida contra el cártel de Sinaloa, que encabeza Joaquín El Chapo Guzmán Loera. (Extracto de un reportaje que se publica esta semana en la edición 1815 de la revista Proceso, ya en circulación)

La narcoinsurgencia en México, de “alto riesgo” para EU

2011-08-13T23:43:00.000-07:00

Los halcones estadunidenses de la guerra consideran que Al Qaeda y el Islam radical ya no son amenazas tan graves, razón por la cual están volando sobre México. Alentados por la permisividad del gobierno de Felipe Calderón, especialistas de las principales escuelas militares de Estados Unidos esgrimen el término “narcoinsurgencia” para proponer que México combata más decididamente al crimen organizado… y si es con ayuda de sus tropas, mejor

El consentimiento del gobierno de Felipe Calderón para una creciente operación de agentes de Estados Unidos en México, incentivó a especialistas militares de ese país a promover un cambio –de Irak y Afganistán a México– en sus prioridades estratégicas para enfrentar “la guerra multidimensional” que representa el combate al narcotráfico.

Profesores e investigadores del Colegio de Guerra del Ejército de Estados Unidos, del Comando Norte, de la Universidad Militar Americana y del Centro de Estudios Avanzados sobre Terrorismo buscan que la administración de Barack Obama sustituya el Plan Mérida por uno de mayor alcance que considere al narcotráfico en México como un importante “riesgo estratégico” para la seguridad estadunidense.

Concentrados en el análisis de lo que definen como “delincuencia de alta intensidad” que se debe combatir con “campañas de contrainsurgencia” a cargo de las Fuerzas Armadas, los especialistas han publicado sus trabajos a título personal en Small Wars Journal (http://smallwarsjournal.com), “un sitio no gubernamental, oficial o corporativo” administrado por la Small Wars Foundation, creada por integrantes de los cuerpos de Marina para promover la defensa de los intereses nacionales de Estados Unidos.

Desde el año pasado, pero con más frecuencia en lo que va de 2011, la página ha publicado análisis sobre la decisión de Calderón de incrementar la presencia de Estados Unidos en la guerra que le declaró al narcotráfico al inicio de su administración, en diciembre de 2006, y que desde entonces ha dejado más de 50 mil muertos, miles de desaparecidos y numerosos desplazados. (Extracto del reportaje principal que aparece en la edición 1815 de la revista Proceso, ya en circulación)

Confiesa el Vicentillo que fue informante de la DEA a cambio de impunidad

2011-08-09T09:08:00.000-07:00

Extraido de Rio Doce

El Gobierno estadounidense tiene años sabiendo cómo localizar a Joaquín el Chapo Guzmán e Ismael el Mayo Zambada, pero no los arrestan porque ambos informan a la DEA sobre bandas rivales que operan en México, revela una moción presentada por abogados de Vicente Zambada Niebla, como parte del desahogo de pruebas para demostrar que el Vicentillo actuó con Autoridad Pública para el tráfico de droga a Chicago y otras partes de Estados Unidos.

“La DEA acordó con el Chapo, el Mayo y otros líderes del cártel de Sinaloa no interferir con el tráfico de drogas que ellos realizaran, y también se comprometió a no arrestarlos, incluso, alertarlos si otras agencias mexicanas o estadounidenses entraban en su territorio”, se lee en la moción de 16 páginas, presentada el pasado 29 de julio en una corte federal, al norte de Chicago.

De fundamentar los abogados esa acusación, ya sea con grabaciones, videos o documentos, toda declaración hecha por el Gobierno estadounidense por acabar el tráfico de drogas, lo mismo que la recompensa de cinco millones de dólares que ofrece la DEA por capturar al Chapo o al Mayo, incluso la guerra contra las drogas que encabeza México y que ha costado miles de muertes en todo el país, resultaría apenas una pantomima que podría generar un escándalo mayor al de Rápido y furioso.

“Las pruebas están y en su momento serán presentadas”, dijeron los abogados del Vicentillo a Ríodoce, aunque sin precisar qué tipo de pruebas son.

El presunto pacto

De acuerdo con el documento 09-CR-00383 presentado ante la Corte, la defensa explica cómo en 1995 el cártel de Sinaloa se fue prestando para informar al Gobierno de Estados Unidos sobre sus distintas operaciones.

Todo comenzó —precisa el documento—, cuando Humberto Loya Castro, abogado del cártel y uno de sus principales consejeros, fue acusado junto con el Chapo Guzmán y el Mayo Zambada de dirigir el tráfico de droga de esa organización, según precisa la acusación 95-CR-0973 presentada ese año ante una corte federal del sur de California.

Esa acusación habría de ser rechazada en el 2008, cuando la DEA expuso ante la Corte que Loya Castro tenía diez años informando al Gobierno de Estados Unidos sobre las operaciones que realizaba su organización y otros grupos delictivos de México. De esa manera Loya Castro quedó eximido de toda acusación.

No obstante, la necesidad de la DEA por conocer más sobre los cárteles en México, hizo que en algún punto, antes del 2004 y el 2010, el Gobierno de Estados Unidos acordara agregar como informantes al Chapo y Mayo, lo mismo que a otros líderes del cártel de Sinaloa.

Como recompensa, el Gobierno de Estados Unidos se comprometería a revocar toda acusación hecha contra Humberto Loya, además de no interferir con el tráfico de drogas que encabezaría el grupo que él representaba, como tampoco a arrestar, ni a él, ni al Chapo ni al Mayo, ni al Vicentillo. El pacto sin embargo, pronto habría de ser roto.

Relaciones peligrosas

Durante varios años, Loya Castro fue la única conexión entre el Gobierno de Estados Unidos y el cártel de Sinaloa, y funcionaba de la siguiente manera: Loya Castro se veía con el Chapo y el Mayo, y entonces se comunicaba con la gente de la DEA para elegir un punto de encuentro y ahí proporcionarles la información que previamente le habría entregado el Chapo y el Mayo, según expone el documento.

Tras el encuentro, ni lo agentes de la DEA ni el ICE, la otra agencia que aparentemente sabía de ese operativo, se comprometía a no seguir a Loya Castro cuando este iría a entrevistarse con los líderes del cártel de Sinaloa.

“Loya Castro decía a los agentes cuándo se vería con el Chapo o el Mayo, y el compromiso era no dirigir ningún tipo de espionaje o monitoreo para dar con el paradero de uno o de otro, por lo que ambos capos podían sentirse seguros”, expone el documento.

Además de esa protección, el Gobierno estadounidense se comprometía también a alertar a los líderes del cártel cuando agencias mexicanas o de Estados Unidos iniciaran una investigación, o bien, un operativo en territorios que fueran dirigidos por ellos.

“Tenemos evidencia de cómo Loya Castro era informado por agentes de la DEA para que alertaran a sus jefes, aun cuando existían órdenes de aprensión contra el Mayo, el Chapo y otros líderes del cártel, incluyendo al Vicentillo”, explica el documento.

Asimismo, agrega la defensa, el Gobierno de Estados Unidos no proporcionaba ningún tipo de información con el Gobierno de México, que pudiera afectar al cártel de Sinaloa, para con ello asegurar que no fueran arrestados

Así fue como todos los líderes del cártel de Sinaloa podían continuar sus actividades de tráfico de drogas, mientras proporcionaran informes sobre bandas rivales, incluyendo el Vicentillo, quien se había convertido en otro de los informantes del Gobierno estadounidense, y la DEA estaba consciente de ello.

“Los representantes de la DEA dijeron que su gobierno estaba muy agradecido de la ayuda que significaba los informes dados por el Vicentillo”, señala el documento.

La traición

La noche que lo arrestaron, el Vicentillo venía de verse con agentes de la DEA.

De acuerdo al documento, el encuentro se habría realizado en el hotel Sheraton de la Ciudad de México, el 17 marzo del 2009. El objetivo era introducir a Zambada Niebla al Gobierno estadounidense con la intención de que él personalmente proporcionara información, pero al mismo tiempo, hacer que Loya Castro no fuera el único informante directo.

“La DEA quería establecer una conexión más directa con otros miembros del cártel y Zambada Niebla pensaba que un acercamiento con el Gobierno de Estados Unidos les brindaría mayor protección y lo volvería inmune a cualquier arresto y acusación, razón por la cual accedió a verse con agentes de la DEA”, explica la moción.

La tarde del 17 de marzo, Zambada Niebla se habría de ver con representantes estadounidenses bajo el previo acuerdo que no sería arrestado, ya que lo único que la DEA deseaba era obtener información sobre cárteles rivales, y que incluso, altos funcionarios del Gobierno de Estados Unidos estaban enterados.

Ese compromiso hizo suponer al Vicentillo que toda acusación en su contra hecha por Estados Unidos sería revocada y que por tanto sería inmune a toda acusación futura.

Fue así que el Vicentillo aceptó el acuerdo y entonces se entrevistó con los agentes, a quienes proporcionó toda la información que llevaba consigo, a lo que los agentes de la DEA, aparentemente, “quedaron muy agradecidos” por el apoyo y entonces acordaron nuevamente verse en un futuro. Entonces, el hijo del Mayo Zambada abandonó la reunión.

Poco más de cinco horas después el Vicentillo fue arrestado por elementos del Ejército mexicano en la colonia Jardines del Pedregal de la Ciudad de México.

Carta blanca para traficar

La moción de Zambada Niebla hace referencia a cómo el Gobierno de Estados Unidos históricamente ha proporcionado protección e inmunidad a grupos criminales a cambio de información, y en retorno, estos grupos cometen todo tipo de ilícitos, incluyendo homicidios, y tráfico de droga, como es el caso del cártel de Sinaloa.

La estrategia se le conoce como Divide & Conquer (Divide y Conquistarás), y la fórmula funciona beneficiando a una organización para que le ayude a atacar a otras, algo que el Departamento de Justicia y varias de sus agencias ha implementado en México.

En este caso, el Gobierno estadounidense logró un acuerdo con el cártel de Sinaloa para destruir otros cárteles de la droga. Bajo ese esquema, Estados Unidos dio Carta Blanca al Chapo, al Mayo y otros líderes del cártel de Sinaloa para transportar miles de toneladas a Chicago y otras partes de Estados Unidos, además del compromiso de no arrestarlos y fincarles acusaciones en cortes estadounidenses.

“Bajo esa serie de esquemas, es evidente que Zambada Niebla actuó con Autoridad Pública, lo cual lo eximiría de las acusaciones que tiene en su contra”, señala el documento.

Igual que Rápido y furioso

De comprobar la defensa que efectivamente Zambada Niebla actuó con Autoridad Pública, el caso podría resultar tan polémico como Rápido y furioso, un operativo orquestado por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego, Explosivos y Tabaco (ATF), en el que agentes de esa oficina permitieron el trasiego de miles de armas de Estados Unidos a México.

Al respecto, el Gobierno de Estados Unidos tendría que explicar, como actualmente ocurre con Rápido y furioso, los acuerdos hechos con el cártel de Sinaloa, ya que por una parte exige la destrucción y desmantelamiento de los cárteles de la droga, pero por otro pide la ayuda del cártel de Sinaloa, en tanto miles de toneladas de drogas son introducidas a Estados Unidos.

Sobre esas acusaciones, ni la DEA ni el DOJ comentaron nada, “por la magnitud de las acusaciones, además de tratarse de un caso que aún se estaba ventilando en la Corte”.

Randall Samborn, vocero del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ), dijo que no comentarían de momento nada referente a las pruebas presentadas por la defensa del Vicentillo, pero que los fiscales tendrían que responder a esos señalamientos para antes del 9 de septiembre.

“Es todo lo que tenemos que decir de momento”, dijo Randall en un escueto comunicado enviado a Ríodoce.

La conclusión

La moción concluye: “La evidencia indica que el Departamento de Justicia no solo permitió a criminales contrabandear armas, sino que con los dólares de los contribuyentes, en forma de pagos a informantes, pudo haber financiado a los que participan en tales actividades”.

Es evidente que el FBI y otros representantes del Gobierno permitieron deliberadamente que algunas de las armas terminaran en las manos del cártel de Sinaloa y que algunas de las personas asesinadas por esas armas eran agentes de la ley.

“Zambada Niebla afirma que la documentación que solicita del Gobierno de EU, confirmará que las armas recibidas por los miembros del cártel de Sinaloa y sus líderes en la operación Rápido y furioso fueron recibidas conforme al acuerdo celebrado entre el Gobierno de los Estados Unidos y Loya Castro, en nombre del cártel de Sinaloa”.

Los alegatos de Zambada Niebla, incluso hacen referencia al famoso caso de La Casa de la Muerte, llamado así por Narco News, que ha publicado una serie exhaustiva de reportajes de investigación sobre el caso de asesinatos en masa que se remontan a 2004, y del cual, Estados Unidos tiene material relativo a los asesinatos de La Casa de la Muerte, en Ciudad Juárez, y que fueron cometidos por informantes del gobierno de ese país.

De acuerdo con el Informe de Evaluación Conjunta, los agentes del Gobierno de Estados Unidos sabían de los asesinatos que iban cometer sus informantes, pero no tomaron ninguna medida para informar ni al Gobierno mexicano ni a las víctimas, ya que determinaron que “era más importante proteger la identidad de sus informantes”.

“Los informantes estaban ayudando al Gobierno de Estados Unidos en las investigaciones de los grandes narcotraficantes y el Gobierno determinó que la muerte de más de un centenar de ciudadanos mexicanos era un precio aceptable a pagar por lo que les permite continuar sus investigaciones de narcotráfico”.

La pretensión desenmascarada

De acuerdo con una serie de entrevistas a exagentes de la DEA realizadas por Bill Conroy para el portal The Narcosphere, será difícil que Zambada Niebla compruebe que efectivamente actuó con Autoridad Pública, mientras que por otro lado, los fiscales del caso no descartan de manera absoluta que el Vicentillo “no era un activo del Gobierno estadounidense”.

Los fiscales solo exponen que “el Gobierno niega que el acusado (Zambada Niebla) tuvo autorización del poder público cuando cometió los delitos graves de los que se le acusa”.

Ello significa que aun cuando a Zambada Niebla se le hubiera ofrecido algún pacto a cambio de su cooperación, el acuerdo no procedería en los actos específicos que se le imputan en la acusación en su contra.

Los fiscales federales también piden que la corte ordene a Zambada Niebla que muestre, antes del juicio, “evidencia de que un oficial u oficiales específicos estadounidenses o funcionarios con autoridad real o aparente (le) autorizaron expresamente la importación de varios kilogramos de cocaína y heroína a los Estados Unidos, como se sostiene en la acusación, o que expresamente (le) aseguraron que estos hechos no revestían carácter penal, y que (él) razonablemente confió en estas comunicaciones”.

Narco News habló con varios exagentes de la DEA y el FBI sobre la afirmación de Zambada Niebla de que él trabajaba, en esencia, como informante para el Gobierno de los EU. Ninguno de los exagentes, que pidieron que sus nombres no se revelaran, se considera fuera del ámbito de la posibilidad de que Zambada Niebla podría haber llegado a un acuerdo con el Gobierno de los EU.

“Para hacer esa afirmación, Zambada Niebla ha puesto sencillamente su vida en peligro al exhibirse a sí mismo como un informante, un movimiento extremo que parece indicar que al menos él cree que había un acuerdo en curso”, expone el exagente al portal.

Todos los exagentes coinciden en que, a menos que Zambada Niebla cuente con una prueba legal de sus declaraciones, tiene pocas posibilidades de triunfar, y al menos uno de los exagentes dijo que los fiscales probablemente no lo habrían desafiado para producir esa prueba si no tuvieran un alto grado de confianza de que no existe.

Un exagente del FBI lo explicó de esta manera: “Las directrices generales del fiscal de los EU, para los informantes requiere que exista un documento escrito llamado un ‘memorándum (memo) que ampara actividades ilegales’, firmado por ambas partes. En este documento se explica exactamente lo que el informante está autorizado a hacer y se le dice que puede ser procesado por cualquier otra actividad ilegal. Esto debería ser proporcionado a la defensa en la averiguación previa, sin embargo, no siempre sucede. Algunos abogados no son conscientes de esto y no lo piden en la averiguación y el Gobierno no lo cede fácilmente.

“Sospecho que el Gobierno no proporcionó este documento a la defensa y es por eso que ahora exige que el acusado provea pruebas de su estatus... Sería muy fácil demostrar lo que estaba autorizado a hacer teniendo el memo. (Así que) este puede ser un caso donde el memo nunca se elaboró”.

Sin embargo, abogados y gente familiarizada con el caso, han repetido en varias ocasiones que ellos cuentan con pruebas fehacientes que en su momento utilizarán a favor del Vicentillo, y que es cuestión de esperar el momento indicado.

“Hay documentos que han sido utilizados en corte, incluso, muchas de ellas utilizadas por agentes de la DEA y bajo juramento, y esas transcripciones las presentaremos en el momento indicado a favor de Zambada Niebla”, dijo una persona que está familiarizada con el caso.